ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И ИНОСТРАННАЯ ВОЕННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ (1918-1921 ГГ.). «ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ»

И. А. Верба

ВВЕДЕНИЕ

Гражданская война и иностранная военная интервенция период, когда мирное развитие страны после Октябрьского переворота сменилось вооруженной борьбой. Многие из тех, кто в результате революционных преобразований лишился собственности, положения в обществе или в силу своих убеждений происхождения, воспитания не мог смириться с новым режимом, выступили с оружием в руках против большевистской диктатуры. Как говорил В.И. Ленин, в эти годы военный вопрос определился как «главный, коренной вопрос революции»

События в России не могли не вызвать переполоха в руководящих кругах капиталистических стран Запада, которые боялись распространения «революционной заразы», стремились реставрировать в стране прежний режим и поставить ослабленную войной и революционной разрухой Россию в кабальную политическую и экономическую зависимость. Однако военный конфликт между группами империалистических держав (Антантой с одной стороны и блоком центральных держав Европы во главе с Германией - с другой) помешал им создать единый фронт против Советского государства. Тем не менее страны Запада активно ввязались в гражданскую войну и не только помогали «белой гвардии» оружием, боеприпасами, деньгами, но и направили в Россию свои войска. Это, однако, не спасло противников новой власти от поражения.

Материалы раздела рассказывают о том, как развивались гражданская война и военная интервенция, почему объединились две враждебные Советской власти силы - внутренняя и внешняя контрреволюция, в чем истоки победы молодой республики.

События революции и гражданской войны навсегда вошли в историческую память народа, стали неотъемлемой частью общенационального сознания.

Гражданскую войну отражали, исследовали, вспоминали обе противоположные стороны - победители и побежденные. С обеих сторон порой допускались при этом искажения, тенденциозность.

Теперь стало возможным писать о гражданской войне, объективно показывая все враждовавшие силы, противоборствующие стороны: белых, красных, «зеленых». С красной звездой и двуглавым орлом...

Вы прочтете и о проводимой большевистским руководством в тот период жесткой политике «военного коммунизма».

Ознакомившись с материалами раздела, вы сможете перелистать героические и трагические страницы истории нашей Родины.

В этом вам помогут: советские, российские историки - Ю.А. Поляков, И.Б. Берхин, В.А. Шишкин, Ю.А. Мухачев, Л.М. Спирин, В.Ф. Волков, английский ученый Э. Карр и др. свидетельства участников событий: А.Ф. Керенского, К. Каутского, В.И. Ленина, П.Н. Милюкова, А.И. Деникина, Д. Ллойд - Джорджа, Э. Людендорфа, И.В. Сталина, Л.Д. Троцкого, У. Черчилля.

Тема гражданской войны и военной интервенции в России широко представлена в художественной литературе и публицистике. Мы приводим отрывки из произведений А. Серафимовича, М. Шолохова, Вс. Иванова, Н. Асеева, стихотворение С. Городецкого.

Будет рассказано и об отображении гражданской войны в музыке. Читатель сможет ознакомиться с либретто оперы А. Холминова «Оптимистическая трагедия» (по пьесе Вс. Вишневского).

ИСТОРИКИ О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ И ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ

Дипломатическая интервенция

Вопрос о военном подавлении социалистической революции в России стал обсуждаться в империалистических кругах Запада еще до установления Советской власти. Английский представитель в Москве Локкарт признавал впоследствии, что «ненависть к революции и страх перед ее последствиями в Англии были доминирующими у консерваторов... и патриотов - лейбористов». Такие настроения были характерны и для буржуазии других капиталистических стран.

... 7 ноября 1917 г. на совещании дипломатических представителей государств Антанты в Петрограде было решено не признавать Советское государство.

... Взяв курс на проведение политики непризнания Советского правительства и отказа от мирных переговоров, правящие круги держав Антанты приступили к дипломатической подготовке вооруженной интервенции против Советской России. 24 ноября министр иностранных дел Франции Пишон сообщил генеральному секретарю Чехословацкого национального совета Бенешу, что во Франции создана «Комиссия для решения русского вопроса» под председательством генерала Жанена. Ее задачей, по сообщению Пишона, являлась «подготовка плана пропаганды и плана выступления и изучения возможности наиболее полного использования некоторых организаций инородцев в России, например, чехов, казаков, украинцев, латышей и т. д.» в целях свержения советского правительства.

Подобным образом действовали и правящие круги Англии... Английский империализм почти с первых дней революции в России начал строить планы по ее удушению - «политикой правительства является поддержка любой солидной организации в России, которая активно противодействует «максималистам» (т. е. большевикам); «правительство Его Величества щедро снабдит деньгами тех, кто проявит готовность поддержать союзников...»

Последовательно антисоветскую позицию заняло и правительство США... Американский историк В. Вильямс писал, что «антибольшевизм был главным двигателем американской интервенции в России, интервенции, которая в принципе была делом решенным еще между 10 и 12 декабря 1917 г.»

Идеи расчленения и закабаления России получила свое конкретное выражение в решениях англо-французской конференции, состоявшейся 9-10 декабря 1917 г. .в Париже. Были рассмотрены вопросы о разделении сфер влияния в России...

С начала 1918 г. в Лондоне и Париже активно разрабатывались планы начала общей интервенции. В середине января 1918 г. английский военный кабинет начал обсуждать вопрос о возможном участии Японии в интервенции на Дальнем Востоке...

В начале апреля 1918 г. между правительствами США, Японии, Англии и Франции было достигнуто соглашение о начале совместной интервенции на Дальнем Востоке и в Сибири...

Главная ставка империалистических государств была сделана на оказание моральной и материальной поддержки российской контрреволюции, группировавшейся тогда на Дону, а также на Кавказе и Украине.

По далеко не полным данным, только на формирование Добровольческой армии на Дону союзники предоставили следующие субсидии: 2, 3 и 10 января 1918 г. 305 тыс. руб. поступило от французской военной миссии, 13 января- 975 тыс. руб. «из особого источника» ; моргановский «Нэшил сити банк» отдал распоряжение перевести Каледину 500 тыс. дол.

5 декабря американский посол в Лондоне Пейдж сообщил Лансингу (Госсекретарь США. - Ред.) о предписании английского правительства своим агентам на юге России выдать двум группам «патриотов» по 60 млн. ф.ст. На создание добровольческих частей на территории Румынии только французское правительство, по признанию генерала Дроздовского, выдало 57 млн. руб.

Наращивая финансовую и материальную помощь формировавшимся белогвардейским армиям, правительства Антанты с США вели и непосредственную подготовку к вооруженной интервенции против Советской России. Политические лидеры мирового империализма, такие, как У. Черчилль, и не скрывали своего отношения к революции в России, призывая «задушить коммунизм в его колыбели».

Расширение масштабов необъявленной войны

... Осенью 1918 г. положение в мире изменилось. Германия, Австрия, Болгария, Турция потерпели поражение. Империалисты США, Англии, Франции, а также Японии стали главной военной силой в капиталистическом лагере... Развязав себе руки и отбросив оговорки о мнимой помощи России в борьбе против агрессии Германии, империалисты Антанты использовали личину защитников западной демократии от «экспорта революций» с востока для активизации, своих интервенционистских действий.

... Буквально на второй день после подписания перемирия с Германией, то есть 12 ноября 1918 г., Восточный отдел (3-е бюро) штаба армий Антанты составил документ об” использовании войск союзников после войны.

В нем говорилось, что армии не распускаются, а обеспечивают выполнение условий перемирия, образование новых государств «в условиях порядка и спокойствия», то есть без революций, урегулирование «русского вопроса»... В записке говорилось о необходимости удержания позиций, занятых интервентами на Урале и Сибири, развития военных действий с целью перенесения их с севера на Петроград и из района Каспия на Волгу.

Специальный раздел-посвящался интервенции в Южную Россию (на Украину и в район Северского Донца) через порты Черного моря и Румынию. Для этого предполагалось создать сильную группу войск интервентов.

План интервенции на Украину был немедленно сообщен командующему белогвардейской армией на юге России генералу Деникину; командовать интервентами должен был французский генерал д’Ансельм...

9 декабря 1918 г. восточный отдел генерального штаба составил специальную справку о плане действий интервентов на юге России. В ней указывалось, что целью нового нападения на Советское государство является защита интересов Антанты на юге России и недопущение установления Советской власти на Украине после отступления из нее немецких оккупационных войск. Для этого предусматривался захват интервентами Одессы, Николаева, Севастополя, а затем главных центров Украины - Киева и Харькова...

Составители документа считали, что Антанта располагает -средствами, необходимыми для осуществления намечаемого плана расширения интервенции...

История вынесла свой приговор попытке Антанты задушить Советскую власть главным образом своими войсками. Вначале империалисты имели успех. 23 ноября 1918 г. англофранцузские части высадились в Новороссийском порту, 26 ноября интервенты высадили десант в Севастополе, 27 - в Одессе, 31 января 1919 г. они заняли Херсон, а 1 февраля - Николаев. Враг стал продвигаться по линии железных дорог в глубь Украины и в феврале 1919 г. находился в 100-150 км от своих баз. На этом продвижение закончилось. На захваченной территории оккупанты насильно устанавливали буржуазные порядки, террористический режим военного насилия, голода и бесправия населения. Репрессиям подвергались прежде всего рабочие. Повсюду свирепствовали контрразведки. Интервентам Антанты помогали кадеты, возглавлявшие «крымское краевое правительство», татарские буржуазные националисты, украинский националист Петлюра, продавшийся французским империалистам, оккупационные войска Германии.

В конце февраля - начале марта 1919 г. части Красной Армии перешли на юге в наступление против войск интервентов и белогвардейцев.

... Под влиянием большевистской пропаганды и успехов Красной Армии усилилось революционизирование войск интервентов. Морально-политическое состояние их многих частей было таково, что они при приближении Красной Армии часто покидали города, не вступая в бой. Так было, например,

в Николаеве, где произошло восстание рабочих. 14 марта 1919 г. советские войска заняли город...

Интервенты не смогли защитить свои главные базы - Одессу и Севастополь. В Одессе два французских полка отказывались сражаться; воспользовавшись этим, вооруженные рабочие взяли власть в свои руки, сразу же создав Совет. 6 апреля красногвардейские части вместе с партизанами вошли в Одессу. В Севастополе в апреле восстали матросы многих французских военных кораблей, в том числе флагмана «Вальдек Руссо». Они требовали прекращения интервенции в Советской России и отправки на родину... Перед уходом оккупанты взорвали многие корабли, причинив огромный ущерб нашей стране. 29 апреля советские войска вступили в Севастополь.

...У самой Антанты далеко не все было ладно. Главное препятствие заключалось в том, что общественное мнение с трудом согласилось бы на отправку крупных контингентов войск. В этих условиях наиболее реальным оставались снабжение белогвардейцев оружием и посылка в помощь им командного состава и добровольцев.

Намечалось создание «единого межсоюзного командования, приказы которого распространялись бы на все без какого бы то ни было различия союзные и русские силы на фронтах в России таким образом, чтобы осуществлялась координация усилий». Только тогда, говорилось в документе, объединенные силы смогут предпринять общее наступление, начатое со всех границ России и направленное концентрически к самому сердцу большевизма - к Москве.

Антанта планировала также привлечь к ведению боевых действий против Красной Армии финские дивизии, а также дополнительные силы из Польши и Прибалтики, а на юге - из Сибири, Румынии, Греции... В качестве вознаграждения финны рассчитывали получить Мурманский (Кольский) полуостров....

Советские историки уже давно отказались от существовавшей ранее схемы трех походов Антанты, согласно которой два состоялись в 1919 г. и один в 1920 г.: во время первого похода (весна - начало лета 1919 г.) главный удар наносила белогвардейская армия Колчака, второго (лето-осень 1919 г.) - Деникина. Факты говорят о другом: замышлялся единый комбинированный поход войск интервентов, всех белогвардейских армий, конечной целью которого было взятие Москвы и уничтожение Советской власти, менялись только исходные пункты направления главного удара - с востока или юга на столицу. В Версале и Париже не могли точно установить, кто и когда будет наносить главный удар. Это зависело от готовности белогвардейских войск к наступлению и от ряда других причин...

***

На новом этапе интервенции в России империалисты Антанты большое внимание уделили подготовке армий адмирала Колчака. Сам Колчак был привезен в вагоне английского генерала Нокса с Дальнего Востока в Омск. Чтобы поставить адмирала у власти, надо было свергнуть эсеро-меньшевистскую Директорию...

Колчак, выполняя роль ставленника английских, американских и французских империалистов и будучи полностью зависимых от них в снабжении вооружением и снаряжением, обязан был согласовывать все военные операции с генералом Жаненом и английским генералом Ноксом как представителями высшего межсоюзного командования.

Жанен и Нокс определяли размер заказов на вооружение, боеприпасы и снаряжение, которые делались в США, Англии и других странах, и обеспечивали доставку их на фронт.

Ноксу были поручены организация и обучение войск колчаковской армии...

В конце июля - начале августа 1919 г. состоялась особая омская конференция «дипломатов» США, Англии, Франции и генералов Жанена, Нокса, Грэвса с министрами правительства Колчака. Стоял вопрос об усилении помощи белогвардейским армиям России, особенно Колчаку.

Империалисты договорились снабжать оружием, боеприпасами, снаряжением белогвардейские армии тех областей России, которые по соглашениям между ними входили в «сферу» интересов той или другой из стран Антанты с США...

Правительства США и Англии вооружили и экипировали армии Колчака. Английские, американские, французские и японские генералы и офицеры обучали его войска. Мерами насилия, террора и принуждения к 1 мая 1919 г. Колчаку удалось создать армию, насчитывавшую, по данным его штаба, 681 тыс. человек...

В начале 1919 г. интервенты и белогвардейцы реорганизовали войска внутренней контрреволюции на юге страны. Казачья армия генерала Краснова и Добровольческая армия были объединены в «силы юга России» под единым командованием генерала Деникина. Они поддерживали наступление Колчака с юга.

... Английские империалисты послали Деникину 250 тыс. винтовок, 5 тыс. пулеметов системы «виккерс» и «льюис», 100 аэропланов, около 2 тыс. орудий, 30 танков, до 1500 тыс. снарядов, 160 млн. винтовочных патронов и большое количество другого вооружения. В свою очередь Румыния по просьбе английского правительства согласилась предоставить 277 тыс. винтовок, принадлежавших в период первой мировой войны русским армиям румынского фронта.

Не ограничиваясь посылкой вооружения и снаряжения, английские империалисты по предложению Черчилля направили в армию Деникина военную миссию в составе 2 тыс. офицеров, действовавших в качестве советников, инструкторов, летчиков и т.д.

... Итак, к весне 1919 г. империалистам Антанты и белогвардейцам удалось подготовить значительные военные силы для нанесения «решающего» удара по Красной Армии с целью свержения Советской власти. Общая численность белогвардейских и интервенционистских войск составила почти миллион солдат.

Парижская «мирная» конференция стран - победительниц над Кайзеровской Германией, собравшаяся в начале 1919 г., объединила усилия мировой контрреволюции по руководству вооруженной интервенцией против Советской России.

По соглашению между правительствами Англии, Франции и Колчаком французских генерал Жанен был назначен главнокомандующим союзными войсками интервентов на востоке России и в Сибири, к Западу от Байкала.

Первым начал наступление весной 1919 г. Колчак. В начале марта его армии перешли в наступление на северном и центральном участках Восточного фронта и, пользуясь численным превосходством, скоро добились значительных успехов. 14 марта пала Уфа, 10 апреля - Сарапул и Бугульма, 14- Ижевск. На захваченной территории белогвардейцы установили массовый террор...

В середине апреля Жанен сообщил в Париж об успехах колчаковцев. Клемансов от имени государств Антанты провозгласил: «Поход на Москву!»

Но похода Колчака на Москву не получилось. Он даже не дошел до Волги. Интервенты и белогвардейцы недооценили силу Красной Армии. Восточный фронт стал главным фронтом... Контрнаступление возглавил М.В. Фрунзе. Весь май продолжались упорные бои, во время которых колчаковцы были обескровлены... 9 июня была освобождена Уфа..., а к концу июня Колчак оставил все, что захватил за время весеннего наступления... Его армия с каждым днем теряла боеспособность...

Вооруженная империалистами Антанты, армия Деникина начала наступление на Донбасс 19 мая 1919 г. и скоро овладела им, а затем развернула бои на фронте от Азовского моря до среднего течения Волги.

Имея численное преимущество, противник за июнь захватил большую территорию, в том числе города Харьков (24 июня) и Царицын (30 июня).

Главным направлением наступления было Харьковское - кратчайший путь на Москву. На юге создались грозная опасность для Советской Республики.

Всего на несколько дней раньше (13 мая) предприняли наступление на Петроград белогвардейский Северный корпус Юденича и войска интервентов...

Но интервентам и белогвардейцам не удалось сломить под Петроградом, как и на востоке, юге и севере страны, ни воли Красной Армии к победе, ни стремления рабочих и крестьян защищать свою Советскую власть.

7-я Красная армия, оборонявшая Петроград, в середине июня перешла в наступление и погнала врага на запад. В одном из морских боев советские эсминцы потопили атаковавшую их подводную лодку. В течение лета белогвардейцами и интервентам было нанесено тяжелое поражение. Что касается правительства .Финляндии, то оно так и не отважилось послать свои дивизии на Петроград.

Белопольские войска, хотя они летом 1919 г. и продвинулись в глубь советской территории, в силу ряда причин не смогли сыграть той роли, которую им отводили империалисты Антанты. Таким образом, попытка империалистов Антанты объединить все военные действия внутренней и внешней контрреволюции, организовать концентрическое наступление на Москву и покончить с Советской властью весной и в начале лета 1919 г. окончилась провалом.

Но враги не успокоились на этом. Начался второй этап похода белогвардейцев и интервентов на Москву... Вперед вырвалась армия Деникина, она стала наносить главный удар, а недобитые силы внутренней и внешней контрреволюции на востоке, севере и западе помогали ей.

Летом 1919 г. военный министр Англии У. Черчилль выдвинул идею «похода 14 государств» против Советской России, поддержанную империалистами Франции и США.

К началу летнего наступления Деникин сосредоточил на фронте около 150 тыс. штыков и сабель. Это было больше, чем у Колчака в начале его наступления на Волгу. Сотни английских офицеров инструктировали белогвардейцев.

3 июля 1919 г. Деникин подписал директиву о наступлении, конечной целью которого было взятие Москвы. Согласованный с Антантой план отражал общую стратегическую задачу интервентов и белогвардейцев на 1919 г...

Осенью 1919 г. белогвардейцам удалось добиться новых успехов. Кавалерийский корпус генерала Мамонтова прорвался в тыл советских войск и произвел большие опустошения. Деникинцы захватили Орел .и двинулись на последний перед Москвой город - Тулу. Оживились контрреволюционные силы в советском тылу.

... Но одного не учли враги. Насаждая старые порядки, деникинцы восстанавливали против себя многомиллионное крестьянство, которое не хотело возврата помещиков и капиталистов... Креп союз рабочего класса и крестьянства, и не было силы, способной сломить его...

Во второй половине октября 1919 г. советские войска Южного фронта (командующий фронтом А.И. Егоров) перешли в наступление. В результате кровопролитных боев враг был остановлен, а затем и начал отступать. Скоро деникинцы неудержимо покатились к Черному морю.

В середине октября советские войска под командованием М.Н. Тухачевского (5-я армия) и С. А. Меженинова (3-я армия) нанесла мощный удар по колчаковцам и 14 ноября освободили Омск. После этого белогвардейцы покатились на восток. В январе 1920 г. колчаковская армия прекратила свое существование, жалкие ее остатки укрылись за Байкалом. Колчак сложил с себя полномочия «верховного правителя» ; 7 февраля 1920 г. он был расстрелян по приговору ВРК Иркутска. Войска интервентов по железной дороге отправились во Владивосток.

Осенью 1919 г. Деникину пытался помочь Юденич. В середине октября белогвардейцы начали новое наступление на Петроград и близко подошли к городу. Но у врага не хватило сил сложить сопротивление частей Красной Армии, он был разбит. Остатки армии Юденича укрылись за рубежом.

Наибольшую помощь Деникину могла оказать буржуазнопомещичья Польша, имея довольно сильную армию. Летом поляки предприняли новое наступление и захватили значительную территорию, в том числе Минск. Но противоречия между польской буржуазией и белогвардейцами с их лозунгом «единой и неделимой России» сделали свое дело. Белополяки не столько помогали Деникину, сколько соперничали с ним в захвате для себя новых земель. Все это дало возможность советскому командованию в критический период осени 1919 г. снять с Западного фронта лучшие дивизии и бросить их против Деникина, являвшегося главным врагом.

Так рухнул план империалистов Антанты в 1919 г. объединенными силами внешней и внутренней контрреволюции свергнуть Советскую власть...

... Гражданская война в России - это общее понятие, которое заключает в себе несколько различных аспектов. Можно говорить о войне русских с русскими, о войне белых и красных, о войне белых и красных против «зеленых», о войне против политических партий, оппозиционных группировок и классов. Можно рассматривать национальные, региональные и местные конфликты, кроме этого необходимо учитывать аспекты гражданской войны как войны оккупационной, наступательной, имперской по отношению к окраинам России и новым независимым государствам. Большевики предпринимали наступления на Украину в 1918 г., на Украину, Латвию, Литву и Эстонию в 1919 г., на Польшу, Азербайджана и Армению в 1920 г. и, наконец, нашествие на Грузию в 1921 г. и в Центральную Азию в 1920-1922 гг. В этом смысле это была уже не гражданская война, а война «красного империализма», стремление возврата потерянных территорий Российской империи, создание новой империи под новым флагом.

Неотъемлемой частью войны на внутреннем фронте была идеологическая война большевиков против буржуазии, мелкой буржуазии, против всех политических партий, против русской православной церкви. В этой войне враг определялся идеологическими, классовыми категориями, она велась под знаменем пролетарской диктатуры, хотя на самом деле и рабочие не менее других страдали от нее... К 1920 г. все политические партии были фактически ликвидированы, их видные деятели либо арестованы, либо высланы за границу.

Война белых правительств на внутреннем фронте против своих противников отличалась меньшим размахом и носила иной характер, нежели у большевиков. Белые правительства, а точнее - белые офицеры, проводили террор в качестве акта мести против тех, кого они считали своими противниками. В значительной степени эти акты насилия были незаконными с точки зрения правовых норм, существовавших при режимах Колчака и Деникина. Это было самоуправством офицеров, атаманов, которое сходило им с рук. В то же время политика большевиков по отношению. к казакам, повстанцам, политическим оппозиционерам являлась целенаправленной политикой классовой войны, политикой уничтожения целых социальных групп российского общества.

Гражданская Война имела необратимые последствия для российского общества. Большевики не только ликвидировали все независимые институты гражданского общества, суды, прессу, политические партии, парламентаризм, независимое местное самоуправление, профсоюзны, кооперативы, они уничтожили целые социальные слои, которые были ассоциированы сотими институтами. К 1921 г. Россия стала неузнаваемой. Это было действительно однородное общество обезглавленных масс, в котором население было лишено своей организационной способности, возможности защищать свою индивидуальность. В этом смысле правомерно рассматривать гражданскую войну на внутреннем фронте против общества как такового как «контрреволюцию сверху», организованную большевиками с целью уничтожения европейской политической культуры России. Большевики попытались создать новую формацию, растворив все локальные, региональные, национальные суверенитеты, сформировать нового массовидного советского человека, который бы подчинялся воле самопровозглашенного «пролетарского» авангарда.

Одним из важнейших аспектов гражданской войны явился тот факт, что в ее процессе сама сущность ее участников подверглась значительной трансформации. Фронтовая гражданская война изменила сущность белого движения, оно началось как движение смелых, достойных офицеров, которые начали борьбу против большевиков, как оказалось, не имея никаких шансов на победу. Однако в течение войны белое движение становилось все более и более нетолерантным, шовинистическим и антисемитским. Большевистская манера наклеивать ярлыки на целые группы населения перешла к белым, которые стали называть коммунистами и евреями всех тех, кто им был неугоден.

Как подчеркивалось, основная слабость белого движения заключалась в том, что оно не сумело стать общенациональным движением, объединяющим все антибольшевистские силы общества. Оно осталось эксклюзивным движением офицеров, лишенным широкой социальной базы. Белое движение не сумело установить отношения партнерства, сотрудничества с либеральной и социалистической интеллигенцией. Конкретно это означало сотрудничество с кадетами, эсерами, меньшевиками, которое было необходимо для налаживания администрации и государственного аппарата...

Во многих случаях они (белые. - Ред.) просто блефовали, не имея ни государственного аппарата, ни полиции, ни банков, ни способности отмобилизовать армию, делали видимость, что они являются государством, и пытались компенсировать свою слабость путем насилия. Только с большой натяжкой можно говорить о таком понятии, как правительство Колчака, чьи законы и указы оставались на бумаге.

Деникинская армия была более централизована и дисциплинирована, тем не менее и Деникин жаловался, что не в состоянии контролировать своих офицеров. Именно поэтому, когда белые получили уникальный шанс и летом 1919 г. их встречали как освободителей, они не смогли воспользоваться волной успеха, объединить общество и победить в гражданской войне. Они погрязли в погромах, беззаконии, произволе и коррупции военных начальников.

Если белое движение не сумело консолидировать антибольшевистские силы России, то такая партия, как кадеты, оказалась не в состоянии возглавить белое движение и стать его мозговым центром.

... Кадеты и образованное общество были напуганы хаосом, бунтом, пугачевщиной русской революции. Они хотели законности и порядка, но опасались разгула крестьянской стихии и уповали не на свои силы, а на установление военной диктатуры. Поведение кадетов, как и образованного российского общества, можно охарактеризовать в целом как неспособность возглавить широкое национальное движение, неспособность подойти к русскому мужику и представлять его интересы...

Что касается эсеров, то их можно назвать «забытой» партией в истории гражданской войны... Не рассматриваются на должном уровне их роль и влияние в гражданской войне, а она была огромной. Именно эсеры организовали первое вооруженное сопротивление большевикам, противопоставив Совнаркому правительство Комуча в Самаре. Именно эсеры пытались сформулировать доктрину третьей силы в гражданской войне, опираясь на крестьянское движение. Это была единственная политическая партия, которая пыталась организовать движение «зеленых». В значительной степени эти попытки имели успех, как известно из истории тамбовского движения. Крестьянские союзы, созданные эсерами, сыграли огромную роль в деле организации сопротивления крестьян. Тем не менее партия эсеров осталась интеллигентской партией для крестьян, а не партией самих крестьян. В этом опять проявилась трагедия образованного русского', общества, трагедия невозможности соединить политические партии с народным движением. В этом также причина поражения крестьянского движения и поражения партии эсеров.

Но, пожалуй, наиболее сильный, наиболее заметный отпечаток гражданская война наложила на саму партию большевиков. Большевики считали себя партией пролетариата, однако это вовсе не означает, что можно согласиться с их самооценкой. Да, действительно, в 1917 г. большевики являлись партией части радикальной интеллигенции и части рабочих. Они пришла к власти главным образом благодаря протесту рабочих, солдат и крестьян против политики Временного правительства, однако во 1918 г. свой авторитет в значительной степени утратила, что продемонстрировали выборы в Советы... В середине 1918 г. большевики стали партией меньшинства, которая стремилась любым путем удержать власть в своих руках. В 1919 г. коммунистическая партия превратилась в военно-мобилизационное агентство, контролирующее государственный аппарат. Риторика коммунистов о представлении их партией интересов рабочего класса осталась всего-навсего идеологическим прикрытием для оправдания своих прав на власть в стране.

Политика большевиков в отношении рабочих являлась политикой эксплуатации за мизерную плату, закрепощения рабочих на предприятиях. Фактически в 1918 г. коммунистку перестали быть партией в прямом смысле слова. Их привилегии, сравнительное материальное благосостояние, внутренние законы отличались от всего общества. Коммунисты стали привилегированной элитой.

... Влияние гражданской войны на коммунистическую партию состоит из двух важнейших компонентов. Во-первых, это милитаризация большевизма, милитаризация не только партийных структур, ЧК, армии, бюрократии, но, главным образом, милитаризация менталитета. Коммунисты привыкли мыслить образами военных кампаний, главными ценностями стали приказы, подчинение и дисциплина, а не инициатива и вызов авторитету власти, что было ранее... Враждебность любой другой идеологии, интеллектуальная самоизоляция большевизма внесла вклад в дальнейшую милитаризацию и, в конечном счете, в интеллектуальную пустоту большевизма как идеологии.

Второй главный аспект влияния гражданской войны на коммунистическую партию заключался в том, что коммунисты стали опасаться крестьянства. Поколение коммунистов прошло суровую школу борьбы с крестьянским повстанческим движением, много их товарищей было убито «зелеными» бандитами. И не кажется случайным, что через несколько лет после передышки НЭПа они были готовы на новую кампанию против крестьянства, к сплошной коллективизации и раскулачиванию.

Таким образом, интеллектуальная догматизация, самоизоляция, милитаризация коммунизма в совокупности с глубоко укоренившейся подозрительностью в отношении крестьянства, нетерпимость к критике и инакомыслию создала ингредиент того, что мы называем советской тоталитарной политической культурой. И это произошло при Ленине, произошло в результате гражданской войны. Война закончилась триумфом милитаризованной касты, полным уничтожением автономии крестьянства и его последующим закрепощением. В результате гражданской войны и победы большевиков Россия была отброшена на десятилетия назад в развитии институтов демократии и политической культуры.

... Поддерживая буржуазно-помещичью контрреволюцию, империалисты США и Антанты снабжали деньгами и оружием все подпольные заговорщические организации в России, ставившие себе целью свергнуть Советскую власть. Военной силой этого заговора был чехословацкий корпус, созданный во время войны из военнопленных чехов и словаков. Советское правительство разрешило корпусу уехать во Францию через Владивосток с условием сдать оружие и двигаться небольшими эшелонами.

По пути следования в корпус влилось большое количество русских офицеров и юнкеров. Всего в корпусе насчитывалось до 60 тыс. солдат. Чехословацкие эшелоны растянулись на всем протяжении железной дороги от Пензы до Владивостока.

25 мая 1918 г. чехословаки при поддержке контрреволюционных подпольных организаций подняли мятеж с целью захвата Сибири, Урала и Поволжья. 8 июня 1918 г. с помощью эсеров они захватили Самару и организовали там белогвардейско-эсеровскую власть - Комитет Учредительного собрания (Комуч). В Западной Сибири также было провозглашено белогвардейское сибирское «правительство», во главе которого стали эсеры...

В обстановке напряженной борьбы 4 июля 1918 г. открылся V Всероссийский съезд Советов..., а 6 июля 1918 г. «левые» эсеры убили германского посла Мирбаха. Германское правительство потребовало от Советского правительства, чтобы оно впустило в Москву для охраны германского посольства, свои войска. В.И. Ленин ответил решительным отказом.

В этот опаснейший для республики момент «левые» эсеры, с ведома и согласия Троцкого и Бухарина, подняли контрреволюционный мятеж в Москве. Съезд прервал работу и объявил всех делегатов мобилизованными для борьбы с контрреволюцией.

Левоэсеровская авантюра была ликвидирована...

Чехословацкий мятеж и контрреволюционные мятежи кулаков и эсеров усилили активность монархической контрреволюции, связавшей свои надежды с последним царем, находившимся в это время с семьей под арестом в Екатеринбурге. Поэтому Уральский областной Совет постановил расстрелять бывшего царя и его семью, и они были в июле 1918 г. расстреляны...

Советская Россия, оказавшаяся в кольце фронтов, была отрезана от своих основных продовольственных, сырьевых и топливных районов...

Для защиты Советской Россия энергично формировалась рабоче-крестьянская Красная Армия. Новая армия строилась первоначально на основах добровольчества.

... Громя объединенные силы интервенции и внутренней контрреволюции, партия и государство воспитали и выдвинули многих выдающихся военачальников - М.В. Фрунзе, К.Е. Ворошилова, С.М. Буденного, Г.И. Котовского, В.И. Чапаева, С.Г. Лазо, А.Я. Пархоменко...

Политическое руководство делом защиты Отечества осуществляли В.И. Ленин, И.В. Сталин, В.В. Куйбышев, Г.К. Орджоникидзе, С.М. Киров...

В годы гражданской войны сложился военно-политический союз рабочего класса и крестьянства. Тогда же был осуществлен союз трудящихся всех угнетенных национальностей под руководством русского рабочего класса.

Красная Армия победила соединенные силы интервентов и буржуазно-помещичьей контрреволюции потому, что народ воспринимал политику Советской власти, как правильную, и готова была Отдать все силы для защиты молодого государства рабочих и крестьян.

В этой борьбе Советская страна не была одинока, ее успехи вызывали сочувствие и помощь пролетариев всего мира. Трудящиеся понимали, что если империалистам удастся уничтожить Советскую республику, то это будет поражением не только пролетариата России, но и всех демократических сил во всем мире.

На военную интервенцию и вмешательство империалистических государств во внутренние дела Страны Советов трудящиеся ответили кампанией под лозунгом «Руки прочь от России!»

Чем дальше антантовские солдаты углублялись в Советскую республику, тем решительнее они отказывались воевать против Советов. В войсках Антанты не раз вспыхивали волнения. В начале февраля 1919 г. английские солдаты в Мурманске подожгли склад с военными материалами интервентов, в конце марта отряд американской пехоты отказался выполнить приказ о выступлении из Архангельска на фронт....

Весть о героическом восстании французских моряков и солдат в Одессе и Севастополе весной 1919 г. получила широчайший отклик не только во Франции, но и в других странах и вызвала волну протеста против вмешательства в дела Советской России. Портовые рабочие Швеции отказывались грузить на пароходы снаряжение, отправляемое белогвардейцам. Американские рабочие, следуя примеру своих европейских товарищей, неоднократно срывали отправку военных материалов Колчаку.

Движение солидарности с республикой Советов приняло наиболее широкий размах во время вторжения белопанской Польши весной 1920 г. на территорию Советской Украины. Трудящиеся зарубежных стран видели и понимали, что империалисты Антанты натравливали против социалистического государства чужеземных захватчиков...

Яркой иллюстрацией солидарности с советским народом были первомайские демонстрации, прошедшие с огромным подъемом по всей Европе. В этот день только в Англии бастовало 8 миллионов человек. 10 мая 1920 г. лондонские докеры решительно отказались грузить снаряжение, которое предназначалось отправке в Польшу.

Так международная пролетарская солидарность поддерживала нашу страну в трудную годину интервенции и гражданской войны.

Летом 1918 г. в борьбе против Советского государства объединились две силы - международный империализм, организовавший военную интервенцию, и внутренняя контрреволюция: Это и развязало гражданскую войну.

Еще в декабре 1917 г. Англия и Франция заключили договор о разделе Юга России на зоны интервенции. В английскую зону входили Северный Кавказ, Закавказье, Средняя Дзия, во французскую - Украина и Крым. Тогда же Румыния оккупировала Бессарабию.

В марте 1918 г. в Мурманске высадились английские, французские, а затем и американские войска. В августе интервенты высадились в Архангельске. В Северном крае была свергнута Советская власть и установлен жестокий оккупационный режим. В тюрьмы было брошено свыше 50 тыс. человек, больше 4 тыс. расстреляно...

Одновременно началась японо-американская интервенция на Дальнем Востоке. Чтобы создать «повод» для интервенции, японские агенты в ночь на 5 апреля убили во Владивостоке двух своих соотечественников, а утром там высадились японские войска, которые захватили город под предлогом «защиты жизни и собственности иностранных подданных». В этот же день был высажен там и английский десант.

В середине августа 1918 г. во Владивосток прибыл американский экспедиционный корпус и двинулся в глубь Советской земли. К осени на всей территории Дальнего Востока интервенты и белогвардейцы ликвидировали Советскую власть.

Английские империалисты послали свои войска также в Среднюю Азию. Были организованы антисоветские мятежи в Ашхабаде, Красноводске и других местах. Там была свергнута Советская власть, и создано контрреволюционное правительство Закаспия. В августе английские войска вступили в Баку. Бакинская коммуна была задушена. Руководителей коммуны - большевиков С.Г. Шаумяна, П.А. Джапаридзе, И.В. Малыгина, И.Т. Фиолетова, М. Азизбекова и других - вывезли из Баку в Туркмению и 20 сентября расстреляли. Злодейское убийство 26 бакинских комиссаров-позорное, гнусное преступление английских интервентов.

Внутри России для борьбы против Советской власти империалисты Антанты прежде всего использовали шестидесятитысячный чехословацкий корпус, состоявший из чехов и словаков, австро-венгерской армии, попавших в русский плен или добровольно перешедших на сторону России во время мировой войны...

Вслед за мятежом чехословацкого корпуса началась восстания кулачества на Волге, Урале и в Сибири. В них участвовала и часть среднего крестьянства, недовольного «продовольственной диктатурой» и поверившего антисоветской агитации эсеров и меньшевиков.

На всей территории от Волги до Владивостока была свергнута Советская власть.

В Самаре меньшевики и эсеры создали контрреволюционное правительство из членов бывшего Учредительного собрания (Комуч). Такие же «правительства» возникли в Омске и Екатеринбурге...

В свою очередь немецкие империалисты захватили Прибалтику, большую часть Белоруссии, Украину, Крым, Грузию, ликвидировали там Советскую власть... Гетманом Украины она назначили бывшего генерала царской армии крупного помещика Скоропадского.

На Дону интервенты поставили у власти генерала Краснова, которого контрреволюционные верхи казачества избрали своим атаманом. Советская республика оказалась в кольце фронтов... Для успешной борьбы с интервентами и внутренней контрреволюцией требовалось создать регулярную массовую армию.

С конца мая комплектование армии стало производиться на основе мобилизации рабочих и трудящихся крестьян. Мобилизация происходила с большим успехом.

Оперативное руководство боевыми действиями Красной Армии осуществлял Революционный военный Совет республики (Реввоенсовет), созданный в сентябре 1918 г.

Для подготовки командиров Красной Армии из рабочих и трудящихся крестьян создали широкую сеть курсов. К строительству и обучению Красной Армии привлекались тысячи офицеров старой армии. Многие из них выдвинулись на высокие командные должности. В их числе были И.И. Вацетис (Первый главнокомандующий Вооруженными Силами республики), А.И. Егоров, С.С. Каменев, Д.М. Карбышев, А.П. Николаев, М.Н. Тухачевский, Б.М. Шапошников и другие.

Контроль за деятельностью военных специалистов осуществляли комиссары - уполномоченные Коммунистической партии и Советской власти.

Для награждения воинов Красной Армии, отличившихся в боях, был учрежден орден Красного Знамени.

Началась перестройка тыла на военный лад. Был выдвинут лозунг: «Все для фронта, все для обороны республики!». 2 сентября 1918 г. ВЦИК объявил страну единым военным лагерем.

30 ноября был создан Совет рабочей и крестьянской обороны под председательством В.И. Ленина.

Совету оборону предоставлялась вся полнота власти в деле мобилизации всех сил и средств для защиты страны.

Начались упорные боевые действия против интервентов и белогвардейцев. Были разгромлены Колчак, Деникин, Юденич, Врангель, Белопанская Польша.

В 1918-1920 гг. рабочие и крестьяне России одержали много побед на разных фронтах, но решающее значение тогда имела победа на военном фронте - изгнание с Советской земли иностранных интервентов и разгром белогвардейцев.

На стороне Красной Армии сражались многочисленные интернациональные батальоны, в составе которых были венгры, поляки, югославы, чехи, китайцы, корейцы и представители других народов.

Великая интернациональная солидарность трудящихся капиталистических стран с советским народом сыграла выдающуюся роль в срыве целей международного империализма ликвидировать первое в мире социалистическое государство рабочих и крестьян.

Убыстряющийся после Октября бег революции, обострение новых внутренних противоречий привели российское общество в середине 1918 г. к глубокому внутреннему расколу. Выделилось леворадикальное советское крыло (часть рабочих, деревенская беднота, сторонники Советов на окраинах). Ему противостояло большинство других слоев населения, не признававших необходимости социалистического «штурма», заботившихся о величии и единстве России. Отдельные вооруженные схватки переросла в полномасштабную войну.

Силы антисоветского лагеря многократно возрастали в результате поддержки их интервентами. В марте 1918 г. на Севере (сначала в Мурманске, затем в Архангельске) с военных кораблей высадились британские, американские, канадские, итальянские, сербские войска. Мотивировалась эта экспедиция необходимостью не допустить захват германскими войсками крупных складов вооружения, снаряжения, розданных странами Антанты в северных портах России. В апреле во Владивостоке высадились японские войска. Вслед за ними, боясь усиления японского конкурента в Тихоокеанском регионе, появились военные отряды Англии, США. К осени весь Дальний Восток был захвачен интервентами.

На Западе германские войска по Брестскому договору оккупировали территорию Прибалтики, Украины, Северное Причерноморье. Союзница Германии - Турция ввела свои войска на территорию Армении, Азербайджана, Англия, охраняя свои интересы на Ближнем и Среднем Востоке, захватила часть Туркмении, ввела войска в Баку. Таким образом, ослабленная революцией Россия стала полем соперничества основных участников первой мировой войны. Захват огромных территорий сопровождался ликвидацией советских органов власти, восстановление прежних порядков, разграблением материальных богатств.

Оккупируя окраины, страны Антанты в качестве ударной силы внутри России использовали чехословацкий корпус, созданный в 1917 г. из пленных и эмигрантов чехов и словаков, вооруженный для борьбы с Германией...

В июне обозначилась Линия фронтов. Она охватывала центр страны, оставшийся во власти Советов: от финской границы до Урала, от р. Белой по Волге до степей Южного Урала, по Туркестанскому краю, от Каспия до Дона. За этой линией - крупные военные группировки. На Севере - армия Северной республики, на Востоке - чехословацкий корпус во взаимодействии с воинскими отрядами, объединенными Колчаком; на Северном Кавказе - Добровольческая армия, созданная генералами Корниловым, Деникиным, Алексеевым; на Дону - казачьи соединения во главе с генералом Красновым.

За спиной этих армий формировались многочисленные местные правительства (в Архангельске, Самаре, Уфе, Омске, Екатеринославе и других городах).

Линии фронтов разделили страну. Центр удерживался советской властью по красными знаменами пролетарской диктатуры. Он включал крупнейшие промышленные центры, сплоченные отряды рабочего класса, транспортные узлы и разветвленные пути железнодорожного и речного сообщения, две столицы с централизованным аппаратом управления.

Культурные, экономические, кадровые ресурсы советской территории позволили в короткий срок фактически заново создать армию - Красную Армию... За полгода численность Красной Армии выросла 300 тыс. до 1 млн. Были мобилизованы офицеры - участники мировой войны, принесшие с собой опыт крупных военных операций. Численность «военспецов» достигла 50 тыс...

На базе российской «науки побеждать» создавались новые командные кадры - из рабочих и крестьян. Появились яркие самородки - С.М. Буденный, Г.И. Котовский, Д.А. Фурманов, В.И. Чапаев, Н.А. Щорс и др...

В 1918 г. главнокомандующим Вооруженными силами республики был назначен С. С. Каменев, бывший полковник Генерального штаба. В крупных военачальников выросли многие бывшие офицеры. В течение года поручик М.Н. Тухачевский стал командующим армией.

Должность политического комиссара во всех частях позволяла вести постоянную воспитательную работу.

Руководит строительство Красной Армии нарком по военным делам Л.Д. Троцкий. Он же возглавил высший военный орган - Революционный военный совет Республики.

Иную картину представляла армия, создававшаяся под антисоветскими знаменами. Он была более многочисленной и лучше организованной, так как опиралась на имевшие опыт мировой войны кадровые соединения интервентов, дисциплинированные и хорошо обученный части казаков. У истоков ее стояли крупные военачальника, цвет российского офицерства. Армия использовала щедрую поддержку из-за рубежа, продукцию крупных промышленных центров (Урал), неограниченные запасы продовольствия. Но имелись и непреодолимые трудности. У руководства стояли люди, представлявшие разные партии, программы, течения (от социалистов до монархистов). Непроходимая стена возникла между рядовыми солдатами (из крестьян, рабочих, казаков) и командным составом (значительной частью из зажиточных дворян)...

В результате острой конкуренции между военными лидерами не удалось создать единого командования.

Иными были и тылы воюющих лагерей. Советский лагерь опирался на сравнительно однородную массу русского населения, на крупные отряды индустриальных рабочих, малообеспеченное крестьянство потребляющих губерний. Тыл другого лагеря был более разнородным - по социальному, национальному, конфессиональному, хозяйственному признакам.

Ход гражданской войны зависел в конечном итоге от того, удается ли вождям воюющих сторон предложить политические программы, объединяющие их первоначальных сторонников и попутчиков.

И война началась...

Тяжелое поражение, понесенное осенью 1918 г. советской властью, вызвало с ее стороны отчаянную, беспощадную форму борьбы - массовый террор на фронте и в собственном тылу. Отвечая на крестьянские мятежи, активизацию враждебного подполья, провалы на фронтах, Совнарком 5 сентября принял декрет «О красном терроре». Поводом явилось покушение 30 августа эсеровских боевиков на Ленина, в результате которого он был тяжело ранен.

В практику вошли массовые расстрелы «классовых врагов», заключение опасных элементов в концлагеря, взятие в заложники. ВЧК получила право расстрела без суда и следствия. Жестокость чекистов стала своеобразным символом советской власти. Антисоветский лагерь не отставал с аналогичными мерами - те же застенки, скорые расправы, тысячи жертв. Страна содрогнулась от ужаса перед беззаконием и произволом. Гражданская война наглядно демонстрировала свои страшные законы.

Но героизм Красной Армии расставил все по своим местам.

Враг, желавший поработить молодую Советскую республику, был разгромлен. К весне 1920 г. основные антисоветские вооруженные силы потерпели поражение. К концу 1920 был освобожден Крым, а в 1922 г. - Дальний Восток.

Окончание гражданской войны означало завершение затянувшегося революционного процесса. Пройдя свою заключительную, самую разрушительную, жестокую стадию, революция привела страну и народ к рубеже, о котором в начале никто не мог предполагать.

Российская империя рухнула. На ее обломках возникла группа буржуазных и советских государств. Экономика разрушена. Города обезлюдели. Каждый десятый житель страны умер.

Значительная часть очень тонкого слоя интеллигенции или погибла, или была выброшена за границу. В эмиграции оказалось до 2 млн. россиян. Страна лишилась наиболее инициативной части своих граждан-предпринимателей. Революция отсекла от России ее прошлое-культуру, традиции, духовность. На этих руинах на скорую руку возводилось новое здание из таких строительных элементов, как пролетарская диктатура, государственная собственность, коммунистическая идеология, большевистское руководство. Это здание еще должно было доказать свою прочность, жизнеспособность...

Вооруженное противостояние сторонников и противников новой власти с первых же дней показало, как ослеплены его участники взаимной ненавистью и упованием на силу оружия. Красный цвет революции - против белого. Красная и белая нетерпимость сливались в единый поток насилия и горя.

Белое движение оформлялось в военную диктатуру, которая для большей части населения оказалась ничем не лучше диктатуры пролетариата для другой. Факты свидетельствуют - колесо террора было не однотонным, а красно-белым. Список леденящих души свидетельств взаимной жестокости велик. Большевики без следствия и суда расстреляли в ночь на 17 июля 1918 г. в Екатеринбурге бывшего императора и всю его семью - жену, сына, четырех дочерей, а также домашнего врача и трех слуг. Это стало символом безрассудства и преступности «красного террора». Но столь же слепа в своей классовой ярости была и противоположная сторона. При Колчаке в той же Екатеринбургской губернии казнили свыше 25 тыс. «неспособных выйти из психологии рабов».

Поражение белого движения стало ударом для всех политических партий и групп. Резко упало влияние кадетов. Основная часть партийного руководства оказалась за границей. На непримиримых антисоветских позициях оставались эсеры. Меньшевики, сражавшиеся в рядах Красной армии против белых и интервентов, по окончании Гражданской войны попытались активизировать рабочее движение, добиваясь изменения экономической и политической линии Советов.

Ратное противоборство на полях сражений выиграли красные. Однако братоубийственная война тем и страшна, что одинаково гибельна для всех ее участников. Она несет духовное опустошение, потерю ценностей, цементирующих общество. Да и народ, от имени и во благо которого выступали честные люди по обе стороны баррикад, оказался загнанным в рамки нового режима, который во многом оказался не лучше старого. Так кто же победил в Гражданской войне?

СЛОВО УЧАСТНИКАМ И СОВРЕМЕННИКАМ СОБЫТИЙ

... Огромная усталость от войн и смуты; всеобщая неудовлетворенность существующим положением; не изжитая еще рабья психология масс; инертность большинства и полная безграничного дерзания деятельность организованного, сильного волей и беспринципного меньшинства; пленительные лозунги: власть - пролетариату, земля - крестьянам, предприятия - рабочим и немедленный мир... Вот в широком обобщении основные причины того неожиданного и, как-будто, противного всему ходу исторического развития русского народа факта - восприятия им или, вернее, непротивления воцарению большевизма...

Власть падали из слабых рук Временного правительства, и во всей стране не оказалось, кроме большевиков, ни одной действенной организации, которая могла бы предъявить свои права на тяжкое наследие во всеоружии реальной силы. Этим фактором в октябре 1917 г. был произнесен приговор стране, народу, революции.

... Распад центральной власти вызвал временную балканизацию русского государства по признакам национальным, территориальным, подчас совершенно случайным, обусловленным местным соотношением сил...

С первых же шагов в сознании добровольчества возникло острое чувство обиды и беспокойное сомнение в целесообразности новых жертв, приносимых не во имя простой и ясной идеи отчизны, а за негостеприимный край, не желающий защищать свои пределы (имеется в виду Донецкая область), и за абстрактную формулу, в которую после 5 января обратилось Учредительное собрание. Измученному воображению представлялось повторение картин Петрограда, Москвы, Киева, где лозунги оказались фальшивыми, доверие расшатано й подвиг оплеван. Поддерживала только вера в вождей...

От Харькова и Воронежа шли советские войска, и Бронштейном (Троцким) принимались все меры, чтобы «в кратчайший срок стереть с лица земли контрреволюционный мятеж казачьих генералов и кадетской буржуазии...» На Волге-Царицын, давший оплот большевизма, и Астрахань, после кровавой расправы с офицерством и буржуазией 24 января перешедшая в руки большевиков; далее на восток-павший 17 января Оренбург. На Кавказе - мятущиеся инородцы и надвигающийся поток бывшей Кавказской армии. На Черном море - порты, загруженные враждебными нам солдатскими бандами, и флот, поднявший красные флаги, наконец, сама колыбель добровольчества - Тихий Дон, если не враждебный, то, во всяком случае, только-только терпимо относящийся к непрошенным гостям...

В силу создавшихся условий комплектования армия в самом зародыше своем таила глубокий органический недостаток, приобретая характер классовый... Печать классового отбора легла на армию прочно и давала повод недоброжелателям возбуждать против нее в народной массе недоверие и опасения и противополагать ее цели народным интересам.

Было ясно, что при таких условиях Добровольческая армия выполнить своей задачи в общероссийском масштабе не может. Но оставалась надежда, что она в состоянии будет сдерживать напор неорганизованного пока еще большевизма и тем даст время окрепнуть здоровой общественности и народному самосознанию, что ее крепкое ядро со временем соединит вокруг себя пока еще инертные или даже враждебные народные силы...

Если бы в этот трагический момент нашей истории не нашлось среди русского народа людей, готовых восстать против безумия и преступления большевистской власти и принести свою кровь и жизнь за разрушаемую родину,- это был бы не народ, а навоз для удобрения беспредельных полей старого континента, обреченных на колонизацию пришельцев с Запада и Востока.

К счастью, мы принадлежим к замученному, но великому русскому народу.

... Помимо мотивов классового или личного самосохранения общие явления распада государственной и народной жизни достаточно ярко и наглядно свидетельствовали о гибельности советского режима. Даже в элементарном отражении темной массы.

Народное хозяйство катилось стремительно по наклонной плоскости..., террор..., система шпионажа, лишение всех гражданских свобод..., произвол властей..., гонения на религию, осквернения святынь возмущали народную совесть...

Казалось, во всех слоях населения и во всех областях жизни были глубокие основания и стимулы к борьбе с не национальной, не государственной и не народной властью... Между тремя основными народными слоями - буржуазией, пролетариатом и крестьянством легли непримиримые противоречия в идеологии, в социальных и экономических взаимоотношениях... Они лишили нас верного залога успеха - единства народного фронта.

Между тем, в противобольшевистском стане все усилия Москвы, Киева, Ростова, Самары, всех политических и общественных организаций - правых и левых, по крайней мере в 18-ом году, были направлены не на преодоление этих противоречий, а на поиски «вернейшей» ориентации и «наилучших» форм государственного строя.

Ни того, ни другого мы не нашли.

В то время, когда на огромном пространстве от Волги до Великого океана шла политическая борьба взаимно ненавидящих правительств и правителей, на бесчисленных внутренних фронтах лилась кровь. Политика всецело полонила стратегию...

Борьба Вооруженных сил юга окончилась поражением... Люди с последним клочком земли потеряли все - Родину, семью, добро, весь смысл своего существования...

Народ встречал их с радостью, на коленях, а провожал с проклятиями... Так формулирую часто приговор над белым прошлым...

Классовый эгоизм процветал пышно и повсюду, не склонный не только к жертвам, но и к уступкам... Все требовали от власти защиты своих прав и интересов, но очень немногие склонны были оказать ей реальную помощь...

И вот, учитывая слагаемые сил и средств боровшихся сторон, приходишь к заключению, что в отношении подъема и активности народных настроений белое движение имело немногим больше шансов, чем большевизм...

***

Карл Каутский

Будет ли и сможет ли советское правительство оказаться в состоянии обеспечить свободу печати и созыв Учредительного собрания?

Некоторые из большевиков утверждают, что советскому правительству не страшны ни то, ни другое. Почему же они не восстанавливают их в таком случае? Почему пренебрегают они средством, которое могло бы неизмеримо увеличить их моральную силу и поднять доверие к ним? В упомянутом же предисловии к Бухаринской «Программе коммунистов» говорится:

 «Условие, которое ставят революции Каутский и К, состоит в том, что хотя революция и имеет право диктовать буржуазии свою волю, но все же обязана дать ей возможность, при посредстве свободы печати, приносить жалобы перед Учредительным собранием. Это остроумное требование профессионального сутяги, которому не важно: осуществляется его право или нет, лишь бы была возбуждена жалоба - могло бы, говоря абстрактно, быть исполненным без вреда для революции. Но революция и состоит в том, что она и есть гражданская война, и классы, борющиеся при помощи пушек и пулеметов, с презрением относятся к гомерической словесной дуэли. Революция не ведет диспутов со своими врагами, она уничтожает их; контрреволюция то же самое, и обеим им не страшен упрек в том, что они нарушили делопроизводство германского рейхстага».

Это оправдание кровавых мерзостей заодно и контрреволюции - действует особенно утешительно при знакомстве с тем, что автор говорит несколькими страницами раньше:

 «Социалистическая революция есть долгий процесс, который начинается низвержением капиталистического хозяйства в трудовую общественность. Этот процесс во всякой стране займет, по крайней мере, поколение...»

Итак, революция есть не что иное, как гражданская война,- война, где нет места снисхождению, где одна сторона уничтожает другую, но без длительного успеха, ибо этот чудесный процесс «займет, по крайней мере, поколение».

Опустошительная гражданская война, ведущаяся с пулеметами и удушающими газами, разоряющая страну еще более ужасно, чем тридцатилетняя, косящая население, доводящая огрубление до самого дикого варварства, разрушающая окончательно источники производства, - вот путь для «создания более высоких форм жизни», которые знаменуют собою социализм!

Это «остроумное» понимание социальной революции принадлежит несомненно не «сутяге по призванию», а, конечно, революционеру по призванию, для которого вооруженное восстание является синонимом революции, для которого жизнь теряет смысл и содержание, если революция проходит в форме демократии, а не гражданской войны.

Одно, впрочем, совершенно верно: существует только две возможности - или демократия или гражданская война. Кто устраняет первую, должен прийти ко второй. Диктатура лучше всего, как на дрожжах, выход там, где имеет дело с безнадежным и апатичным населением - самым худшим материалом для создания социалистического общества.

Так как перед нами альтернатива: демократия или гражданская война, я заключаю отсюда, что там, где социализм невозможен на демократической основе, где большинство населения отвергает его,- там не пришло еще для него время вообще. Большевизм же считает, что социализм повсюду должен быть навязан меньшинством большинству и что это может осуществить диктатура и гражданская война...

А.Ф. Керенский

 «Социальная революция - это и есть гражданская война. Вот основное положение всей революционной тактики российских вождей... мировой социальной революции». Именно к этой гражданской войне, к войне «хижин с дворцами», стремились сознательно большевики в то время, когда перед взором утомленных войной народных масс так смело выдвигали манящий лозунг - мир. Призыв к немедленному миру, к «поротному». замирению, был сознательным обманом, сознательной ложью.

Меньше, чем кто-либо другой, думали о мире большевики, когда к нему призывали, и когда они пришли к власти, то сейчас стало очевидным, что без войны и вне войны вообще никакой их «коммунистической государственности» не существует. Разве война в России прекратилась после того как не большевики, конечно» а сам народ прогнал от себя генералов, мечтавших с помощью крестьян вернуть в Россию помещиков? Разве теперь, когда этих генералов нет, гражданская война не стала еще напряженнее и беспощаднее?! Кронштадт, Тамбов, Украина, Сибирь, Кавказ дают достаточными красноречивый ответ:

Так было - так будет! Московские диктаторы вынуждены воевать, все равно где. Они должны воевать, все равно с кем, но воевать во что бы то ни стало. Война - единственный смысл их существования!..

Был Колчак, самая мрачная реакция - большевизм наизнанку-свирепствовала по всей России...

Но вот начался последний акт кровавого фарса. Преступления колчаковского режима сделались очевидными для всех. Тогда, нисколько не смущаясь, все вчерашние поклонники «национального героя» стали-дружным хором оплакивать роковые ошибки и разоблачать преступления исчезнувшего режима... Вот Деникин,- этот настоящий государственный муж,- это настоящий демократ, он спасет Россию...

Но «государственный строй» генерала Деникина был еще хуже колчаковщины.

Мы, русские революционеры, демократы и социалисты, непримиримые враги большевизма... Мы утверждали, что большевики справа поддерживают и укрепляют гибельную для страны тиранию московских большевиков.

Так и случилось на самом деле!

Колчак открыл двери большевикам в Сибирь. На плечах отступавших деникинских добровольцев большевики докатились до Черного моя и Кавказа.

... Союзная интервенция в России является грубым вмешательством во внутренние русские дела во имя борьбы с русской антибольшевистской демократией и для создания и укрепления там военно-бюрократической диктатуры, стремящейся к полной в большей степени, чем сама Германия. По меньшей мере странно полагать, что следствие (большевизм) определенной причины (блокады) исчезнет, если сама-то причина будет продолжать существовать.

Другими словами, являясь результатом блокады, большевизм, как хозяйственно-экономическая система, будет существовать только до тех пор, пока будет существовать сама блокада.

... Правители Советской России сами отлично понимают, что вместе со снятием блокады исчезнет последняя видимость якобы социалистического строя в России. И тогда исчезнет последняя видимость якобы социалистического строя в России. И тогда исчезнет гипноз большевизма в Западной Европе, ибо тогда все увидят подлинную глубоко реакционную, первобытно-капиталистическую сущность Московской «коммунистической» системы...

В.И. Ленин

... Гражданская война, которую нам навязал силой международной империализм, за два года причинила Российской Социалистической Федеративной Советской Республике неисчислимые тягости, наложила на крестьян и рабочих такое непосильное бремя, которое, казалось часто, они не вынесут. Но вместе с тем эта война своим грубым насильничанием, беспощадно грубым натиском превратившихся в зверей так называемых наших «союзников», которые грабили нас еще до начала социалистической революции,- эта война сделал чудо, превратив людей, уставших от войны и, казалось, не могущих перенести еще другую войну, в борцов, которые в течение двух лет не только выдержали войну, но и победоносно кончают ее.

Те победы, которые мы одерживаем теперь над Колчаком, Юденичем и Деникиным, эти победы означают наступление новой полосы в истории борьбы мирового империализма против стран и наций, поднявших борьбу за свое освобождение. В этом отношении наша двухлетняя гражданская война не только подтвердила полностью давным-давно историей сделанное наблюдение, что характер войны и ее успех больше всего зависит от внутреннего порядка той страны, которая вступает в войну, что война есть отражение той внутренней политики, которую данная страна перед войной ведет. Все это неизбежно отражается на ведении войны.

Вопрос о том, какой класс вел войну и войну продолжает, является весьма важным вопросом. Только благодаря тому, что наша гражданская война ведется освободившими себя рабочими и крестьянами и является продолжением политической борьбы за освобождение трудящихся. от капиталистов своей страны и всего мира, только потому в такой отсталой стране, как Россия, истомленной четырехлетней империалистической войной, нашлись сильные волей люди для того, чтобы в течение двух лет беспримерной, невероятной тяжести и трудности вести эту войну дальше...

Опыт гражданской войны в России показал нами коммунистам всех стран, как в огне гражданской войны вместе с развитием революционного энтузиазма создается сильное внутреннее укрепление. Война есть испытание всех экономических и организационных сил каждой нации. В конце концов, после двух лет опыта, как ни бесконечно тяжела война для рабочих и крестьян, страдающих от голода и холода, на основании двухлетнего опыта можно сказать, что мы побеждаем и будем побеждать, потому что у нас есть тыл и тыл крепкий, что крестьяне и рабочие, несмотря на холод и голод, сплочены, окрепли и на каждый тяжелый удар отвечают увеличением сцепления силя и экономической мощи, и поэтому победы над Колчаком, Юденичем и их союзниками, сильнейшими державами мира, были возможны. Истекшие два года показывают нам, с одной стороны, возможность развития революционной войны, а с другой стороны - укрепление Советской власти под тяжелыми ударами иностранного нашествия, которое имеет целью быстро сломить очаг революции, сломить республику рабочих и крестьян, посмевших объявить войну международному империализму. Но вместо того, чтобы сломить рабочих и крестьян России, они их только закалили.

Дэвид Ллойд Джордж

... Те из нас, кто питал надежду, что русская революция упрочит и вновь оживит боевую мощь России в последней войне,

с течением времени весьма неохотно пришли к сознанию того, насколько не поддается учету ход развития всех революций. Разложение в России зашло слишком далеко и разъело существующий строй российского государства слишком глубоко, чтобы его можно было исцелить перевязкой на медпункте под пулеметным огнем. Временное правительство, управляющее Россией с момента отречения царя, думало, что к ранам России можно применить временные лечебные средства и затем послать Россию обратно на поля сражений.

Теперь бесполезно говорить, что если бы русские реформаторы выдвинули бы сильного человека и поставили его у власти, то события приняли бы иной оборот. Часто сильным человеком в революции является не то лицо, которое ее начинает, а человек, который впоследствии использует ее.

... Я выразил мнение, что британскому правительству нет дела до того, какие социалистические опыты хотят производить в России большевики или какую форму правления они там желают установить... В том социальном вопросе, который подлежал нашему обсуждению, необходимо было иметь в виду, что большевики представляли собой страшную угрозу для Австрии и Германии и что наши сведения о внутреннем положении в Австрии позволяли нам надеяться, что распространение большевизма серьезно угрожает двуединой монархии...

... Последние главы истории союзной интервенции на российской территории принадлежат уже послевоенному периоду. Самая опасность, во имя которой эта интервенция была предпринята, совершенно исчезла, когда во второй половине 1918 г. на всех фронтах на востоке и западе рухнули окончательно все неприятельские армии. Теперь оставался только вопрос, должны ли мы по-прежнему помогать тем нашим союзникам в России, сотрудничество которых с нами в общей борьбе против Германии еще недавно было Таким желанным. Когда стало ясно, что их стремление к власти обречено на неудачу и что русский народ окончательно отдает свои симпатии большевистскому режиму, наш уход стал неизбежным...

Э. Людендорф

... Какие основания имела Антанта работать рука об руку с революцией, мне не ясно... Но несомненно, что Антанта надеялась извлечь из революции выгоды ведения войны и по крайней мере спасти то, что еще могло быть спасено. Ввиду этого она действовала без колебаний. Царь, начавший войну в интересах Антанты, должен был пасть. В этом таилась бесконечная сила воли, которая ни перед чем не отступала, когда дело шло о том, чтобы отечество вышло победителем...

Революция резко осветила состояние России: народ и армия прогнили, в противном случае революция была бы невозможна.

... Германское правительство не замечало тайной работы большевизма и считало его честно выполняющим свои обязательства, или, вернее сказать, хотело считать его таковым. Наше правительство вступило с большевиками в дальнейшие переговоры относительно тех вопросов, которые были оставлены открытыми Брестским миром. Доверие нашего правительства было беспредельно, и его даже не могло поколебать оставшееся безнаказанным убийство нашего посла в Москве. Правительство прямо лезло в развернутую большевиками петлю и высказывало полное недоверие всем остальным течениям в России...

П.Н. Милюков

... Что я считаю причинами неудачи антибольшевистского, в частности, «белого» и, еще более в частности, реакционного движения?

1. В тот период, когда движение еще было едино и имело наибольшие шансы одолеть неподготовленных к вооруженной борьбе большевиков, оно не было своевременно и в достаточной степени поддержано союзниками. В этот период отношение населения к борьбе еще не играло решающей роли, ибо спор мог быть решен силой даже при пассивности населения.

2. В следующем периоде все ярче выступает действие нового фактора: сперва равнодушного, а потом враждебного отношения населения к антибольшевистскому движению.

3. Одновременно с этим отчуждением населения происходит постепенное усиление реакционных элементов в составе армий и в характере руководства ими, усиление, сопровождаемое резким расхождением по отношению к нему политических партий.

4. Разновидностью тех же причин является отрицательное отношение белых армий к национальным и автономистским стремлениям населения тех областей, на территории которых эти армии складывались, жили и действовали, как до своего наступления на более центральные части России, так и после отступления оттуда.

5. К этим основным причинам можно прибавить еще одну: недостаточно искусное военное руководство вооруженными силами антибольшевистского движения. При слабости этих сил и при других неблагоприятных условиях военный гений, может быть, мог бы внести поправку к трудностям положения. Но такого гения в рядах «белых армий» не оказалось. Между тем военное руководство красными войсками попало в руки старых офицеров Генерального штаба и велось довольно искусно.

Если прибавить к этому слабость чувства долга, дисциплины и сознания общего интереса о массах, с одной стороны, преобладание эгоистических интересов и возраставшую деморализацию в рядах рядовых деятелей, с другой, то неудача антибольшевистского движения, несмотря на участие в нем ядра с высоким патриотическим закалом, станет вполне понятной.

И. В. Сталин

... Весной 1919 года против Советской России был задуман комбинированный поход Колчака-Деникина-Юденича. Главный удар должен был нанести Колчак, с которым Деникин надеялся соединиться в Саратове для совместного наступления на Москву с востока. Юденичу был предоставлен вспомогательный удар по Петрограду.

Цель похода была сформулирована в докладе Гучкова Деникину: «Задушить большевизм одним ударом, лишив его основных жизненных центров - Москвы и Петрограда»...

Однако план этот не удался. Колчак был отброшен за Урал. Деникин был остановлен на линии: река Сейм-Лиски-Балашов. Юденич - оттеснен за Ямбург.

Советская Россия осталась цела и невредима.

Но людоеды Антанты не унывали. К осени 1919 года был задуман новый план сокрушительного похода...

Самоуверенность деникинцев дошла до того, что донецкие капиталисты объявили еще в октябре миллионный приз (николаевскими деньгами) тому из полков Добровольческой армии, который первым вступит в Москву...

Но судьбе было угодно, чтобы и этот план провалился...

Провал контрреволюции на этот раз был до того неожидан и внезапен, что победители империалистической Германии... вынуждены были объявить: «большевизм нельзя победить силой оружия...»

Каковы причины поражения контрреволюции и, прежде всего, Деникина?

а) Непрочность тыла контрреволюционных войск...

б) Окраинное положение контрреволюции...

Для успеха войск, действующих в эпоху ожесточенной гражданской войны, абсолютно необходимо единство, спаянность той живой людской среды, элементами которой питаются и соками которой поддерживают себя эти войска, причем единство это может быть национальным... или классовым... Без такого единства немыслимы длительные военные успехи.

Л. Д. Троцкий

... Гражданская война представляет определенный этап классовой борьбы, когда эта последняя прорывает рамки легальности и переходит в плоскость открытого и, до известной степени, физического соразмерения сил. В этом истолковании гражданская война охватывает и стихийные восстания по частным поводам, и кровавые выступления контрреволюционных банд, и революционную стачку, и вооруженные восстания во имя захвата власти, и период подавления попыток контрреволюционного восстания. Все это входит в рамки понятия гражданской войны, все это шире вооруженного восстания и все-таки несравненно уже понятия классовой борьбы, которая проходит через всю историю...

***

... Есть две гражданские войны, или, вернее, два полюса гражданской войны. Та гражданская война, которую ведут помещики, старые чиновники, старые генералы, банкиры, капиталисты, против трудящихся масс,- это бесчестная гражданская война, и есть другая гражданская война, которую мы, которую вы, рабочие, поднявшиеся расправившие свои спины, начинаете вести против угнетателей, против насильников,- это связанная гражданская война. Эту войну мы вели вчера и будем вести завтра и сегодня...

Уинстон Черчилль

В начале войны Франция и Великобритания во многом рассчитывали на Россию. Да и на самом деле Россия сделала чрезвычайно много... Но Россия упала на полдороги и во время этого падения совершенно изменила свой облик. Вместо старого союзника перед нами стоял призрак, не похожий ни на что существовавшее до сих пор на земле. Мы видели государство без науки, армию без отечества, религию без бога...

На фоне анархии обрисовывался один-единственный целостный и страшный фактор-большевистский переворот...

Большевизм рядился в тогу демократического прогресса и под давлением событий проявлялся в самых насильственных формах. В России ничто не могло устоять перед двумя лозунгами: «Всю землю крестьянам!» и «Всю власть Советам!»

... Когда по всей огромной империи разнеслись известия об отторжении территорий от России и о том позоре, которому она подверглась,- это несчастие, повергшее в ужас многих, воодушевило на подвиг некоторых...

Во второй половине 1918 г. русская Добровольческая армия среди переменных успехов гражданской войны значи-

тельно расширяла границы той территории, на которую распространялась ее власть...

В течение всего 1919 г. на всем протяжении России велась странная война, война на таких громадных пространствах, т что очень значительные по численности армии, армии, насчитывающие сотни тысяч человек, в них терялись, таяли, испарялись; война, в которой не было настоящих сражений, а одни только схватки, набеги, резня, в результате которых переходили из рук в руки области, равные по величине Англии и Франции; война флангов на карте, пикетов кавалерийских разведочных отрядов, то продвигающихся вперед, то отступающих на целые сотни миль без веских серьезных на то оснований; война, не знавшая ни доблести, ни пощады... На бумаге это было похоже на Великую войну на восточном и западном фронтах; фактически это был ее признак, холодная слабая борьба теней в мрачном царстве Плутона...

Это была война с ничтожным числом смертей в бою и с бесчисленным количеством казней...

Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента, как белые армии будут уничтожены и большевики установят свое господство на всем протяжении Российской империи...

ПОЛИТИКА «ВОЕННОГО КОММУНИЗМА»

Глубокий кризис а экономике, разразившейся летом 1918 г., был многократно усилен начавшейся гражданской войной. От промышленного центра линиями фронтов оказались отрезанными районы, поставлявшие сырье для промышленности (Средняя Азия - с хлопком, Украина и Юг - с хлебом, Кавказ - с нефтью, Урал - с металлом). Нарушились экономические связи между предприятиями. В результате германской оккупации были утеряны крупные промышленные районы - Прибалтика, Донбасс. Голод, разруха в городах вызывали отток рабочих в деревню. Создание миллионной Красной Армии доводило напряжение в хозяйстве до предела.

Экономическая политика Советского государства во всех своих направлениях приобретала черты вынужденности, чрезвычайщины.

Она получила в дальнейшем название «военный коммунизм».

Если в начале 1918 г. рабочие вместе с красногвардейцами штурмовали крепость капитализма, то к концу года сами оказались в осажденной крепости и вынуждены были жить по законам жесткой осады - лишений, уравнительности, предельного напряжения сил.

В 1918-1921 гг. Советская власть вынуждена была перестроить жизнь страны на военный лад, подчинить все ресурсы государства интересам защиты Родины.

В области промышленности политика «военного коммунизма» состояла в национализации не только крупных, но также средних и мелких предприятий. К 1920 г. в руках Советского государства находилось более 4.500 фабрик и заводов с количеством рабочих около миллиона.

В результате этих мероприятий городская буржуазия как класс была полностью экспроприирована. Советская власть взяла на учет все запасы продовольствия и топлива.

В январе 1919 г. началось изъятие всех излишком хлеба в распоряжение государства по твердым ценам. Это являлось главным в политике «военного коммунизма».

Первоначально разверстка распространялась только на хлебопроизводящие губернии. Летом 1919 г., когда продовольственное положение в стране особенно ухудшилось, разверстка была введена повсеместно. Осенью 1919 г. она уже распространилась на все продукты сельского хозяйства и промыслов.

Успешное проведение продразверстки явилось значительный победой Советской власти. Заготовки хлеба в 1918/19 гг. составили 110 млн. пудов, в 1919/20 гг. - более 285 млн. пудов. Кроме того, были заготовлены десятки миллионов пудов мяса, жиров, овощей и других сельскохозяйственных продуктов.

Продразверстка была неразрывно связана с военно-политическим союзом рабочих и крестьян, который обеспечил победу над интервентами и белогвардейцами. Крестьяне получали от Советской власти землю и защиту от помещиков и кулаков, а рабочие получали от крестьянства продовольствие по принципу: «С бедных крестьян ничего, с середняков умеренно, с богатого много»,- говорил В.И. Ленин.

Советское государство стремилось по возможности возместить крестьянству его трудовые затраты. В марте 1918 г. Совнарком ассигновал Комиссариату продовольствия 1162 млн. рублей для товарообмена с деревней. С марта 1918 г. по августа 1919 г. деревня получила различных товаров и сельскохозяйственных машин на сумму свыше 7.666 млн. рублей.

На селе действовали пункты проката сельхозмашин и инвентаря, более 1200 постоянных ремонтных мастерских, сот,- ни опытных станций, содержавшихся за счет государства. Органы Наркомзема мобилизовали и направили на работу в деревню до 20 тыс. специалистов с высшим и средним агрономическим образованием. Наркомпрод из своих ограниченных запасов выделил трудящимся крестьянам до 9 млн. пудов посевного материала.

Организуя помощь деревне, партия и Советское государство внедряли в сознание трудового крестьянина идею коллективизации, способствовали развитию сельского хозяйства по социалистическому пути. В феврале 1919 г. ВЦИК утвердил положение «О социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому земледелию». Оно определило основные задачи Советской власти в строительстве совхозов, сельхозартелей, коммун. Созданный при Наркомземе по предложению профсоюзов Рабочий комитет содействия направил на организаторскую работу в деревню более 400 уполномоченных. Они сыграли большую роль в организации первых профсоюзов и коллективных хозяйств. Если в 1918 г. было 15789 сельхозартелей и коммун, то в 1919 г. их имелось 6 188, в 1920 г.- 10 600 и в 1921 г.- 16 012. В 1919 г. работало более 3 тыс. совхозов, в 1920 г. - около 4 тыс. и в 1921 г. - свыше 5 тыс. К 1921 г. были коллективизированы 227,9 тыс. крестьянских дворов. Земельная площадь общественных хозяйств составляла 1 млн. 223,4 тыс. десятин.

Коллективные хозяйства в первую очередь снабжались семенами, машинами, инвентарем, получали денежную помощь. Был создан специальный фонд в 1 млрд, рублей для выдачи ссуд и пособий крестьянам, переходившим к общественной обработке земли...

Возникшие в первые годы Советской власти сельскохозяйственные артели и коммуны еще оставались островками среди моря индивидуальных крестьянских хозяйств. Однако уже их первый опыт позволял крестьянам судить о преимуществах коллективных форм труда.

Советское государство твердо и последовательно осуществляло лозунг «Кто не работает, то не ест». Все граждане, способные к труду, были взяты на учет и направлялись на работу по требованию военных и хозяйственных органов. В 19.18-1919 гг. отделы распределения рабочей силы в порядке трудовой повинности послали на различные работы более 1,6 млн. человек. Это дало возможность высвободить квалифицированных рабочих с второстепенных предприятий и направить в военную промышленность и в Красную Армию.

Государство взяло на себя снабжение населения всеми продуктами личного потребления и домашнего обихода. Основная масса продовольствия и промтоваров - до 40% хлопчатобумажных тканей, от 70% до 100% прочих тканей, до 90% мужской обуви, 60% сахара, 100% табака - направлялись Красной Армии. Остаток товаров распределялся между населением тыла. Заработная плата выдавалась в натуральном виде. Ежедневный хлебный паек рабочим повысился с 0,5 фунта в 1918 г. до 1,5 фунта в 1929 г. За важнейшими предприятиями бронировали фонд продовольствия.

Рабочие и служащие освобождались от квартплаты, всех пошлин и налогов.

Бесплатными были почта, транспорт и связь. Впервые в истории Советская власть организовала в общегосударственном масштабе медицинскую помощь населению. В стране возникли детские дома и колонии. Дети снабжались питанием и одеждой независимо от классового происхождения родителей. Были организованы многочисленные мастерские для трудоустройства инвалидов войны. На централизованном государственном снабжении к концу война находилось более 35 млн. человек, в том числе 13 млн. рабочих промышленности, транспорта и членов их семей.

Перераспределение земли, начатое Октябрьской революцией, было фактически завершено к концу 1918 г. в районах, находившихся под властью Советов, и распространилось к лету на всю территорию советских республик. Это привело к разительному уравниванию размеров производственных единиц... Мелкие земельные наделы, обрабатываемые крестьянином и членами его семьи, которые имели в своем хозяйстве одну лошадь (явление, типичное даже для 1917 г.), стали преобладающими в земледелии России. Полностью исчезли крупные помещичьи владения. Попытки восстановить крупные хозяйства в виде совхозов и земледельческих коммун повсеместно встречали упорное сопротивление и пользовались незначительным успехом. Среди многочисленных причин снижения объема производства в течение первых трех послереволюционных лет (опустошение деревни, потери рабочих рук, уничтожение поголовья скота, нехватка орудий производства и удобрений) было бы несправедливо отводить более чем незначительное место меньшей эффективности мелких хозяйств по сравнению с крупными. Однако последнее являлось постоянным препятствием, которому суждено было пережить неблагоприятные факторы, возникшие непосредственно из-за мировой и гражданской войн, и которое представляло собой основную дилемму советской экономики.

Рост мелкокрестьянского земледелия за счет крупного имел определенные специфические последствия. Прежде всего он способствовал переходу с производства более ценных технических культур на производство простых средств к существованию. На III Всероссийском съезде Советов народного хозяйства в январе 1920 г. отмечалось, что «наблюдается опасный переход от технических и специальных сельскохозяйственных культур к культурам хлебным (уменьшение посевов льна, пеньки, масличных растений, хлопка и т.д., равно как и уменьшение животноводства)...

Во-вторых, мелкие крестьянские хозяйства не только производили меньше, но и потребляли большую часть того, что производили. Так что остаток, попадавший в города, сокращался вдвое; а там, где существовали излишки, процесс сбора оказывался несравненно более трудным и опасным, поскольку было невозможно как материально, так и морально применять к массе мелких и средних крестьян меры принуждения, которые могли быть использованы против немногочисленных зажиточных крупных земледельцев или в отношении коллективных хозяйств, поддерживаемых государством или городским пролетариатом. Как Ленин всегда предсказывал, распределение земли среди крестьян, приведя к уменьшению среднего размера производительной единицы, оказалось непреодолимым препятствием на пути увеличения притока продовольствия и сырья в города, что было необходимо для увенчания победы пролетарской революции...

Однако, не говоря обо всех препятствиях, возникающих в аграрной системе, основная трудность в обеспечении городов продовольствием заключалась в том, что крестьянину нельзя было предложить соответствующее возмещение за производимое им продовольствие и что реквизиция в той или иной форме была фактически единственным законным способом получения хлеба. Советские руководители, не имея никакой иной реальной альтернативы, упорно не хотели признать этот суровый факт. Однако к осени 1920 г. недовольство крестьян достигло слишком широких масштабов, чтобы его скрыть. Начиная с сентября, демобилизация армий привела к бандитизму (традиционная форма крестьянских волнений) повсеместно в центральных и юго-восточных областях; центром этих беспорядков, похоже, была Тамбовская губерния. Враждебность крестьян открыто проявилась на совещании председателей волостных и сельских исполкомов Московской губернии, на котором выступил Ленин. В своем заключительном слове он признал, что «большинство крестьян слишком больно чувствует... и голод, и холод, и непосильное обложение» и что именно за это «и прямо и косвенно большинство говоривших ругали центральную власть»...

Дебаты на VIII Всероссийском съезде Советов привели к определенному прогрессу. На протяжении первых трех лет большевистского режима нехватка продовольствия рассматривалась как проблема сбора и распределения, а не производства. Это предложение, естественное в стране, до недавнего времени являвшейся экспортером зерна, было теперь наконец-то признано трагическим заблуждением. Гражданская война, аграрная реформа и забастовка производителей из-за реквизици - все это, вместе взятое, привело к последовательному сокращению возделываемых площадей и собираемого урожая. Когда гражданская война закончилась, стало очевидно, что основной задачей советской аграрной политики является теперь не изъятие у крестьянина несуществующего излишка, а стимулирование сельскохозяйственного производства. Это-то и было признано съездом. И все же вопреки всей практике вновь было выдвинуто предположение, что крестьянина можно заставить силой или обещаниями согласиться с этими требованиями. На этот раз заблуждение оказалось кратковременным. Когда три месяца спустя Ленин объявил о новой экономической политике, ее направления не очень сильно расходились с теми, которые были бегло набросаны левыми эсерами и меньшевиками на VIII Всероссийском съезде Советов...

Статистические данные о промышленном производстве при «военном коммунизме» были не более обильными, чем о сельскохозяйственном производстве, и столь же приблизительными. Производство в промышленности упало даже более резко, чем в сельском хозяйстве; снижение производительности труда отдельного рабочего было, по-видимому, еще более заметным (поскольку недоедание прибавлялось к другим причинам) и сопровождалось резким сокращением численности рабочих, задействованных в промышленности,- явление, не имевшее своего аналога в земледелии. Это сокращение было систематическим и кумулятивным, так как прекращение производства в одной отрасли промышленности зачастую ставило в зависимость другие отрасли - вплоть до их полной остановки. И только в 1919 г. стало в полную силу ощущаться влияние промышленного кризиса. Имевшиеся запасы материалов в момент революции теперь уже были полностью израсходованы, а гражданская война или блокада союзников повсеместно препятствовали их возобновлению... Снабжение нефтью с бакинских и кавказских промыслов было полностью прекращен но с лета 1918 г, до конца 1919 г. Только в 1920 г. вновь стали доступны крупнейшие угольные и железорудные бассейны Украины. Основным фактором промышленного упадка был топливный кризис...

Тем не менее наиболее разительным симптомом упадка в; промышленности было, вероятно, распыление промышленного пролетариата. В России, где масса индустриальных рабочих представляла собой недавних крестьян, которые редко полностью порывали свои связи с деревней и в ряде случаев возвращались туда на период сбора урожая, кризис в городах или на фабриках - голод, прекращение производства, безработица - породил не проблему пролетарской безработицы в западном смысле этого слова, а массовое бегство промышленных рабочих из города и их обратное превращение в статус крестьянина и возврат к крестьянскому труду...

Подсчеты, основывающиеся на профсоюзной статистике для всей территории, находившейся в 1919 г. под властью Советов, показывают, что число рабочих на промышленных предприятиях в целом сократилось до 76% к уровню 1917 г., а в строительстве и на железных дорогах - до 66% и 63% соответственно...

Проявления экономического хаоса и развал промышленной машины могли приветствоваться как вехи на пути к социализму. Эти теории, подобно другим порождениям периода «военного коммунизма», являлись оправданием задним числом того, чего не ожидали, но что невозможно было предотвратить; и атрибуты промышленного контроля, установленного в это время, усилили общее недоверие, которое вызывали методы «военного коммунизма». Тем не менее справедливости ради нужно заметить, во-первых, что причины промышленного упадка крылись в условиях, гораздо более глубоких, чем какой-то дефект в организации, поэтому более поздняя тенденция объяснить его бюрократическими недостатками главков или ВСНХ не выдерживает серьезной критики; и во-вторых, что окончательное банкротство «военного коммунизма» было вызвано не столько упадком в промышленности, сколько неумением выработать сельскохозяйственную политику, способную содействовать получению у крестьян продовольственных излишков, достаточных для того, чтобы прокормить города и фабрики. Переход от «военного коммунизма» к НЭПу сказался на промышленности в той же степени, как и на каждой области советского хозяйства, но его прямые побудительные мотивы лежали вне сферы промышленной политики.

Кампания национализации сверх всяких организационных возможностей имела очень важное, одно из решающих значений в смысле предопределения дальнейшего хода событий. Производство было развалено, национализация привела к тому, что предприятия оказались на государственной дотации.

Само же государство, не имея доходов, увеличило эмиссию, рубль упал в цене, взвилась инфляция, пошла безработица...

В условиях поглотившего страну экономического хаоса, из-под обломков старой хозяйственной системы, раздавались уже отчаянные призывы нового руководства: «Хлеба, хлеба и хлеба!!! Иначе Питер может околеть». Ленин обвинял питерских рабочих в «чудовищной бездеятельности» и требовал террора, более того - по свидетельству Цюрупы - уже в феврале 1918 г. расстрела на месте крестьян, не сдавших продовольственной дани в срок...

Состав «бедности», организованной в комитеты, был крайне пестрым. Зачастую в них попадали пришлые элементы из потребляющих губерний,, рабочие, которые, сколачиваясь в продотряды, спешили покинуть голодающие города и обустроиться в деревне. А. Устинов, видный деятель прокрестьянской партии революционных коммунистов, так описывал деятельность комбедов на местах: «Они становятся в деревне источником величайшей неразберихи, и от них идет там дым коромыслом. В комитеты входит голытьба, деклассированные, бесхозяйственные элементы деревни, всякие «перекати - поле»... Эта теплая компания, ничего за душой не имеющая, кроме сознания полноты власти, отправляется походом на хозяйственные элементы деревни, на всех тех, у кого хоть что-нибудь есть. При этом не щадятся и трудовые хозяйства: расхищаются скот, мертвый инвентарь всех видов, самые ничтожные запасы продуктов-растаскивается и проматывается все и вся, идет не созидание ценностей, а их уничтожение»...

... Не добившись уступок от государства и потеряв вторую точку опоры с разгромом основных сил контрреволюции, крестьянство предпринимает попытки самостоятельно, силой повлиять на государственную политику. В августе (1920 г. - Ред.) начинается известное восстание в Тамбовской губернии- «антоновщина». Усиливается движение по всем регионам страны. *

Ленин, забыв о своих же словах на VIII съезде РКП(б), что «нет ничего глупее» как самая мысль о насилии в области хозяйственных отношений среднего крестьянина», активно поддерживает зародившуюся в недрах Наркомпрода идею широкомасштабного применения государственного принуждения в. сельскохозяйственном производстве, которая в конца декабря находит свое законодательное выражение в принятом VIII съездом Советов постановления о мерах укрепления и развития крестьянского хозяйства. На этом же съезде в ответ на лавину предложений как со стороны меньшевиков и эсеров, так и со стороны части конфракции отказаться от политики разверстки и перейти к системе продналога Ленина хладнокровно отвечает, что не видит в этом «ничего конкретного и делового».

Параллельно идет волна декретов в плане «ликвидации» денег. В конце 1920- начале 1921 гг. отменяется оплата городским населением государственных услуг по снабжению продовольствием, ширпотребом, топливом, медикаментами, плата за жилье, пользование телеграфом и телефоном. ВСНХ национализирует остатки мелких предприятий. Малейшие проблески сомнений гасятся необычайно дружным хором голосов, уверенных в скором и непосредственном переходе к социалистическому строительству...

Внешнее благополучие было самым резким образом нарушено со вступлением страны в 1921 г. С новым годом кризис перешел через грань подспудного созревания в открытую форму, и первый его удар пришелся по стальным артериям республики - железнодорожному транспорту, который начал катастрофически снижать объем перевозок из-за недостатка топлива. Проблема топлива оказалась напрямую связанной с отношениями с крестьянством и продовольственной политикой. Заготовка дров в порядке повинности велась крестьянами крайне вяло. Заготовка же методом хозяйственного подряда, - ввиду ее капиталистического характера, была упразднена еще осенью 20-го. Шахтеры, которые видели только хвосты хлебных маршрутов, проносящихся с Кубани мимо Донбасса в центр, разворовывали остатки угля для обмена на продовольствие.

В первых числах января стали ощущаться перебои с хлебом в Москве и Петрограде. Выяснение причин показало, что все резервы продовольствия в разоренной Европейской России исчерпаны и надежда остается только на подвоз с отдаленных окраин - Сибири и Северного Кавказа. В это же время помимо нехватки топлива развитию перевозок начало препятствовать еще одно не менее грозное обстоятельство. На Тамбовщине, в Поволжье, Сибири и других местах ширилось повстанческое движение крестьян, несогласных с продовольственной политикой государства. Их отряды целенаправленно разрушали железнодорожные пути, затрудняя и без того обессилевшее транспортное обращение. Волна крестьянских восстаний в течение января нарастала стремительно.

Сами по себе плохо вооруженные крестьянские отряды не представляли собой особенной угрозы государству. Оно намеревалось поступить с ними так же, как и со многими сотнями разрозненных выступлений, случавшихся и ранее. Но после Врангеля крестьянство нашло себе мощного союзника в лице Красной Армии, которая на 90 с лишним процентов состояла из тех же крестьян, и на ее состоянии непосредственным образом отражалось брожение умов в деревне. Победоносная Красная Армия оказалась весьма ненадежным орудием в борьбе против повстанцев. С наступлением зимы настроение в воинских частях прибрело очень беспокойный характер. Из охваченной восстанием Сибири в Москву летели просьбы отозвать «разложившиеся» сибирские дивизии в Европу и прислать хотя бы и оборванные и голодные, но верные воинские части.

Одновременно с этим проходила демобилизация. Демобилизованные красноармейцы, возвращаясь на родину, находили свои деревни в полной нищете и отчаянии и зачастую направлялись в отряды восставших. Ленин на X съезде (РКП(б) - Ред.) признавал, что демобилизация Красной Армии дала повстанческий элемент в невероятном количестве.

Восстание гарнизона морской крепости Кронштадт и экипажей некоторых кораблей Балтийского флота явилось продолжением волнений и забастовок, охвативших в конце зимы петроградские заводы. Кронштадтское восстание представляло собой самую серьезную опасность. Оно могло сыграть роль детонатора к тому горючему материалу, который представляла из себя Россия к весне. Многочисленные корреспонденты сообщали в то время в ЦК из разных мест, что обстановка поразительно похожа на ситуацию весной 1918 г., перед самым началом гражданской войны.

Переход к политике «военного коммунизма».

Интервенция, гражданская война, хозяйственная разруха вынудили Советское правительство изменить свою экономическую политику и подчинить ее целиком задачам военного времени.

В целях подрыва экономической мощи буржуазии и мобилизации всех ресурсов страны для достижения победы над врагом Советское государство резко ускорило темпы национализации промышленности, взяло в свои руки не только крупную, но и среднюю, а к концу гражданской войны даже мелкую промышленность. Буржуазия была обложена чрезвычайным налогом в размере 10 млрд. руб. У нее экспроприировали недвижимую собственность, привлекли к обязательному труду. Тем самым Советское государство перешло к политике решительной атаки на капиталистические элементы и быстрого их вытеснения. Руководство промышленностью было строго централизовано. Для обеспечения заводов и фабрик рабочей силой ввели всеобщую трудовую повинность, широко проводились трудовые мобилизации населения.

Крайне тяжелое продовольственное положение вынудило Советское государство ввести в январе 1919 г. продовольственную разверстку. Крестьяне обязывались отдавать государству все излишки зерна и других продуктов сельского хозяйства. Взамен государство давало крестьянам промышленные товары, лишь частично возмещавшие стоимость продуктов. Фактически, как говорил Ленин, часть продовольствия государство брало у крестьян в кредит...

Сосредоточив в своих руках промышленные и продовольственные товары, государство организовало и их распределение. Торговля основными товарами была запрещена. Продукты распределялись среди населения через кооперацию по классовому признаку. Рабочие получали больше других слоев населения города, нетрудящиеся снабжались при условии выполнения ими трудовой повинности...

Таким образом, в годы гражданской войны Советское государство проводило особую, чрезвычайную политику, отдельные элементы которой (продуктообмен между городом и деревней, замена торговли организованным распределением, бесплатность услуг, оказываемых государством населению) выглядели как коммунистические принципы. Поэтому и сама экономическая политика получила название «военный коммунизм». «Военный коммунизм» был вызван разрухой, всей обстановкой тяжелой войны. Эта политика носила вынужденный, временный характер.

Программа партии, принятая в марте 1919 г. VIII съездом РКП(б), уже напрямую связывала «военно-коммунистические» меры с теоретическими представлениями о коммунизме. Ставились задачи завершить экспроприацию буржуазии, перейти от торговли к продуктообмену, от индивидуального крестьянского хозяйства - к коллективному, от денежного - к безденежному хозяйству, от рыночного - к максимально централизованному плановому хозяйству.

Советские лидеры оправдывали проводимую экономическую политику условиями разрухи, голода, блокады. Но чем дальше, тем активнее внедрялась мысль о совершаемых непосредственных шагах к коммунизму.

Эти коммунистические утопии захватили не только большевиков, но и рядовых романтиков революции, комсомольцев...

Жесткие рамки складывавшейся большевистской идеологии мешали перестройке экономической политики даже тогда, когда закончилась гражданская война.

Гражданская война и интервенция в России

Особенностью гражданской войны в России являлось прежде всего широкомасштабное участие иностранных держав, оказывающих как прямое, так и косвенное влияние на ход вооруженной борьбы противоборствующих сил внутри страны.

Вооруженная поддержка странами Антанты российского белого движения имела существенное значение для развязывания и затягивания кровавых событий этого трагического периода в истории нашего Отечества...

Общая сумма ущерба России за годы войны составила 50 млрд, золотых рублей. Велики были и человеческие жертвы. Всего с учетом погибших от голода и эпидемий они составили свыше 13 млн. человек.

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В ЛИТЕРАТУРЕ И ИСКУССТВЕ

Публицистика

Наказ красногвардейцам

Товарищи и братья наши!

Вы несете свои молодые жизни на борьбу с последним оплотом угнетения замученного трудового люда, вы идете против засевших с ген. Калединым на Дону и на Украине помещиков.

Вы идете туда, и наши глаза, не отрываясь, все время будут смотреть в ту сторону; наши помыслы, наши тревоги, наши радостные надежды будут тянуться за вами, и наши сердца будут биться вместе с вашими сердцами.

Как пролетариат во всех революционных выступлениях идет впереди восставшего народа, так и вы, дети пролетариата, идете впереди революционных войск и открываете беспощадную борьбу с кровавыми угнетателями трудящихся - с буржуазией.

Помните: во всей России сломлена сила помещиков и капиталистов, и последнее свое убежище они нашли на Дону и на Украине, у донских и украинских помещиков и богатеев.

Помещик - генерал Каледин поднял восстание против рабочих, крестьян и солдат. Он старается захватить на юге каменноугольные шахты, чтобы не дать городам, фабрикам и заводам угля - пусть, мол, вымерзнут жители городов, пусть остановятся фабрики и заводы и нельзя будет наладить снабжение крестьян-землеробов мануфактурой и железом. Он старается захватить железные дороги и уже не пропускает в Россию и на фронт хлеб - пусть вымирает население, пусть вымирают от голода солдаты в окопах. И когда эту разруху он доведет до высшего предела, снова возьмут власть в свои руки помещики, капиталисты, генералы, архиереи-вернут себе земли и огромные барыши, затопят народной кровью русскую землю, наденут на шею трудящихся еще не виданное ярмо бесправия, и застонет русский народ от невыносимых налогов.

Как это всегда бывало, донские помещики, капиталисты и украинские и прибежавшие к ним наши российские, ведут борьбу за власть, за землю, за капиталы обманом. Как прежде при царской власти, обманутые темные солдаты, не ведая, что творят, стреляли в своих братьев - рабочих, так казаки и украинцы ныне обманываются своими генералами, офицерами, помещиками, которые их пугают тем, что будто бы рабочие и крестьяне хотят отнять у них земли, отнять у них волю.

Товарищи красноармейцы, громким голосом скажите вашим братьям-казакам, вашим братьям-украинцам: это полный обман. Никто на их земли не посягает, ибо они такие же труженики, как и рабочие; они так же потом своим поливают родную землю, как и крестьяне. И они так же несут всю неизмеримую тяжесть государственных расходов, как рабочие и крестьяне остальной России, в то время как помещики и капиталисты пожинают обильные плоды ими не сеянного.

Пусть же подымутся братья-казаки и братья-украинцы, пусть стряхнут с себя кровавых обманщиков, пусть не дадут надеть всероссийское ярмо беспощадной помещичьей власти на шею русскому и украинскому народу. Пусть помнят братья - казаки и братья-украинцы: у них свобода, у них воля, у них утесняемая земля только до тех пор, пока свобода у всероссийского рабочего класса, у всего российского крестьянства.

Идите же вы, молодые, стройные ряды Красной гвардии, идите выбивать помещиков и капиталистов из их последнего убежища, идите с великим сознанием, что боретесь не с обманутым тружеником-народом, казаками и украинцами, а злыми угнетателями всего русского трудящегося люда - с помещиками и богатеями.

Когда царское правительство слало свои войска на бой, духовенство с молебнами, с водосвятиями, с хоругвями об одном только старалось-переполнить сердца воинов кипучей, неугасимой ненавистью, и это для того, чтобы ненавистью погасить сознание и братское чувство между людьми.

Пролетариат же, посылая вас, громко говорит: товарищи, не злобу и жестокость несете вы братьям-казакам и братьям-украинцам, а боль сердца и ласковое просветленное слово убеждения.

Помните: казаки и украинцы - ваши братья, ваши так же веками замученные братья, как и вы. Протяните же им братскую горячую руку и этой братской любящей рукой перетяните их на сторону трудящегося русского народа.

Пусть и у них широко откроются глаза на мир: пусть и они, замученные и усталые, полившие землю своей кровью в угоду богачам, пусть они увидят, что для них пришел великий день освобождения от помещиков, от богачей, от генералов, от офицеров, ото всех, кто кормился их кровавым трудом.

И вместе, рука об руку, вы свергнете последнюю заговорщическую кучку помещиков и капиталистов.

Совершите же ваш подвиг, и засияет невозбранно знамя свободы и счастья трудящихся над всей русской землей от края и до края.

Да здравствует борьба рабочих, крестьян и солдат против капиталистов и помещиков!

Да здравствует международная революция!

Да здравствует социализм!

Московский комитет РСДРП Газета «Социал-демократ», № 234, 15 (28) декабря

1917 г.

Художественная литература

Донские рассказы Родинка

(отрывок)

... По клочковатому летнику, по колеям, ветрами облизанным, мышастый придорожник кучерявится, лебеда и пышатки густо и махровисто лопушатся. По летнику ясно когда-то возили к гумиам, застывшим в степи янтарными брызгами, а торный шлях улегся бугром у столбов телеграфных. Бегут столбы в муть осеннюю белесую, через лога и балки перешагивают, а мимо столбов шляхом глянцевитым ведет атаман банду - пол сотни казаков донских. и кубанских, властью Советской недовольных. Трое суток, как набедившийся волк от овечьей отары, уходят дорогами и целиною бездорожно, а за ними вназирку - отряд Николки Кошевого.

Отъявленный народ в банде, служивский, бывалый, а все же крепко призадумывается атаман: на стременах привстает, степь глазами излапывает, версты считает до голубенькой каемки лесов, протянутой по ту сторону Дона.

Так и уходят по-волчьи, а за ними эскадрон Николки Кошевого следы топчет.

Днями летники, погожими в степях донских, под небом густым и прозрачным звоном серебряным вызванивает и колышится хлебный колос. Это перед покосом, когда у ядреной пшеницы - гарновки ус чернеет на колосе, будто у семнадцатилетнего парня, а жито дует Вверх и норовит человека перерасти.

Бородатые станичники на суглинке, по песчаным буграм, возле левад засевают клинышками жито. Сроду не родится оно, издавна десятина не дает больше тридцати мер, а сеют потому, что из жита самогон гонят, яснее слезы девичьей; потому, что исстари так заведено, деды и прадеды пили, и на гербе казаков области Войска Донского, должно, недаром изображен был пьяный казак, телешом сидящий на бочке винной. Хмелем густым и ярьгм бродят по осени хутора и станицы, нетрезво качаются красноверхие папахи над плетнями из краснотала. По тому самому и атаман дня не бывает трезвым, потому-то все кучера й пулеметчики пьяно кособочатся на рессорных тачанках.

Семь лет не видал атаман родных куреней. Плен германский, потом Врангель, в солнце расплавленный Константинополь, лагерь в колючей проволоке, турецкая фелюга со смолистым соленым крылом, камыши кубанские, султанистые, и - банда.

Вот она, атаманова жизнь, коли назад через плечо оглянуться. Зачерствела душа у него, как летом в жарынь черствеют следы раздвоенных бычачьих копыт возле музги*) степной. Боль, чудная и непонятная, точит изнутри, тошнотой наливает мускулы, и чувствует атаман: не забыть ее и не залить лихоманку никаким самогоном. А пьет-дня трезвым не бывает потому, что пахуче и сладко цвете жито в степях донских, опрокинутых под солнцем жадной черноземной утробой, и смуглощекие жалмерки по хуторам и станицам такой самогон вываривают, что с водой родниковой текучей не различить...

... Повернул атаман коня, а на него, раскрылатившись, скачет один с шашкой и помахивает. По биноклю, метавшемуся на груди, по бурке догадался, что не простой красноармеец скачет, и поводья натянул. Издалека увидел молодое безусое лицо, злобой перекошенное, и сузившиеся от ветра глаза. Конь под атаманом заплясал, присядая на задние ноги, а он, дергая из-за пояса зацепившийся за кушак маузер, крикнул:

- Щенок белогубый!.. Махай, махай, я тебе намахаю!..

Атаман выстрелил в нараставшую черную бурку...

За перелеском кто-то взвыл по-звериному и осекся. Солнце закрылось тучей, и на степь, на шлях, на лес, ветрами и осенью отреханный, упали плывущие тени.

 «Неук, сосун, горяч, через это и смерть его тут налапает»,- обрывками думал атаман и, выждав, когда у того кончилась обойма, поводья пустил и налетел коршуном.

С седла, перевесившись, шашкой махнул, на миг ощутил, как обмякло под ударом тело и послушно сползло наземь. Соскочил атаман, бинокль с убитого сдернул, глянул на ноги, дрожавшие мелким ознобом, оглянулся и присел сапоги снять хромовые с мертвяка. Ногой упираясь в хрустящее колено, снял один сапог быстро и ловко. Под другим, видно, чулок закатился: не скидается. Дернул, злобно выругавшись, с чулком сорвал сапог и на ноге, повыше щиколотки, родинку увидел с голубиное яйцо. Медленно, словно боясь разбудить, вверх лицом повернул холодеющую голову, руки измазал в крови, выползавшей из рта широким бугристым валом, всмотрелся и только тогда плечи угловатые обнял неловко и сказал глухо:

- Сынок!.. Николушка!.. Родной!.. Кровинушка моя!..

Чернея, крикнул:

- Да скажи же хоть слово! Как же это, а?

Упал, заглядывая в меркнущие глаза; к веки, кровью залитые, приподымая, тряс безвольное, податливое тело... Но накрепко закусил Николка посинелый кончик языка, будто боялся проговориться о чем-то неизмеримо большом и важном.

К груди прижимая, поцеловал атаман стынущие руки сына и, стиснув зубами запотевшую сталь маузера, выстрелил себе в рот...

... Вечером, когда за перелеском замаячили конные, ветер донес голоса, лошадиное фырканье и звон стремян, с лохматой головы атамана нехотя сорвался коршун-стервятник. Сорвался и растаял в сереньком, по-осеннему бесцветном небе...

Этих дней не смолкнет слава...

Сергей Городецкий

XI Армии

Мечтой рабочего томима-

Оковы юга разломать,-

Ты к морю шла неудержимо,

Как Волга синяя сама.

С казацкой тьмою ты боролась,

С полей сметая сеть границ,

И вольно наливался колос

Тобой раскованных станиц.

Жгла, но не спутала песками.

Пустыня твой победный шаг,

И вражьих станов белый камень

Перед тобой дробился в прах.

Кавказ смотрел, срывая цепи,

В твое свободное лицо,

И с болью впитывали степи

Кровь дорогих твоих бойцов.

И ты пришла грозой желанной

На зов дремучих пленных гор,

Звездой показывая бранной

Востоку трудовой простор.

Погибшим слава! Подвиг труден.

Живым и слава - и борьба,

Пока на всей Земле не будет

Ни одного раба!

1921 г.

Николай Асеев

Тяжкая година (из поэмы «Буденный» )

Девятнадцатый год встал суров хмур,

был Антантин наемник юрок;

было много в России кулацких шкур,

так еще появился Шкуро.

Взял Деникин Курск, угрожал Орлом,

надвигался Мамонтов к Туле;

изо всех щелей, изо всех берлог

встали белые на ходули.

Генеральский сон полон был Москвой,

распалялся мечтою мозг их;

всю Россию пройдем до конца насквозь,

всей России петля да розги.

В этот грозный час, по сту верст в день мчась,

хоть никто не ждал, смотрят - Где взялся?-

вдруг во фланг врагу, в кровяную эгу,

Наш Буденный корпусом врезался.

От внезапья смолк офицерский полк,

вдруг широкой просекой вы сияв,-

на прицел не взяв, полегла здесь вся,

распласталась белых дивизия.

А Буденный влет приказанье шлет:

 «Эй, друзья, коней не расседлывать!

Наша жизнь быстра, наша сталь остра-

налетай же на Шкуро подлого!

Не считать нам битв, не читать молитв,

Эх ты, мать наша, степь просторная!

Кто счастлив судьбой,- будет помнить бой

до седых волос - под Касторною!»

Вьется пыль столбом, бьются банды лбом;

наш Буденный - видите, сам он там,-

Шкуро мчится прочь, уползает в ночь

на карачках разбитый Мамонтов.

Дрогнул вражий фронт - им везде урон,

их везде выметают начисто.

 «Им помощник черт», - убегая в порт,

На Буденного белый плачется.

Белых бив раз сто, взяли в ночь Ростов

и прошли Кубанскою областью,

и видал Кавказ, как была ловка,

как сияла армия доблестью.

Смелой грудью стой за советский строй,

на покой свободы не выменяв.

Красный клич знамен: «Командарм Семен,

заслужил ты Красного имени!»

Всеволод Иванов

Подкова

Перемеченные огнем снарядов - красные и тяжелые,- низко обламывались облака над городом. Невнятные гулы шли по деревянным тротуарам, между досок их - мокрая, седая осенняя трава. Люди в узких деревянных щелях домов; слышен шепот:

- Через Сусловицу перешли...

- Сначала коммуну быть... начнут....

Говорят, всех прощают, только масштабы их признавай...

- Какие масштабы?

- Господи, а мы-то при чем?..

В этот вечер, когда калечили облака желтые - пахнущие углем и серой-снаряды, когда солнце в маслянистой крови - как незарубцованная рана, уездный кузнец Василий в горне варил картошку. Был он подслеповат - не от кузнечной, а от портняжной работы; от болезни глаз и в кузнецы пошел.

Кузница была под горой- «на подоле» ; ниже - город; выше, на горе, - кладбище. Почему кладбище на горе, а не город - неизвестно. Живым и так весело, а мертвецу с горы лучше видно: может быть, так думали?

Подручный Ерошка - кузнец всех подручных Брошками звал - качал мехи. Голосенко у него какой-то подтянутый, словно пищали мехи или скрипела сухая кожа. Грызя полусырую картошку, махал он тонкой, как ремень, рукой и спрашивал:

- А обозы белу муку скоро повезут? Утикают...

- Муки белой не полагается, муку белую едят белые, а нам надо истьмуку черную.

Кузнец погнул в пальцах изржавевший жестяной обручишко, изорвал его в куски и бросил в угол. Обошел вдоль стен, выглянул, вдохнул сладковатой сырости и захлопнул торопливо дверь.

- В городке-то-тьма, даже в тюрьме огня нету. Ты картошку не проследи, уплывет... Белые поди сегодня придут, надо б домой идти. Пущай здесь убивают, одна могила, да и та хоть своя, а?.. Всех трудящихся чересчур, говорят, убивают. Возьмут нас, Ерошка, да и повесят вот тут, в станке на перекладинах, где коней куем.

- А за ноги вешают? У которых шея поди тонкая, не выдержит, дяденька?

- Проси - повесят за ноги.

- А на том свете в рай попадем?

Василий оттянул котелок, щеточкой попробовал картошку. Седоватая бороденка отсырела, и запахло табаком. Ему захотелось курить, он поскоблил в карманах.

- А на том свете в рай хочешь?

- Хочу.

- Давай табаку, дорогу расскажу.

Ерошка выпустил ремень меха и сказал медленно:

- Я некурящий.

Подумал и, подхватывая ремень, кашлянул тихонько:

- У нас, дяденька, парнишки порешили в бога не верить.

- Ишь!

- Большевики в бога не верют... Кипит!..

- Кипит. Доставай.

В крестах, на горле, ухнуло и посыпало мелким треском.

- Бонда,- сказал боязливо Ерошка.

- Ешь, пока картофель горяч.

А сам кузнец не стал есть. Разломил, понюхал: пахнуло сыростью. Отложил. Поднялся и вдруг, ссутулясь, накрыл корчагой угли в горе. Ерошка зачавкал медленнее:

- Темно, дяденька.

Василий стоял у дверей. Ржала где-то далеко лошадь; по дороге неустанно шел ветер. У станка для ковки, подле кузницы, свистела, как бич, веревка... Кузнецу стало холодно, он вспомнил, что у воротника рубахи нет пуговиц. Тоненько пискнул в углу Ерошка:

- Дяденька, темно... Пойдем в город... тут крысы... Обстрел, должно быть, кончился. Щели дверей расширились.

Запах угля отяжелел.

Здесь, от станка для ковки, глухо и медленно позвал голос:

- Хозяин!

II

Брошка для чего-то задергал ремень мехов; метнулась зола в очаге. Василий хотел было промолчать, но туго потер загривок и хрипло крикнул:

- Чего ты-ы?..

- Хозя-яин...- протяжно и густо позвал голос.

В распахнутую дверь сразу, под бороду и на потную грудь, хлестнуло холодом.

У станка, фыркая и звеня уздой,- лошадь. Выше ее - темный, широкий голос:

- Подковы есть?

Звякнуло стремя, мягко осела земля под пятой.

- Кузнец?

Василий порылся Ь карманах, сплюнул и, ленью голоса стараясь преодолеть дрожь, сказал:

- Покурить нету?

- Огня давай. - Потом, расстегивая одежду должно быть, медленнее добавил:

- Коня куй.

- Откуда ты?

- Куй.

Человек стоял поодаль; дыханье у него было медленное. Тонко, прерывисто запахло кислым хлебом.

 «Крестьянин»,- подумал радостно Василий и, стукнув кулаком по бревну станка, твердо выговорил:

- Брошка, дай уголь. .

Василий подошел к станку.

- За ночную работу берем вчетверо. От ночной работы у меня глаз сочится, от того ремесло переменил. Опять, кто ночью кует? Лошади спать надо. Каков размер копыта?

Так же, словно роняя грузный мешок, повторил тот:

- Куй.

Огонь в горне поднялся, и отблеск переломился в синей луже за дверью. Огромное и теплое, лежало копыто перед Василием, как темное блюдо. Волос от копыта шел длинный, жесткий, пахнущий прелой соломой. Брошка, стукая пяткой по ящику, тащил подковы. И вот, перекидывая железо, набивая ладонь едкой ржавчиной» стал выбирать Василий подкову. Одна за другой, в связках, в одиночку, старые, стертые, блестящие, и совсем шершавые, и новые, еще пахнущие огнем, ложились подковы на кочковатую ладонь и звякали, падая обратно в ящик. Не то! От старых битюгов, давно, еще до войны, возивших барские клади, уцелело шесть пар, валялись они в углу. Брошка вытащил их, свистнул и подкинул угля в горн, чтобы было светло. И эти - не то! Лежали они, словно кольца, на ладони.

Человек, сошедший с лошади, звякнул чем-то позади станка. Василий обернулся и поглядел на него.

Тоненькой ниточкой на огромном куске солдатского сукна блеснула винтовка. Ушастая островерхая шапка с пятиконечной звездой оседала на широкий лоб.

Василий поспешно спросил:

- Какой губернии?

- Я - то?.. Муромской.

Василий обежал кузницу; запнулся за подвернувшийся обруч, откинул его в угол. Подбросил для чего-то угля в горн, махая над углем куском железа, крикнул:

- Нету подходящих подков! Нету!

Звякнула тяжелыми кольцами узда.

- По коню куй.

Человек, сошедший с коня, огромным грузным шагом отошел куда-то в темень, и оттуда раздалось:

-Куй.

Раскаляя железо, Василий над искрами его хотел было охнуть, пожаловаться, а засвистел, заскрежетал молотом:

- И-их!.. И-их!.. Ирошка-а!..

И Брошка явился худеньким телом: тоже под искрами, под молотом рвал мехи, в горн надавливал воздух, потел, попискивал:

- Их, дяденька-а! Их...

И только тогда, когда подкова лежала, как темновато-алая ржавая булка, крикнул Василий:

- Туда, что ль, на них?..

- Прямо! Куй.

- Кую! И-их!.. Пря-ямо?

- Прямо.

-И-их!..

Лошадь дышала тепло, прямо в затылок Василию. Человек в строверхой шапке так и не показывал лица. •

Шлепая, разрезая грязь, прошел в гору обоз.

Хотел Василий пожаловаться, рассказать долго и правильно, чего он, кузнец Василий хочет. Конь, словно лопатами, откидывал подкованными копытами звонкую пахучую грязь. Седло под рукой Василия - теплое, ласковое.

Он сказал, указывая на гору:

- Город-то надо сюда перенести.

Из тьмы опять, как грузные пласты земли, последний раз упало:

- Перенесем. Обожди.

1922 г.

Музыка

Благодаря поддержке правительства и энтузиазму артистов даже в самые трудные месяцы гражданской войны 1918-1922 гг. не прекращалась деятельность ведущих оперных театров и концертных коллективов. Живой отклик у новых слушателей получили классические произведения. Особенно те, которые отразили борьбу за свободу, тираноборческие идеи. Наиболее часто исполнялись произведения Л. Бетховена, М.П. Мусоргского, А.Н. Скрябина. В репертуар многочисленных коллективов входили революционные песни, а также образцы народного творчества.

Первые советские музыкальные произведения, главным образом песни, создаются в годы гражданской войны. Они пишутся как самодеятельными авторами (с оригинальной музыкой- «По долинам и по взгорьям», слова политработника Красной Армии П.С. Парфенова; на измененные народные бытовые напевы- «Гулял по Уралу Чапаев - герой», «Смело мы в бой пойдем», «Расстрел коммунаров», «Яблочко» ), так и композиторами, связанными с красноармейской средой ( «Марш коммунаров» Д.С. Васильева-Буглая, его же «Проводы» на напев украинской народной песни с новыми словами Демьяна Бедного, «Песня Коммуны» А.С. Митюшина, «Марш Буденного» Дм.-Я. Покрасса... Радостное ощущение весеннего обновления выражено в 5-й симфонии Н.Я. Мясковского (1918 г.), имевшей переломное значение для творчества композитора. Значительность происходящих событий отразили хоры А.Д. Кастальского, хоровые и камерно-вокальные сочинения мастеров украинской музыки Н.Д. Леонтовича, Я.С. Стенового, К.Г. Стеценко.

Тематика гражданской войны продолжается и после ее окончания. В комсомольской среде на мелодии русских и зарубежных композиторов создается много песен, в том числе «Наш паровоз», «Там вдали за рекой».

Рельефные музыкальные образы новых коллективных героев-революционных масс, созданные на интонационно-жанровой основе народных, солдатских, крестьянских и пролетарских песен, предстали в хоровых сценах А.А. Давиденко ( «Улица волнуется», «Море яростно стонало», «На десятой версте от столицы» ), в его песнях ( «Конная Буденного», «Первая конная», «Нас побить, побить хотели» ), а также песнях В.А. Белого ( «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» ), М.В. Коваля ( «Юность» ), Б.С. Шехтера ( «Железными резервами» ). В области музыкального театра примечательным фактом было появление первых произведений на современные темы: оперы «За Красный Петроград» А.П. Гладковского и Е.В. Пруссака (1925 г.), балета «Красный вихрь» ( «Большевики» ) В.М. Дешевова (1924 г.), оперетт «Женихи» (1927 г.) и «Ножи» (1928 г.) И.О. Дунаевского. Часть композиторов уходила от привычных форм, стремясь сблизить оперу с драматическим спектаклем. Ослабление роли музыки отрицательно сказалось в операх о гражданской войне «Лед и сталь» Дешевова (1930 г.) и. «Северный ветер» Л.К. Киннера (1930 г.)... Достижениями советского оперного творчества были «Щорс» Лятошинского (1938 г.), «Орленок» (1934 г.) и «Гроза» (1940 г.) Трамбицкого и «Степан Разин» А.А. Касьянова (1939; 2-я редакция 1953 г.).

Сформировалась так называемая песенная опера, опиравшаяся на интонации и формы, типичные для советской массовой песни. Одни из нее первых и ярких образцов- «Тихий Дон» И.И. Дзержинского (1935 г.), его же «Поднятая целина» (1937 г.), «Броненосец Потемкин» О.С. Чишко (1937 г.), «Мать» В.Б. Желобинского (1938 г.). Крупным достижением в этом жанре стала опера «В бурю» Т.Н. .Хренникова (1939 г.), отмеченная яркостью мелодических характеристик и прочно вошедшая в театральный репертуар.

Как видно из сказанного, тема революции и гражданской войны настолько многогранна, что создаваемые музыкальные произведения вышли за хронологические рамки событий, о которых они повествуют.

Великая Октябрьская социалистическая революция открыла грандиозный процесс создания новой культуры. Рабочие и крестьяне получили невиданные возможности приобщения к духовным богатствам. ...» Интерес к искусству был чрезвычайно велик с самых первых недель нашей революции,- писал А.В. Луначарский.- Можно было положительно удивляться, как мощно откликнулись народные массы на зов искусства о.

Искусство переживало одну из интереснейших страниц своей истории. Народ, хлынувший в театры, музеи и концертные залы, принес туда дух революционных перемен, чувство исторической значимости совершающихся событий. У искусства появилась ранее неведомая аудитория, исполненная огромного уважения к художественным ценностям, жаждавшая найти в них отклик на свои мысли и чувства...

Большую пропагандистскую роль среди широких народных масс всегда играла революционная, боевая песня.

Одной из первых советских песен, появившихся еще в годы, когда в стране бушевало пламя гражданской войны, была песня «Красная Армия всех сильней». Эта песня проникла в широчайшие слои советского народа; она сохранилась в памяти людей и в наши дни. Долгое время песня считалась народной. Теперь исследованиями московского музыковеда А.В. Шилова точно установлено, что летом 1920 г. ее создали в Киеве поэт Павел Григорьев и композитор Самуил Покрасс...

Ровесницей песни «Красная Армия всех сильней» является рожденная в Киеве песня «Все выше». Ее создание также было связано с событиями на фронтах гражданской войны.

25 апреля 1920 г. войска белополяков напали на нашу страну и заняли Киев; окопавшийся в Крыму Врангель наступал с юга... 23 мая 1920 г. были опубликованы тезисы ЦК РКП(б) «Польский фронт и наши задачи», призывавшие трудящихся мобилизовать все силы на разгром врага. В Красную Армию было призвано свыше 300 тыс. коммунистов - около половины всего состава партии и почти 70 тысяч комсомольцев...

В это тревожное время в штаб командования были приглашены двое молодых людей: поэт Павел Герман и композитор Юлий Хайт, которые, увидев первые неуклюжие самолеты, были уверены в том, что на смену им должен прийти могучий советский воздушный флот.

Так была создана песня «Все выше».

А вскоре слова:

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,

Преодолеть пространство и простор.

Нам разум дал стальные руки-крылья

А вместо сердца-пламенный мотор.

Все выше, и выше, и выше,

Стремим мы полет наших птиц.

И в каждом пропеллере дышит

Спокойствие наших границ...

- звучали на устах молодых воинов России.

7 ноября 1922 г. в Киеве появилась еще одна новая песня:

Наш паровоз, вперед лети!

В Коммуне остановка,-

Иного нет у нас пути,

В руках у нас винтовка!

Песня родилась в Главных железнодорожных мастерских, но авторы ее, к сожалению, неизвестны. Исследователи приходят к выводу, что слова песни предложили рабочие Мастерских Перепелица и Красный...

В ноября 1965 г. в Киргизском театре оперы и балета (г. Фрунзе) впервые прозвучала опера Александра Холминова «Оптимистическая трагедия», написанная по одноименной пьесе Вс. Вишневского (либретто самого композитора и А. Машистова).

К созданию оперы ее автор был подготовлен не только своим предыдущим творческим опытом, но и всей направленностью музыкальных интересов, четко определившихся в самые юные годы.

Гражданская, патриотическая тема - главная, определяющая тема творчества Холминова...

Опера А. Холминова заинтересовала многие театральные коллективы; ее давали в Ленинградском театре им. С.М. Кирова, Государственном Академическом Большом театре, для которого композитор несколько видоизменил редакцию произведения, и ряде других театров.

Киноискусство

(По страницам кн.: Кино. Энциклопедический словарь)

Гражданской войне и интервенции в России посвящено множество кинофильмов. Вот некоторые из них: «Чапаев» (реж. бр. Васильевы, Фурманов - Б. Блинов, Елань - В. Волков, Чапаев - Б. Бабочкин) - 1934 г.; «Мы из Кронштадта» (реж. Е. Дзиган) - 1936 г.; «Юность Максима» (реж. Г. Козинцев, Л. Трауберг, Максим-Б. Чирков) - 1939 г.; «Депутат Балтики» (реж. А. Зархи, И. Хейфеп, Профессор Полежаев - И. Черкасов)- 1937 г.; «Котовский» (реж. В. Файнциммер, Котовский - Н. Мордвинов, доктор - В. Марецкая)- 1943 г.; «Тихий Дон» (реж. С. Герасимов)- 1957-58 гг.; «Бег» (реж. А.-

Алов и В. Наумов, Серафима-Л. Савельева, Хлудов - В. Дворжецкий)- 1971 г.; «Ташкент - город хлебный» (реж. Ш. Аббасов, Сережа - В. Куденков, Мишка Додонов - В. Воробей) -1968 г.; «Щорс» (реж. А. Довженко, Щорс - Е. Самойлов) - 1939 г.; «Егозову Сухе-Батор» (реж. А.Зархи и Н. Хейфец, Сухе-Батор - Л. Свердлин)- 1942 г.; «Красные дьяволята» (реж. И. Перестиани- 1929 г.).

Кроме того, в прокате школьных фильмотек, для показа на уроках истории, есть кинофильмы на 16-мм пленке: «Республика Советов в кольце фронтов», «Разгром Колчака», «Разгром белополяков и Врангеля», «Победа на Юге», «Судьба революции решается на Востоке» и др.

От составителя. К сожалению, многие фильмы (Мы о них здесь не говорим — И.В.) слишком «заполитизированы» и поэтому в наши дни не демонстрируются.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Окончание советско-польской войны предопределило печальную участь Врангеля. Сосредоточив на Южном фронте более 133 тыс. человек против 35-тысячной Русской Армии, красные в конце октября 1920 г. перешли в наступление и, невзирая на тяжелые потери, прорвали укрепления на Перекопе и Чонгаре, а в середине ноября 1920 г. полностью заняли Крым.

Наступление красных продолжалось и в других регионах... В 1922 г. стала затихать и «внутренняя» гражданская война в Советской России, проходившая в виде многочисленных крестьянских и казачьих восстаний. О масштабах этой скрытой, но ожесточенной гражданской войны говорит цифра потерь Красной Армии в ходе подавления нерегулярных формирований «мятежников» - более 58 тыс. убитыми.

Что же определило исход гражданской войны и иностранной интервенции в России?

Важную роль в разгроме Белого движения сыграл недостаток его «политического обеспечения». Гражданская война в России продемонстрировала огромное значение политических лозунгов, идеологии, в сплочении и мобилизации масс. «Военизированные» белые в отличие от «политизированных» красных не смогли использовать эту козырную карту.

На стороне большевиков было важное преимущество - они занимали центр России. Это давало им мощный экономический потенциал и возможность быстро маневрировать вооруженными силами, оперативно перебрасывая их на более, опасные участки. По существу, истоки победы красных коренились в успехах, достигнутых ими в организации и государственном строительстве.

Важнейшим фактором гражданской войны являлась позиция народных масс. Будучи поставлены перед жестким выбором, они склонялись все же к поддержке красных, которые казались меньшим из зол (дали землю, воюют против прежних порядков, против «бар» и «буржуев» ). Однако едва ли не повсеместно наблюдалось острое недовольство и той, и другой стороной.

Политическое размежевание происходило не только по социальным признакам. Немалую роль играли и особенности местности проживания, национальность, религия и многие другие, в том числе случайные факторы.

Таким образом, для большинства населения страны гражданская война стала кровавой мясорубкой, в которую люди втягивались чаще всего помимо их желания и даже вопреки их сопротивлению.

Гражданская война явилась общенациональной трагедией. Потери в ней составили 12 млн. человек, а по некоторым оценкам и до 15 млн. При этом собственно военные потери составляли лишь 940 тыс. человек.

В этот период большевистская диктатура прибегла к политике «военного коммунизма», которая, хотя и представлялась единственно возможной в условиях войны, во многом определила дальнейшее движение страны по пути тоталитаризма.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Почему в гражданской войне объединились внутренняя контрреволюция и иностранные империалистические силы?

2. Каковы отличительные черты характера военной интервенции в России?

3. Какова социальная база Белого движения?

4. Охарактеризуйте особенности походов Колчака, Деникина, Юденича.

5. Как складывался военно-политический союз рабочего класса и крестьянства?

6. Что определило поражение белых армий и иностранных интервентов?

7. Расскажите о политике «военного коммунизма». Существовала ли для большевистской власти альтернатива этой политике?

8. Как отразилась гражданская война на облике правящей большевистской партии и Советского государства ?

9. Охарактеризуйте отношение к гражданской войне в России крупнейших политических деятелей Запада и представителей российской эмиграции.

КОММЕНТАРИИ

Деникин Антон Иванович (1872-1947) - генерал-лейтенант Русской армии. Один из организаторов контрреволюции в гражданскую войну. С апреля 1918 г. — командующий, с октября — главнокомандующий Добровольческой армией. С января 1919 г.- главнокомандующий вооруженными силами Юга России. В 1920 г. эмигрировал.

Каутский Карл (1854—1938) - один из лидеров Германской социал - демократии и II интернационала. Октябрьский переворот встретил враждебно.

Керенский Александр Федорович (1881-1970)— лидер партии трудовиков, с 1917 г. — эсер. С июля 1917 г. - министр-председатель Временного правительства. С 30 августа - Верховный Главнокомандующий.

Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1870—1924)— руководитель большевистской партии, вдохновитель и один из главных организаторов Октябрьского переворота. Председатель Совнаркома РСФСР. Возглавлял Совет рабочей и крестьянской обороны.

Ллойд Джордж Дэвид (1865—1937)— премьер-министр Великобритании в 1916-1922 гг., лидер Либеральной партии.

Людендорф Э.(1865-1937) — немецкий генерал. Один из тех,кто командовал военными действиями на Восточном фронде в 1914—1916 гг., а в 1916—1918 гг.— всеми вооруженными силами Германии.

Милюков Павел Николаевич (1859—1943) — один из организаторов партии кадетов. Министр иностранных дел в первом составе Временного правительства. После Октября 1917 г. эмигрировал.

Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович (1879—1953) — большевик, один из руководителей Октябрьского переворота. С октября 1917 г. — нарком по делам национальностей, нарком Госконтроля, Рабоче - крестьянской инспекции. Активный участник гражданской войны. С 1922 г. - Генеральный секретарь ЦК РКП (б).

Троцкий (Бронштейн) Лев Давидович (1879—1940)— один из лидеров социал-демократии в России, с 1917 г. - большевик. Один из организаторов Октябрьского переворота. После октября 1917 г. — нарком по иностранным делам, затем нарком по военным и морским делам. Председатель Реввоенсовета республики.

Черчилль Уинстон (1874—1965). В 1919—1921 гг. — военный министр и министр авиации Великобритании. Один из вдохновителей и организаторов иностранной военной интервенции в советскую Россию.