§ 2. Исследователь и исторический источник

Становление и развитие историографии как научной дисциплины

Любой добросовестный историк начинает свое исследование с ознакомления с тем, что написано по избранной теме, вопросу предшественниками, другими авторами. Качественный историографический анализ является непременным атрибутом серьезной кандидатской или докторской диссертации, любого научного исторического исследования.

Термином «историография» обозначают историю исторической науки в целом, а также совокупность исследований, посвященных определенной эпохе, теме, или совокупность исторических работ, обладающих внутренним единством в социально-классовом или национальном отношении. Составные части данного понятия очевидны: «история» и «графия» — написание истории.

Но под историографией понимают также отрасль исторической науки, изучающую ее историю (накопление исторических знаний, истолкование исторических явлений, смена методологических направлений в исторической науке и др.). Когда-то под историографией понималось само описание истории, исторического процесса. Поэтому историков называли историографами.

Источники по отечественной истории (письменные, вещественные, аудиовизуальные, научно-технические, изобразительные)

История как наука опирается на факты. В переводе с латинского языка слово «факт» обозначает то, что произошло, совершилось. Необходимую совокупность фактов историки собирают, пользуясь разнообразными источниками.

Среди источников исключительное место занимают памятники материальной культуры: орудия труда, здания, жилища, оборонительные сооружения, средства сообщения и связи, предметы быта, одежда, оружие. К сожалению, многие вещественные памятники погибли задолго до наших дней. Так, из семи чудес света — египетские пирамиды, храм Артемиды Эфесской в Малой Азии, Мавзолей в Галикарнасе (Малая Азия), висячие сады Семирамиды в Вавилоне, Фаросский маяк недалеко от Александрии, храм Зевса Олимпийского в Греции, Колосс Родосский - сохранились только пирамиды1. Эту группу источников также называют вещественными.

Рис. 1.5. Древнерусская рукописная книга

1 На месте храма Артемиды Эфесской (Западная Турция) туристы могут видеть одинокую колонну, возвышающуюся посреди болота. Обломки Фаросского маяка и Колосса Родосского обнаружены во время подводных археологических изысканий. С помощью современных компьютерных технологий воссоздан возможный облик этих сооружений.

В последние 5-6 тыс. лет с появлением и развитием письменности основную группу стали составлять письменные памятники, которые для исторической науки являются письменными источниками. Древнейшую русскую надпись относят к X в. Она выцарапана на глиняной корчаге. Ранние пергаментные письменные источники датируются XI в. К этому же веку относят древнейшие новгородские грамоты на бересте. Их общее число к концу 2010 г. составило больше тысячи. Число славянорусских рукописей XI-XIV вв., хранящихся в архивах России, насчитывает почти 1500 единиц, из которых 960 русских1. На греческом острове Патмос, который называют Эгейским Иерусалимом, находится монастырь святого Иоанна Богослова. Благодаря особому статусу острова и монастыря в период турецкого владычества в монастырской библиотеке сохранились тысячи бесценных рукописей.

«История пишется по документам. Документы — это следы, оставленные мыслями и действиями некогда живших людей. Лишь очень немногие из человеческих мыслей и поступков оставляют после себя заметные следы; к тому же следы эти редко бывают долговечными: чтобы стереть их, достаточно простой случайности. Всякая же мысль и всякий поступок, не оставивший прямого или косвенного следа, или видимый след, исчез, навсегда потерян для истории, как если бы он никогда не существовал. За неимением документов история обширных периодов прошлого человечества останется навсегда неизвестной. Ничто не может заменить документов: нет их, нет и истории», — писали в конце позапрошлого века известные французские историки2.

Способы и формы получения, анализа и сохранения исторической информации

Подавляющее большинство историков стремится «ввести в научный оборот» новые источники. Для этого историки работают в разнообразных архивах. В переводе с греческого слово «архив» означает «дворец правителя», «присутственное место». «Глиняные архивы» или «клинописные архивы» остались от самых древних цивилизаций.

Для воссоздания исторических событий историки должны выявить, расшифровать, проанализировать и истолковать информацию о прошлом. Ученые, действующие в сфере точных наук, любое явление или предмет воспринимают как безусловную реальность. А историкам приходится воссоздавать объект и доказывать, что это воссоздание является истинным.

В состав Архивного фонда Российской Федерации входят находящиеся на территории России архивные документы независимо от источника их происхождения, времени и способа создания, вида носителя, форм собственности и места хранения, в том числе юридические акты, управленческая документация, документы, содержащие результаты опытно-конструкторских и технологических работ, градостроительная документация, кино-, фото-, видео- и фонодокументы, электронные и телеметрические документы, переписи, рисунки, чертежи, схемы, дневники, переписка, мемуары, копии архивных документов на правах подлинников, а также архивные документы государственных организаций, находящихся в иностранных государствах.

1 Источниковедение истории СССР. М: Высшая школа, 1973. С. 5.

2 Ланглуа и Сеньобос. Введение в изучение истории. СПб.: Издание О. Н. Поповой, 1899. С. 13.

Исторические документы допетровского периода хранятся в Российском государственном архиве древних актов (сокращенно — РГАДА). Документы последующего периода вплоть до 1917 г. составили фонды Российского государственного исторического архива (РГИА). В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) сосредоточены документы периода после 1917 г. Уникальными собраниями документов обладают Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА), Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ), Российский государственный архив кинофотодокументов (РГАКФД) н другие федеральные архивы. В стране имеются также архивы регионального уровня, ведомственные, .муниципальные и частные.

В нашей стране выходят специализированные журналы «Российские архивы», «Источник», которые публикуют документы. Издается немалое число сборников документов. Архивные сведения являются основой многих научных монографий, статей в журналах. Среди наиболее авторитетных журналы «Вопросы истории», «Новая и новейшая история», «Отечественная история», «Родина».

Важным источником для историков является периодическая печать с момента ее появления — газеты, журналы, разного рода альманахи. Много интересных фактов содержат статистические справочники, энциклопедии, которые довольно редко переиздаются. Для журналистов часто используемым источником для бойких статей и даже сенсаций служат воспоминания, мемуары. Среди историков к последней группе источников преобладает скептическое отношение, выраженное в присказке: «Врет, как очевидец!»

Любые источники профессиональные историки подвергают внешней и внутренней критике. Целью внешней критики является установление достоверности текста или материального артефакта. Определяется время появления источника, авторство и т. д. Внутренняя критика определяет качество фактического содержания и возможность использования выявленных фактов в качестве достоверных.

Одни и те же источники могут быть по-разному «прочитаны», использованы для реконструкции прошлого, для подготовки текста исторического труда. К сожалению, довольно часто приходится сталкиваться с прямой или очень изощренной фальсификацией истории, с ее целенаправленным искажением.

Особое возмущение российских граждан вызывают попытки принизить, исказить тот огромный вклад, который наш народ внес в победу над германским фашизмом и японским милитаризмом во Второй мировой войне. В 2009 г. при Президенте Российской Федерации была создана Комиссия по противодействию фальсификации истории1. Российское руководство озаботилось состоянием исторической науки и исторического образования в стране, разработкой принципиальных основ государственной политики в сфере распространения исторических знаний.

1 См.: 65 лет Великой Победы. В 6 т. / Под общ. ред. С. Е. Нарышкина, акад. А. В. Торкунова; Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. М.: МГИМО-Университет, 2010. Т. 6: За честную историю-2010. С. 7-9.

Вопросы для повторения

1. Для чего люди изучают и сохраняют историю?

2. Какие источники используют историки для получения достоверной исторической информации?

3. Могут ли историки быть абсолютно объективными?

4. Какие направления в современной исторической науке представляются вам наиболее важными и перспективными?

5. Почему руководство современной Российской Федерации обратило особое внимание на историческое образование в стране?

Литература к главе 1

1. Абрамова Н. Г Вспомогательные исторические дисциплины: Учеб, пособие. М.: Академия, 2008.

2. Анналы экономической и социальной истории: избранное. М.: Территория будущего, 2007.

3. Голиков А. Г. Источниковедение отечественной истории: Учеб, пособие для студентов вузов. 3-е изд. М.: Академия, 2009.

4. Ионов И. Н. Цивилизационное сознание и историческое знание: проблемы взаимодействия. М.: Наука, 2007.

5. Пушкарева Н. Л. Гендерная история и историческое знание. СПб.: Алетейя, 2007.

6. Савельева И. М., Полетаев А. В. Теория исторического знания: Учеб, пособие. СПб.: Алетейя; М.: ГУ ВШЭ, 2008.

7. Соболева Н. А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета. М.: Языки славянских культур: Знак, 2006.

8. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М.: Эксмо, 2009.

9. Тойнби А. Дж. Постижение истории: избранное, 1934-1961. М.: Айрис пресс, 2008.

10. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.


Поделиться: