Выход России из войны
• Уже 8 ноября, сразу же после перехода власти в руки большевиков, их правительство обратилось к «правительствам и народам» воюющих стран с предложением заключить «справедливый демократический мир». Это обращение было передано по радио, а затем послам стран Антанты было предложено сесть за стол переговоров. Но ответа не последовало. Тогда большевики обратились непосредственно к Германии. Это идеально соответствовало давнему плану немцев — ликвидировать один из основных фронтов и сосредоточить все усилия на оставшихся.
27 ноября Германия дала согласие вступить в переговоры о мире. Они открылись 3 декабря в Брест-Литовске. Немцы выдвинули огромные территориальные претензии к России. Среди лидеров большевиков возникли разногласия. Глава их делегации Лев Троцкий, сторонник идеи мировой революции, выдвинул лозунг: «Ни мира, ни войны!» Он считал, что армию надо распустить, переговоры прекратить, а немцам ответить, что Россия из войны выходит. Если же Германия начнет наступление, рассуждал он, то в ней и в ряде других стран немедленно вспыхнет революция. Но более реалистичный Ленин понимал, что до мировой революции далеко, а власть необходимо удержать любой ценой. Поэтому он предлагал срочно принять любые условия немцев, лишь бы сохранить власть и получить время для ее укрепления.
После упорных споров в большевистском руководстве победила позиция Ленина. Но поскольку эти споры затянулись на три месяца, немецкие войска, не встречавшие сопротивления, в феврале 1918 г. продвинулись еще дальше на восток. Теперь Германия уже требовала передать под ее контроль всю занятую территорию: Польшу, часть Прибалтики и Белоруссии, ряд других областей. На Украине к тому времени власть находилась в руках Центральной Рады (совета, собрания), провозгласившей независимость страны. Поэтому украинская делегация тоже прибыла на переговоры в Брест-Литовск и действовала самостоятельно.
3 марта Россия подписала мирный договор с Германией и ее союзниками — Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией. Согласно условиям мира Россия теряла огромные территории вплоть до линии, занимаемой немецкими и австрийскими войсками. В Закавказье к Турции отходили районы Карса, Ардагана и Батуми. Помимо этого Россия была вынуждена подписать мирный договор с Центральной Радой, признав тем самым независимость Украины. Это также было уступкой: к тому времени большевики фактически вели войну с Радой, стремясь свергнуть ее. Теперь же от этих намерений пришлось отказаться.
Впрочем, Ленин и его сторонники руководствовались исключительно практическими соображениями. Ленин публично дал понять, что большевики будут соблюдать условия мира ровно столько, сколько потребует военнополитическая ситуация. «Договор, — говорил Ленин на VII съезде партии, — есть средство собирать силы... подписание договора при поражении есть средство собирания сил». И большевики собирали силы, пока Германия вела тяжелые бои на Западном фронте.
Завершение войны
• Выход России из войны, казалось бы, изменил ситуацию в пользу Германии. Англия, Франция и США опасались, что сопротивление немцев теперь резко усилится. Огромные продовольственные запасы Украины, заключившей с Германией крайне благоприятный для нее договор, могли значительно укрепить внутреннее положение немцев и их союзников. В сфере влияния германского блока теперь находились Прибалтика, Финляндия и часть Закавказья. А 7 мая 1918 г. окончательно признала свое поражение Румыния, подписавшая со странами германского блока мирный договор.
Французский самолет атакует германский
В новых обстоятельствах время могло начать работать уже не на Антанту, лишившуюся России, а на Германию и ее союзников. Чтобы не допустить этого, в Европу стали спешно перебрасывать дополнительные войска из США. Между тем Германия, переправив освободившиеся войска с ликвидированного русского фронта на запад, уже 21 марта начала там новое наступление. Немцам удалось прорвать фронт Антанты, но союзники ценой огромных потерь к 4 апреля сумели их остановить. В течение апреля немцы несколько раз пытались возобновить натиск, но добились лишь незначительных позиционных успехов.
Немцы торопились использовать относительно благоприятную для себя ситуацию. 27 мая они начали еще одно наступление. Из района Реймса они попытались прорваться к Парижу. В ожесточенных боях обе стороны несли огромные потери. Но войска Антанты постоянно пополнялись американскими солдатами. Теперь их прибывало в Европу до 300 тыс. человек в месяц. Германия же уже была не в состоянии восполнить свои потери.
Тем не менее 15 июля немецкие армии, находясь в 70 км от Парижа, сконцентрировали огромные силы на небольшом участке фронта и предприняли очередной штурм. Они сломили оборону противника, форсировали реку Марну и двинулись на Париж. Германия была охвачена ликованием, казалось, что наступает долгожданный конец войны. И это действительно было так, но совсем не в том варианте, который виделся Германии. Дело в том, что о предстоящем наступлении союзники заранее узнали от разведчиков и перебежчиков. Клину немецких войск, прорвавших фронт, была заготовлена ловушка. Уже 18 июля по нему был нанесен мощный удар. Одновременно союзники начали контрнаступление практически по всему фронту, бросив в бой множество танков.
Это было первым общим наступлением союзных армий. Ранее армии Антанты либо вели оборонительные бои, либо предпринимали контрудары. Началось отступление немецких войск, практически не прекращавшееся до конца войны. А июльское сражение на относительно небольшом участке между реками Марна и Эна в определенном смысле стало прообразом боев второй мировой войны. Такая высокая концентрация войск, танков и даже авиации была для того времени неслыханной.
Несмотря на отчаянное сопротивление немцев, союзники уже не выпускали инициативы из своих рук. Успешно действовали они и против турецких войск на Ближнем Востоке. Там англичане и подчиненные им арабские части (в основном египетские) вытесняли турок из национальных областей разваливавшейся на глазах Османской империи. Еще 11 марта 1917 г. англо-арабские войска заняли Багдад, 8 декабря 1917 г. ими был взят Иерусалим, 1 октября 1918 г. — Дамаск. Турция была не в силах продолжать сопротивление. 30 октября у острова Лемнос ее представители подписали предварительное перемирие на борту английского броненосца «Агамемнон».
На Ланс сбрасывают бомбы. С картины немецкого художника О. Дикса
За месяц до этого, 29 сентября, после того как болгарские, а также турецкие войска были разгромлены союзниками в Македонии, из войны вышла Болгария. Таким образом, в так называемом Четверном союзе (Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария) осталось всего две державы.
Но, по сути дела, Германия вообще осталась в одиночестве, поскольку Австро-Венгрия фактически уже прекратила сопротивление. 14 сентября она обратилась к правительствам воюющих стран с предложением обсудить вопрос о мире. Продолжали искать мира и сами немцы. Еще в августе коронный (высший) совет под председательством Вильгельма II принял решение через посредничество голландской королевы добиваться начала мирных переговоров. Но к этому времени благодаря все возраставшей помощи США военно-промышленный и людской потенциал стран Антанты настолько превышал немецкий, что союзники могли в принципе диктовать Берлину любые условия. Поэтому Антанта была согласна пойти на переговоры только после безоговорочной капитуляции Германии.
А в самой Германии нарастал экономический кризис. Практически все силы промышленности были брошены на военные нужды, по примеру англичан и американцев немцы начали выпускать танки, увеличили производство самолетов, орудий... В результате невероятного напряжения все промышленное производство в стране, за исключением военной отрасли, фактически замерло. Значительная часть социал-демократов, в начале войны активно поддержавших правительство, теперь выступала за скорейшее заключение мира. Правда, это не носило антигосударственной окраски, как у большевиков в России. Недовольство немецких социал-демократов было обращено против кайзера Вильгельма II и генералитета. В стране постоянно вспыхивали забастовки, становившиеся все более массовыми.
5 октября германское правительство обратилось к президенту США Вильсону с просьбой «предпринять шаги к восстановлению мира». Немцы давали понять, что готовы согласиться на программу Вильсона — так называемые 14 пунктов, выдвинутые американским президентом еще в январе 1918 г. В числе наиболее важных условий этой программы были освобождение Германией всех занятых территорий России, Бельгии и Франции (включая Эльзас и Лотарингию), раздел Австро-Венгрии на национальные государства, раздел Османской империи, восстановление независимой Польши и создание «всеобщего объединения наций». Последнее условие позднее было реализовано в виде образования Лиги Наций.
Антивоенный митинг революционных рабочих и солдат в Моабите
8 октября Вильсон передал Германии ответ. Суть его сводилась к тому, что немцы прежде всего должны четко подтвердить свое согласие на «14 пунктов». А перемирие, уточнял Вильсон, можно будет заключить только после того, как германские войска очистят все оккупированные ими территории. 12 октября Германия заявила, что принимает эти условия. Но Вильсону, почувствовавшему, что немцы сломлены, и этого было мало. Он дал понять, что Вильгельм II как «зачинщик войны» должен отказаться от власти. Создавалось впечатление, что Антанта (или, во всяком случае, США) специально оттягивает заключение мира, чтобы еще больше ослабить военно-промышленный потенциал Германии.
Тем не менее немцы не отвергли и последнее американское требование. Но дали на него уклончивый ответ: кайзер, мол, отныне будет делить власть с рейхстагом, но принять требования, «не согласованные с честью немецкого народа», они не могут.
Казалось бы, остается только приступить к переговорам. Однако на встрече представителей Антанты в Париже в конце октября выявились серьезные противоречия. США в принципе были готовы начать переговоры на основе «14 пунктов». Но Англия и Франция рассчитывали добиться от Германии еще больших уступок. При этом французы стремились к ликвидации военно-экономической мощи Германии с тем, чтобы Франция стала сильнейшей державой континентальной Европы. Подобное перераспределение сил, естественно, не могло устроить англичан. Не очень нравилось им и то, что на последнем этапе войны все отчетливее выявлялась ведущая роль США в Антанте и даже мир должен был быть заключен на условиях американского президента.
В свою очередь, недовольны были и американцы. Они заявили, что если союзники будут оттягивать подписание мира, то США пойдут на сепаратный мир с Германией и Австро-Венгрией. Англия и Франция в ответ твердо заявили американцам, что в таком случае они будут продолжать войну в одиночестве.
Революция в Германии
• Пока шли эти споры, события приняли новый оборот. В начале ноября вспыхнули волнения в Германии. 3 ноября началось восстание матросов в крупном порту Киле. Дело в том, что среди матросов распространился слух, будто бы командование намерено провести последнее морское сражение против англичан. Не желая бессмысленно гибнуть в самом конце войны, матросы взбунтовались. К ним присоединились бастующие рабочие, и в считанные дни восстание охватило помимо Киля Любек, Гамбург, Бремен, Кёльн и другие крупные города. В ряде мест возникли советы солдатских и рабочих депутатов, требовавшие немедленно заключить мир.
В этой обстановке Англия и Франция поспешили сообщить Вильсону, что готовы пойти на переговоры с Германией на основе «14 пунктов», не забыв, правда, напомнить, что желали бы получить от нее компенсацию за все свои потери в ходе войны. Утром 8 ноября германская делегация прибыла к главнокомандующему армиями союзников французскому маршалу Фердинанду Фошу в его штабной вагон в Компьенском лесу. Фош продиктовал немцам условия предварительного перемирия: в течение 15 дней очистить все занятые территории, в том числе и русскую; выдать державам Антанты 5 тыс. орудий, 30 тыс. пулеметов, 2 тыс. самолетов, 5 тыс. паровозов и 5 тыс. автомобилей, а также 24 боевых корабля и 300 подводных лодок; все прочие суда разоружить и передать под контроль Антанты; освободить всех военнопленных, тогда как вопрос о военнопленных Германии и ее союзников будет решен позднее. На раздумья Фош предоставил немцам три дня.
Однако и их не понадобилось. Вслед за восстанием матросов и рабочих на севере Германии 8 ноября вспыхнули волнения в солдатских частях на западе страны. Восставшие заняли несколько важных мостов через Рейн, захватили крупные склады с продовольствием. В тот же день пришла весть из Мюнхена о провозглашении там Баварской республики, отказавшейся признавать власть кайзера. В результате 9 ноября лидеры генералитета и промышленников рекомендовали Вильгельму II отречься от престола. Как раз в момент их приема кайзером он получил сообщение по телефону, что волнения начались и в Берлине.
И все-таки Вильгельм II еще продолжал колебаться. Но тут ему принесли телеграмму, в которой говорилось, что в Берлине правительство, перепуганное вспыхнувшими волнениями, уже объявило об отречении кайзера, а также его наследника. Одновременно пришло сообщение, что в самой ставке (там и происходил этот эпизод) начались волнения среди охранявших ее солдат. А к вечеру пришло известие, что на ставку движутся восставшие войска из Берлина.
Медлить более было нельзя. В ночь на 10 ноября Вильгельм II уехал в Голландию, правительство которой вскоре предоставило ему своего рода убежище в поместье на острове Виринген. Таким образом, Германская империя, просуществовавшая всего 47 лет, рухнула.
Будущее страны в тот момент представлялось совершенно неясным. После бегства кайзера правительство возглавил социал-демократ Фридрих Эберт. Взбунтовавшаяся армия не желала продолжать войну.
Итоги войны
• В этой обстановке представители Германии, получив по телеграфу согласие главнокомандующего Гинденбурга, утром 11 ноября подписали условия перемирия. В честь этого в Компьенском лесу сразу же после подписания договора был дан артиллерийский салют из 101 залпа. Первая мировая война, продлившаяся более четырех лет и трех месяцев, завершилась.
Мир еще не знал такого количества жертв и разрушений. В воюющие армии было призвано более 70 млн человек, 10 млн из которых погибло, примерно в 2 раза больше осталось калеками. Все новейшие достижения науки, техники и промышленности были обращены противниками на взаимное уничтожение. Ожесточенность, с которой велась война, была неслыханной для современников. Немцы применяли против армий Антанты отравляющие газы, топили в Атлантике торговые и пассажирские суда. Турция в ходе войны осуществила немыслимый по масштабам тех лет геноцид (т. е. массовое истребление людей по национальному признаку) против армянского населения Османской империи — было физически уничтожено до 1,5 млн мирных граждан армян. Нельзя, разумеется, сказать, что действия войск Антанты отличались особым рыцарством. Хотя факт остается фактом: подобных жестокостей, тем более в отношении мирного населения, они не совершали.
Окончательный мирный договор был подписан 28 июня 1919 г. на специально созванной в Версале конференции 27 держав, воевавших с Германией, а также ее представителей. Согласно условиям договора Германия теряла Эльзас и Лотарингию, все свои колонии (они были поделены между Англией и Францией), несла огромные материальные потери, включая выплату колоссальной контрибуции. Помимо этого к Франции отходила на 15 лет германская Саарская область, богатая углем, после чего ее судьбу должен был решить плебисцит (всенародное голосование). Немного позднее были подписаны мирные договоры и с другими участниками Четверного союза. На месте Австро-Венгрии были образованы независимые Австрия, Венгрия, Чехословакия и Югославия (фактически они возникли уже к концу 1918 г.). Перестала существовать и Османская империя. Ее владения на Ближнем Востоке достались Англии и Франции.
11 ноября 1918 г. Завершение первой мировой войны
Территориальные потери Болгарии были сравнительно небольшими.
Что касается России, то большевики от участия в Версальской конференции отказались. Сразу же после того, как Германия подписала перемирие, Советская Россия аннулировала Брестский мир (13 ноября 1918 г.), и вскоре ее войска заняли многие из потерянных территорий. Правда, к тому времени Россия уже признала независимость Польши, Финляндии, Литвы, Латвии и Эстонии.
Премьер-министр Франции Ж. Клемансо, президент США В. Вильсон и премьер-министр Великобритании Д. Ллойд Джордж после подписания мирного договора. 28 июня 1919 г.
А в Германии волнения, начавшиеся в ноябре 1918 г., стихли уже к январю, когда с фронта вернулись верные законным властям войска. Лидеры большевиков поторопились, объявив эти события «началом мировой революции». Вместе с тем назвать их Ноябрьской революцией вполне справедливо: ведь монархию в Германии сменила буржуазно-демократическая республика.
Первая мировая война подвела итог не только огромного периода, который принято называть новой историей. Она, как и другие войны начала XX в., от англобурской до уже полыхавшей на необъятных просторах России кровавой Гражданской войны, окончательно перечеркнула времена, когда, например, несправедливый судебный процесс над одним-единственным человеком мог всколыхнуть общественное мнение всего мира. Эта война привела к обесценению человеческой жизни в сознании жителей планеты, она способствовала росту ожесточенности в душах, что все чаще и чаще проявлялось в дальнейшей истории Европы и мира.
Но параллельно с этими изменениями росло и движение против насилия и войн, за мир и стабильность. Взаимодействие этих двух противоречивых процессов во многом определяло историю новейшего времени.
Вопросы и задания
1. В чем заключались причины разногласий в руководстве большевиков по поводу Брестского мира? Представьте, что Россия отказалась бы его подписывать. Как могли бы развиваться события в этом случае?
2. Насколько серьезно большевики относились к Брестскому миру? Собирались ли они соблюдать его условия?
3. Как вы думаете, почему Германия даже после выхода России из войны и получения в свое распоряжение части огромных ресурсов Украины не смогла переломить ход событий на фронтах?
4. С какого момента войну можно было, по-вашему, считать проигранной для Германии и ее союзников? Обоснуйте свое мнение.
5. В чем заключалась программа мира президента США Вильсона («14 пунктов»)? Что не устраивало в этой программе союзников США — Англию и Францию?
6. Почему ноябрьские события 1918 г. в Германии, отчасти похожие на Октябрьскую революцию в России, в дальнейшем развивались не по «русскому варианту»? Что было в этих революциях общего, чем они различались?
7. Дайте характеристику основных итогов Версальского мирного договора. Насколько тяжелыми, по-вашему, были условия мира для Германии?
Итоги
Первая мировая война явилась следствием раскола мира на враждующие блоки, и в этом смысле она напоминала войны наполеоновских армий и антифранцузских коалиций. Если продолжить эту аналогию, то и основные участники Версальской конференции, которая подвела итоги первой мировой войны, стремились сделать ее своего рода Венским конгрессом XX в., создать новую систему безопасности и стабильности. США и ведущие державы Европы хотели стать гарантами такой
системы и вместе с тем укрепить свои политические позиции. И хотя созданная ими Лига Наций, безусловно, была более действенным образованием, чем Священный союз, 1919 год не стал повторением 1815-го. Если Венский конгресс все же помог на некоторое время установить стабильность в Европе и мире, то уже на Версальской конференции были посеяны семена новой мировой войны. И это было связано прежде всего с принципиально новой ситуацией, сложившейся ко времени окончания первой мировой войны в Германии и России.
В конце XIX — начале XX в. в Германии сформировался мощный военно-промышленный потенциал, который в результате напряжения военного времени, территориальных потерь и наложенных на страну контрибуций был серьезно подорван, но отнюдь не уничтожен. В Германии по-прежнему пользовались огромной властью силы, заинтересованные в его развитии. После объединения Германии в 1871 г. немецкий народ испытывал патриотический подъем, укрепившийся в результате первых военных успехов на полях сражений мировой войны. Унизительные для Германии условия мира породили у миллионов немцев жажду взять реванш. Спустя всего полтора десятилетия этим умело воспользовались военно-промышленные круги и их ставленник А. Гитлер, развязавшие новую мировую войну.
Хотя Россия вышла из мировой войны добровольно, объективно она оказалась проигравшей стороной. Россия потеряла огромные территории (значительно большие, чем Германия), а надежды ее нового большевистского руководства на мировую революцию не оправдались. Однако лидеры СССР (так с декабря 1922 г. стала называться Россия) не только не отказались от этих надежд, но уже видели себя и свою страну во главе преобразованного мира по праву «родины социализма». При этом населению усиленно внушалась мысль об идеальном общественном устройстве СССР, его всесилии и военной непобедимости, интернациональном долге перед «угнетенным пролетариатом» других стран и т. д. В перспективе это могло привести к превращению СССР в еще один очаг войны.
Жертвы первой мировой войны оказались колоссальными, немыслимыми для ее современников. Это пагубно отразилось на развитии общества. Миллионы семей лишились кормильцев, были значительно подорваны трудовые ресурсы всех воевавших стран, кроме США (в силу их гигантского промышленного и людского потенциала и не столь активного в сравнении с европейскими державами участия в войне).
Авторитет и реальное значение США за годы первой мировой войны неизмеримо выросли. Еще в конце XIX в. они вышли на первое место в мире по валовому объему выпускаемой продукции. За два первых десятилетия XX в. это первенство укрепилось. Возросла роль американского вооружения, товаров, продовольствия, в годы войны ввозившихся в Европу в гигантских количествах. Если в 1913 г. доля США в мировом экспорте (вывозе) товаров составляла 17,7%, то к 1920 г. она увеличилась до 37,6%. Значительно возрос долг европейских держав США, а главное — укрепилось положение США как ведущей индустриальной державы. Своего первенства США не упускали уже никогда, вплоть до нынешнего времени.
Важным результатом первой мировой войны стал и окончательный раскол между социал-демократией и выделившимся из нее крайним радикальным течением — большевизмом. О причинах и сути этого раскола можно говорить очень много, но главное заключалось в том, что социал-демократия все активнее выступала за мирное, эволюционное преобразование общества, большевики же единственно правильным считали революционный, т. е. насильственный путь. Это способствовало формированию не только у правящих кругов, но и у народов индустриальных стран «образа врага» в отношении СССР (а позднее — и его союзников). А вот в экономически слаборазвитых, а также зависимых или полузависимых странах многие, напротив, видели в СССР «спасителя угнетенных», идеал справедливого «народного» государства. Эта наивная вера в дальнейшем привела к миллионам жертв в таких странах, как Китай, Корея, Вьетнам, Камбоджа (Кампучия) и др.
Творцы Октябрьской революции, в значительной мере выросшей из первой мировой войны, провозгласили создание новой, социалистической цивилизации. И она действительно была создана, а после второй мировой войны даже распространилась в ряде стран Европы и Азии (попытки «внедрить» ее в Латинской Америке и даже в Африке вряд ли следует признать серьезными). Но эта цивилизация оказалась нежизнеспособной: в Европе она рухнула уже к 1989 г., а в самом СССР — два года спустя. В нескольких же государствах Азии и на Кубе, где социализм еще формально сохраняется, он уже имеет мало общего с замыслами Маркса и Энгельса и тем более с тем, что пытались создать в России с 1917 г.
Индустриальная же цивилизация, пережив и первую и вторую мировые войны, и натиск радикальных сил, в целом укрепилась и продолжает совершенствоваться, охватив в наши дни практически весь земной шар.
Документы и материалы
• Министр иностранных дел России С. Д. Сазонов о преддверии и начале первой мировой войны
С начала XX в. создалась в Европе тревожная политическая атмосфера, вызванная неослабевавшей, несмотря ни на какие временные соглашения, напряженностью старой вражды между Германией и Францией и новым фактом морского соперничества между Великобританией и Германией. К этим неблагоприятным обстоятельствам прибавилось еще третье. С наступлением мировой политики Бюлова стало ясно обрисовываться стремление центральных монархий подчинить себе не только в экономическом, но и политическом отношении Балканский полуостров, пренебрегая законными правами местных народов и жизненными интересами России...
Австрийский ультиматум Сербии поставил Европу сразу на край пропасти, создав положение, из которого трудно было найти иной выход, как европейская война... Из Берлина вместо запрета раздалось прямое поощрение. Этого было более чем достаточно для того, чтобы сделать тщетными усилия России и держав Антанты предотвратить войну, от которой ни один здравомыслящий человек не мог ожидать для своей родины ничего, кроме страшных бедствий, а может быть, и гибели...
«Тройственное согласие» (Антанта) не преследовало никаких наступательных целей и стремилось только предупредить установление германской гегемонии в Европе, в чем оно усматривало опасность для своих жизненных интересов...
• С. Д. Сазонов о первом этапе войны
Германия могла нанести сокрушающий удар Франции и России в первые же недели войны, обрушившись всеми своими силами на одного из союзников... Угрожая каждой из великих держав Антанты... Германия превратила их из соперниц, до известной степени свыкшихся с уменьшением своего экономического значения, в непримиримых врагов, знавших, что им не будет пощады в случае достижения Германией своих политических целей.
• С. Д. Сазонов о положении России в годы войны
Мы знали, что для приведения России в состояние боевой готовности надо было еще три-четыре года усиленной работы и такие реформы в нашей военной администрации, для которых лица, стоявшие во главе ее, были мало пригодны. В широких общественных кругах и, до известной степени, в самой армии истинное положение вещей было известно немногим. С того момента, когда оно обнаружилось осязательно, у нас появилось то опасное настроение, которое было использовано совместно нашими внешними и внутренними врагами и привело к скорому падению в рядах армии дисциплины. В народных массах, не говоря уже о высших слоях русского общества, стали проявляться сомнения в возможности довести войну до благополучного окончания. К этим сомнениям присоединялось чувство бесполезности тяжелых жертв и лишений... Германская пропаганда, ведомая параллельно с разрушительной работой наших революционных партий, щедро финансированных из Берлина, падала на благоприятную почву. Внутренняя политика, не только не считавшаяся с законными желаниями населения, но шедшая наперекор им, должна была рано или поздно привести правительственную машину к полному крушению.
• Из документальной повести-хроники «По следам войны» участника первой мировой войны Л. Войтоловского (запись относится к маю 1915 г.)
Разве мыслимо с игрушечными орудиями соваться в бой с немцами? Современная война показала, что не количеством пушечного мяса, не храбростью и не хитростью решается дело, а железом...
...Людей немцы страшно берегут. У них господствует не человек, а машина. Мы строим армию из мяса, они — из железа. Действуют час, другой, третий ураганным огнем. Потом кидаются в атаку. Если наши окопы еще оказывают сопротивление и отпор, немцы моментально идут назад. Еще припудрят шрапнелью и затем — снова в атаку. Причем одновременно гонят и свои орудия, на которых укреплены пулеметы. И, знаете, для чего это делается? Чтобы окончательно запугать противника. Ведь немцы теперь имеют дело с оглушенным противником. Присмотритесь к нашим солдатам. Они бегут, как паническое стадо. Мы отходим без боя. Достаточно загреметь тяжелым орудиям, как мы уже мчимся во весь опор. Мы отходим без боя оттого, что те остатки разбитых корпусов, которые еще с нами, психически уже никуда не годятся. Это — уже не армия, а табун...
• Офицер русской армии Э. Н. Гиацинтов о реакции солдат и офицеров действующей армии на Февральскую революцию
...Впечатление было ошеломляющее. До сих пор верилось в здравый смысл руководителей политической жизни, казалось, что у них хватит все-таки патриотизма для того, чтобы отложить свои партийные счеты до окончания войны. Однако действительность показала противное. В первый момент на всех нас нашло самое мрачное отчаяние, так как никто не думал, что правительство без всякого сопротивления отдаст власть. Ясно было, что внутренние беспорядки отзовутся гибельно на состоянии фронта, значит, сорвется наступление и еще затянется война...
...в пехотных частях разложение шло усиленным темпом. Благодаря колоссальным потерям, понесенным на протяжении всей войны, старых солдат и офицеров в полку почти не было. А все новые солдаты, прибывавшие из тыла, были развращены агитаторами различных социалистических партий и были совершенно чужды славным традициям наших боевых полков...
У нас в батарее разложение тоже шло полным ходом. Солдаты встали уже на явно враждебную позицию по отношению к офицерам. Всякие приказания исполнялись крайне неохотно...
• Из книги американского писателя-коммуниста Джона Рида (1887—1920) «10 дней, которые потрясли мир»
Увлеченные бурной человеческой волной, мы вбежали в Зимний дворец... Здесь стояло множество ящиков. Красноармейцы и солдаты набросились на них с яростью, разбивая их прикладами и вытаскивая наружу ковры, гардины, белье, фарфоровую и стеклянную посуду. Кто-то взвалил на плечо бронзовые часы. Кто-то другой нашел страусовое перо и воткнул его в свою шапку. Но как только начался грабеж, кто-то закричал: «Товарищи! Ничего не трогайте! Не берите ничего! Это народное достояние!»
Вопросы и задания к документам
1. Что выделяет Сазонов в качестве непосредственных причин войны? Согласны ли вы с ним, не хотите ли что-нибудь уточнить, добавить?
2. Сазонов (во втором отрывке) и Гиацинтов пишут о разложении российской армии в ходе войны. Чья оценка, по-вашему, точнее? Не хотите ли вы и сами добавить что-либо к сказанному ими?
3. Критика боевого духа русской армии в документальной повести Войтоловского (она принадлежит не автору, а другому офицеру), возможно, слишком категорична. А с чем в приведенном отрывке все-таки можно было бы согласиться?
4. Что, по-вашему, было типичнее для поведения восставших в России в октябре 1917 г. (по отрывку из книги Дж. Рида): разгром и уничтожение всего «буржуйского» или подход к этому как к «народному достоянию»?
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Второй период новой истории (1815—1918), знакомство с которым вы завершили, ознаменовался торжеством индустриальной цивилизации в развитых странах «центра». В течение XIX в. был окончательно сломлен феодальный уклад в Европе, в орбиту капиталистического рынка в той или иной форме включились практически все основные страны и территории планеты. «Периферия» по-прежнему интенсивно эксплуатировалась, но формы этой эксплуатации стали более умеренными, в известном смысле — цивилизованными. Это было следствием не столько человеколюбивых призывов либерально-демократических кругов, сколько чисто практического подхода: грубое выкачивание ресурсов откуда бы то ни было могло привести только к их истощению.
Кровопролитная мировая война в очередной раз показала пагубность и бессмысленность решения конфликтов насильственным, военным путем. Усилилось всеобщее стремление к миру, к решению любых проблем путем переговоров, возникли предпосылки для создания миротворческих союзов и организаций.
Вместе с тем усилились радикальные движения, в особенности в менее развитых странах. В России победил режим, основанный на насилии и отдававший предпочтение силовым методам во внутренней и внешней политике. Коммунистическая идеология, которую исповедовало большевистское руководство России (СССР), противопоставила ее остальному миру. Эта идеология отрицала частную собственность — один из основных принципов индустриальной цивилизации, формально призывала к всеобщему равенству и в то же время настаивала на диктатуре пролетариата, признавая за ним право на насилие над «эксплуататорскими» группами населения.
Борьба двух противоположных идеологий, двух типов государственного устройства, двух подходов к историческому развитию легла в основу начавшегося после Октябрьской революции в России периода, именуемого новейшей историей. В 1917 г. никто не мог и подумать, что эта борьба, это противостояние продлятся более семи десятилетий. Точно так же никому не могло прийти в голову еще в середине 1980-х гг., что этот период, казавшийся вечным, вот-вот завершится. Возможно, спустя некоторое время отпадет необходимость в специальном выделении новейшей истории, и этот отрезок будут именовать, например, третьим периодом новой истории.
Но так или иначе в 1917—1918 гг., несомненно, начался иной период в мировой истории, принципиально отличавшийся от той относительно спокойной и размеренной эпохи, которой положила конец первая мировая война.