На пути к республике
• Боясь усиления Кромвеля и армии в целом, парламент снова попытался распустить ее. В ответ Кромвель 6 декабря 1648 г. направил в палату общин отряд во главе с полковником Прайдом, который, пропуская в помещение палаты индепендентов, оставлял за дверьми пресвитериан. Это назвали прайдовой чисткой парламента. Еще недавно в наших учебниках эту «чистку» характеризовали как «акт революционного насилия в целях предотвращения контрреволюции». Но в цивилизованном мире подобные акции именуют беззаконием, правом сильного или, как цинично выразился сам Прайд, «правом меча».
Итак, парламент был «очищен». Теперь Кромвелю, фактически ставшему наиболее влиятельным лицом в государстве, предстояло решить вопрос о судьбе короля. 1 января 1649 г. палата общин под давлением Кромвеля и его сторонников объявила короля зачинщиком гражданской войны, обвинив его в измене и заключении союза с иностранными державами против английского народа. Для суда над Карлом I был создан особый «верховный трибунал», который после упорных споров объявил короля «тираном, изменником, убийцей, врагом государства» и приговорил к смертной казни.
30 января 1649 г. король был обезглавлен на глазах толпы. Взмах топора палача обозначил начало новой эпохи в истории не только Англии, но и Европы в целом. Казнь короля как бы узаконивала принцип вседозволенности, оправдывала применение любых средств в борьбе за дело, объявленное «справедливым», «всеобщим» и т. д. Вместе с тем этим подтверждался и буржуазный принцип верховенства народа, его воли над всякой властью. Оставался, правда, маленький вопрос: выражала ли казнь Карла I волю всего английского народа или лишь небольшой его части?
В результате отстранения короля от власти, а затем и его казни в Англии фактически возникла буржуазная республика. 19 мая 1649 г. это было закреплено официальным решением парламента (к тому времени он уже состоял только из палаты общин, которая в марте упразднила палату лордов как «бесполезную и опасную»). Ликвидированную королевскую власть заменил Государственный совет, составленный из руководства армии и лидеров индепендентов. Формально совет подчинялся палате общин. На деле же в стране установилась военная диктатура (неограниченная власть) Кромвеля, опиравшегося помимо армии на буржуазию и джентри. «Урезанный» парламент и Государственный совет полностью зависели от воли Кромвеля и его ближайшего окружения.
Карл I на суде
30 января 1649 г. Казнь Карла I
Казнь Карла I
Внешняя политика и международное положение Англии
• Феодальные монархии Европы приняли в штыки революционные события в Англии, в особенности казнь короля. Встревожились не только феодальные монархи, но и буржуазная Голландия, предоставившая приют сыну казненного короля. Даже до далекой России дошла весть о революции в Англии. Еще в ноябре 1645 г. в Лондон с дипломатическим поручением приехал разрядный дьяк Посольского приказа Герасим Дохтуров. Вскоре он отправил на родину подробное донесение обо всем увиденном и услышанном. Уже к Новому году это донесение оказалось в Москве. Разумеется, царь Алексей Михайлович и его двор резко осудили «бунт» в Англии, а тем более казнь Карла I. На торговлю английских купцов в России были наложены ограничения, снятые лишь после восстановления монархии в Англии.
Кромвель и его солдаты
Занятость новых властей Англии внутренними проблемами давала шанс ее соперникам укрепить собственные позиции. Но Кромвель не мог допустить ослабления роли Англии в Европе и мире.
В 1649—1651 гг. английская армия окончательно подавила восстание в Ирландии. Вся ее территория, кроме северо-западной области (Ольстера), была присоединена к Англии. Затем войска Кромвеля двинулись в Шотландию и 3 сентября 1651 г. наголову разгромили шотландскую армию при Вустере. К маю 1652 г. сопротивление шотландцев было сломлено. Завоевание Ирландии и Шотландии способствовало обогащению многих индепендентов. Это вело к их окончательному превращению в буржуазию.
Парламент принял ряд актов, запрещавших ввоз в Англию любых товаров на каких-либо других кораблях, кроме английских. В крайнем случае можно было ввозить товары на кораблях стран-производителей. Основные запреты были сведены в Навигационный акт (октябрь 1651 г.). Ни для кого не было секретом, что все эти меры были направлены прежде всего против Голландии — главной политической и торговой соперницы Англии в то время.
В результате вскоре вспыхнула англо-голландская война. Англия одержала несколько уверенных побед на море, и в апреле 1654 г. был заключен мир. Голландцам пришлось смириться с условиями Навигационного акта. Война с протестантами-голландцами наглядно показала, что революция и политика кромвелевской республики были обусловлены не религиозными, а социально-экономическими причинами. Торговые и деловые интересы своей буржуазии и джентри оказались важнее солидарности с голландскими и другими «братьями по вере».
Внутреннее положение республики
• Экономика Англии, как часто бывает в периоды социальных потрясений, находилась в кризисе. На содержание армии и флота, на ведение войн уходили огромные средства, и это пагубно сказывалось на положении населения и страны в целом. В деревнях и городах то и дело вспыхивали волнения. Возникали они и в армии, основу которой по-прежнему составляли простолюдины.
Наиболее примечательным было движение диггеров (копателей), которое возглавил сын мелкого лавочника Джерард Уинстэнли (1609—1661?). В памфлете Закон свободы и других работах Уинстэнли выдвигал утопический, неосуществимый план ликвидации частной собственности (прежде всего на землю). Он подчеркивал, что осуществлять это следует не путем насилия, а проповедью и убеждением. В основе планов Уинстэнли лежали примитивные уравнительские идеи, поэтому диггеры называли себя также «истинными левеллерами».
Весной 1649 г. Уинстэнли и его сторонники попытались воплотить свои планы в жизнь. В ряде графств на юго-востоке страны они стали вскапывать для посева пустоши, заявляя, что делают это «ради общего блага». Встревоженные землевладельцы, боясь, что диггеры доберутся и до их земель, пожаловались властям, и вскоре солдаты разогнали общины диггеров. В отличие от ставших весьма популярными левеллеров диггеров поддержали лишь беднейшие слои населения. Буржуазию и джентри, зажиточных крестьян и ремесленников, разумеется, не могли привлечь идеи отмены частной собственности и всеобщего равенства.
В неудаче диггеров не было ничего удивительного. И до «истинных левеллеров», и после них история много раз убедительно доказывала несостоятельность уравнительских идей. Судьба дарует людям разные возможности, таланты, энергию, наконец, разное здоровье, уравнять их невозможно. Поэтому нереально рассчитывать на равенство доходов и социального положения всех людей, будь то в рамках одной страны или даже одного города, села.
Между тем наметился конфликт Кромвеля с Долгим парламентом. Некоторые парламентарии стремились к восстановлению монархии, другие просто опасались чрезмерного усиления Кромвеля, которого продолжала поддерживать армия. Зная об этом, Кромвель 20 апреля 1653 г. силой разогнал парламент. А 16 декабря был разыгран спектакль, «узаконивший» диктатуру Кромвеля. Депутация из высших военных и гражданских лиц предложила диктатору принять титул «лорда-протектора Англии, Шотландии и Ирландии». Кромвель милостиво согласился. Новый титул давал ему практически королевские права. А поскольку парламент был разогнан, эти права становились неограниченными.
Личный и фамильный гербы Кромвеля
Декабрь 1653 г. Объявление Кромвеля лордом-протектором
В тот же день был принят выработанный советом армии конституционный документ Орудие управления. Эта «конституция» закрепляла диктатуру Кромвеля, опиравшегося на армейскую верхушку. В то же время она устраивала буржуазию и джентри, которым надо было лишь не вступать в конфликт с Кромвелем. В «Орудии управления» предусматривалось и восстановление парламента. Но впоследствии оба его созыва при попытке критиковать режим военной диктатуры были распущены лордом-протектором.
Кромвель разгоняет Долгий парламент
С провозглашением Кромвеля лордом-протектором завершился третий этап революции. Индепендентская республика уступила место протекторату Кромвеля. Время существования этого протектората стало четвертым этапом революции. Но по сути дела, революция уже была завершена: джентри и буржуазия стали основной опорой государственной власти, чего они и добивались.
Реставрация Стюартов
• Диктатура Кромвеля, фактически существовавшая и до провозглашения протектората, теперь упрочилась. Всякие протесты — как «снизу», со стороны народа, так и «сверху», со стороны роялистов (приверженцев королевской власти), — решительно подавлялись. Территория Англии была разделена на 11 округов, во главе которых стояли всевластные генералы. Помимо армии в распоряжении Кромвеля была тайная полиция, агенты которой пристально следили за любыми проявлениями протеста и попытками заговоров. Казалось бы, ничто теперь не может угрожать власти лорда-протектора. Но судьба распорядилась по-своему.
Карл II
В сентябре 1658 г. Кромвель умер. Титул лорда-протектора, который диктатор годом раньше предусмотрительно объявил наследственным, перешел к его сыну Ричарду. В отличие от отца Ричард не имел авторитета, его никто не поддерживал. Началась борьба за власть, которую вели прежде всего армейские лидеры. Уже в мае 1659 г. они отстранили Ричарда от власти.
А тем временем генерал Монк, командовавший парламентскими войсками в Шотландии, вступил в переговоры с находившимся в Голландии сыном Карла I, намереваясь реставрировать (восстановить в правах) династию Стюартов. В декабре 1659 г. войска Монка заняли Лондон. Вновь собрался Долгий парламент, включая и упраздненную палату лордов. 1 мая 1660 г. парламент провозгласил королем Англии Карла II, который вскоре торжественно вернулся в страну. Король обещал даровать амнистию участникам революции, соблюдать веротерпимость и уважать имущественные права, т. е. учесть перемены, произошедшие в стране за годы «смуты».
Но на практике новый король то и дело нарушал свои обещания. Хотя имущественные права в целом соблюдались, небольшая часть захваченных у англиканской церкви и аристократии земель была возвращена прежним владельцам. Некоторые участники суда над Карлом I были казнены. Тела Кромвеля и нескольких его соратников были вырыты из могил и обезглавлены. Но наметившееся еще до революции и усилившееся в результате нее быстрое возвышение буржуазии и джентри король остановить уже не мог, да поначалу и не пытался. Как правило, Карл II действовал в интересах буржуазных кругов, хотя и без особой охоты.
Парламент, как и прежде, твердо настаивал на своих привилегиях. Сперва король избегал конфликта с парламентариями, но в дальнейшем он трижды распускал парламент. Результатом этих конфликтов стало возникновение в самом конце 1670-х гг. двух политических партий — тори и вигов. Тори выступали за абсолютную власть короля и опирались на его окружение и старое феодальное дворянство, а виги отражали интересы буржуазии и джентри.
Первоначально «тори» («воры») было презрительной кличкой: так англичане в XVII в. называли восставших ирландских католиков. А «виги» («извозчики») являлось прозвищем шотландских горцев-партизан, тогда же воевавших с англичанами. В дальнейшем оба слова приобрели самостоятельное значение. Тори всегда считались более консервативными, а виги традиционно были сторонниками перемен.
Стремясь гарантировать свою безопасность, парламентская оппозиция в 1679 г. добилась принятия Хабеас корпус акта (в буквальном переводе с латыни — «необходимо предъявить тело»). Смысл этого закона (акта) был в том, что человека нельзя преследовать по чьей-либо прихоти, без суда. В случае ареста его необходимо доставить в суд (отсюда и взялось на первый взгляд непонятное «предъявить тело») и публично разобрать обвинения против него. Этот демократический по своей сути закон был особенно выгоден состоятельным группам населения, поскольку он предусматривал освобождение арестованного до решения суда при условии внесения им (или кем-то за него) денежного залога. Понятно, что беднякам, попавшим под арест, неоткуда было взять деньги для уплаты залога.
Даже непоследовательные попытки Карла II и «старого дворянства» ограничить права буржуазии наносили ощутимый вред экономике страны. Довольно быстро это сказалось и во внешней политике. Новая англо-голландская война (1664—1667) сложилась для Англии неудачно. Сильный голландский флот подошел к самому Лондону и уничтожил несколько английских кораблей, а другие пришлось затопить самим англичанам, чтобы перекрыть голландцам путь по реке Темзе. Правда, в Америке англичане сумели захватить несколько голландских колоний, в том числе порт Новый Амстердам, переименованный ими в Нью-Йорк. Но это не слишком изменило общую картину. Ничего не принесла Англии и третья война с Голландией (1672—1674), хотя в ней на стороне Англии выступила Франция.
Вопросы и задания
1. Что такое «прайдова чистка» парламента? В тексте приведены две оценки этого эпизода. С какой из них вы согласны и почему? Может быть, у вас есть и своя оценка?
2. Была ли необходима казнь короля? Как вы вообще относитесь к смертной казни?
3. За три месяца до казни короля был заключен Вестфальский мир, завершивший Тридцати летнюю войну. Нет ли, по-вашему, какой-либо связи между внутренним содержанием Вестфальского мира и тем, что Европу встревожила казнь Карла I?
4. Кто такие диггеры? Почему они не получили такой широкой поддержки у населения, как левеллеры?
5. Как вы относитесь к идее всеобщего равенства? Согласны ли вы с тем, что воплотить ее на практике нереально?
6. Можно ли назвать Кромвеля диктатором? Если можно, то с какого момента? Чего, по-вашему, было больше в деятельности Кромвеля на посту главы государства — положительного или отрицательного?
7. В чем заключалась причина крушения кромвелевского протектората? Смог бы он просуществовать дольше, если бы Кромвель прожил еще лет 10—15?
8. Почему Карлу II во многом приходилось действовать в интересах буржуазных кругов? Ведь интересы «старого дворянства», безусловно, были ему ближе.