Глава 8
История распорядилась так, что основы современной индустриальной цивилизации складывались и развивались в основном в странах европейского, а затем и североамериканского «центров». Огромные пространства Азии, Африки и Латинской Америки оказались как бы на периферии, окраине исторического процесса. Между тем и на этой «периферии» жили десятки миллионов людей, там существовали древние цивилизации, которые имели более прочные и глубокие традиции, чем «центр».
Не в Европе, а на Востоке (во всяком случае, исходя из имеющихся на сегодняшний день данных) возникли первые очаги мировой цивилизации. Но все же именно страны европейского «центра», а также США и по сей день в значительной мере определяют ход мирового политического и экономического развития. Их общественный строй и идеология, промышленность и технология всегда находились на более высоком уровне. Несравненно сильнее «периферии» были эти страны и в военном отношении. Поэтому на протяжении практически всего нового времени Азия, Африка и Латинская Америка находились в прямой (т. е. колониальной) или косвенной зависимости от стран европейского «центра» и США. И в том, что мы по традиции изучаем историю Азии, Африки и Латинской Америки как бы в дополнение к истории Европы и США, нет ничего несправедливого. Это всего лишь отражение сложившейся исторической реальности.
Османская империя
• С XIV в. и вплоть до окончания первой мировой войны Османская империя являлась самым сильным и крупным государством на западе Азии. Ее основали на рубеже XIII— XIV вв. правители династии Османов, властвовавшей более шести веков. Поэтому турок, основное население империи, раньше часто называли османами или турками-османами.
Османам удалось создать мощные армию и флот, с помощью которых они завоевывали одну за другой соседние территории, расширяя свою империю. В 1453 г. турки захватили столицу Византии Константинополь (с тех пор он стал называться Стамбулом). Постепенно границы Османской империи вышли за пределы Азии, охватив север Африки и юго-восток Европы. Турецкие войска совершали набеги на юг России и Украину, появлялись, как вы уже знаете, даже у ворот Вены. Османы властвовали в Восточном Средиземноморье, а Черное море фактически превратилось в их внутреннее «озеро».
Турки в национальной одежде
Вид на стамбульский залив Золотой Рог. Конец XVI в.
Могущество Османского государства основывалось на силе армии, а военная добыча являлась главным источником пополнения государственной казны. Укреплению армии и поддержанию ее боеспособности власти империи уделяли огромное внимание.
Основой духовной жизни Османской империи был ислам (мусульманство) — одна из главных религий мира. Он и сегодня господствует в Западной и Центральной Азии, в Северной Африке. Распространен ислам и в ряде других стран, в особенности в тех, которые когда-то входили в состав Османской империи. Объявляя войну с «неверными» угодным Аллаху делом, ислам укреплял боевой дух воинов Османской империи и других мусульманских государств, нередко позволяя им переносить тяготы и лишения, невыносимые для солдат европейских армий.
Мусульманская религия возникла в начале VII в. на западе Аравийского полуострова. Основы ее сформулированы в главной для мусульман книге — Коране. Ислам предусматривает строжайшее подчинение верующих Аллаху (Богу) и его воле, соблюдение ими довольно жестких, порой доходящих до крайностей моральных норм. Следование этим нормам, вера в их обязательность помогали и помогают мусульманам переносить трудности и лишения, делают их жизненные запросы весьма скромными. Поэтому в средние века и в новое время ислам нашел такое широкое распространение в слаборазвитых областях Азии и Северной Африки.
Турки и турчанки в национальной одежде. Рисунки XVI в.
Основной ударной силой османского войска были янычары — специально подготовленные воины. Мальчиков из завоеванных османами областей, главным образом христианских, воспитывали в суровом военном духе, в фанатичной исламской вере. К зрелому возрасту они превращались в послушные боевые машины. Иногда будущих янычар покупали на невольничьих рынках. Выросшие мальчики-янычары часто могли воевать против собственной родины и не знать этого.
Но наряду с выносливостью и боевым духом все большую роль уже в раннее новое время стали играть качество вооружения, уровень военной стратегии и тактики. В этом отношении османам становилось все труднее соперничать с европейскими армиями. Сказывалось и сильное экономическое отставание Османской империи от ведущих европейских держав.
Хозяйство империи было развито довольно слабо. Оно основывалось на крестьянском труде, профессиональном ремесленном производстве и торговле. Промышленность практически отсутствовала вплоть до XIX в. В городах преобладала система типичных средневековых цехов, владевших монополией на те или иные виды товаров. Среди торговцев и ремесленников даже в чисто турецких областях было много иноверцев (т. е. немусульман) — греков, армян, кавказцев, евреев, славян и т. д. Большинство турок-мужчин были крестьянами и воинами. За свою службу воины получали тимары — наследственные владения типа европейского лена (феода). И хозяин тимара — тимариот, и его наследник должны были служить в армии. Крестьяне платили в казну ренту, часть которой шла тимариоту — на жизнь и военную экипировку. Со временем появились крупные тимары — зеаметы, владельцы которых назывались займами.
Примерно с середины XVII в. начинается упадок военного могущества империи. Во второй половине XVIII в. окрепшая Россия наносит туркам ряд чувствительных поражений. В 1783 г. Россия, отвоевав Крым, выходит к берегам Черного моря, а Османской империи приходится потесниться, и ее границы отодвигаются к югу.
Военные поражения империи в XVII—XVIII вв. были обусловлены измельчанием тимаров: ведь население империи росло, а ее территория в целом оставалась прежней. Дробление тимаров вело к уменьшению доходов в казну. Султаны пытались укрепить тимары, поднимая налоги с крестьян. Но результатом этого было лишь усиление крестьянских волнений. Иногда восставали даже тимариоты.
Некоторых успехов удалось добиться султану Селиму III, правившему в 1789—1808 гг. Он провел ряд ограниченных реформ, включая военную. Была создана регулярная армия европейского типа, инструкторов в нее султан приглашал из Европы, в частности из наполеоновской Франции. Был укреплен флот, основаны военные школы, на границах построены новые крепости.
Янычар
Султан — верховный правитель в Османской империи и некоторых арабских странах. Турецкий (османский) султан был также и халифом, т. е. не только светским, но и духовным главой империи.
Реформы Селима III привели также к ликвидации цеховой системы и замене ее мануфактурами. Но они работали в основном на нужды армии и не могли обеспечить подъем производства. Кроме того, многие тимариоты и займы противились реформам. Так, крупный феодал Пазван-оглу, набрав войско, захватил к 1797 г. почти всю Болгарию (она входила тогда в состав Османской империи) и отказался повиноваться султану. Стотысячная турецкая армия, направленная против Пазван-оглу, была вынуждена отступить. Пазван-оглу даже чеканил собственную монету и самостоятельно вел переговоры с другими державами.
Неспокойно было и в других владениях империи. Как вы помните, в июле 1798 г. Бонапарт высадил в Александрии 30-тысячную армию и отбил у османов Египет. Правда, вскоре англичане нанесли там поражение французам, и в 1801 г. войска последних покинули Египет. Но местные вожди-шейхи, формально не отделяясь от империи, фактически установили в Египте свою власть. Не раз вспыхивали восстания и на Балканах, которые османы жестоко подавляли. И все-таки сербские восстания (особенно 1804—1813 и 1815 гг.) заложили основы восстановления свободной Сербии.
Но слабеющей империи грозили не только национальные движения. Захваченные османами территории становились объектом внимания сильных европейских держав. Наполеон еще на свидании с Александром I в Тильзите (1807) предложил поделить европейские владения османов между Францией, Россией и Австрией. Для России была особенно важна перспектива овладения Черноморскими проливами: это сделало бы ее полной хозяйкой Черного моря и дало бы прямой выход в Средиземноморье.
В те годы эти планы не были реализованы, но судьба Османской империи была уже предрешена. Она еще могла бы устоять, если бы ее захотели поддержать более сильные державы. Но те, естественно, предпочитали усиливаться сами, в одних случаях используя турок в своих целях, а в других — просто за их счет.
Противоречивой в этом смысле была позиция России. Ее патриотические круги поддерживали освободительную борьбу христианских народов, порабощенных османами (сербов, болгар, греков). В эти области нередко пробирались русские добровольцы, в основном офицеры, чтобы помочь братьям по вере свергнуть османское иго. Но, разумеется, власти феодально-абсолютистской России были заинтересованы не столько в помощи порабощенным народам, сколько в новых территориях и сферах влияния.
Селим III
Персия (Иран)
• История Персии (до 1935 г. так назывался Иран) отчасти сходна с историей Османской империи. Это феодальное государство, довольно сильное во времена средневековья, в новое время как бы приостановилось в своем развитии и стало слабеть. Персией правил крупнейший из феодалов — шах. В его казну поступал налог с земли и скота, который довольно трудно было собирать и учитывать, поскольку около трети всего населения Персии составляли многочисленные кочевые племена. Сборщики налогов далеко не всегда могли найти кочевников, к тому же те нередко уходили (на время или насовсем) на территории соседних стран.
В засушливом климате Персии большую роль играла система ирригации (орошения), которая была чрезвычайно хорошо развита при династии Сефевидов (правила в 1502—1736 гг.). Но наступившие затем феодальные распри привели к упадку хозяйства Персии и разрушению оросительных систем. Один французский офицер, побывавший в стране в начале XIX в., писал, что земля покрылась «соляной корой» и жители уходят из родных мест, бросая высохшие поля.
Персидская армия состояла в основном из феодальных дружин, которые присылали шаху кочевые племена. Воины-кызылбаши (красноголовые) были опытны, бесстрашны и выносливы, но вооружение их даже в новое время, по сути дела, оставалось на уровне средневековья. Поэтому в серьезных войнах Персия не могла противостоять европейским армиям. Все труднее ей становилось соперничать и с соседями-османами, в армии которых все же время от времени проводились ограниченные реформы.
Еще в 1580-е гг. турки отбили у Персии ее западные области — Ширван и Азербайджан. На восточные земли персов совершали набеги правители Бухарского ханства и индийских княжеств. Правда, крупных по масштабу войн Персия не вела, поэтому в отличие от Османской империи ее существованию и благополучию прежде всего угрожали внутренние распри, а не опасность извне.
В Персии господствовал ислам. Духовенство, особенно высшее, пользовалось большими привилегиями, ему был подчинен и суд. Процедура суда осуществлялась по подробно разработанному своду мусульманских духовных нормативов — шариату. В стране преобладала шиитская ветвь ислама, хотя и суннитов было немало.
Воин-кызылбаши
Как и многие другие религии, ислам делится на различные течения. Основные из них — суннизм и шиизм. Последователей суннизма заметно больше. Они почитают не только Коран, но и священную книгу Сунну, дополняющую и по-своему толкующую положения Корана. Шииты же больше почитают нетрадиционные суры (главы) Корана, которые прославляют Али, двоюродного брата создателя основ ислама — пророка Мухаммеда (570—632). Конфликты между суннитами и шиитами не раз приводили к кровавым войнам, в том числе и в наши дни.
Бой войск Надир-шаха с индийской армией
Относительно стабильная ситуация в Персии изменилась, когда в 1722 г. ее юго-восток захватили афганские кочевые племена. К тому же Персии пришлось воевать с османами (на западе) и с Россией (на севере). Казалось, что страна вот-вот будет поделена между более сильными противниками. Но полководцу Надир-хану, возглавившему армию, удалось отбить все занятые персидские земли. В 1736 г. Надир-хан стал шахом Персии.
Новому шаху удалось расширить территорию Персии, в ее состав вошли значительные области Закавказья и Индии, весь Афганистан. При Надир-шахе укрепилась дисциплина в персидской армии, улучшилась ее организация. Но политика Надир-шаха не устраивала вождей феодальных племен и духовенство, прежде всего шиитское. Дело в том, что для укрепления армии и пополнения казны шах заметно ограничил привилегии крупных феодалов и духовенства. Кроме того, он задумал объединить шиитскую и суннитскую ветви ислама. Надир-шах надеялся, что это поможет сплотить воедино шиитов Персии и суннитов Ирака, Афганистана и Средней Азии — территорий, которые он намеревался подчинить. Однако этим замыслам не суждено было сбыться. Феодалы вступили в заговор и в 1747 г. убили шаха.
После гибели сурового Надир-шаха возобновились распри между крупными феодалами — ханами: ведь теперь их некому было сдерживать. В итоге Персия фактически распалась на пять феодальных ханств. Начальник персидской конницы Ахмед-хан, бывший вождем одного из афганских племен, занял Афганистан и восстановил его независимость, а себя объявил шахом.
К концу 1750-х гг. вождю одного из племен Керим-хану удалось вновь объединить под своей властью почти все земли Персии. Не объявляя себя шахом, он фактически управлял страной до самой смерти (1779). После этого в Персии снова вспыхнули феодальные междоусобицы. В борьбе с другими феодалами власть в Тегеране, столице Персии, захватил Ага Мухаммед, действовавший крайне жестокими методами. К середине 1790-х гг. он подчинил себе практически всю страну и двинул персидские войска в Закавказье. Но во время похода в Грузию шах погиб от рук убийц, подосланных его соперниками (1797).
Ага Мухаммед успел предусмотрительно назначить наследником шахского престола своего племянника, Фатх-Али. Таким образом, у власти в Персии утвердилась династия Каджаров. В руках Каджаров, их придворных, ханов и высшего духовенства были сосредоточены огромные богатства, полученные в основном за счет ограбления в ходе завоеваний разных стран и земель. Население же Персии в результате постоянных внутренних и внешних войн нищало. В 1801 г. от Персии отпала Грузия, присоединившаяся к России. Затем, в ходе двух русско-персидских войн (1804—1813 и 1826—1828 гг.), северные границы Персии отодвинулись еще дальше к югу, к реке Араке, по которой они проходят и сегодня. Попытки Персии заручиться помощью вначале наполеоновской Франции, а позднее — Англии привели только к установлению зависимости страны от англичан.
Персидский пастух
Индия
• Индия, одна из древнейших стран Востока, стала объектом внимания европейцев еще в конце XV в., когда ее берегов достигла экспедиция португальского мореплавателя Васко да Гамы. Огромная богатейшая страна с плодородными землями и благоприятным для земледелия климатом притягивала европейских завоевателей.
Уже в XVI в. прибрежные территории Индии начала завоевывать Португалия, а затем — Англия и Франция. Но основную территорию страны занимали различные самостоятельные княжества. Многочисленные народности и племена, населявшие их, значительно различались по уровню развития. В горных северных районах были даже племена, фактически находившиеся на стадии первобытнообщинного строя. А в других районах, особенно в наиболее плодородных или находившихся на оживленных торговых путях, существовали развитые феодальные отношения.
В средние века между небольшими индийскими княжествами-государствами существовали торгово-хозяйственные связи, но политического единства в стране не было. Наиболее сильным был Делийский султанат, правителям которого иногда удавалось объединить северные районы Индии. Именно там, на севере страны, в 1526 г. возникло государство Моголов. Такое название дали ему европейцы, неправильно считавшие правителей нового государства монголами (моголами). На самом деле это были тюрки, пришедшие из Средней Азии через афганские горы, потомки знаменитых завоевателей Чингисхана и Тимура.
Бабуру, основателю государства Моголов, удалось захватить лишь Делийский султанат. Гораздо больших успехов добился его внук Акбар, правивший в 1556—1605 гг. Он завоевал огромные территории Северной и Центральной Индии, а также Афганистан. Акбар ввел единую централизованную власть с системой жесткого налогообложения, осуществил административную, военную и другие реформы. В правление Акбара государство Моголов превратилось в империю Великих Моголов.
Акбар со своими приближенными
Солдаты и офицеры Ост-Индской компании
При потомках Акбара границы империи Великих Моголов продолжали расширяться. К концу XVII в. она, по сути дела, включала в себя всю Индию. Но уже при падишахе (правителе, императоре) Аурангзебе (1658—1707) империя начала распадаться. Основной причиной этого была крайняя жестокость и религиозная нетерпимость Аурангзеба.
На полуострове Индостан господствовали две религии: ислам и индуизм — древняя религия с элементами язычества. Сами Моголы были мусульманами, но их падишахи, в частности Акбар, не ущемляли в правах индусов. И когда это стал делать Аурангзеб, фанатичный мусульманин-суннит, преследовавший также и шиитов, в империи вспыхнули восстания. Из нее выделился ряд провинций, многие из которых к 1738 г. объединились в огромную Маратхскую конфедерацию. Сами Моголы продолжали считать себя правителями Индии вплоть до 1858 г., когда империя была официально упразднена. Но фактически предыдущие почти полтора века они контролировали лишь часть северо-запада Индии. Со второй половины XVIII в. развернулся процесс нового объединения страны, но уже под колониальным владычеством Англии. Еще в первой половине XVII в. представители английской Ост-Индской компании появились в крупных портовых городах Индии, постепенно вытесняя оттуда португальское и французское купечество. В Калькутте, Мадрасе и Бомбее существовали фактории (торговые поселения) Ост-Индской компании под управлением губернаторов, обладавших огромной властью. При факториях были небольшие военные гарнизоны, по сути дела служившие компании, так как выплата жалованья войскам шла из ее казны.
Так называемая торговая война Англии и Франции (1744—1748) активно велась и в Индии, где в 1748—1754 гг. шли военные действия между английской и французской Ост-Индскими компаниями. Обе они предпочитали не перевозить войска из Европы, а формировать их из индийцев-наемников — сипаев. Источником пополнения сипайских войск были в основном беднейшие слои населения Индии.
Кульминацией англо-французского соперничества за Индию стала Семилетняя война (1756—1763). Успех сопутствовал англичанам. В 1757 г. им удалось одержать впечатляющую победу в битве около городка Плесси, когда 900 английских солдат и 2 тыс. сипаев наголову разгромили 70-тысячное бенгальское войско, союзное французам. Сражение при Плесси продемонстрировало огромный разрыв в качестве вооружений и уровне военного искусства между армиями Европы и стран Востока.
По результатам Семилетней войны все владения Франции на востоке Индии (кроме пяти прибрежных городов) перешли к Англии. Ост-Индская компания стала фактической владелицей страны и с тех пор постоянно расширяла свои владения. При этом местные правители — раджи (князья), как правило, формально оставались у власти, что создавало видимость независимости страны и в течение довольно долгого времени защищало англичан от серьезных конфликтов с населением.
Но при этом администрация компании то и дело вводила различные налоги, истощала богатую казну индийских княжеств другими способами, вплоть до откровенного воровства. Гигантские средства уходили на укрепление сипайского войска. Пользуясь неграмотностью и наивностью местного населения, чиновники компании нередко занимались беззастенчивым вымогательством, брали крупные взятки. В итоге компания и ее служащие богатели, огромные капиталы перетекали в Англию. Экономика же самой Индии развивалась лишь в той мере, в какой это было выгодно Ост-Индской компании. В этих условиях особое значение приобрело текстильное производство. Десятки тысяч ткачей-индийцев были насильно прикреплены к факториям компании, по сути дела превратившись в ее рабов.
В 1773 г. английский парламент объявил губернатора Ост-Индской компании в крупном бенгальском центре Калькутте генерал-губернатором всех владений Англии в Индии. Этим актом была узаконена власть компании в Индии. Компания продолжала стремительно обогащаться, но вместе с тем усиливалось и недовольство местного населения. В различных местах страны стали вспыхивать восстания, жестоко подавлявшиеся английскими войсками и сипаями.
Представитель индийской знати
Изделия индийских ремесленников
Злоупотребления Ост-Индской компании вызывали возмущение даже в Англии. Время от времени делались попытки ограничить привилегии компании, ее высшие чиновники, как вы уже знаете, неоднократно предавались суду, но это мало что меняло. При очередном английском генерал-губернаторе Р. Уэлсли (1798—1805) к владениям компании были насильственно присоединены территории почти всех индийских княжеств. Был захвачен и Дели, все еще считавшийся столицей отошедшей в прошлое империи Великих Моголов. Однако компания сохраняла видимость власти могольского падишаха, а сама действовала как бы от его имени.
Основная часть земель в Индии находилась в руках местных крестьян на праве бессрочной аренды. Но налоги за землю были очень высокими, порой превышая половину урожая. Брали налоги и местные раджи. В результате многие крестьяне разорялись и, бросив свои земли, переселялись в другие места, как правило, в города, пополняя армию бедных ремесленников и просто нищих бродяг.
Упадок переживало и индийское ремесленное производство, прежде славившееся своими превосходными изделиями. Ремесленники в значительной мере обслуживали индийскую знать, но ее казна неуклонно скудела в результате грабительской политики Ост-Индской компании. Покупать изысканные драгоценные изделия в прежних количествах знать уже не могла. В результате старинные промыслы оказались на грани исчезновения.
Вместе с тем английская колонизация привела к включению Индии в систему мирового рынка — международные торговые связи. Конечно, на определенном этапе больше всего выгадала от этого Ост-Индская компания. Но в перспективе Индия получала более широкие возможности для укрепления своего хозяйства, повышения уровня жизни населения, строительства единого национального государства. Препятствием к реализации этих возможностей было колониальное владычество Англии.
Вопросы и задания
1. Когда начала ослабевать мощная Османская империя? Почему, по-вашему, это произошло?
2. Какую роль сыграл ислам в истории Османской империи? В чем он способствовал ее развитию, а в чем мешал? Постарайтесь порассуждать самостоятельно, не следуя за текстом параграфа.
3. В чем заключалось значение реформ султана Селима III? Почему они привели лишь к ограниченным результатам?
4. Как вы думаете, почему Турция стала огромной империей, а соседняя Персия (Иран) в целом оставалась в своих первоначальных границах?
5. За счет чего Надир-шаху удалось стабилизировать положение Персии? Почему эта стабилизация оказалась недолгой?
6. Чем привлекала европейцев Индия? Почему именно она стала объектом соперничества нескольких держав?
7. Кто такие Моголы? Как им удалось создать сильную империю, какие территории находились под ее властью? В чем причина упадка империи Моголов?
8. Каким образом Индия с ее многочисленным населением превратилась в зависимую страну? Почему она не смогла эффективно сопротивляться англичанам?