Предпосылки промышленного переворота
• Одним из главных явлений в развитии мировой цивилизации в новое время был промышленный переворот. Благодаря ему в передовых странах «центра» возникла индустриальная (промышленная) цивилизация, постепенно распространившаяся и на другие государства и регионы. В наши дни эта цивилизация в той или иной мере охватывает практически весь земной шар.
Но с чего же все это начиналось, в чем суть промышленного переворота? На его родине, в Англии, промышленному перевороту предшествовал переворот аграрный (сельскохозяйственный). В течение XVI—XVIII вв. в Англии практически исчезли крестьяне, в той или иной форме владевшие землей. Формально земля, как и прежде, находилась в руках лендлордов (крупных землевладельцев), а трудились на ней наемные рабочие. Но лендлорды вели хозяйство не сами. Они предпочитали сдавать землю в аренду фермерам и предпринимателям и жить в свое удовольствие на вырученные деньги в крупных городах Англии или континентальной Европы. Порой богатые предприниматели с согласия лендлордов строили на арендованных у них землях мануфактуры, а затем и фабрики, что было еще прибыльнее. В итоге владение землей и ее использование было чем-то вроде пирамиды из трех уровней: лендлорды, фермеры и предприниматели, наемные сельскохозяйственные рабочие.
Это перераспределение земли и фактическое исчезновение крестьянства было одной из основных предпосылок промышленного переворота. Лишившиеся земли крестьяне бедствовали и готовы были за самую низкую плату выполнять любую работу. Часть их превращалась в наемных сельскохозяйственных рабочих, но численность людей, не сумевших найти работу, все равно оставалась крайне высокой.
В то же время в руках предпринимателей, торговцев и финансистов скопились огромные капиталы, неподконтрольные правительству. Это позволяло им строить новые фабрики и заводы (благо, что свободных рабочих рук в стране было в избытке). Логика нового времени требовала получения максимальной прибыли, но уровень развития промышленности препятствовал этому. Поэтому возникла острая необходимость широкого внедрения в производство технических усовершенствований и изобретений, которые позволили бы расширить само производство и резко увеличить выпуск продукции. Это стало толчком к началу промышленного переворота, создало его фон.
На практике промышленный переворот означал изобретение новых высокопроизводительных машин, налаживание их выпуска и активное внедрение в производство. При этом мануфактурное производство заменялось фабрично-заводским, основанным не на ручном, а на машинизированном труде. Начался промышленный переворот в самой старинной области английского производства — текстильной.
Начало промышленного переворота
• Еще в XVII в. ввозившиеся из Индии красивые цветные ткани начали составлять серьезную конкуренцию производившимся в Англии. С этим пытался бороться даже парламент, запрещавший ввоз в страну дешевых ситцевых тканей. Но запреты не помогли: ткани из Индии стали ввозить контрабандой. Это превратилось в подлинное бедствие для терявших заработки английских ткачей и их хозяев-предпринимателей. Лишавшиеся работы ткачи порой выражали свой протест в весьма необычной форме: они прямо на улицах срывали с женщин платья из индийского ситца, а иногда пытались поджечь лавки, где торговали этим товаром.
Мастера-самоучки начали изобретать машины, которым в дальнейшем суждено было в корне изменить эту ситуацию. Уже в 1733 г. механик и ткач Джон Кей изобрел довольно примитивный ткацкий станок с ножной педалью. Но и эта новинка привела к резкому подъему производства. В 1765 г. плотник и ткач Джеймс Харгривс придумал механическую прялку, с помощью которой один рабочий мог разом приводить в движение до 18 веретен. Прялка «Дженни» (Харгривс назвал ее в честь своей дочери) разошлась по многим странам мира. А в Англии уже в 1767—1769 гг. бывший парикмахер Ричард Аркрайт приспособил к прялке «Дженни» водяное колесо. Правда, позднее выяснилось, что Аркрайт попросту украл этот проект у не столь энергичного изобретателя Томаса Хейса.
Механическая прялка Харгривса «Дженни»
Уже в 1771 г. тот же Аркрайт построил первую в стране хлопкопрядильную фабрику, основные работы на которой в отличие от мануфактур выполняли машины. А вскоре вся северная Англия покрылась фабриками — кирпичными зданиями в 4—5 этажей, где работало порой несколько сот человек. Почему именно северная? Да потому, что там с Пеннинских гор сбегало множество быстрых рек, стремнин и водопадов, словно специально приспособленных природой для вращения водяных колес.
Многие ткачи-кустари, прежде работавшие на дому, теперь стали наемными рабочими на этих фабриках. Их заработки быстро росли. Но это продолжалось недолго. В 1785 г. священник и агроном Эдмунд Картрайт изобрел новый ткацкий станок, благодаря которому производительность труда увеличилась в 40 раз! В результате заработки ткачей мигом упали, хотя станков Картрайта было еще не очень много.
Луддиты
• Эти годы были отмечены первым проявлением своеобразного бунта против машин, получившего название луддизм. Говорили, будто бы был на какой-то чулочной фабрике один паренек — Нед Лудд, который взял да и разбил ткацкие рамы. Никто не знал толком, ни когда это было, ни где находилась эта фабрика. Возможно, это просто легенда. Но луддиты-то были вполне реальными. Их толпы то и дело врывались на фабрики и ломали станки, а порой и фабрику сжигали. Предприниматели несли от набегов «разрушителей машин» большой ущерб. Доставалось и изобретателям, которые тоже открыли собственные фабрики, — Харгривсу, Картрайту и др.
Предприниматели стали нанимать войска для охраны фабрик, некоторые ставили у ворот или прямо внутри фабрик пушки. А Картрайт после нескольких нападений луддитов приготовился к новой встрече с ними, словно к настоящему сражению: пригласил отряд солдат, на лестницах и в проходах приказал раскидать острозубые железные «ежи», а на крыше фабрики установить опрокидывающийся чан с серной кислотой.
Следует отметить, что внедрение машин вызывало опасения и даже протест не только среди рабочих. Нас долго приучали верить, что капиталистов-предпринимателей мало заботили судьбы их рабочих. На деле же многие из этих «эксплуататоров» в преддверии промышленного переворота и в его начале были обеспокоены тем, что машины могут лишить рабочих заработка, а то и самой работы. Уже знакомый вам французский министр Кольбер при всей своей проницательности выступал против ткацких и других машин (даже самых примитивных), называя их «врагами труда». А прусский король Фридрих II заявлял, что если бы были введены прядильные машины, то «множество людей, до сих пор кормившихся от прядения, лишились бы куска хлеба. А это совершенно недопустимо». И даже человек такого передового образа мыслей, как французский просветитель Монтескьё, выступал не только против машин, но и против... средневековых водяных мельниц!
Но противники внедрения машин были не способны предвидеть, что пройдет не так уж много времени и эти машины изменят весь облик общества, создадут новую, индустриальную цивилизацию. И эта цивилизация предоставит человеку несравненно больше возможностей для процветания, чем устаревший мануфактурный способ производства.
Рост технических изобретений
• Вслед за текстильной промышленностью изобретения появились и в других областях производства. Колоссальную роль сыграло изобретение парового двигателя, который в отличие от водяного был универсальным, т. е. мог применяться где угодно (энергию рек можно было использовать далеко не везде). В 1784 г. конструктор Джеймс Уатт после 20 лет неудачных попыток наконец создал одноцилиндровую паровую машину с вращающимся валом. Примитивные паровые машины еще с конца XVII в. применялись для откачивания воды из угольных шахт. Но они были огромными и неудобными, то и дело ломались. А машина Уатта при всей простоте ее конструкции действовала надежно, эффективно и в течение долгого времени.
Промышленный переворот охватывал все новые и новые области. Еще в 1735 г. механик и предприниматель Абрахам Дерби обнаружил, что если при плавке железной руды на коксовом топливе к ней примешивать негашеную известь, то качество чугуна улучшается. Потом, правда, он еще лет двадцать налаживал производство такого чугуна, совершенствуя и усложняя процесс плавки. В конце концов его завод стал выплавлять 20—22 тонны чугуна в сутки.
Открытие Дерби имело огромное значение. К тому времени в Англии были вырублены значительные массивы лесов, так что плавить железо и чугун на древесном угле, как прежде, было уже невозможно. До внедрения изобретения Дерби англичанам даже приходилось ввозить железо с материка, в том числе и из России. Теперь же положение изменилось. А вскоре целый ряд других изобретений позволил значительно расширить и удешевить производство чугуна, железа и стали.
Паровая машина Уатта
Разумеется, технические открытия не были монополией одной Англии. Например, еще в 1760 г. русский механик и предприниматель Родион Глинков применял для приведения в движение примитивной прялки водяное колесо. А в 1763 г. русский конструктор-теплотехник Иван Ползунов создал проект двухцилиндровой паровой машины. Но в феодально-крепостнической России эти изобретения не могли получить широкое распространение. На изобретателей еще долгие годы смотрели как на чудаков, оторванных от жизни. Впрочем, такое происходило не только в России. Например, во Франции химик Бертолле в 1785 г. обнаружил, что ткани можно отбеливать с помощью хлора. Не нужно стало раскладывать ткани на лугах и ждать, пока солнце их выбелит. Однако первыми оценили изобретение Бертолле не на его родине, а соседи французов — англичане.
Промышленный переворот и сопутствовавший ему стремительный рост производства вызвали необходимость более быстрых перевозок товаров: ведь товары не должны были лежать на месте — их необходимо было выгодно продать и поскорее! И сразу же выявилось несоответствие дорожной системы Англии этим новым потребностям. В итоге началось налаживание путей сообщения. Вскоре страна покрылась сетью каналов: это позволяло относительно быстро и дешево перевозить практически любые товары, даже такие тяжелые, которые вряд ли можно было везти по обычным дорогам. Большое значение имела постройка канала между огромным атлантическим портом Ливерпулем и центром текстильной промышленности Манчестером. А в 1792 г. был открыт Большой соединительный канал. Он пересек всю Англию с запада на восток, связав Лондон и побережье Ла-Манша с крупными промышленными центрами и Атлантикой.
Требовалось привести в порядок, конечно, и сухопутные дороги. К середине XVIII в. они пришли в запущенное состояние — грязь и рытвины, ямы и обрывы. На многих полузаброшенных дорогах торговцев подкарауливали шайки грабителей или отчаявшиеся бедняки. Только в 1769—1784 гг. парламент принял около 450 актов о починке старых дорог и строительстве новых. Но, строго говоря, строительство каналов и ремонт дорог не были прямо связаны с промышленным переворотом. Каналы и дороги в конце концов можно было сооружать даже в Древнем Египте: согнал побольше рабов — и строй себе на здоровье! А вот создание (уже в XIX в.) быстроходного парового транспорта — пароходов и паровозов — произвело подлинную революцию в обществе. Но по времени эти события относятся уже ко второй части учебника.
Ярмарка в Лондоне в 1814 г.
Противостояние буржуазии и пролетариата
• Промышленный переворот принципиально изменил соотношение общественных сил в Англии. Несмотря на то что на полях по-прежнему трудились наемные рабочие, сельские местности заметно опустели. А города, в особенности промышленные, продолжали стремительно расти. Так, население Манчестера меньше чем за 30 лет (с 1688 по 1816 г.) выросло с 6 до 140 тыс. человек, а Ливерпуля — с 4 до 120 тыс.
Основную массу стремительно увеличивавшегося городского населения составляли промышленные рабочие, или пролетариат, — лица, не имевшие орудий труда и других средств производства (специальных помещений, сырья и т. п.) и потому вынужденные продавать свой труд. А раньше, в период мануфактурного производства, у кустарей-ремесленников были свои инструменты и даже простенькие станки, у крестьян-собственников — маленький земельный участок и свой инвентарь.
Итак, промышленный переворот привел к появлению пролетариата, ставшего одним из основных классов в обществе. Одновременно значительно возросли численность и роль в обществе другого класса — промышленной буржуазии. Попробуем разобраться в значении слов «буржуазия», «буржуа». В средние века французское слово «буржуа» означало примерно то же, что и немецкое «бюргер», т. е. «горожанин». В раннее новое время, в XVI—XVII вв., так называли уже не всех горожан, а только состоятельных и уважаемых людей. В Англии это были предприниматели и юристы, учителя и врачи, торговцы и банкиры. Но постепенно все более важную роль стали играть буржуа-промышленники, которые помимо основной деятельности вели также (сами или через своих агентов) финансовые и торговые операции.
В середине XIX в. в теории научного коммунизма, созданной К. Марксом и Ф. Энгельсом, был выдвинут тезис, что пролетариат и буржуазия — это два враждебных друг другу класса и что весь смысл будущей истории состоит в непримиримой борьбе между ними. Победить в этой борьбе, утверждали марксисты, неминуемо должен пролетариат — «могильщик буржуазии». А после уничтожения буржуазии он установит свою диктатуру во имя всеобщего благоденствия.
Как известно, всякая теория проверяется опытом. Исторический опыт наглядно и убедительно показал, что интересы буржуазии и рабочих не только не «непримиримы», но и во многом сходны. Предпринимателям необходим труд рабочих, так как этот труд в значительной мере и создает их богатство. А рабочим нужен богатый и умелый предприниматель, который как можно выше оплачивал бы их труд.
Конечно, на раннем этапе развития капитализма (его порой даже называют диким) большинство предпринимателей стремились выжимать из своих рабочих все соки, а платить им как можно меньше. Рабочий день мог продолжаться 12 и более часов, на фабриках наряду с мужчинами трудились женщины и дети. Заработная плата была настолько низкой, что даже когда на фабрике работала вся семья, не всегда удавалось сводить концы с концами.
Подобное положение, разумеется, не могло устроить рабочих. Их недовольство выливалось в стачки, бунты и даже восстания. На это и ориентировались Маркс, Энгельс и их последователи. В процессе лишения производителей средств производства они видели «пламенеющий язык крови и огня», а в активном протесте рабочих — предвестие будущего ниспровержения буржуазии.
Но уже при жизни создателей научного коммунизма (и даже до их рождения) многие предприниматели и сами стали приходить к мысли, что бесправный и голодный пролетариат в конце концов действительно может превратиться в их могильщика. Начался процесс сближения интересов рабочих и их «хозяев». При этом вторые все чаще шли навстречу требованиям первых, а порой и упреждали эти требования. Вскоре даже Маркс и Энгельс стали признавать, что в наиболее развитых странах «центра» пролетарская революция вряд ли возможна.
Последствия промышленного переворота
• Внедрение машин довольно быстро сказалось на состоянии промышленности Англии и ее экономики в целом. Особенно быстро рос объем производства в хлопчатобумажной промышленности. Например, в графстве Ланкашир в 1788 г. было произведено 75 тыс. кусков сукна, а в 1817 г. — уже 490 тыс. Значительно возросла также добыча каменного угля (с 4,7 млн тонн в 1750 г. до 10 млн тонн в 1795 г.), выплавка железа (с 17 тыс. тонн в 1740 г. до 442 тонн в 1825 г.) и чугуна (с 18 тыс. тонн в 1720 г. до 250 тыс. тонн в 1802 г.).
Промышленный переворот позволил Англии значительно увеличить вывоз продукции из страны. Поскольку основным средством перевозок был в то время торговый флот, понадобилось его укрепление. В 1774—1801 гг. грузоподъемность английского торгового флота увеличилась с 864 тыс. тонн до 1,958 млн тонн. Выросло и производство паровых машин Уатта. К 1800 г. этих машин насчитывалось уже около 300, а их суммарная мощность превышала 5 тыс. лошадиных сил.
Вслед за Англией промышленный переворот начался в США, несколько позднее — во Франции, Пруссии, других странах Европы. Голоса противников промышленного переворота постепенно умолкали, так как его благотворное влияние на состояние общества становилось все очевиднее.
Лишение крестьян и ремесленников земли и других средств производства имело и положительное значение, поскольку открывало перед ними новые возможности. Теперь они могли, став наемными рабочими, продавать свой труд и мастерство по более высокой цене. Конечно, «могли» — это одно, а реальная жизнь — совсем другое. У одних это не получалось, и они превращались в бедняков и нищих. Другие же, напротив, стремительно богатели, достигая немыслимого для них прежде положения в обществе. Даже в России, где этот процесс начался значительно позднее, известны случаи, когда бывшие крепостные становились миллионерами-фабрикантами. В странах же европейского «центра» и в США сходных примеров было значительно больше.
Лишившись средств производства, наемные рабочие переставали быть прикованы к ним: ведь они уже не держались, как раньше, за свой надел земли, маленькую мастерскую или место в цехе. В поисках наиболее выгодной и доходной работы они могли теперь свободно перемещаться по стране, могли даже эмигрировать. Последняя возможность, в частности, привела к удивительному «американскому феномену», с которым вы подробно познакомитесь в следующей главе.
Вопросы и задания
1. В чем заключался аграрный переворот, к каким результатам он привел?
2. Что такое промышленный переворот? Что, по-вашему, было в нем основным?
3. В какой области производства раньше всего начался промышленный переворот и почему?
4. Назовите основные изобретения в текстильной промышленности. В чем была их суть, какие преимущества они давали?
5. Кто такие луддиты? Почему их так называли? Чего они добивались, была ли у них какая-либо программа?
6. В чем состояли противоречия между буржуазией и пролетариатом? Каким образом их удавалось решать?
7. Почему марксисты считали противоречия между буржуазией и пролетариатом непримиримыми? Согласны ли вы с утверждением, что история опровергла их мнение? Обоснуйте свой ответ.
8. Каковы были последствия промышленного переворота? В чем в общих чертах они выражались?
Итоги
Границы материального и духовного мира человека нового времени в течение XVII—XVIII вв. необычайно расширились. Жизнь открывала перед ним все новые возможности. Удачный выбор обеспечивал человеку личный успех. Совокупность таких успехов способствовала росту благосостояния общества.
XVII и особенно XVIII век стали временем политической, идеологической и экономической подготовки тех решительных перемен, которые на рубеже XVIII—XIX вв. привели к возникновению индустриальной цивилизации. Ее зарождение было связано не только с революционными переменами в экономике (промышленный переворот), но и с развитием буржуазной идеологии, появлением политических партий и традиций политической борьбы (прежде всего в Англии), демократизацией общества в целом. Само по себе механическое внедрение машинной индустрии в общество старого типа могло бы повлиять на уровень развития производства, но не смогло бы создать принципиально новой цивилизации.
Поэтому эффективность промышленного переворота и сам факт возникновения индустриальной цивилизации были обусловлены всем комплексом преобразований в обществе, распространением в Европе и Северной Америке идей Просвещения, которые пронизывали все области жизни и быта человека нового времени, укрепляя его веру в себя, в свои возможности, подчеркивая приоритет (первенство) человеческого разума.
Начавшийся в Англии в середине XVIII в. и постепенно охвативший другие страны промышленный переворот заложил основы индустриальной цивилизации. Он преобразил жизнь общества, укрепив предпосылки для его мирного и гармоничного, эволюционного развития. В то же время промышленный переворот привел к столкновению интересов промышленной буржуазии и пролетариата. Дальнейшие отношения между этими классами теперь зависели от того, насколько взаимным и искренним будет их стремление к согласию.
Не случайно позднее, в XIX—XX вв., именно в Англии, США и ряде других стран «центра», где такое стремление, как правило, преобладало, развитие общества носило бесконфликтный (или близкий к таковому), эволюционный характер. Когда же «верхи» не торопились идти навстречу нуждам «низов», а последним отказывала выдержка, дело нередко заканчивалось кровопролитными бунтами и восстаниями.
Документы и материалы
• Из романа Чарлза Диккенса «Лавка древностей». Автор описывает типичный промышленный район Англии начала XIX в.
...По обеим сторонам дороги и до затянутого мглой горизонта фабричные трубы, теснившиеся одна к другой в том удручающем однообразии, которое так пугает нас в тяжелых снах, извергали в небо клубы смрадного дыма, затемняли Божий свет и отравляли воздух этих печальных мест. Справа и слева, еле прикрытые сбитыми наспех досками или полусгнившим навесом, какие-то странные машины вертелись и корчились среди куч золы, будто живые существа под пыткой, лязгали цепями, сотрясали землю своими судорогами и время от времени пронзительно вскрикивали, словно не стерпев муки. Кое-где попадались закопченные, вросшие в землю лачуги — без крыш, с выбитыми стеклами, подпертые со всех сторон досками с соседних развалин и все-таки служившие людям жильем. Мужчины, женщины и дети, жалкие, одетые в отрепья, работали около машин, подкидывали уголь в их топки, просили милостыню на дороге или же хмуро озирались по сторонам, стоя на пороге своих жилищ, лишенных даже дверей. А за лачугами снова появлялись машины, не уступавшие яростью дикому зверю, и снова начинался скрежет и вихрь движения, а впереди нескончаемой вереницей высились кирпичные трубы, которые все так же изрыгали черный дым, губя все живое, заслоняя солнце и плотной темной тучей опутывая этот кромешный ад.
• Из отчета секретного комитета палаты лордов о движении луддитов (май 1812 г.)
Недовольство, начавшееся сперва в Ноттингеме и до некоторой степени распространившееся на Дербишир и Лестершир, сообщилось и другим округам... Дух недовольства быстро распространялся по соседним округам, расклеивались пламенные воззвания, призывающие народ к всеобщему восстанию, в различных местах происходили небольшие мятежи. Замаскированные люди грабили квартиры, и усердно распространялись слухи о том, что 1 мая или же в первых числах мая должно произойти всеобщее восстание... 20 апреля было произведено нападение на фабрику г. Бертона в Миддлтоне, и хотя мятежники были отброшены... отрядом войск, прибывшим на защиту фабрики, 22 апреля попытка была снова возобновлена, и дом г. Бертона был сожжен еще до прибытия войск. Когда же войска прибыли, для того чтобы защитить фабрику, мятежники стали стрелять в них. И прежде чем их смогли разогнать, несколько человек из войска было убито и ранено... 24 апреля в Стокпорте опять начались мятежи, был подожжен дом г. Гудвина и разрушены его паровые станки. В следующую ночь в поле, на расстоянии около двух миль от города, было обнаружено и разогнано собрание мятежников, очевидно, имевшее целью обучение военному делу... Приблизительно в это же самое время в Манчестере и его окрестностях также происходили мятежи, обычным поводом которых были высокие цены на продукты...
Действия мятежников обнаруживали необычайную согласованность, конспиративность и организованность. Сигнализация была ими хорошо налажена и удачно расположена, и все попытки поймать виновных обычно терпели поражение.
Вопросы и задания к документам
1. Что можно сказать о жизни английских рабочих и их семей по приведенному отрывку из романа Диккенса?
2. В отчете о движении луддитов высоко оценена организация их действий. Не преувеличение ли это? Может быть, авторы отчета просто пытались оправдать неспособность властей справиться с луддитами?