Фронда
• В 1643 г. французский престол перешел к 5-летнему Людовику XIV и оставался за ним целых 72 года (1643—1715). Ввиду малолетства короля страной вплоть до своей смерти (1661) фактически правил первый министр — кардинал Мазарини. Этот талантливый политик всеми силами стремился укрепить абсолютную монархию, что вызвало его конфликт с так называемым Парижским парламентом — высшей судебной палатой с весьма ограниченными правами.
Вести об успехах парламента в Англии взбудоражили французских парламентариев, потребовавших расширения своих прав. Эти требования были поддержаны парижскими буржуа и городскими низами, заинтересованными в ограничении роста налогов. В августе 1648 г. в Париже стихийно началось восстание, город покрылся баррикадами. Королевский двор на время бежал из столицы, и к Парижу подступили войска. Однако до кровопролития дело не дошло. Пришедшее вскоре известие о казни английского короля потрясло французов. Ни к чему подобному они, а в особенности Парижский парламент, вовсе не стремились.
Кардинал Мазарини
Принц Конде
В результате волнения стихли как бы сами собой, и королевский двор возвратился в Париж. Отдельные вспышки недовольства наблюдались вплоть до 1653 г., но уже в форме борьбы за привилегии представителей феодальной аристократии — так называемых принцев, хотя этот титул носили далеко не все участники волнений. К тому же один из их лидеров, принц Конде, прославившийся своими победами в Тридцатилетней войне, неожиданно перешел на сторону Испании. Это охладило пыл «принцев»: они вовсе не хотели быть обвиненными в измене.
События 1648—1653 гг. получили название Фронда, что подчеркивало их несерьезный характер («фронда» буквально означает «праща», а в переносном смысле — «детская игра», «шалость»). С тех пор «фрондой», «фрондированием» называют всякое дело, в основном в политике, за которое берутся нерешительно, без уверенности в успехе.
Внутреннее положение Франции
• XVII и особенно XVIII век стали для Франции временем ее постепенного отставания от ведущих держав европейского «центра». Читая предыдущий параграф, вы уже могли заметить, что если в соперничестве с Испанией Франция одерживает верх, то в конфликте с небольшой по сравнению с Францией Голландией успех изменяет французам. Соперничества же с англичанами Франция уже явно не выдерживает и в Семилетней войне терпит от них решительное поражение.
О причине этого догадаться нетрудно: и внутреннее и внешнее положение европейских стран все в большей степени определялось тем, насколько быстро и полно в них осуществлялись буржуазные перемены. Если в Испании и Франции эти перемены запаздывали, то Голландия, а затем и Англия шагнули далеко вперед.
Господство феодальной знати во Франции постепенно слабело. Но причиной его упадка было не усиление буржуазии, как в Англии, а плохо организованное ведение хозяйства. Хотя часть финансов шла на развитие торговли и создание новых мануфактур, огромные деньги уходили на поддержание невероятной пышности двора Людовика XIV. Бесчисленные приемы и обеды, балы и охоты с участием десятков и сотен избранных аристократов требовали гигантских расходов. Близ Парижа, в городке Версале, возник грандиозный дворцовый комплекс с парками и садами, скульптурами и фонтанами, с заповедным лесом для королевской охоты, где специально разводили фазанов и куропаток, оленей и кабанов.
Людовик XIV
Пир придворной знати в Париже
Утопавший в роскоши королевский двор и постоянно бедствовавшее простонародье существовали не просто на разных концах социальной лестницы, а как бы вообще на разных планетах. Многие местности Франции запустели из-за постоянных войн и тяжелых феодальных поборов, неурожаев и голода. Крестьяне бежали из деревень, но многие при этом уходили не в города, где жизнь была не легче, а разбредались по дорогам и лесам, превращаясь кто в нищих бродяг, а кто в разбойников. А войны, которые Франция вела практически непрерывно с первых десятилетий XVII в., усиливали и без того колоссальное давление на государственную казну. Выдержать этого не могли ни казна, ни хозяйственный организм страны. Вот почему в XVIII в. Франция стала проигрывать одну войну за другой.
Большой властью и привилегиями по-прежнему пользовалась католическая церковь. Гонения на гугенотов не прекратились и после Варфоломеевской ночи и религиозных войн, несмотря на Нантский эдикт 1598 г. Со временем Людовик XIV совсем отменил его (1686), окончательно лишив гугенотов свободы вероисповедания. Это вызвало массовую эмиграцию гугенотов в Германию, другие европейские страны, а также в североамериканские колонии Англии. В итоге был нанесен серьезный удар не только буржуазии, но и экономике Франции в целом: ведь очень многие гугеноты были предпринимателями, финансистами, торговцами, ремесленниками и т. д. Католическое же духовенство при Людовике XIV процветало. В стране существовало 750 мужских и более 200 женских монастырей.
Кольбертизм
• Результат всего этого был вполне логичен: в течение царствования Людовика XIV внутренние ресурсы Франции сильно истощились. Из крестьян выжималось все что можно. Правительство всячески способствовало развитию мануфактур, чтобы выручать побольше денег за проданные за границей товары. Для торговли с восточной частью Средиземноморья (ее называли Левантом) и Индией были созданы монопольные компании. Но прибыльность их была заметно меньше, чем у таких же английских компаний.
Большие усилия по стабилизации финансового положения Франции прилагал Жан-Батист Кольбер, который в 1665—1683 гг. был генеральным контролером (министром) финансов. Кольбер проводил политику меркантилизма, всячески поощряя экспорт (вывоз) товаров из страны. Значительная часть получаемой прибыли шла на дальнейшее укрепление так называемых королевски:с, привилегированных мануфактур.
Кольбер
Меркантилизм — политика накопления денежного богатства. В разные исторические периоды она осуществлялась различными средствами. Наиболее известен меркантилизм кольберовского типа, при котором вывоз товаров из страны должен преобладать над их ввозом, что приносит прибыль государственной казне.
Французская серебряная утварь. Конец XVII — начало XVIII в.
И все же, несмотря на все усилия Кольбера и его последователей, в хозяйстве Франции едва ли не до середины XVIII в. давали себя знать пережитки средневековой цеховой организации. Крупных мануфактур было совсем немного, а королевские мало влияли на развитие промышленности. Они обслуживали в первую очередь нужды королевского двора и высшей аристократии, в больших количествах изготовляя роскошные зеркала и люстры, мебель и экипажи, изысканные ткани и посуду, ювелирные изделия. Отчасти королевские мануфактуры работали и на армию, но предметы роскоши с точки зрения двора были куда важнее.
Тем не менее постепенно буржуазный уклад укреплялся и во Франции. Однако на этом этапе молодая буржуазия не столько стремилась к решительным изменениям в организации хозяйства, сколько старалась побыстрее и понадежнее укрепить свое положение, получить привилегии. Поэтому в первые ряды буржуазии быстро выдвинулись финансовая аристократия и откупщики — лица, покупавшие у государства монопольное право на продажу какого-либо товара, на сбор налогов и т. д. Доходы этой группы буржуазии стремительно росли, а государственная казна пустела.
Знакомая история
• В те годы в среде финансовой аристократии делались самые немыслимые карьеры. Впрочем, ничего удивительного в этом не было. Ведь в период становления капиталистического предпринимательства моральная сторона дела нередко отступает на второй план, и жажда скорой наживы вытесняет все прочие чувства. Показательна в этом смысле история по-своему гениального банкира шотландца Джона Ло (1671—1729).
Ло проиграл в карты все состояние отца, потом убил противника на дуэли и, спасаясь от смертной казни, был вынужден бежать из Англии на континент. Он поселился в Голландии — в то время крупнейшем центре банковских операций. Путешествуя по Европе, часто бывая в Италии, где финансовое дело имело давние традиции, Ло быстро понял, что будущее не за металлическими деньгами, а за кредитными билетами (бумажными деньгами). Появившись в 1716 г. при дворе только что вступившего на трон Людовика XV, Ло предложил создать кредитный банк по примеру голландцев.
Герцог Орлеанский
Герцог Орлеанский, регент (фактический правитель) при малолетнем Людовике XV, с готовностью принял предложение Ло, надеясь на крупные барыши. Новый кредитный банк выпускал акции (ценные бумаги, дающие право на часть прибыли), принимал вклады на льготных условиях. В руках Ло и других финансистов оказались огромные средства. Ло основал еще ряд предприятий, создал Вест-Индскую компанию, монополизировавшую всю торговлю с Америкой, Индией и Китаем. Он организовал выпуск 200 тыс. акций этой компании, поскольку имевшиеся у нее средства вполне могли обеспечить их стоимость.
Вот тут бы ему и остановиться. Но на Ло давили коллеги-финансисты и герцог Орлеанский. В конце концов было проведено еще несколько выпусков акций, которые уже не обеспечивались капиталами Вест-Индской компании. Тем не менее французы покупали эти акции охотно: ведь самым первым акционерам банк Ло выплачивал огромные дивиденды (доходы от реальной прибыли).
Цена одной акции быстро подскочила в 40 раз — с 500 до 20 тыс. ливров. Париж да и другие города были буквально охвачены лихорадкой, акции банка Ло покупали все — от отдававшего за них последние гроши бедняка до богатого вельможи. Акций уже не хватало, а желавших купить их становилось все больше и больше. Начались спекуляции, поскольку многие были готовы приобрести акции за любые деньги. Один провинциальный ремесленник-кожевник ухитрился заработать на спекуляциях акциями 70 млн ливров. Он превзошел в этом даже герцога Орлеанского, доходы которого составили «всего» 60 млн ливров. Помещение банка и жилище самого Ло осаждали взволнованные толпы. Дамы пускались на чисто женские уловки. Мужчины лезли в окна. Один ловкач даже спустился в кабинет Ло по каминной трубе и тут же потребовал продать ему акции. Ведь кредитный банк уже был объявлен королевским, а разве это не гарантия надежности?
Но как раз это обстоятельство и привело к катастрофе. Сам Ло все-таки знал законы кредита и старался не выпускать чересчур много акций. Однако регент, которому было мало «заработанных» 60 млн, настаивал на увеличении их выпуска. И в итоге обмен акций на звонкую монету пришлось прекратить. Выяснилось, что банк способен обеспечить лишь сотую долю своих долгов держателям акций. Тысячи людей были разорены, в том числе и сам Ло, которому пришлось бежать из Франции.
Крах системы Ло (декабрь 1720 г.) фактически был и государственным банкротством, поскольку кредитный банк считался королевским. Властям, правда, удалось выплатить вкладчикам часть денег, но это легло дополнительным бременем на государственную казну.
Тем не менее впоследствии кредитная система, не изобретенная, но усовершенствованная Ло, доказала свою жизнеспособность. Вопрос лишь в том, насколько честно и правильно она применяется, насколько соответствует конкретным условиям. Ло пытался приспособить свою систему к условиям феодально-абсолютистского государства и в конце концов сам оказался вынужден играть по его законам.
Вопросы и задания
1. Что такое Фронда? Насколько переносный смысл этого слова соответствует реальному содержанию Фронды во Франции?
2. Охарактеризуйте суть кольбертизма. Что такое меркантилизм? Помог ли он стабилизировать экономическое положение Франции?
3. Почему эпизод, касающийся кредитного банка Джона Ло, назван «знакомой историей»? Что именно знакомого вы видите в этой истории? Дайте оценку деятельности Джона Ло и людей его круга.