После Второй мировой войны соотношение сил на международной арене резко изменилось. Влияние европейских стран уменьшилось, в то время как США и СССР стали сверхдержавами. Но, может быть, самым существенным изменением был крах колониальной системы и появление большого количества новых независимых государств.
Обретение независимости. Сопротивление колониальному правлению началось с давних времен. К 1930-м гг. в странах Азии и Африки сложились устойчивые национальные движения. После Второй мировой войны в 1947 г. независимости от Великобритании добилась Индия. Многие лидеры национальных движений, подобно Махатме Ганди в Индии, всё настойчивей требовали суверенитета.
Сначала Великобритания, Франция и другие страны пытались сохранить свои империи, но долгая и тяжелая война истощила их военные и финансовые ресурсы. Многие европейцы, пережившие войну, не желали дальнейших конфликтов с народами, готовыми воевать за свою свободу и независимость.
Распад мировой колониальной системы
«Холодная война» также подрывала силы империализма. США, хотя зачастую и декларативно, поддерживали право угнетенных народов на национальное самоопределение. Соперник США Советский Союз клеймил колониализм и капиталистическую модель развития. Процесс деколонизации после войны приобрел необратимый характер. Колониальные и зависимые страны одна за другой добивались своей независимости. Вскоре обе сверхдержавы стали искать союзников среди новых государств.
В результате «великого освобождения» появилось около 100 новых независимых государств. Некоторые из них, как, например, Индия или Нигерия, имели огромную территорию и многочисленное население. Другие (Непал, Кувейт, Лесото) были небольшими.
Международным Годом Африки был объявлен 1960 г., когда многочисленные африканские колониальные территории обрели независимость от европейских держав. В 1963 г. освободившиеся государства основали Организацию африканского единства (ОАЕ).
Развивающиеся страны. Новые государства Азии и Африки, а также страны Латинской Америки стали известны под названием развивающихся стран, или «третьего мира». Термин «третий мир» использовался для обозначения государств с менее развитыми технологиями, чем «первый мир» (западные индустриальные государства и Япония) или «второй мир» (страны социалистического лагеря).
Несмотря на то что государства «третьего мира» имели существенные различия, у них были общие цели. Всем было необходимо провести модернизацию, что подразумевало построение стабильной и современной системы управления и решение наиболее актуальных социально-экономических проблем с целью ликвидации колониального наследия и многовековой отсталости. К модернизации они шли разными путями, но многие столкнулись со схожими трудностями. Большинство из развивающихся стран вступили в ООН, где стали играть заметную роль, объединив свои интересы и часто выступая единым блоком. Многие из этих стран имеют важное значение в глобальных политических и экономических процессах.
Американские военные во Вьетнаме
«Холодная война» и «третий мир». Новые государства возникли в период «холодной войны». США и СССР боролись за влияние в мире, предлагая экономическую и военную помощь развивающимся странам. Каждая сверхдержава хотела, чтобы новые государства восприняли ее идеологию и модель развития: капитализм или социализм. Многие новые государства предпочли социализм главным образом из-за того, что их старые колониальные правители были капиталистами. Другие государства привлекало экономическое могущество и материальное благосостояние Запада.
Стремясь избежать участия в политике сверхдержав, многие новые государства решили не примыкать ни к одной из сторон, соперничавших в «холодной войне». Они старались сохранить нейтралитет и при этом придать своей политике определенные организационные формы (регулярные встречи глав государств или министров иностранных дел, согласованные действия в ООН и других международных организациях). Основной целью Движения неприсоединения было ослабление международной напряженности и проведение экономической политики, выгодной именно развивающимся странам. Лидером этого движения стала Индия, которая соединяла систему демократического правления с ориентацией на построение социалистической экономики.
В странах Азии, Африки и Латинской Америки довольно часто вспыхивали локальные конфликты. США и СССР, как правило, поддерживали противоборствующие стороны. Используя такие конфликты, сверхдержавы косвенно, а не напрямую воевали друг с другом.
Иногда «холодная война» превращалась в настоящие войны, особенно в Азии. Ярким примером тому служит Вьетнамская война 1965—1973 гг., в которую ввязались США, стремясь помешать распространению коммунизма в Юго-Восточной Азии.
Важную роль в урегулировании конфликтов в развивающихся странах играла ООН. Окончание «холодной войны» не привело к ликвидации локальных конфликтов.
Новые государства в поисках стабильности. Многие развивающиеся страны столкнулись с серьезными проблемами, особенно в Африке. Здесь молодые государства унаследовали неупорядоченные территории, на которых проживали люди с разной языковой, религиозной и этнической идентичностью. Колониальные правители, активно применявшие политику «разделяй и властвуй», часто использовали этническое соперничество. После получения независимости население Африканского континента оставалось разнородным в экономическом и культурном отношениях.
Новые государства составляли конституции по образцу западных демократических стран. Но только немногие из них смогли поддерживать демократическое правление. Народы, освободившиеся от колониальной зависимости, были слабо подготовлены к самоуправлению в послевоенном мире. Часто богатая европеизированная элита контролировала правительство и экономику развивающихся стран. Подавляющее большинство населения оставалось бедным.
В 1948 г. в Южно-Африканской Республике (ЮАР) на всеобщих выборах победила Национальная партия. Она провела несколько очень строгих законов, ограничивающих права чернокожего населения. Конечной целью этой политики апартеида было создание «Южной Африки для белых». Только в 1994 г. в ЮАР прошли первые межрасовые выборы, на которых одержал победу Африканский национальный конгресс, находящийся у власти до сих пор.
По мере нарастания проблем к власти приходили военные или авторитарные лидеры. Часто это были люди, которые ранее активно боролись за национальное освобождение. Они «наводили порядок» в стране, устанавливали однопартийную диктатуру, запрещали другие политические партии, заявляя, что многопартийная система угрожает стабильности в государстве.
В 1975 г., победив в гражданской войне, к власти в Кампучии пришли «красные кхмеры» во главе с Пол Потом. В стране был развязан геноцид против собственного народа. В 1978 г. Пол Пот начал войну с Вьетнамом. В 1979 г. вьетнамские войска свергли режим «красных кхмеров».
Определенные демократические преобразования произошли в развивающихся странах в конце 1980-х — начале 1990-х гг. В целом ряде африканских, азиатских и латиноамериканских государств с диктаторскими режимами или однопартийной системой правления состоялись многопартийные выборы. Результат этих демократических экспериментов пока остается неизвестным из-за множества экономических проблем, с которыми столкнулись развивающиеся страны, и отсутствия у них опыта представительного конституционного правления.
Препятствия на пути развития. Некоторые развивающиеся страны имели определенный прогресс на пути модернизации, другие не добились ощутимых результатов. Почему же они не смогли достичь поставленных целей? Причины разнообразны, но главной является то, что многие государства столкнулись с проблемами, вызванными в большой степени особенностями географического положения, ростом населения, экономической зависимостью от развитых государств, экономической политикой, политической нестабильностью.
В некоторых регионах Азии, Африки и Латинской Америки географические условия стали серьезным препятствием на пути прогресса. Отдельные государства имеют небольшую территорию и поэтому испытывают недостаток природных ресурсов, необходимых для самостоятельного развития. Сложные климатические условия, зависимость от осадков, нехватка пригодной для сельского хозяйства земли и заболевания создают дополнительные проблемы.
Рост населения, который начался в странах Азии, Африки и Латинской Америки в XVIII в., продолжился повсеместно и в последующие столетия. Улучшение медицинского обслуживания и качества питания привело к снижению уровня смертности и демографическому взрыву. Однако быстрый прирост населения в «третьем мире» стал одной из причин роста бедности и нищеты. В таких странах, как, например, Нигерия, Египет или Индия, население ежегодно увеличивается на несколько миллионов человек. Рост численности населения в развивающихся странах привел к тому, что в настоящее время около половины живущих на планете моложе 25 лет.
Чайные плантации в Шри-Ланка
В развивающихся странах сотни миллионов людей живут в нищете. Около 35 млн человек ежегодно умирают от болезней, которые возникают из-за голода. Больше всего страдают дети. Согласно данным ООН, ежедневно десятки тысяч детей погибают от недоедания, заболеваний и других последствий нищеты.
Многие развивающиеся страны пытаются уменьшить рост населения, но лишь некоторым из них удается заставить людей ограничить размер семьи. В традиционных культурах стран Азии и Африки наличие детей часто является показателем социального статуса. В аграрных обществах дети используются в качестве рабочей силы, они воспринимаются как гарантия содержания и поддержки своих родителей в старости. Часто большие семьи стимулируются религиозными традициями.
Экономические отношения, установившиеся в эпоху империализма, по сути не изменились и после 1945 г. Большинство новых стран сохранили зависимость от своих бывших колониальных метрополий. Они по-прежнему поставляют сельскохозяйственную продукцию и сырье индустриальному миру и нуждаются в западных промышленных товарах, технологиях и инвестициях. Помимо этого, во многих новых странах налажено производство одного вида продукции, например, сахара, какао или меди. Поэтому их экономики находятся в полной зависимости от мировой потребности в том или ином продукте. Большая часть природных ресурсов развивающихся стран идет на выплату процентов по долгам.
После обретения независимости многие страны рассчитывали, что именно социалистический, а не капиталистический путь развития поможет им быстрыми темпами модернизировать экономику. Свою экономическую политику они строили по примеру Китая или СССР, которые добились быстрого индустриального роста за короткое время. В 1950—1960-х гг. новым государствам, избравшим социалистический путь развития, удалось осуществить некоторый прорыв. Но в дальнейшем жесткие ограничения социализма часто препятствовали экономическому росту. Под давлением Запада в 1980-е гг. многие развивающиеся страны ввели политику свободного рынка.
Решению социальных проблем и экономическому развитию мешают гражданские войны и другие конфликты. Сальвадор в Центральной Америке, Ливан на Ближнем Востоке, Камбоджа в Юго-Восточной Азии и Мозамбик в Африке находятся в числе стран, экономика которых пострадала от гражданских войн. Военные диктаторы и авторитарные правители тратили огромные суммы на оружие, а не на образование, жилье или здравоохранение.
Вопросы и задания
1. Назовите факторы, которые способствовали активизации национально-освободительного движения в странах Азии и Африки после Второй мировой войны.
2. Как «холодная война» повлияла на развитие национально-освободительного движения в странах Азии и Африки? Составьте схему «Образование трех миров».
3. Какие общие проблемы необходимо было решить странам, освободившимся от колониальной зависимости, чтобы провести модернизацию?
4. Укажите причины, определяющие внутриполитическую нестабильность стран Африки.
5. Проанализируйте статистические данные. Сделайте вывод об уровне развития отдельных регионов мира.
СТРУКТУРА ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ (1990 г., %)
|
Регионы |
Сельское хозяйство |
Промышленность |
Нематериальная сфера |
|
Мир в целом |
48 |
23 |
29 |
|
Европа |
12 |
40 |
48 |
|
Северная Америка |
3 |
31 |
66 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Латинская Америка |
37 |
28 |
35 |
|
Азия |
64 |
17 |
19 |
|
Африка |
73 |
11 |
16 |
|
Австралия и Океания |
8 |
35 |
57 |
6. Какие задачи необходимо решить новым независимым государствам во внутриполитической, внешнеполитической и социально-экономической сферах?
7. Охарактеризуйте результаты и значение процесса деколонизации. Какую роль играют освободившиеся страны в современном мире?
Предлагаем обсудить
Как вы считаете, не является ли усиление исламского фундаментализма ответом на вестернизацию традиционного общества стран Востока?