Вспомните примеры из истории, когда неудачи в войне приводили к политическим потрясениям и революциям.
Социально-экономическое положение России в военные годы
Первая мировая война (1914—1918) явилась тяжёлым испытанием для народов многих стран.
В государствах Антанты было мобилизовано более 48 млн человек (в том числе в России — 15,8 млн), в странах германской коалиции — 25 млн. Потери в войне составили около 10 млн человек убитыми и 20 млн ранеными. Наибольший урон понесли Россия (2,3 млн убитых), Германия (2 млн), Франция (1,4 млн), Австро-Венгрия (1,4 млн) и Англия (0,7 млн).
Большие потери России объяснялись низким уровнем её готовности к войне. Кампания 1914 г. привела к истощению созданных до войны запасов снарядов и патронов. С такой же проблемой столкнулись и другие воюющие страны, но перевод экономики России на военные рельсы занял больше времени. Лишь к началу 1916 г. кризис в производстве боеприпасов и вооружения был преодолён.
К концу 1916 г. снабжение войск вновь ухудшилось. В армию было призвано около 50 % трудоспособных мужчин в возрасте от 16 до 50 лет. Это привело к нехватке рабочей силы в деревнях и ведущих отраслях промышленности. Упали производство продовольствия, добыча угля и железной руды, выплавка чугуна и стали. Положение усугубил кризис на железнодорожном транспорте. Необходимость перевозки войск, оружия и боеприпасов, нехватка угля и рабочей силы парализовали его работу.
Очередь за продовольствием в Москве
Объясните, чем было вызвано тяжёлое экономическое состояние страны. Как оно повлияло на положение городского населения России?
Зимой 1916/17 г. под снегом оказалось более 60 тыс. вагонов с продовольствием и топливом. Это вызвало перебои со снабжением городов. Только в Петербурге (с началом войны он был переименован в Петроград) из-за отсутствия топлива и электроэнергии встали более 50 предприятий, было отключено освещение улиц. Отопление в домах работало вполсилы, температура в квартирах горожан редко поднималась выше 11 — 12°С. Начались проблемы с продовольствием, у хлебных лавок с раннего утра выстраивались огромные очереди. Стремительно росли цены, в частности на хлеб — более чем в 2 раза. Не лучшим было положение и в большинстве других городов Европейской России.
Решая обострившуюся продовольственную проблему, правительство в 1916 г. ввело в большинстве губерний страны обязательные нормы сдачи крестьянами хлеба государству. Естественно, что это вызвало недовольство в деревне.
Падение уровня жизни, введение в военное время сверхурочных работ (по законам военного времени продолжительность рабочего дня была увеличена до 14—16 ч), нехватка товаров первой необходимости привели к быстрому росту рабочего, забастовочного движения.
Таблица
Забастовочное движение в России в 1914—1916 гг.
|
Годы |
август — декабрь 1914 |
1915 |
1916 |
|
Число забастовок |
68 |
1034 |
1410 |
|
Число участников |
34 752 |
553 094 |
1 086 364 |
Внимательно изучите и прокомментируйте данные таблицы.
Общественно-политический кризис в России
Начало войны Россия встретила подъёмом патриотических настроений. Подавляющее большинство фракций Государственной Думы проголосовало за выделение дополнительных кредитов на ведение военных действий. В городах прошли манифестации под патриотическими лозунгами. Монархические, черносотенные организации призывали своих сторонников громить лавки и магазины, принадлежавшие немцам.
По мере того как война затягивалась, патриотические настроения сменились апатией, а затем и недовольством.
Серьёзные проблемы выявились во всех воюющих странах. Однако в России они приобрели наиболее острый характер. Сказывались нежелание и неумение самодержавия наладить диалог с обществом, обеспечить себе его поддержку.
Русские предприниматели стремились оказать помощь фронту. Были созданы Военно-промышленные комитеты. Земский и городской союзы занимались снабжением армии и опекали раненых. Комитет научно-технической помощи содействовал производству новой военной техники — гусеничных машин, бомбардировщиков, противогазов и т.д. Крупные промышленники вошли в созданные с участием чиновников и думцев Особые совещания, которым предстояло организовать мобилизацию ресурсов на нужды фронта. Однако их усилия сдерживались медлительностью работы министерств.
В 1915 г. центристские думские фракции выступили с предложением создать коалиционное правительство, пользующееся доверием народа. Николай II считал недопустимым ограничение власти монарха и отклонил это предложение. Правительство было сформировано из сановников консервативных, монархических взглядов, скептически относившихся к инициативам промышленников.
Осенью 1915 г., после тяжёлых поражений, понесённых русской армией, Николай II счёл своим долгом непосредственно принять на себя командование. Великий князь Николай Николаевич, возглавлявший армию с начала войны, был смещён со своего поста. Большинство российских политиков расценили это решение как ошибочное. В глазах народа именно император становился теперь виновником огромных потерь армии. Кроме того, с отъездом Николая II в ставку, в Могилёв, возросло влияние на политику императрицы Александры Фёдоровны (1872—1918) и её окружения, которые не пользовались доверием Думы и общества.
Особую роль в окружении императрицы играл Г.Е. Распутин (1868—1916). Малограмотный выходец из слободы Покровской Тобольской губернии, он выдавал себя за «святого провидца». Он сумел войти в круг приближённых императрицы и даже приобрести влияние на решение важных для России вопросов. Хотя на самом деле влияние Распутина на вопросы государственной значимости было незначительным.
Потери армии, «министерская чехарда» (только в 1915—1916 гг. пять раз менялись министры внутренних дел, три раза — военные министры), рост экономических трудностей, скандалы, связанные с коррупцией в правящих кругах, вызывали возмущение в обществе. Выступая на заседании Думы 1 ноября 1916 г., лидер кадетов П.Н. Милюков открыто обвинил высшее руководство страны в измене. В 1916—1917 гг. обсуждались возможности выступления знати и генералитета с целью отстранения Николая II от власти. Однако переворот упредили стихийно начавшиеся в феврале 1917 г. волнения в столице.
Кризис власти сопровождался ростом недовольства в массах, прежде всего среди рядового состава армии. Она понесла огромные потери. К 1917 г. число убитых, раненых и попавших в плен превысило 9 млн человек. Основную часть рядовых теперь составляли новобранцы — вчерашние крестьяне, как правило неграмотные. Оторванные войной от земли и от повседневной жизни, они жаждали одного — скорейшего заключения мира. Изменилось и офицерство. Большинство кадровых офицеров, которые были готовы верой и правдой служить Российской империи, вести за собой солдат, были убиты или, получив ранения, выбыли из строя. Заменившие их выходцы из городской среды и студенчества были не чужды революционным и демократическим взглядам и оказались очень восприимчивы к антивоенным идеям, которые становились в обществе всё более популярными.
Некоторые социал-демократы, в частности Г.В. Плеханов, рассматривали войну, ведущуюся Россией, как отечественную, оборонительную и считали неуместным выдвижение антивоенных лозунгов. Однако ряд меньшевиков и эсеров выступали с позиций пацифизма.
Пацифизм — отрицание войны и насилия как средства достижения политических целей.
Они выдвигали лозунг скорейшего заключения справедливого, демократического мира всеми воюющими державами; подчёркивали, что от её продолжения основные массы населения не получат ничего, кроме новых страданий и бедствий.
Самую решительную антивоенную позицию занимали большевики. Они расценили войну как несправедливую, захватническую с обеих сторон. В.И. Ленин ещё в 1914 г. выдвинул лозунг поражения своего правительства в войне, её превращения в войну гражданскую, направленную против правящих классов, помещиков и буржуазии, за утверждение более справедливого общественного строя.
Первоначально этот лозунг не встретил поддержки. Однако со временем в солдатской массе стали распространяться пораженческие настроения. Люди прислушивались к пропаганде левых социал-демократов, утверждавших, что бойня продолжается лишь потому, что правящая элита обогащается на военных заказах и надеется на захваты новых земель.
Начало Февральской революции 1917 г. в России
Забастовки в столице вскоре переросли в массовые манифестации под антивоенными лозунгами и столкновения с полицией. 26 февраля войска, направленные на подавление волнений, взяли сторону демонстрантов. Город оказался в руках восставших солдат, из тюрем были освобождены заключённые.
Наибольшим влиянием среди населения пользовался стихийно возникший революционный орган власти — Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, где преобладали меньшевики и эсеры. Они считали главной задачей революции учреждение в России буржуазно-демократической республики и поддержали инициативу Государственной Думы по созданию Временного правительства, в которое вошли представители большинства думских фракций. Возглавил Временное правительство князь Г.Е. Львов (1861 — 1925).
2 марта 1917 г. Николай II, находившийся в ставке Верховного главнокомандующего вдали от столицы и утративший всякую реальную власть, по требованию лидеров Думы и высшего генералитета отрёкся от престола (сделав это и от имени наследника Алексея) в пользу своего брата Михаила. Однако тот тоже отказался от короны самодержца. Монархия в России рухнула.
§ 7 Вопросы и задания
1 Охарактеризуйте социально-экономическое и общественно-политическое состояние России в 1914—1916 гг.
2 Почему тяготы военного времени сказались на России больше, чем на других воюющих странах?
3 Какую позицию по отношению к войне заняли различные политические силы России?
4 В чём состояли объективные и субъективные причины революционных событий России в феврале 1917 г.?
Документальные материалы
Из заявления Николая II послу Франции в России М. Палеологу (21 ноября 1914 г.):
Вот как, приблизительно, я представляю себе результаты, которых Россия вправе ожидать от войны и без которых мой народ не понял бы тех трудов, которые я заставил его понести. Германия должна будет согласиться на исправление границ в Восточной Пруссии. Мой генеральный штаб хотел бы, чтобы это исправление достигло берегов Вислы; это кажется мне чрезмерным; я посмотрю. Познань и, быть может, часть Силезии будут необходимы для воссоздания Польши. Галиция и северная часть Буковины позволят России достигнуть своих естественных пределов — Карпат <...> В Малой Азии я должен буду, естественно, заняться армянами: нельзя будет, конечно, оставить их под турецким игом <...> Наконец, я должен буду обеспечить моей империи свободный выход через проливы <...> Турки должны быть изгнаны из Европы <...> Константинополь должен отныне стать нейтральным городом под международным управлением.
Из воспоминаний генерала А.А. Брусилова:
Даже после объявления войны прибывшие из внутренних областей России пополнения совершенно не понимали, какая это война свалилась им на голову, — как будто бы ни с того ни с сего. Сколько раз спрашивал я в окопах, из-за чего мы воюем, и всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там эрц-герц-перц с женой были кем-то убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто же такие сербы, не знал почти никто <...> А почему немцы из-за Сербии вздумали воевать, было совершенно неизвестно. Выходило, что людей вели на убой неизвестно из-за чего, т. е. по капризу царя <...> Солдат не только не знал, что такое Германия и тем более
Австрия, но он понятия не имел о своей матушке России. Он знал свой уезд и, пожалуй, губернию, знал, что есть Петербург и Москва, и на этом заканчивалось его знакомство со своим Отечеством.
Сравните два документа. Во имя каких целей, по мнению Николая II, русский народ участвовал в войне? Были ли эти цели понятны большинству солдат на фронте? Готовы ли они были их поддержать?