Политический бильярд. Английская карикатура XIX в.
Какие внешнеполитические задачи стояли перед Россией в правление Николая I и насколько эффективно они решались?
1830 г. — Июльская революция во Франции
1831—1833, 1839—1841 гг. — турецкоегипетские войны
1830 г. — обретение независимости Грецией
1826—1828 гг. — русско-иранская война
1828 г. — Туркманчайский договор
1828—1829 гг. — русско-турецкая война
1840—1842 гг. — первая «опиумная война» Великобритании против Китая
1841 г. — Лондонская конвенция о черноморских проливах
1848—1849 гг. — Европейская революция
8 (20) октября 1827 г. — Наваринское сражение
1829 г. — Адрианопольский мирный договор
1833 г. — Ункяр-Искелесийский русско-турецкий договор
1849 г. — венгерский поход, подавление венгерского восстания
1850-е гг. — завершение процесса присоединения Казахстана к России
1. Внешнеполитические задачи России в начале царствования Николая I. Когда Николай I вступил на престол, Россия находилась на вершине своего внешнеполитического могущества. Её границы простирались от Польши до Аляски, от Белого моря до Каспийского. Внешняя политика империи в связи с этим была сложной и многообразной. Она имела несколько направлений. Первым по важности являлось европейское. Основной задачей России в Европе было сохранить своё лидерство и по-прежнему влиять на все важнейшие процессы на континенте. Главным инструментом этого влияния, как и при Александре I, оставался Священный союз.
Вторым направлением было восточное. Здесь Россия стремилась обеспечить безопасность своих южных границ, добиться благоприятного для себя режима черноморских проливов (Босфора и Дарданелл), обеспечить защиту и покровительство православным народам, жившим под властью турок, утвердить свою власть на Кавказе. При Николае I огромную важность получил так называемый восточный вопрос — так в дипломатической переписке и исторической литературе обозначали комплекс международных противоречий, связанных с ослаблением Османской империи и начавшейся борьбой за освобождение от турецкого ига балканских народов. Николай I в связи с этим ставил целью своей внешней политики создание на Балканах независимых православных государств (Греции, Сербии, Болгарии, Валахии, Молдавии), которые должны были находиться под российским протекторатом. Реализация указанных планов вела к значительному усилению влияния России. Поэтому другие великие державы (и прежде всего Великобритания) стремились ей в этом помешать.
Во второй четверти XIX в. большое значение приобрело среднеазиатское направление внешней политики. Развивающаяся текстильная промышленность России нуждалась в хлопке. Средняя Азия была ближайшим источником этого сырья. Кроме того, присоединение Средней Азии, территориально близкой к Индии, должно было отвлечь Великобританию от противодействия России в Османской империи и на Кавказе.
При Николае I были установлены дипломатические отношения с Японией и вошло в повестку дня дальневосточное направление внешней политики. О нём мы будем говорить в следующих параграфах.
2. Русско-иранская война 1826—1828 гг. В июле 1826 г. без объявления войны в закавказские владения России вторглись иранские войска. Шах Фатх-Али попытался взять реванш за поражение в войне 1804—1813 гг. В 1827 г. русская армия под командованием генерала И. Ф. Паскевича нанесла противнику несколько тяжёлых поражений. Согласно Туркманчайскому договору 1828 г. в состав России вошли Эриванское и Нахичеванское ханства — области Восточной Армении. Иран должен был заплатить России контрибуцию в размере 20 млн рублей серебром. Русские купцы получили право свободно торговать на всей территории Ирана. Русские подданные приобрели право экстерриториальности (то есть при совершении ими преступлений они подлежали русскому суду, а не суду местных властей).
Генерал от инфантерии И. Ф. Паскевич и принц Аббас-Мирза на подписании мирного договора в Туркманчае. Художник В. И. Мошков
Их каких деталей иллюстрации можно сделать вывод, что договор подписывается на условиях России?
А. С. Грибоедов. Художник И. Н. Крамской
Личность в истории. Участником подписания Туркманчайского мирного договора был Александр Сергеевич Грибоедов (1795—1829), автор комедии «Горе от ума». Грибоедов был послом России в Иране и должен был следить за исполнением условий мирного договора. Он способствовал возвращению на родину армян и русских, оказавшихся в иранской неволе. Они нашли убежище в посольстве. Это вызвало возмущение местных фанатиков, и они напали на русскую миссию. Грибоедов и все его сотрудники (кроме одного) погибли. Чтобы смягчить гнев Николая I, шах подарил ему знаменитый индийский алмаз «Шах». Сейчас он находится в Алмазном фонде Московского Кремля.
Главный герой комедии «Горе от ума» Чацкий говорит: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Что означает, по вашему мнению, приведённое высказывание? Следовал ли этому принципу автор пьесы? Своё мнение обоснуйте.
3. Русско-турецкие отношения. Одновременно с войной против Ирана России пришлось вести войну с Османской империей. Ещё в 1821 г. вспыхнуло греческое восстание, направленное против османского владычества. Восставшие терпели довольно болезненные поражения, турки безжалостно истребляли гражданское население. Русский император попал в двусмысленную ситуацию: с одной стороны, было понятно, что необходимо помочь братьям по вере. С другой — Россия являлась ведущим членом Священного союза, ставившим своей целью борьбу с любыми выступлениями против законных государей. Александр 1 так и не решился помочь восставшим, хотя горячо им сочувствовал. Николай I, напротив, сразу обозначил себя как сторонник греков. В июле 1827 г. Россия, Франция и Великобритания подписали Лондонскую конвенцию, провозгласившую автономию для Греции в составе Османской империи. Была предусмотрена возможность открыть против турок боевые действия, если они не признают решения европейских держав.
Султан отверг ультиматум. Тогда соединённая русско-англо-французская эскадра вошла в Средиземное море и 8 (20) октября 1827 г. уничтожила в Наваринской бухте турецкий флот. После этого Великобритания и Франция, опасаясь окончательного разгрома турок, заявили о прекращении боевых действий. Но Россия продолжала поддерживать греческих повстанцев и в 1828 г. объявила Османской империи войну.
Морское сражение при Наварине 1827 г. Художник И. К. Айвазовский
Боевые действия развернулись на двух фронтах — Балканском и Кавказском, и на обоих турки потерпели поражение. На Балканах русской армией командовал генерал И. И. Дибич, а на Кавказе — генерал И. Ф. Паскевич.
2 сентября 1829 г. был подписан Адрианопольский мирный договор. По его условиям Россия приобрела дельту Дуная, Черноморское побережье Кавказа от Анапы до Поти, города Ахалцихе и Ахалкалаки в Закавказье. Грекам гарантировалась широкая автономия в соответствии с Лондонской конвенцией 1827 г. (в 1830 г. Греция стала полностью независимой). Была подтверждена автономия Сербии и дунайских княжеств — Валахии и Молдовы, восстановлена свобода торгового плавания в черноморских проливах.
После заключения Адрианопольского мира русско-турецкие отношения вошли в спокойное русло. Однако перед русским правительством всё ещё стояла очень важная задача — обеспечить наиболее выгодный режим проливов. Россия ставила целью сделать Чёрное море доступным только для русских и турецких судов (русские торговые суда должны были беспрепятственно выходить в Средиземное море). Добиваться согласия на это следовало прежде всего от Турции (как хозяйки проливов). Было очевидно, что добровольно турки на такие условия не пойдут. На заседании Особого комитета по восточным делам в Петербурге решили: Османская империя является удобным соседом, так как эта держава слаба в военном отношении и не представляет угрозы для южных русских границ. Следовательно, необходимо установить с ней хорошие отношения и даже защищать её в случае необходимости. В рамках этой политики Россия досрочно вывела войска из дунайских княжеств и сократила размер контрибуции, выплачиваемой по Адрианопольскому миру.
В 1832 г. в Египте (тогдашнем османском владении) вспыхнуло восстание. Россия выразила поддержку султану. На берега Босфора отправился 30-тысячный русский корпус. К давлению на восставших присоединились Великобритания и Франция. Египет вернулся к повиновению османскому правительству. Султан, благодарный Николаю I за поддержку, предложил заключить договор о дружбе и взаимопомощи. Русское правительство согласилось, и в 1833 г. был подписан Ункяр-Искелесийский русско-турецкий договор. По его условиям Россия в случае нового конфликта с Египтом обязывалась предоставить в распоряжение султана войска, а взамен получала наиболее выгодный для неё режим проливов. В частности, по секретной статье договора Османская империя обязывалась закрыть проливы для военных судов третьих стран по первой просьбе из Петербурга.
Усиление влияния России в Османской империи не осталось без внимания других великих держав — Великобритании, Франции, Австрии и Пруссии, которые постарались уменьшить влияние русского императора. В 1841 г. была подписана Лондонская конвенция, регулировавшая режим черноморских проливов. Согласно её условиям в мирное время запрещался проход через проливы военных кораблей любых стран. Это был серьёзный удар как по обороноспособности России, так и по её влиянию в Стамбуле.
4. Европейское направление внешней политики. В июле 1830 г. во Франции произошла революция. Был свергнут Карл X Бурбон, защитник интересов дворянства. На его место восставшие возвели «короля-буржуа» Луи-Филиппа Орлеанского. В августе 1830 г. началась революция в южных католических провинциях Нидерландов. Местное население хотело отделиться от протестантского севера и образовать собственное государство. Николай I, верный принципам Священного союза, готов был отправить войска на подавление обеих революций. Но в ноябре 1830 г. вспыхнуло восстание в Царстве Польском. Русская армия была переброшена туда. Между тем Великобритания и Пруссия вступились за восставшие Южные Нидерланды. Предложения о вмешательстве во внутренние дела Франции также никто не поддержал. В 1839 г. на Лондонской конференции России пришлось признать отделение от Нидерландов их южных провинций, которые образовали Королевство Бельгия.
В феврале 1848 г. во Франции разразилась новая революция, которая привела к установлению республики. Эти события послужили толчком к революционным выступлениям по всей Европе. Не избежали их даже Пруссия и Австрия. Николай I, следуя принципам Священного союза, оказал деятельную помощь австрийскому императору. В 1849 г. он направил свою армию против восставших венгров. Причём часть войск перевезли по только что построенной Варшавской железной дороге. Венгерская революция была подавлена, Австрийская империя спасена от распада.
Пруссия во время революции 1848—1849 гг. напала на Данию, чтобы отнять у неё немецкоязычные герцогства Шлезвиг и Гольштейн. Николай I вместе с правительствами других великих держав поддержал в этой войне Данию и дважды направлял к датским берегам военные эскадры. Пруссии пришлось отказаться от своих претензий.
5. Политика России в Средней Азии. Ещё при императрице Анне Иоанновне началось добровольное вхождение в состав Российской империи казахских союзов племён — жузов. Они вели трудные войны со среднеазиатскими государствами, а также Китаем и поэтому искали союза с Россией. В 1731—1732 гг. русское подданство получили Малый жуз и Средний жуз. При Александре I присягу принесли несколько племён Большого жуза. Затем их примеру последовали остальные. К концу правления Николая I процесс присоединения Казахстана завершился. Казахская знать постепенно включалась в состав российского дворянства: получала российское образование, несла военную службу в русской армии. В то же время шло переселение на территорию Казахстана русских крестьян и казаков. Строились крепости, вокруг которых вырастали города. Россия вступила в тесный контакт с государствами Средней Азии. Из этого региона она получала хлопок, а взамен поставляла сахар, металлические изделия, ткани. Но отношения складывались неровно: торговля то и дело сменялась военными конфликтами. Тем не менее русское влияние в Средней Азии неуклонно возрастало.
Казахи в начале XIX в. Гравюра Э. Вернье
Вопросы и задания
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа.
Какие внешнеполитические задачи стояли перед Россией в правление Николая I и насколько эффективно они решались?