Борьба за власть: первый этап. В созданном Сталиным государстве не было механизма смены его главы, этот вопрос даже не обсуждался. Вопрос лидерства решался закулисными тайными сговорами, а нередко и заговорами. Черчилль называл политические интриги в СССР «схваткой бульдогов под ковром». 5 марта, когда Сталин еще был жив, ближайшие его соратники — Маленков, Молотов, Берия, Хрущев, Каганович — фактически лишили его власти и распределили между собой руководящие посты. Должность председателя Совета Министров СССР была отдана Г.М. Маленкову, его первым заместителем и руководителем МВД (с ним объединили Министерство госбезопасности) стал Л.П. Берия, а Н.С. Хрущев занял пост секретаря ЦК КПСС.
Сразу же после похорон Сталина начался новый этап борьбы за власть. Многочисленные проблемы, накопившиеся в послевоенные годы, требовали спешного решения. Берия, претендуя на ведущее положение, первым выступил с критикой в адрес Сталина. Поскольку с его именем многие в Советском Союзе связывали репрессии, своим первым приказом новый министр внутренних дел положил начало пересмотру ряда наиболее важных дел, например освободил арестованных по «делу врачей».
Берия предложил амнистировать (освободить) около 1 млн человек, осужденных на срок до 5 лет. Освобождение заключенных вызвало в стране летом 1953 г. небывалую вспышку преступности. Берия предполагал также расширить права союзных республик СССР, вывести войска из Германии.
Хрущев и Маленков, также выступавшие за реформы, настороженно отнеслись к предложениям Берия. Его намерения не нашли поддержки и у всего партийно-государственного аппарата, военных, хозяйственников. Берия становился все более опасной фигурой для своих соратников, которые расценивали каждый его шаг как свидетельство стремления захватить власть. Угроза отстранения от должностей и даже физической расправы, исходившая от Берия, сплотила других членов высшего руководства, и прежде всего Хрущева и Маленкова.
Они привлекли на свою сторону группу высокопоставленных военных, включая первого заместителя министра обороны маршала Г.К. Жукова. 26 июня 1953 г. было созвано заседание Президиума ЦК (так тогда назывался высший партийный орган), на котором Берия арестовали.
Л.П. Берия
Г.М. Маленков
Берия был исключен из партии как враг народа, а в декабре Верховный суд приговорил его и ближайших помощников к расстрелу. На Берия списали причины всех неудач и репрессий сталинского времени. Одновременно были осуждены «необоснованные репрессии» недавнего прошлого и получил поддержку курс на критику культа личности Сталина. В этом смысле «дело Берия» стало началом разрыва со сталинским прошлым.
Второй этап борьбы за власть. Устранение Берия укрепило положение Маленкова и Хрущева. Наиболее молодой и самый образованный из «наследников» Сталина Г.М. Маленков понимал необходимость реформирования многих сторон советского общества. Он был противником авторитарной власти, однако решительно возражал против гласного обсуждения ошибок прошлого. Маленков считал, что главное — не повторять этих ошибок вновь.
В августе 1953 г. Маленков изложил основные черты нового экономического курса. Важнейшей его частью было намерение уделить больше внимания производству потребительских товаров и повышению жизненного уровня народа. Предполагалось перераспределить средства в пользу легкой и пищевой промышленности. Снижение налогов с крестьян и повышение закупочных цен на сельхозпродукты позволили улучшить положение с продовольствием в стране и сделали Маленкова популярным человеком. В народе в то время ходила частушка: «Берия, Берия вышел из доверия, а товарищ Маленков дал нам масла и блинов».
В качестве главы государства Маленков предпринял важные шаги по улучшению международного положения СССР. В августе 1953 г. он впервые употребил слова «разрядка международной напряженности» и призвал Запад к снижению военного противостояния.
Однако смелый экономический курс Маленкова не мог быть тогда осуществлен по многим причинам. Он противоречил заданиям пятого пятилетнего плана (1951—1955), рассчитанного на преимущественное развитие тяжелой промышленности. В соответствии с планом полным ходом сооружались новые гигантские заводы и гидростанции, создавался ракетно-ядерный щит. Не случайно соратники по партии усмотрели в намерениях Маленкова угрозу сохранению положения СССР как великой державы, опасаясь ослабления обороны страны.
Это сыграло свою роль при выборе первого секретаря ЦК КПСС. Избранный на эту должность Н.С. Хрущев смог вскоре установить полный контроль над аппаратом партии и выйти победителем в борьбе за власть.
Свое предназначение как лидера страны Хрущев видел в том, чтобы дать мир и благосостояние советскому народу. Однако он неясно представлял средства достижения поставленных целей. Не был готов Хрущев к широкой демократизации общественной жизни, действительному включению в борьбу за реформы широких слоев общества.
Начало десталинизации. Укрепить свою власть новое руководство СССР стремилось при помощи осторожных шагов по либерализации созданной Сталиным государственной системы (десталинизации). В этом же направлении оно видело способы решения назревших проблем. Во внутренней политике — это смягчение режима, восстановление законности, повышение уровня жизни населения, развитие производства на основе внедрения достижений начавшейся тогда в мире научно-технической революции. Во внешней политике целью десталинизации стало укрепление отношений со странами Запада.
В тюрьмах, лагерях и колониях содержалось тогда свыше 2,5 млн человек. В 1954 г. Верховный суд СССР реабилитировал Н.А. Вознесенского, А.А. Кузнецова и многих других руководящих работников. Вскоре в Ленинграде прошел суд над непосредственными организаторами «ленинградского дела» во главе с бывшим министром государственной безопасности В.С. Абакумовым. Подсудимые были приговорены к расстрелу.
В 1953—1954 гг. были пересмотрены основные политические дела, связанные с послевоенными репрессиями. Из тюрем, ссылок, лагерей стали возвращаться заключенные. Однако сотни тысяч людей продолжали оставаться за колючей проволокой, требуя справедливого решения их судьбы. С 1953 г. по лагерям прокатилась волна восстаний и выступлений.
Нараставшее снизу давление вело к тому, что главным орудием борьбы за власть в Кремле между Маленковым и Хрущевым становились вопросы реабилитации людей, пострадавших от репрессий.
XX съезд КПСС. В 1955 г. Н.С. Хрущев смог серьезно укрепить свою власть. В начале года Маленкова обвинили в отсутствии необходимых знаний, опыта советской и хозяйственной работы, а также в сотрудничестве с Берия. Он был освобожден от должности председателя Совета Министров СССР.
По инициативе Хрущева была создана специальная комиссия, которой поручили изучить все материалы о репрессиях против партийных и советских деятелей в 1930-х — начале 1940-х гг. Факты свидетельствовали о том, что Сталин сам руководил массовым террором. Хрущев принял решение осудить культ личности Сталина на предстоящем XX съезде КПСС.
Доклад Хрущева «О культе личности и его последствиях» был зачитан на закрытом заседании съезда 25 февраля 1956 г. То, что услышали делегаты съезда, произвело на них впечатление разорвавшейся бомбы.
В докладе Хрущев сказал о личной причастности Сталина к массовым репрессиям, о жестоких пытках обвиняемых, привел предсмертные высказывания Ленина о смещении Сталина с поста генерального секретаря. Говорилось в докладе о полном пренебрежении Сталина принципами коллективного руководства. На Сталина Хрущев возложил ответственность за тяжелое положение сельского хозяйства, за поражения Красной Армии в начале Великой Отечественной войны, за извращения в национальной политике. Причины массовых репрессий объяснялись исключительно личными качествами Сталина.
Доклад Хрущева зачитывали по всей стране на партийных и комсомольских собраниях. Часть руководства страны, «чтобы не развязать стихию», пыталась ограничить критику сталинизма строго определенными рамками. 30 июня 1956 г. было опубликовано постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности Сталина и его последствий». В нем повторялись основные положения доклада на XX съезде, но не сообщалось о личном участии Сталина в организации репрессий, подчеркивались его заслуги в социалистическом строительстве и Победе в Великой Отечественной войне.
Решения XX съезда дали толчок демократическим переменам в стране и дальнейшему массовому освобождению политических заключенных. С 1956 по 1957 г. было реабилитировано свыше полумиллиона человек. После съезда изменения охватили партию, государство, науку, культуру.
Попытка устранения Хрущева. Часть общества восприняла решения XX съезда КПСС как шаг к свободе и раскрепощению и попыталась углубить критику культа личности, перенести ее с личностных качеств Сталина на сталинскую систему. Пробуждение общественной активности вызвало опасения у правящей верхушки. 19 декабря 1956 г. ЦК КПСС направляет партийным организациям специальное письмо, где речь шла о том, что «диктатура пролетариата должна быть беспощадной к антисоветским элементам». Были арестованы некоторые «клеветники на советскую действительность». От 6 до 10 лет заключения получили члены группы аспиранта МГУ Л. Краснопевцева, выпустившие листовку с призывом к борьбе со сталинской системой, за «истинный» социализм.
Г.К. Жуков. Художник П.Д. Корин
Вскоре после XX съезда противники публичной критики Сталина — Маленков, Каганович, Молотов — решили дать бой Н.С. Хрущеву и отстранить его от власти. 18 июня 1957 г. большинство членов Президиума ЦК КПСС обвинили Хрущева в нарушении принципа коллективности руководства, ошибках в экономическом курсе и сместили его с поста первого секретаря ЦК КПСС. Многие из предъявленных Хрущеву обвинений были справедливы, но за ними стояло желание консервативных сил пересмотреть решения XX съезда КПСС. Лишь благодаря нажиму министра обороны Г.К. Жукова и председателя Комитета государственной безопасности (КГБ) И.А. Серова был созван пленум ЦК КПСС, который осудил «антипартийную группу Молотова, Маленкова, Кагановича» и вывел их и их сторонников из состава руководства партии.
Решающая роль Г.К. Жукова в этих событиях вызвала опасение у Хрущева. В октябре 1957 г. маршал Г.К. Жуков был снят с поста министра обороны и подвергнут жесткой критике.
Вопросы и задания:
1. Как вы понимаете выражение У. Черчилля «схватка бульдогов под ковром»? Составьте план сообщения под таким названием, отразив в нем борьбу ближайших соратников Сталина за ключевые посты в государстве и партии. 2. Почему и как началась десталинизация? В чем она выразилась? 3. Изложите суть доклада Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС. 4. В чем причины попытки устранения Хрущева? Почему она не удалась? 5. Объясните значение понятий: культ личности, десталинизация. 6. Как вы считаете, если бы в борьбе за власть победу одержал не Хрущев, а кто-либо из его соперников, был бы тогда в повестку XX съезда партии включен вопрос о культе личности? 7. Подумайте, почему некоторая часть советских людей не считала доклад Хрущева и постановление ЦК КПСС от 30 июня 1956 г. полным разоблачением сталинского режима и окончательным разрывом со сталинизмом. 8. Позицию Маленкова или Хрущева по вопросу о разоблачении культа личности Сталина вы считаете более полезной для дальнейшего развития страны?
«Архивы истории»
1. Из сообщений Верховного суда СССР по делу Берия
...Судом установлено, что, изменив Родине и действуя в интересах иностранного капитала, подсудимый Берия сколотил враждебную Советскому государству изменническую группу заговорщиков. Заговорщики ставили своей преступной целью использовать органы Министерства внутренних дел против Коммунистической партии и Правительства СССР, поставить Министерство внутренних дел над Партией и Правительством для захвата власти, ликвидации советского рабоче-крестьянского строя, реставрации капитализма и восстановления господства буржуазии...
После кончины И.В. Сталина, делая ставку на общую активизацию реакционных империалистических сил против Советского государства, Берия перешел к форсированным действиям для осуществления своих антисоветских изменнических замыслов, что и позволило в короткий срок разоблачить Берия Л.П. и его соучастников...
Став в марте 1953 г. министром внутренних дел СССР, подсудимый Берия Л.П., подготовляя захват власти, начал усиленно продвигать участников заговорщической группы на руководящие должности как в центральном аппарате МВД, так и в его местных органах. Берия и его сообщники расправлялись с честными работниками МВД, отказывавшимися выполнять преступные распоряжения заговорщиков.
1. Установите, в каком году появилось данное сообщение. 2. В чем обвинялся Берия? Какие из пунктов обвинения изложены убедительно, а какие выглядят необоснованно? 3. Можно ли считать Берия жертвой политических репрессий? 4. Как содержание и форма документа подтверждают, что со смертью Сталина не ушли в прошлое его методы расправы с политическими противниками?
2. Из доклада Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях» (февраль 1956 г.)
Сталин ввел понятие «враг народа». Этот термин сразу освобождал от необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведешь полемику; он давал возможность всякого, кто в чем-то не согласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям, с нарушением всяких норм революционной законности. Это понятие «враг народа», по существу, уже снимало, исключало возможность какой-либо идейной борьбы или выражения своего мнения по тем или иным вопросам даже практического значения. Основным и, по сути дела, единственным доказательством вины делалось, вопреки всем нормам современной юридической науки, «признание» самого обвиняемого, причем это «признание», как показала затем проверка, получалось путем физических мер воздействия на обвиняемого.
Это привело к вопиющим нарушениям революционной законности, к тому, что пострадали многие совершенно ни в чем не виновные люди, которые в прошлом выступали за линию партии...
Произвол одного лица поощрял и допускал произвол других лиц. Массовые аресты и ссылки тысяч и тысяч людей вызывали страх и даже озлобление.
Это, конечно, не способствовало сплочению рядов партии, всех слоев трудового народа, а, наоборот, приводило к уничтожению, отсечению от партии честных, но не угодных Сталину работников.
1. Кто, по мнению Хрущева, виноват в массовых репрессиях? 2. Как Хрущев объясняет появление понятия «враг народа»? Как оно использовалось в борьбе с политическими противниками? 3. Каковы последствия культа личности Сталина, перечисленные в докладе? Является ли этот список полным? О каких из них Хрущев умолчал и почему? 4. Не показалось ли вам, что между документами 1 и 2 существует определенная связь? В чем она заключается?