Коллективизация. Стремительно растущее в ходе индустриализации городское население требовало все больше продовольствия, а ввоз из-за границы оборудования для заводов — увеличения вывоза туда сельхозпродукции. Однако во второй половине 1920-х гг. в сельском хозяйстве наблюдался застой. Особое беспокойство вызывало падение производства товарного (идущего на продажу) зерна.
Объяснялось это тем, что после революции были уничтожены крупные хозяйства, а крестьянские хозяйства постоянно мельчали. В 1913 г. в России было 16 млн крестьянских хозяйств, в 1928 г. — 25—26 млн. Выращенного хлеба крестьянам хватало только на собственное потребление. Зерна на продажу оставалось меньше и меньше. В 1927—1928 гг. государство смогло закупить лишь 630 млн пудов против довоенных 1300 млн.
Это оборачивалось настоящим бедствием для страны. «Съедая большую часть своего урожая, — отмечает один американский исследователь, — ...крестьяне, сами того не понимая, затягивали петлю на шее режима». Планы индустриализации оказались под угрозой.
В этих условиях в конце 1929 — начале 1930 г. сталинским руководством был взят курс на сплошную коллективизацию — объединение всех крестьян в крупные коллективные хозяйства (колхозы). Правительство считало, что такие хозяйства смогут производить товарное зерно. Кроме того, тысячи колхозов легче поставить под контроль властей и заставить отдавать продукты по низким ценам, чем миллионы отдельных крестьянских хозяйств.
Создание колхозов и раскулачивание. В 1929 г. начинается полупринудительное насаждение коллективных хозяйств. Крестьян заставляли объединять свои земли, сводить скот в общие фермы, вместе пахать, сеять, собирать урожай, ухаживать за скотиной. Не желавших вступать в колхоз крестьян грозили объявить врагами советской власти или объявить кулаком (сельским буржуем). Кулаков же ждало раскулачивание — у них отбирали землю и почти все имущество, а самих высылали в отдаленные местности. Тем, кто вступал в колхозы, предоставляли льготы по уплате налогов.
Однако крестьяне начинают массовый забой скота — «все равно отберут в колхоз». В 1929 г. число лошадей сократилось на 1,6 млн голов, крупного рогатого скота — на 7,6 млн голов. Начинаются открытые выступления крестьян против властей. Только с января до середины марта 1930 г. произошло свыше 2 тыс. антиколхозных восстаний, для подавления которых использовались силы органов безопасности и армии.
Советский плакат. Художник В. Кораблева. 1931 г.
Высылка раскулаченных
С целью сломить сопротивление крестьян и укрепить за счет кулацкого имущества материальную базу колхозов в начале 1930 г. начинается массовое раскулачивание. Только в 1930—1931 гг. было раскулачено и выселено с мест их проживания 382 тыс. крестьянских семей (средняя семья составляла примерно 5 человек). Около половины раскулаченных было расселено в пределах тех областей, где они проживали; остальных вывозили в отдаленные районы страны. Часть крестьян погибли в пути и на новом месте жительства, где не было ни обустроенного жилья, ни лекарств, ни теплой одежды.
Было бы неверным сводить коллективизацию исключительно к нажиму «сверху», со стороны государства. Раскулачивание проводилось в основном руками самих односельчан кулаков. Как и во времена Столыпинской реформы, большинство жителей российской деревни отрицательно относилось к зажиточным односельчанам. Они на себе испытывали безжалостное угнетение с их стороны, когда за мешок зерна до нового урожая, за которым шли весной к богатому соседу, приходилось работать на него пол-лета. На селе хватало бедноты, которая не прочь была поживиться имуществом раскулаченных (земля, скот, дома кулаков передавались колхозам, а мелкое имущество получали участники раскулачивания). Сталинская политика коллективизации получила определенную поддержку «снизу».
В созданных колхозах дела налаживались с трудом. Мало кто понимал, как организовать коллективное ведение хозяйства. Часто скотина стояла недоеной на колхозных фермах, а домашняя птица дохла в общественных птичниках. Платили всем поровну: и лодырям, и труженикам. Колхозники не выходили на работу, трудились спустя рукава, растаскивали общее имущество. За 1929—1932 гг. поголовье крупного рогатого скота и лошадей сократилось на 1/3, свиней — в 2 раза, овец и коз — в 2,5 раза.
Меры по укреплению колхозов. В марте 1932 г. принимается постановление ЦК ВКП(б) «О принудительном обобществлении скота», в котором разъяснялось, что «практика принудительного отбора у колхозников коровы и мелкого скота не имеет ничего общего с политикой партии», что «задача партии состоит в том, чтобы у каждого колхозника были своя корова, мелкий скот, птица». Однако это решение осуществлялось медленно. На местах не спешили возвращать отобранный скот, многие руководители считали это постановление ошибочным.
В мае 1932 г. принимаются новые постановления, по которым после выполнения государственного плана хлебо- и мясозаготовок колхозникам разрешалось торговать оставшейся продукцией по рыночным ценам. План хлебозаготовок в 1932 г. был сокращен по сравнению с 1931 г. на 264 млн пудов, мясозаготовки были уменьшены вдвое.
Однако даже эти меры в условиях неурожая в ряде районов страны оказались невыполненными. В июле 1932 г. заготовки были на 55% ниже даже уменьшенного плана. Положение с продовольствием в стране становилось все тяжелее. В этой обстановке Политбюро резко изменило курс, придя к выводу, что единственным выходом из надвигающегося кризиса являются репрессии.
В 1932 г. был принят закон об охране социалистической собственности (в народе его прозвали «законом о пяти колосках»), который за хищение колхозного имущества вводил расстрел с конфискацией всего имущества (а при смягчающих обстоятельствах — лишение свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества). Сталин требовал выполнения плана сдачи хлеба крестьянами любой ценой. В ряде районов колхозные амбары выметались подчистую, забирали семенное зерно, страховые запасы. В результате в 1932—1933 гг. разразилась страшная трагедия — голод, охвативший Северный Кавказ, Поволжье, Украину, Казахстан и унесший свыше 3 млн человек (по другим данным, 5—8 млн).
В результате жесточайших репрессий сопротивление крестьян было сломлено. На 1932 г. в СССР было коллективизировано 61,5%, на 1937 г. — 93% крестьянских хозяйств.
Результаты коллективизации. Главным итогом преобразований на селе стала усиленная перекачка средств из деревни в город, из сельского хозяйства в промышленность. Это осуществлялось многими методами:
— обязательные поставки и закупки сельскохозяйственной продукции по низким ценам;
— многочисленные налоги;
— набор промышленными предприятиями рабочей силы в деревне;
— невыдача крестьянам, в отличие от горожан, введенных в 1932 г. паспортов, по сути прикрепившая земледельцев к земле (в городе без паспорта жить было нельзя).
Добившись бесперебойных поставок продуктов в город, власть смягчила режим в деревне. В 1935 г. принимается Примерный устав сельскохозяйственной артели, в котором было закреплено право колхозника на владение личным подсобным хозяйством, четко определялись его размеры (площадь участка, количество скота, наличие построек и т. п.). Колхознику разрешено было иметь от 0,25 до 0,5, а в отдельных районах до 1 га приусадебной земли и от 1 до 2 — 3 коров, неограниченное количество птицы, кроликов и т. д. Разрешалась продажа колхозниками своей продукции на рынке, были расширены права членов колхозов и т. д.
Личные подсобные хозяйства колхозников играли все большую роль в производстве животноводческой продукции и овощей. С 1933 по 1937 г. объем рыночной колхозной торговли увеличился в 2,4 раза. К 1938 г. по сравнению с 1933 г. цены на рынке снизились в среднем на 64%. Они либо соответствовали ценам государственной торговли, либо были значительно ниже.
Большую роль в развитии сельского хозяйства сыграло создание особых государственных предприятий — машинно-тракторных станций (МТС). Крупное колхозное производство требовало использования техники (тракторов, комбайнов и т. д.). Однако обеспечить каждый колхоз техникой в 1930-е гг. было невозможно. Поэтому было принято решение сосредоточить технику на МТС, которые на договорных началах обслуживали близлежащие колхозы. При помощи МТС к началу 1940-х гг. удалось в основном механизировать наиболее тяжелые крестьянские работы — пахоту, уборку урожая, обмолот зерна. На МТС работали трактористы, комбайнеры, ремонтные рабочие, ставшие наиболее образованными жителями деревни.
Коллективизация была важнейшим условием обеспечения ускоренной индустриализации. В течение 1930-х гг. из сельского хозяйства высвободилось 15—20 млн человек, что позволило увеличить численность рабочих. Накануне коллективизации ежегодно производилось 72—73 млн т зерна, свыше 5 млн т мяса, 30 млн т молока; в конце 1930-х гг. — 75—80 млн т зерна, 4,5 млн т мяса, 30 млн т молока. Но в конце 1920-х гг. эти продукты создавали 50—55 млн крестьян-единоличников, в конце же 1930-х гг. только 30—35 млн колхозников, т. е. примерно на 1/3 меньше. Продукты теперь не оставались в деревнях, а доходили до городов, обеспечивая более-менее сносное снабжение их растущего населения.
Итак, в 1930-е гг. в условиях нарастания военной угрозы страна ценой неимоверных усилий совершила настоящий индустриальный скачок.
Вопросы и задания:
1. Составьте план-перечисление причин коллективизации сельского хозяйства. 2. На основе документов и фотографий в учебнике расскажите, как проходило создание колхозов и раскулачивание. Возможно, вы дополните свой рассказ фактами из истории вашего региона. 3. Почему правительству пришлось принимать специальные меры по укреплению колхозов? 4. Обобщите результаты коллективизации по следующим направлениям: экономические, социальные, политические, морально-психологические. 5. Приведите примеры из исторической и художественной литературы о способах создания колхозов и борьбе с кулачеством. Как вы думаете, почему эти материалы могут быть резко противоположными в своих описаниях и оценках коллективизации? 6. Как вы считаете, оправдывают ли высокие результаты индустриальной революции и коллективизации те жертвы, которые были принесены ради них советским народом? Спросите об этом людей старшего поколения.
«Архивы истории»
Английский публицист Ч. Сноу о сталинской промышленной и аграрной революции 1930-х гг.
Полную власть, абсолютное и безусловное правление Советским Союзом Сталин обрел к 1929 году... Не теряя времени, он приступил (в какой-то мере был вынужден к тому, ибо ход подобных процессов неумолим и неизбежен...) к величайшей из всех промышленных революций. «Социализм в одной стране» должен был заработать. России в десятилетие предстояло сделать примерно то же, на что у Англии ушло 200 лет. Это означало: все шло на тяжелую промышленность, первоначального накопления капитала хватало рабочим лишь на чуть большее, чем средства пропитания. Это означало необходимое усилие, никогда ни одной страной не предпринимавшееся. Смертельный рывок! — и все же тут Сталин был совершенно прав... Сталинский реализм был жесток и лишен иллюзий...
Индустриализация сама по себе означала лишения, страдания, но не массовые ужасы. Коллективизация сельского хозяйства дала куда более горькие плоды... Нам в Англии повезло: наша аграрная революция (куда вошли и огораживания — это темное пятно, оставшееся в исторических хрониках и народной памяти)... предшествовала революции промышленной, а потому в целом было легче снабжать продуктами растущее промышленное население.
В Советском Союзе оба процесса приходилось осуществлять в одни и те же месяцы, в те же самые два-три года. С чудовищными человеческими потерями. Целый класс богатых крестьян (кулаков, то есть фермеров, использовавших наемных рабочих) был стерт с лица земли. Миллионы бедных крестьян... голодали и мерли от истощения... Сам Сталин признался Черчиллю: это было хуже (не в смысле утраченных жизней, а в смысле ответственности) войны с Гитлером, но было — неизбежно. Так ли это? Трудно не признать: некий вид коллективизации действительно диктовался ходом событий. Старое российское крестьянское сельское хозяйство, по западным меркам, пребывало в средневековье.
1. Какие особенности социалистической индустриализации и коллективизации отмечает английский историк? 2. Отличается ли характеристика этих процессов иностранным ученым от мнения российских историков (§ 20)? 3. Почему Ч. Сноу проводит сравнения между коллективизацией в СССР и огораживаниями в Англии? (Вспомните, когда и для чего они проводились.) 4. Как автор оценивает сталинскую политику в промышленности и сельском хозяйстве: оправдывает или осуждает?