Нарастание внешней угрозы. В начале XX в. резко обострились отношения между Англией и Германией. Вследствие бурного подъема немецкой экономики германские товары стали всюду теснить английские. К тому же Германия начала строить самый мощный в мире флот. А это означало конец морского господства Великобритании, ставило под угрозу существование британской колониальной империи. В этой ситуации в 1904 г. Англия заключила антигерманское соглашение с союзницей России Францией. В 1907 г. подобное же соглашение было подписано между Великобританией и Россией. В результате Европа окончательно раскололась на два противостоявших военно-политических блока: Тройственное согласие, или Антанту (от франц. entente — согласие), — Англия, Франция, Россия, и Тройственный союз — Германия, Австро-Венгрия, Италия (позже Италия стала отходить от этого союза, но Германии удалось привлечь на свою сторону Турцию и Болгарию).
Осознавая незавершенность внутренних преобразований, Николай II всячески избегал обострения международной ситуации. Мысли об опасности участия России в войне высказывали и многие другие.
Один из высших сановников, Я.Я. Дурново, в записке на имя царя делился своим предвидением: «Главная тяжесть войны выпадет на нашу долю... Неизбежны и военные неудачи... При исключительной нервности нашего общества, этим обстоятельствам будет придано преувеличенное значение... Начнется с того, что все неудачи будут приписываться правительству. В законодательных учреждениях начнется яростная кампания против него. В стране начнутся революционные выступления. Армия, лишившаяся наиболее надежного кадрового состава, охваченная... крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованной, чтобы послужить оплотом законности и порядка... Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению».
Во избежание войны Россия шла на уступки в отношениях с другими странами. Так, в 1908 г. она согласилась на присоединение к Австро-Венгрии Боснии и Герцеговины. Однако уступки только поощряли аппетиты противников. Русской разведке стали известны военные планы Германии, нацеленные на разгром и порабощение России. Развитие событий неудержимо влекло ее к участию в войне.
Начало войны. Поводом к войне стало убийство 15 июня 1914 г. в городе Сараево наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца-Фердинанда. Он пал от руки сербского националиста Г. Принципа. Правительство Австро-Венгрии возложило всю вину на Сербию, хотя террорист являлся австрийским подданным. 10 июля Сербии был предъявлен ультиматум.
Демонстрация в поддержку войны. 1914 г.
Вопреки ожиданиям сербы приняли большинство его условий, а по двум явно неприемлемым для независимого государства пунктам (ввод австрийских войск на территорию Сербии, допуск австрийских полицейских к расследованию убийства) предложили продолжить переговоры. 14 июля Николай II в ответ на просьбу сербского короля о помощи заявил: «Пока есть малейшая надежда избежать кровопролития, все наши усилия должны быть направлены к этой цели. Если же, вопреки нашим искренним желаниям, мы в этом не успеем, Ваше Высочество может быть уверенным в том, что ни в коем случае Россия не останется равнодушной к участи Сербии».
Несмотря на уступчивость сербов и очевидную заинтересованность России в поддержании мира на Балканах, 15 июля Австро-Венгерская империя объявила войну Сербии. Николай II попытался использовать последний шанс — воздействовать на австрийцев через германского императора Вильгельма, но тот сам стремился к войне.
17 июля Россия объявила всеобщую мобилизацию — призыв в армию военнообязанных из запаса. 19 июля 1914 г. (1 августа по новому стилю) Германия объявила войну России. В течение ближайших дней в войну оказались втянутыми Франция и Англия. В конечном счете в войне приняли участие 38 государств с населением 1,5 млрд человек, или 3/4 населения земного шара.
Верховным главнокомандующим русской армии был назначен двоюродный дядя царя великий князь Николай Николаевич.
В первые месяцы войны жителей России объединил патриотический порыв. Всюду проходили стихийные демонстрации народа, выражавшего патриотические чувства. Правительство поддержала даже интеллигенция — ведь Россия выступила в едином строю с «демократиями» — Англией и Францией. Мобилизация была успешной. По почину царя в стране был фактически введен сухой закон — запрет на продажу спиртных напитков.
Не остались в стороне и земства. Создается Всероссийский земский союз помощи раненым во главе с близким к кадетам князем Г.Е. Львовым. На съезде городских дум был образован Всероссийский союз городов. Позднее обе организации объединились в Земско-городской союз (Земгор).
Ход военных действий. Обе стороны рассчитывали на относительно быструю победу в войне. Немцы и их союзники намеревались стремительно разгромить французов и англичан, а затем разделаться с Россией, которой требовалось значительное время на мобилизацию своей армии. Однако русская армия, еще не завершив мобилизацию, нанесла мощный удар по Германии в Восточной Пруссии. Командованию противника пришлось срочно перебрасывать туда войска с Западного фронта. В результате русские потерпели поражение и были вытеснены с территории Германии. Но немецкое наступление на западе было остановлено. Одновременно русская армия успешно действовала против австро-венгерских войск и заняла Галицию. К зиме 1914/15 г. на всех фронтах война приняла позиционный характер. Противостоявшие друг другу войска не могли больше вести маневренных действий. Тем временем в войну вступали все новые страны, в частности, против России выступила Турция. Открылся новый фронт на Кавказе. Здесь русская армия вскоре начала теснить противника.
В 1915 г. германское командование решило нанести главный удар по России. В апреле германские и австро-венгерские войска прорвали русский фронт в Галиции. В ходе наступления были захвачены значительные территории — Польша, часть Украины, Белоруссии, Прибалтики. Русская армия понесла огромные потери. Успеху Германии способствовали пассивность в этот период западных союзников России и катастрофическая нехватка вооружений у русских.
Для короткой войны русская армия была снабжена неплохо. Но когда обнаружилось, что после полугода сражений войне не видно конца, вскрылись слабость отечественной военной промышленности, зависимость страны от ввоза вооружений из-за границы. Развитая германская военная индустрия смогла гораздо быстрее наладить массовое производство оружия и боеприпасов. После того как Турция закрыла для прохода союзных кораблей проливы Босфор и Дарданеллы, Россия могла ввозить оружие только через Архангельск и Владивосток, т. е. через отдаленные от театра военных действий да к тому же замерзающие зимой порты.
Землянка пехотного полка. 1915 г.
В этой, казалось бы, катастрофической ситуации в августе 1915 г. император Николай II принял решение возглавить армию. К сентябрю вражеское наступление было остановлено.
В 1916 г. немцы нанесли основной удар на Западном фронте. Выполняя свой союзнический долг, русская армия в мае перешла в наступление. Успешно действовали войска Юго-Западного фронта генерала А.А. Брусилова, прорвавшие неприятельский фронт и вновь занявшие часть Галиции. Успех Брусиловского прорыва вдохновил русское командование на подготовку к решающему сражению весной 1917 г. Но положение в русском тылу не позволило реализовать эти планы.
Вызревание революции. 23 августа 1915 г. в швейцарской деревне Циммервальд собралась конференция представителей левых социалистических партий десяти крупнейших государств: Германии, Италии, России, Франции, Голландии и др. Они осудили ведущуюся войну как империалистическую и призвали пролетариат к борьбе за мир. Около трети делегатов во главе с В.И. Лениным считали данное решение слишком мягким. Ленин говорил, что необходимо «империалистическую войну превратить в гражданскую» и, воспользовавшись тем, что под ружьем оказались десятки миллионов «пролетариев», захватить власть в целях свершения социалистической революции.
Генерал А. А. Брусилов встречает на фронте Николая II и наследника престола Алексея
Участие России в Первой мировой войне
Циммервальдская конференция имела серьезные последствия. От имени международного социалистического центра она обратилась к уставшему от войны населению всех стран с идеей немедленного мира, что дало сильный толчок революционному рабочему движению.
В августе 1915 г. в России под влиянием неудач на фронте Государственная дума начала открытую борьбу с правительством. В Думе образовался так называемый Прогрессивный блок. В него вошли представители почти всех партий от кадетов слева до националистов справа. К блоку примкнула и значительная часть членов Государственного совета.
Участники Прогрессивного блока исходили из трех основных положений: война должна быть доведена до победного конца, для этого необходимо единение между властью и обществом, в целях единения власть должна быть приведена в соответствие с требованиями общества, т. е. царь обязан формировать правительство («министерство доверия») с учетом мнения представителей общественных организаций в Думе. Таким образом, возобновился старый конфликт Думы с царем по вопросу о том, кто формирует правительство, а значит, кто главный. Программа блока включала также требования политической и религиозной амнистии, смягчения антипольских, антиеврейских, антифинляндских, антиукраинских законов, восстановления закрытых в годы войны независимых профсоюзов и т. д.
Русские плакаты времен Первой мировой войны
Основное требование блока — создание «министерства доверия», назначаемого царем, но при этом обязанного согласовывать свою политику с думским большинством, — было поддержано общественными организациями (Земгором, Московской городской думой и др.). Решительно настроенные члены блока предлагали переходить к нелегальным средствам борьбы вплоть до организации военного переворота с целью свержения Николая II. Такой переворот начал готовить, в частности, А.И. Гучков.
Одной из форм объединения всех оппозиционных правящему режиму сил в стране стали тайные масонские организации, возродившиеся в России после революции 1905 г. В них входили представители различных партий — от октябристов до эсеров и меньшевиков (от большевиков был лишь один наблюдатель). Масонские связи давали возможность устанавливать контакты между различными оппозиционными группами, согласовывать действия в борьбе с самодержавием.
Успехи в снабжении армии. В то время как оппозиция плела заговоры, произошел коренной перелом в деле снабжения русской армии. К концу 1916 г. военное производство значительно увеличилось. По сравнению с 1914 г. выпуск винтовок удвоился, производство пулеметов возросло в 6 раз, легких орудий — в 9 раз, 3-дюймовых снарядов — в 16 раз. В 4 раза выросло производство тяжелых орудий, в 3 раза — самолетов и т. д.
С конца 1915 г. Россия начала получать огромное количество вооружений из-за границы. Для обеспечения этого ввоза велось большое железнодорожное строительство. Начали укладку второй колеи на Транссибе, закончили постройку Амурской дороги. Узкая колея пути Вологда — Архангельск была заменена широкой. Но Архангельский порт замерзает почти на полгода. Поэтому за год с небольшим по инициативе Николая II была проложена Мурманская железная дорога длиной свыше 1 тыс. км, часть которой пролегла за полярным кругом — по болотам, вечной мерзлоте и скалистым горам Кольского полуострова, в краю полярной ночи. Вскоре у России появился самый северный, но не замерзающий порт — Романов-на-Мурмане (с 1917 г. — Мурманск).
Успехи в деле вооружения русской армии вынужден был признать даже один из руководителей Прогрессивного блока — А.И. Шингарев. «В 1917 г., — говорил он, — мы достигнем апогея. Это год крушения Германии». Сходным образом рассуждал и британский представитель при русской армии генерал Нокс: «Запас оружия, боеприпасов и технического оборудования был значительнее, чем даже при мобилизации, и гораздо значительнее, чем весной 1915 или 1916 года... Командование улучшалось с каждым днем.
Дух армии был здоровый, крепкий... Нет сомнения — если бы не развал национального единства в тылу, русская армия могла увенчать себя новой славой в кампании 1917 года, и ее напор, сколько можно судить, мог обеспечить победу союзников к концу года».
Положение в тылу. Однако успехи в снабжении армии тяжело дались стране. В армию было призвано 15 млн мужчин, не считая 2 млн, занятых работой на оборону на шахтах, заводах, железных дорогах, в общественных организациях. В сельском хозяйстве стал ощущаться недостаток рабочих рук. В 1916 г. был объявлен призыв на тыловые работы «инородцев», в основном мусульман. Это привело в июле 1916 г. к крупному восстанию в Казахстане, подавленному с большим трудом.
Начался рост цен. К июлю — августу 1916 г. по сравнению с 1914 г. хлеб в целом подорожал на 91%, соль — на 256% и т. д. К началу 1917 г. цена на говядину в Москве выросла по сравнению с довоенным временем в 3—4 раза, на свинину — в 4—5 раз и т. д.
Это было связано с тем, что крестьянам стало невыгодно везти в город хлеб, мясо, масло. 80% промышленности перешло на выпуск военной продукции. Предметы потребления для крестьян почти перестали изготовлять. В результате цены на них достигли немыслимых размеров. «За пуд железа давали раньше 1,5 пуда пшеницы, а теперь 6; за пуд пшеницы можно было купить 10 аршинов ситца, а теперь 2», — отмечали современники.
«Хвост» в Петрограде. 1916 г.
П.Н. Милюков
Кроме того, за годы войны пришли в негодность многие паровозы и вагоны, в 1916 г. четвертая часть паровозов вышла из строя или была захвачена неприятелем. Железные дороги были заняты в основном перевозкой военных грузов. В результате начались перебои с доставкой продуктов в города. Даже в Петрограде и Москве появилось доселе невиданное явление — очереди. Их называли тогда «хвостами», связывая это слово с фамилией тогдашнего министра внутренних дел А.Н. Хвостова.
К началу 1917 г. уровень жизни населения значительно понизился. В 1916 г. число крестьянских волнений выросло в 1,5 раза, в забастовках приняли участие около 1 млн рабочих. Появились случаи уклонения от службы и бегства из армии (дезертирства) и невыполнения приказов командиров в войсках.
«Глупость или измена?». Нарастающие трудности объективно усугубила деятельность противников самодержавия в Думе. Они, вероятно, понимали, что если власть царя не ограничить или вообще не устранить до конца войны, то после ее победоносного окончания, которое ожидалось в ближайшие месяцы, сделать это будет намного труднее. В ноябре — декабре 1916 г. Прогрессивный блок усилил давление на самодержавие. Начало открытому противостоянию положила речь лидера кадетов П.Н. Милюкова на заседании Думы 1 ноября 1916 г.
Резко критикуя военную и хозяйственную политику правительства, давая понять, что он располагает сведениями, разоблачающими предательство в самых верхних этажах императорской власти, Милюков завершал каждый пункт обвинения многозначительным вопросом: «Что это? Глупость или измена?» Всем содержанием выступления оратор давал понять, что он склоняется ко второму варианту ответа на вопрос. Речь вождя кадетов имела оглушительный успех; не пропущенная цензурой, она в огромном количестве списков распространялась по России. Обвинение «верхов» в измене было, по существу, клеветническим, что впоследствии признал сам Милюков. Позже он отмечал, что, искренне веря в предательство, он не располагал никакими конкретными данными, подтверждавшими его обвинения.
Немыслимого накала достигла в эти месяцы и пропагандистская кампания, развернутая вокруг Распутина.
Григорий Распутин (1865—1916) — сибирский крестьянин, имевший славу «святого старца», — в 1907 г. сумел попасть в ближайшее окружение императрицы Александры Федоровны. Это ему удалось благодаря способности благотворно влиять на состояние юного наследника престола царевича Алексея, страдавшего неизлечимой болезнью — гемофилией (несвертываемостью крови). Малейший ушиб или царапина вызывали у мальчика угрожающее жизни кровотечение. Обладавший даром внушения, Распутин умел довольно быстро «заговаривать» кровь. Однажды, когда врачи оказались бессильны, он буквально спас царевича. Уверовав после этого в Распутина, царственная мать отметала все обвинения на его счет в неблаговидном поведении.
Между тем «святой старец» в быту был далеко не ангелом. В печати появились намеки на его близость с царицей, всячески раздувались масштабы распутинских кутежей. Распутина рисовали чуть ли не вдохновителем всей внутренней политики царя: по его безграмотным запискам якобы назначали министров и других должностных лиц, спасали от наказания чиновников и предпринимателей, разворовывавших государственные средства. На самом деле влияние Распутина на государственные дела было очень незначительным. Однако в 1915—1916 гг. «распутинская легенда» сыграла свою роль. Благодаря ей в глазах народа значительно потускнел образ «царя-батюшки» и «светлой царицы». Александру Федоровну из-за ее немецкого происхождения обвиняли также в симпатиях к Германии, стремлении заключить мир с ней.
В условиях кровопролитной войны, тяжелейших тягот военного лихолетья утрата веры в верховную власть, в царя подрывала боевой дух армии и народа, лишала русское общество последних сдерживающих устоев. Понимая это, правый депутат Государственной думы Н.Е. Марков во время речи Милюкова, вопреки настроению большинства Думы, бросил в глаза лидеру кадетов: «А ваша речь: глупость или измена?».
Вслед за милюковской речью с требованием создания «министерства доверия» и «ответственного перед Думой кабинета» выступили не только Земгор, но и Государственный совет, дворянский съезд. Недовольство высказывали даже многие великие князья, великосветские дамы.
Чтобы хоть немного уменьшить волну критики, 16 декабря 1916 г. сторонники сохранения самодержавия убили Г.Е. Распутина. Но это убийство лишь обострило ситуацию. Оказалось, что Распутин был для царской семьи чем-то вроде громоотвода: именно на него направлялись основные стрелы критики. Когда же «святого старца» не стало, критика в еще большей степени обрушилась на саму императорскую фамилию.
Г.Е. Распутин
Н.Е. Марков
Казалось, Николай II не выдержит всеобщего давления и отдаст власть «министерству доверия». Но царь был непреклонен. Он верил в близкую победу. В начале 1917 г. император говорил: «Я знаю, что положение очень тревожно... Но в военном отношении, технически, мы сильнее, чем когда-либо; скоро, весною, будет наступление, и я верю, что Бог даст нам победу, а тогда изменится и настроение».
«Ни одно государство, ни одна нация, — писал об этом времени известный английский политик У. Черчилль, — не выдерживали доселе подобных испытаний в таком масштабе, сохраняя при этом свое строение. Гигантская машина скрипела и стонала. Но она продолжала работать. Еще одно усилие, и победа должна прийти... Досужим критикам... нетрудно пересчитывать упущенные возможности. Они говорят, как о чем-то легком и простом, о перемене основ русской государственности в разгар войны. Самая негибкость строя придавала ему мощь. Самодержавный царь, какие бы ни бывали прискорбные упущения, повелевал Россией. Никто не может доказать, что власть, на три четверти или наполовину царская, а на остальную долю парламентская, могла бы чем-либо вообще повелевать в подобные времена».
Итак, весной 1917 г. достаточно вооруженная, в отличие от прошлых лет, русская армия готовилась вместе с союзными войсками к «последнему и решительному бою», призванному победоносно завершить мировую войну. Но судьба России сложилась иначе.
Вопросы и задания:
1. Назовите причины войны, в которую вступила Россия в июле 1914 г. Какие обстоятельства превратили конфликт в мировую войну? При ответе используйте свои знания из курса зарубежной истории. 2. Составьте хронограф Первой мировой войны, разбив ее на этапы маневренной и позиционной войны, военных побед и поражений.
Хронограф Первой мировой войны
Этапы войны, хронологические рамки |
Даты |
События на Западном фронте |
События на Восточном фронте |
3. Какой характер носила Первая мировая война, по мнению представителей консервативных, либеральных и революционных организаций? Какими в связи с этим были их выступления в 1914—1916 гг.? 4. На основе тематической карты подготовьте репортажи о положении на Восточном фронте в 1914—1916 гг., учитывая политический характер газеты, для которой вы пишете. 5. Используя иллюстрации и документы (возможно, региональные источники), опишите положение в тылу и настроения в обществе в 1914—1916 гг. Как положение на фронтах влияло на моральнопсихологический климат в стране? 6. В тексте параграфа выделите несколько мнений о положении России в конце 1916 г.: П.Н. Милюкова, Николая II, У. Черчилля. В чем их принципиальное различие? Кто из политиков, по вашему мнению, оценивал сложившуюся ситуацию более объективно?
«Архивы истории»
У. Черчилль о трагической судьбе Николая II и России
Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже перетерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления окончились; снарядный голод побежден; вооружение притекало широким потоком; более сильная, более многочисленная, лучше снабженная армия сторожила огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми... В марте царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен, и победа бесспорна...
Вот его [царя] сейчас сразят. Вмешивается темная рука, сначала облеченная безумием. Царь сходит со сцены. Его и всех его любящих предают на страдание и смерть. Его усилия преуменьшают; его действия осуждают; его память порочат... Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным? В людях талантливых и смелых; людях честолюбивых и гордых духом; отважных и властных — недостатка не было. Но никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями.
1. Как вы думаете, когда У. Черчилль написал эти размышления: во время Первой мировой войны или через несколько лет после ее окончания? Свой ответ аргументируйте. 2. Почему У. Черчилль полагал, что, если бы в России не было революции, она одержала бы победу над Германией? 3. Как вы считаете, был ли у России в 1917 г. реальный шанс выиграть войну? Как бы это повлияло на ее последующую историю?