Каковы были основные направления внешней политики императора Александра II?
• «крымская система»
• «опиумные» войны
• А. М. Горчаков
• М. Д. Скобелев
• Э. И. Тотлебен
1. Внешняя политика России на Балканах. В годы правления Александра II перед Россией стоял ряд важных внешнеполитических задач. Необходимо было добиться отмены ограничительных статей Парижского мира 1856 г. о «нейтрализации» Чёрного моря, запрещавших России иметь там военный флот и укреплять побережье, а также восстановить её влияние на Балканах. Для этого требовалось выйти из международной изоляции и обрести надёжных союзников.
В 1856 г. на пост министра иностранных дел России был назначен А. М. Горчаков. Александр Михайлович Горчаков (1798—1883) уже в возрасте 19 лет был чиновником Министерства иностранных дел, однако отношения с министром К. В. Нессельроде у него не сложились. Горчаков не скрывал своего мнения, что внешняя политика должна служить не интересам династии, а пользе Отечества. Он то выходил в отставку, то вновь поступал на службу. Общественный подъём конца 1850-х гг., новая политика правительства позволили способностям Горчакова проявиться в полной мере. Образованный (соученик А. С. Пушкина по Царскосельскому лицею), умный, тонкий стилист и опытный дипломат, он стал надёжным помощником Александра II.
Горчаков с целью взорвать изнутри «крымскую систему» (англо-австро-французский союз) попытался сначала наладить отношения с Францией, не имевшей серьёзных противоречий с Россией. Однако французский император Наполеон III не желал пересматривать условия Парижского мирного договора, более того, он, наряду с Англией, поддержал антироссийское восстание в Польше 1863—1864 гг. Это заставило Зимний дворец переориентироваться на Пруссию и поддержать её усилия в деле объединения Германии.
А. М. Горчаков. Художник Н. Богацкий
Поражение Франции во франко-прусской войне 1870—1871 гг. позволило Горчакову заявить об отказе России от «нейтрализации» Чёрного моря (1870). Англия и Австро-Венгрия, не сумев создать единый общеевропейский фронт против России, вынуждены были согласиться с этим. Из опасений, что главный соперник — Англия — не успокоится и попытается создать новую антироссийскую коалицию, Зимний дворец пошёл на сближение с Германией и Австро-Венгрией.
В 1873 г. три страны достигли договорённости о согласовании действий в случае возникновения военной угрозы. Так был создан «Союз трёх императоров».
Это соглашение, хотя и позволило России окончательно выйти из международной изоляции, оказалось непрочным. Русско-австрийские противоречия на Балканах сохранялись. Кроме того, усиливалось беспокойство Петербурга по поводу роста военного могущества Германии. Поэтому, когда Германия в 1875 г. спровоцировала «военную тревогу», вознамерившись вторично разгромить Францию, Россия заняла твёрдую позицию и не позволила этого сделать. В Петербурге рассматривали Францию как значимого участника «европейского оркестра».
1. Охарактеризуйте международную обстановку в Европе в 1860—1870-е гг.
2. Какие цели ставило перед собой российское Министерство иностранных дел в конце 1850-х — начале 1870-х гг.?
3. К каким последствиям привело создание «Союза трёх императоров»?
2. Русско-турецкая война 1877—1878 гг. В 1875 г. на Европейском континенте разразился ещё один кризис. Когда в Боснии и Герцеговине вспыхнуло восстание против турецкого господства, русская дипломатия попыталась создать единый фронт европейских держав, чтобы заставить султана провести обещанные реформы в интересах угнетённых османами балканских народов, но из этого ничего не вышло. После того как турки в ответ на восстание, начавшееся в Болгарии, устроили резню мирного населения (в результате неё погибло от 30 до 60 тыс. человек), Россия 12 (24) апреля 1877 г. объявила войну Османской империи.
К началу военных действий русские вооружённые силы насчитывали 460 тыс. регулярных войск и 546 тыс. человек в запасных частях. Петербург заручился согласием Австро-Венгрии соблюдать нейтралитет. Англия на протяжении всей войны снабжала турецкую армию оружием и помогала Стамбулу, организуя анти российские дипломатические демарши.
Исход военной кампании во многом решался под крепостью Плевна и на Шипкинском перевале, который связывал между собой Северную и Южную Болгарию.
ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА БАЛКАНАХ. Апрель 1877 - февраль 1878 г.
На Шипке 5 тыс. русских солдат и болгарских добровольцев в течение нескольких месяцев противостояли попыткам турецких частей отбить стратегически важный перевал, открывавший кратчайшую дорогу в Южную Болгарию и к коренным турецким территориям.
Сражение у Шипки-Шейново 28 декабря 1877 г. Художник А. Д. Кившенко
Положение под Плевной, где разместился мощный (около 40 тыс. человек) гарнизон под командованием Османа-паши, складывалось для российских войск неблагоприятно. Три штурма Плевны, плохо спланированные и некоординированные, оказались неудачными, несмотря на доблесть и мужество рядовых и командиров, среди которых был и легендарный генерал М. Д. Скобелев. Заставила оборонявшихся турок капитулировать правильная осада, организованная героем Крымской войны генералом Э. И. Тотлебеном.
Падение Плевны стало переломным событием в ходе войны. Русские войска, перевалив в зимних условиях через Балканские горы, спустились в Южную Болгарию. Разгромив основные силы турок в битве при Шейново, они дошли до местечка Сан-Стефано, расположенного в 12 км от Константинополя. Здесь 19 февраля (3 марта) 1878 г. был заключён мирный договор с Турцией. По его условиям Сербия, Черногория и Румыния получили полную независимость. Болгария превратилась в автономное княжество, платившее Турции вполне посильную дань. Россия вернула себе Южную Бессарабию с устьем Дуная, а на Кавказе к ней отошли крепости Карс, Ардаган и порт Батум.
Под нажимом Англии и Австро-Венгрии, недовольных усилением позиций России на Балканах, Сан-Стефанский мирный договор был пересмотрен, его заменил итоговый документ конгресса, собравшегося в том же году в Берлине. По решению конгресса Болгарию разделили на Северную, объявленную вассальным от Турции княжеством, и Южную, остававшуюся в составе Османской империи.
Территориальные изменения в Закавказье. Территориальные изменения на Балканах после Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.
Боснию и Герцеговину оккупировала Австро-Венгрия, а территории независимых Сербии и Черногории сильно урезали.
Война явилась для России серьёзнейшим испытанием. Страна потеряла более 202 тыс. солдат и офицеров убитыми, замёрзшими, умершими от ран, свыше 33 тыс. человек вернулись домой инвалидами. Совокупные расходы на войну составили 1 млрд 72 млн 310 тыс. 232 руб., что тяжёлым бременем легло на плечи народа.
Берлинский договор ослабил влияние России на Балканах, но он не решил восточного вопроса и не заложил основ прочного мира на Балканах. Напротив, договор превратился в мину замедленного действия, которая дала о себе знать в ходе очередных балканских кризисов начала XX в., а затем и летом 1914 г.
1. Покажите на карте (с. 152) места основных сражений русско-турецкой войны 1877—1878 гг.
2. Охарактеризуйте положения Сан-Стефанского мирного договора.
3. С какой целью в 1878 г. был созван Берлинский конгресс? Каковы были его итоги?
Бухарец, хивинец, татарин. Литография Г.-Т. Паули
3. Россия в Средней Азии и на Дальнем Востоке. В 1865 г. Россия начала завоевание Средней Азии, которое закончилось в 1886 г. покорением туркменских племён. Земли Коканда, Бухары, Хивы, Мерва были присоединены к империи и потеряли свою самостоятельность. В Средней Азии было уничтожено рабство.
Однако для царствования Александра II были характерны не только территориальные приращения, но и некоторые потери. В 1867 г. за мизерную сумму в 7,2 млн долл. Россия уступила США Аляску и другие русские владения в Северной Америке с их огромными природными богатствами. По-видимому, на решение правительства повлияло понимание невозможности и далее удерживать эту территорию под своей властью (прежде всего из-за отсутствия на Тихом океане военного флота).
В Петербурге хорошо осознавали и убыточность Российско-американской компании, которая вела все торговые дела России в её американских владениях. Кроме того, правительство Александра II рассматривало США как мощный противовес притязаниям Англии на Тихом океане.
Столкновение интересов России и европейских держав имело место и на Дальнем Востоке. В «открытый» и порабощённый в результате «опиумных» воин Китай хлынул англо-французский капитал. Интерес европейских держав к богатствам Китая послужил поводом к активизации русской политики в Дальневосточном регионе.
По Айгунскому договору 1858 г. генерал-губернатор Н. Н. Муравьёв добился от Китая возвращения России территории Приамурья. В 1860 г. в Пекине стороны подписали договор, закреплявший за Россией территорию Приморья. В том же году был основан Владивосток, ставший форпостом России на Дальнем Востоке.
1. Охарактеризуйте политику России в Средней Азии и на Дальнем Востоке.
2. Какое значение имело присоединение к России территории Средней Азии?
3. Какие территории были присоединены к России по Айгунскому и Пекинскому договорам?
Портрет Александра II. Художник К. Е. Маковский
4. Итоги царствования императора-освободителя. Подводя итоги царствования Александра II, следует отметить, что реформы, проведённые в 1860—1870-е гг., изменили традиционный строй, основанный на крепостном праве, и преобразовали все сферы жизни общества. При этом оценить их однозначно чрезвычайно трудно.
Крестьянская реформа высвободила творческую энергию десятков миллионов людей, дала мощный толчок развитию рыночных отношений, позволила совершить рывок в экономической сфере. Но она сохранила помещичье землевладение, закрепила общинное землевладение и землепользование. Крестьянские хозяйства разорялись, их уделом оставались малоземелье и выкупные платежи.
В ходе земской реформы так и не были созданы волостные (низшие) земства и их высший, всероссийский орган. В целом земства оставались дворянскими органами, крестьяне в них присутствовали в незначительном количестве, как тогда говорили «для запаха». Сотрудничество земств с государственными учреждениями наладить не удалось.
Уже во второй половине 1860-х — начале 1870-х гг. проявилось стремление власти ограничить несменяемость и независимость судей, деятельность суда присяжных и права адвокатов, поставить под контроль начавшую было освобождаться из-под пресса чиновничества журналистику.
В целом Великие реформы позволили перейти ко второму после эпохи Петра I этапу модернизации страны. Они определяли жизнь России вплоть до трагических событий начала XX в. Более того, если бы правительства Александра III и Николая II твёрдо следовали реформаторским курсом Александра II, то, возможно, Россия смогла бы избежать революционных потрясений, во всяком случае, событий октября 1917 г. Но история распорядилась по-своему.
Охарактеризуйте результаты либеральных реформ Александра II.
Вопросы и задания
1. Какие главные внешнеполитические задачи стояли перед правительством Александра II? Сумело ли оно их решить?
2. Как изменилась международная обстановка в Европе во второй половине XIX в.? Какое влияние на неё оказала русско-турецкая война 1877—1878 гг.?
3. Заполните таблицу «Взаимоотношения России с другими государствами».
Государство |
Отношения с Россией |
Великобритания |
|
Турция |
|
США |
|
Франция |
|
Германия |
|
Австро-Венгрия |
4. Почему реформы 1860—1870-х гг. называют Великими?
5*. Прокомментируйте мнение историка Л. Г. Захаровой:
«По своему мировоззрению, характеру, темпераменту Александр II не был реформатором. Он стал им в силу обстоятельств, не обладая способностями и достоинствами крупного государственного деятеля. В главном деле своего царствования — отмене крепостного права и реформах 60—70-х гг. — он вынужденно, оказавшись перед фактом жёсткого поражения в войне и всеобщего недовольства в стране, взял за основу либеральную программу... но не будучи сам либералом по убеждениям, в конечном счёте подчинил проведённые преобразования интересам сохранения самодержавия, ошибочно отождествляя их с интересами России».
6. Определите, даты каких событий указаны на ленте времени в начале параграфа.
Выберите два правильных ответа на главный вопрос урока и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор.
Каковы были основные направления внешней политики императора Александра II?
A. Отмена ограничительных условий Парижского мирного договора 1856 г.
Б. Завершение Кавказской войны.
B. Упрочение влияния России на Балканах и освобождение славянских народов от турецкой зависимости.
Г. Закрепление за Россией Приамурье путём заключения договора с Китаем.