1. Рабочий вопрос
В начале XX в. стало очевидно, что старые методы борьбы царизма с рабочим движением — запреты на рабочие организации, уголовные наказания за участие в стачках — «не срабатывали». «Новые подходы» предложили два министерства — финансов, возглавлявшееся тогда С. Ю. Витте, и внутренних дел во главе с В. К. Плеве.
В чем состояло отличие положения русских рабочих от западноевропейских в конце XIX - начале XX в.?
На фабрике
План министерства финансов предлагал ввести страхование рабочих, поощрять приобретение ими земельной собственности, разрешить создание рабочих профсоюзов, касс взаимопомощи.
План министерства внутренних дел предусматривал разрешение рабочих организаций, но деятельность их могла проходить лишь под контролем полиции. С помощью полиции и связанных с ней старост на предприятиях государство могло полностью контролировать увольнения, штрафы и др.
К чему бы привело осуществление этих планов: к усилению революционных настроений рабочих или к ослаблению напряженности в обществе?
Что было общего и в чем различия в планах российских министерств — финансов и внутренних дел?
Начальник Московского охранного отделения С. В. Зубатов предложил взять рабочее движение под контроль самодержавной власти. По его инициативе и при поддержке московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича были созданы легальные рабочие организации, через которые рабочим внушалось, что их главной опорой в борьбе с предпринимателями может быть только самодержавная власть. «Зубатовщина» — так прозвали новое явление.
Что такое зубатовщина? Дайте определение этому явлению.
2. Русско-японская война
Если в начале XVIII в. Петр Великий «прорубил окно в Европу», то в начале XX в. стал вопрос об «окне в Азию», о выходе к незамерзающим морям, о просторах почти незаселенной Маньчжурии.
Готовясь к наступлению на Азию, к «большой азиатской программе», Россия построила Сибирскую и Китайско-Восточную железные дороги, усилила флот. В правительстве одни выступали против войны, другие - за. Министру внутренних дел Плеве приписывают слова о том, что «маленькая победоносная война» была бы для России только полезна. Но российское общество в целом довольно холодно относилось к этой затее: ведь Маньчжурия и Японское море были так далеко! И подготовка к броску на Восток шла медленно. Япония же готовилась к войне с Россией с отчаянной энергией.
Почему и Россия, и Япония стремились к территориальным захватам на Востоке в начале XX в.?
Почему Плеве считал, что «маленькая победоносная война» могла быть полезна? Кому? Для чего?
Русско-японская война была для России войной после долгого перерыва. Но это была уже война с применением современного для того времени оружия — пулеметов, дальнобойной артиллерии, броненосцев, минного флота. Да и соотношение сил не во всем складывалось в пользу России. У Японии было много военно-морских баз, а у России — всего две. Почти весь русский флот стоял в Порт-Артуре. Конечно, это была гавань, защищенная со всех сторон высокими холмами, и в свое время она представляла прекрасное убежище для кораблей. Но для судов времен Русско-японской войны она была недостаточно просторной и глубокой. Главный ее недостаток — узкий вход на внутренний рейд: суда могли выходить из него только поодиночке. Вторая же база — Владивосток — на несколько месяцев в году закрывалась льдами.
Япония начала войну внезапным нападением. В ночь на 27 января 1904 г. японские миноносцы, атаковав стоявшую в Порт-Артуре русскую эскадру, застали ее врасплох. Первые же мины повредили лучшие броненосцы «Цесаревич» и «Ретвизан», а также крейсер «Паллада». Японские миноносцы удалось отогнать.
В тот же день японская эскадра атаковала у берегов Кореи крейсер «Варяг» и канонерку «Кореец», еще не знавших о начале войны, но мужественно принявших неравный бой.
Вспомните слова песни «Варяг». Как в ней показана трагедия гибели русского корабля?
Японцы начали высадку в Корее, но центром борьбы оставался Порт-Артур. Известие о начале войны всколыхнуло Россию.
Главнокомандующим маньчжурской армией был назначен военный министр А. Н. Куропаткин, человек осторожный и не очень решительный. Командование флотом было возложено на адмирала С. О. Макарова, пользовавшегося огромной популярностью на флоте. Сразу после назначения Макаров выехал на Дальний Восток. 31 марта адмирал Макаров погиб на броненосце «Петропавловск», который затонул от взрыва мины за какие-нибудь две минуты. На этом корабле оборвалась жизнь и русского художника Верещагина.
В мае 1904 г. началась осада Порт-Артура. А в Маньчжурии продолжался постепенный отход русских войск к северу. Обстановка была сложнейшей. Командование приняло решение вывести флот из Порт-Артура, двинуться к Владивостоку. Но японцы сумели настигнуть корабли и разоружить их.
Не менее трагично развивались события и на суше. Находясь на расстоянии 8 тыс. км от своих основных баз, царская армия терпела одно поражение за другим. В октябре 1904 г. русские войска проиграли сражение на реке Шахэ. А в феврале 1905 г. потерпели поражение при Мукдене.
После сдачи Порт-Артура стало ясно, что война проиграна и ее продолжение бессмысленно. Однако царь принимает решение о походе 2-й Тихоокеанской эскадры из Кронштадта во Владивосток. У японского острова Цусима 14 мая 1905 г. русские корабли встретились с японским флотом. Результат был ужасен. Только 3 русских корабля сумели прорваться во Владивосток.
Русское правительство вынуждено было пойти на переговоры. В августе 1905 г. в американском городе Портсмуте был заключен мир. Главе русской делегации С. Ю. Витте удалось отвергнуть требования японцев о выплате контрибуции, передаче всего Сахалина Японии, выдаче русских кораблей в нейтральных водах. Но Россия передала Японии права на Ляодунский полуостров с городами Порт-Артуром и Дальним, ветку железной дороги от Порт-Артура до Дальнего и южную часть Сахалина.
Карта военных действий
Как поражения русских войск сказались на настроениях различных слоев российского общества?
3. Начало революции. Кровавое воскресенье
В конце 1904 г. министр внутренних дел князь П.Д. Святополк-Мирский записал в своем дневнике: «Россия превратилась в “бочку пороха” и была доведена до “вулканического состояния”».
Осенью 1904 г. в городах прошли «банкетные кампании». За длинными столами, за бокалами с шампанским звучали тосты за создание правового государства, за политические свободы, независимый суд, амнистию политзаключенным, расширение местного самоуправления, создание при правительстве выборного органа.
За банкетными столами собирались профессора, врачи, адвокаты, учителя, инженеры, служащие. Однако серьезных результатов эти акции не принесли. Царь на уступки не пошел.
Святополк-Мирский написал письмо царю с просьбой об отставке: «Если не сделать либеральных реформ..., то перемены будут в виде революций». Ответ царя был: «Перемены хотят только интеллигенты, а народ этого не хочет».
Кто окажется прав в оценке ситуации в стране?
Есть ли связь между крестьянской, национальной политикой царского правительства и началом первой российской революции?
Возбуждение в обществе нарастало. Когда же распространился слух, что дирекция Путиловского завода уволила нескольких рабочих, с 3 января 1905 г.началась забастовка с требованием 8-часового рабочего дня и повышения заработной платы. Во главе движения стал священник Георгий Гапон, возглавлявший одну из зубатовских организаций и возжелавший стать спасителем отечества. Ему удалось расширить стачку, к забастовке присоединились и другие заводы Петербурга. «Бочка пороха» была готова взорваться. Неожиданно возникла идея идти к Зимнему дворцу, вручить царю петицию с требованиями рабочих.
В праздник Крещения, 6 января (по старому стилю), царь был в столице и присутствовал при водосвятии на Неве. После этого он уехал в Царское Село.
9 января, утром, под бело-сине-красными флагами огромные колонны рабочих двинулись с окраины в центр столицы.
Петиция, которую несли рабочие, начиналась словами, описывающими тяжелую жизнь рабочих. Постепенно ее тон повышался:
«Нас толкают все дальше в омут нищеты, бесправия и невежества. Наша жизнь — не жизнь, а каторга...». После этого выдвигались требования: «Немедленно повели созвать представителей земли русской... Повели, чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов». Затем было еще тринадцать пунктов, в том числе — все свободы, равенство без ограничения вероисповедания и национальности, ответственность министров «перед народом», политическая амнистия.
Перечисление требований кончалось словами: «Повели и поклянись исполнить их ... А не повелишь, не отзовешься на нашу просьбу — мы умрем на этой площади перед твоим дворцом».
Какие требования выдвигались рабочими в петиции?
Были ли они направлены против царя? Против самодержавия?
Правительство приняло решение не пускать народ на Дворцовую площадь. Одна из колонн во главе с Гапоном шла от Нарвской заставы. Дойдя до кордона войск, рабочие подняли плакат: «Солдаты, не стреляйте в народ». Сначала войска дали холостой залп. Но руководители с пением двинулись дальше и повлекли за собой толпу. Тогда прогремели орудия. Несколько десятков людей было убито или ранено. Гапон и его соратники быстро перескочили через забор и скрылись. Люди в беспорядке отхлынули назад. В других местах происходило почти то же самое. По официальным данным, было убито 130 человек и ранено несколько сотен.
Как бы вы оценили поведение Гапона, толпы, властей 9 января?
Известный революционер, эсер Борис Савинков вспоминал впоследствии об этих событиях:
«Я был под обаянием 9 января, видел в “Кровавом воскресенье” зарю русской революции и, как ни скептически относился к революционной готовности масс, должен был признать значение и силу только что совершившегося исторического события. Гапон был для меня не просто бывший священник, отец Георгий, шедший во главе восставших рабочих, — я возлагал на него большие надежды. Он казался мне, по впечатлению 9 января, человеком необычайных дарований и воли, тем человеком, который, быть может, единственно способен овладеть сердцами рабочих. Это заблуждение разделяли со мною многие. < ... > Более близкое знакомство подтверждало предвзятое мнение об его дарованиях. У него был живой, быстрый, находчивый ум; прокламации, написанные им, при некоторой их грубости, показывали самобытность и силу стиля; наконец, и это самое главное, у него было большое, природное, бьющее в глаза ораторское дарование».
Девятое января стало «политическим землетрясением», началом русской революции. Власть осознала, что не только либеральная интеллигенция находится в оппозиции самодержавию, но и народные массы также активно выступают против царизма. Правительственные круги охватила паника. Встал вопрос: пойти на еще большее пролитие крови или на уступки, чтобы остановить революцию?
Николай II отправил в отставку министра внутренних дел П. Д. Святополка-Мирского и петербургского градоначальника. Новым петербургским градоначальником был назначен Д. Ф. Трепов. Ему были даны широкие полномочия, вплоть до пролития крови.
19 января Николай II принял в Царском Селе рабочую делегацию. В своем обращении он высказал личное мнение о событиях 9 января: «Вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменникам и врагам нашей Родины. Стачка и мятежные сборища только возбуждают толпу к таким беспорядкам, которые всегда заставляли и будут заставлять власти прибегать к военной силе, а это неизбежно вызывает и неповинные жертвы...».
В то же время царь распорядился выделить денежные суммы на пособия семьям, пострадавшим 9 января 1905 г. Но слепая вера в царя была подорвана.
1904-1905 — Русско-японская война
9 января 1905 г. (Кровавое воскресенье) — начало первой российской революции
Вопросы и задания
1 Каковы были основные способы борьбы рабочих? Что нового появилось в способах борьбы рабочих с правительством в начале XX в.?
2 Почему российское самодержавие вынуждено было применять новую тактику «успокоения» рабочих?
3 В чем различие методов борьбы царизма с рабочим и крестьянским движением?
4 Каковы были причины, характер и итоги Русско-японской войны? Какую роль в назревании революционного кризиса в стране она могла сыграть?
5 Назовите причины начала первой российской революции.
6 Какую роль в развитии революции сыграло Кровавое воскресенье?