Учебники по истории России

§ 16. Крепостное право в России во второй половине XVIII в.

  • Как связаны понятия «золотой век дворянства» и «расцвет крепостничества»? Могла ли Екатерина П отменить крепостное право?

1. Распространение крепостного права. Вторая половина XVIII в. стала временем расцвета крепостничества в России. Это было связано с получением дворянством максимальных привилегий — только дворяне могли владеть крепостными. Дворянское землевладение, а значит и крепостное право, было распространено главным образом в центральных губерниях страны, на северо-западе, в Чернозёмном центре, в Поволжье.

На обширных пространствах Русского Севера, от Карелии до Урала, в Сибири практически не было дворянского землевладения, не знали здешние крестьяне и крепостного права. В большинстве своём они несли повинности в пользу государства, именовались государственными, прежде черносошными, крестьянами.

Крепостные крестьяне составляли большинство сельского населения России. В начале 1760-х гг. из 10 млн российских крестьян 5,6 млн принадлежало помещикам в качестве крепостных. Численность крепостных возрастала за счёт раздачи государственных сёл и деревень дворянам за заслуги.

2. Повинности крепостных крестьян. Суть крепостного права состояла в том, что крестьянин всецело находился во власти помещика. Помещик имел право распоряжаться личностью крестьянина, его временем и трудом.

Крестьянский обед. Художник М. Шибанов. 1774 г.

Земля принадлежала помещику. Часть её он оставлял для ведения собственного хозяйства, остальное передавалось в пользование крестьянам. Распределение земли по отдельным семьям происходило через общину, которая сохранялась во всех русских деревнях и сёлах. На полученном наделе крестьяне вели своё хозяйство. При этом не только земля, но и все возведённые крестьянином постройки, инвентарь, скот и всё имущество принадлежали помещику.

Помещик далеко не всегда лично занимался делами своего имения. Нередко он нанимал или назначал из своих же крепостных приказчиков, которым доверял контроль за сбором податей, организацию работ в барском хозяйстве. Крестьян представляла община через своих старост, с которыми имели дело помещики и их приказчики.

Крестьяне несли разнообразные повинности по отношению к своему владельцу. Их обязывали отбывать барщину, то есть выполнять основные работы по возделыванию земли и сбору урожая в помещичьем хозяйстве. Кроме того, помещик привлекал крестьян и к другим работам в своём имении: строительству в усадьбе, перевозке грузов, ремонту дорог и мостов, сооружению плотин и прудов. Обязанностью крестьян была также ловля рыбы для помещика, сбор в лесу ягод, грибов и орехов, для чего обычно привлекались крестьянские дети. Нередко дворяне устраивали в своих имениях небольшие предприятия: прядильные, ткацкие, кожевенные (выделка кожи) заведения, шорные (изготовление ременной упряжи), каретные мастерские, мельницы, винокурни, кузницы. Иногда такие предприятия называют вотчинной мануфактурой. На них также работали крепостные крестьяне.

Кирпичный завод в поместье. Акварель. XVIII в.

Наряду с отбыванием барщины крестьяне были обязаны вносить оброк Сохранялся натуральный оброк, когда помещику поступали продукты с крестьянских хозяйств. Многие дворяне зиму проводили в городах, в том числе в Москве или Петербурге, где у них также имелись дома. Осенью крестьяне в деревнях собирали целый обоз с продовольствием и направляли его в город для пропитания владельца, его семьи и прислуги. В XVIII в. большое распространение получил денежный оброк, то есть ежегодная уплата помещику определённой суммы денег. Крестьянин должен был заработать эти деньги, например, устроившись на завод или мануфактуру или продав что-либо из продуктов или изделий собственного хозяйства.

Тяжесть оброка и барщины целиком зависела от помещика. Только он определял, сколько дней в неделю крепостные должны были работать на барщине, какую сумму оброка должны платить ежегодно. Никаких законов, ограничивающих власть помещика, не существовало.

3. Помещик и личность крестьянина. Практически неограниченными были права помещика в отношении личности крестьянина. Он вносил за своих крепостных подушную подать. Соответствующая сумма взималась с крестьян в виде прибавления к оброку.

Только в случае каких-либо серьёзных преступлений крепостной привлекался к ответственности государством. В остальных случаях именно владельцы крепостных отвечали за порядок в имениях. В середине XVIII в. государство расширяло права помещиков. При Елизавете Петровне помещики получили право отправлять крестьян в ссылку, на каторгу и сдавать в рекруты.

Помещики могли применять к крепостному различные наказания. Их величину они определяли по своему усмотрению.

Наиболее распространены были телесные наказания. И здесь закон устанавливал определённые пределы: не допускалось нанесение увечья и истязание до смерти. В этом случае помещик, иные виновные подлежали уголовной ответственности, поскольку крепостные крестьяне всё же оставались подданными государства, которое не могло оставить без последствий их гибель или увечье. Однако власти могли и не узнать о творившихся где-либо беззакониях. Закон запрещал крестьянам жаловаться на своих хозяев.

Наказание крепостного крестьянина. Художник Х.Г.Г. Гейслер. 1805 г.

Состояние помещика оценивалось главным образом по количеству душ, ему принадлежавших. Самыми богатыми были владельцы тысячи и более душ. Средней руки помещики имели от пятидесяти до двухсот душ крепостных. Основным документом, подтверждавшим личную зависимость крестьян от помещика, стали ревизские сказки, то есть списки крестьян, составленные для уплаты подушной подати по каждому имению.

Возникло такое уродливое явление крепостного права, как торговля людьми. Помещик мог не только продать свои населённые деревни (в этом случае крестьяне остались бы там, где жили), но и крестьян отдельно. При этом могли продаваться дети отдельно от родителей, разлучались братья и сёстры, всё зависело от воли помещика. Объявления о продаже людей печатались в газетах, там же указывались цены. Продавались крепостные и на ярмарках.

Личная власть помещика над крестьянами проявлялась и в том, что кого-то из них он мог взять в свою усадьбу в качестве прислуги. Эта категория крепостных получила название дворовых или дворни. У состоятельных владельцев в усадьбах в дворовых было несколько десятков человек. В число дворни входили горничные, камердинеры, повара, кучера и конюхи, ловчие и псари и многие другие. Среди них были и крепостные музыканты, архитекторы, художники, а если помещик содержал театр, то и артисты. Эту своеобразную группу среди дворовых иногда называют крепостной интеллигенцией. К их числу относятся, например, семья художников и архитекторов Аргуновых, крепостных графа Н.П. Шереметева, и актриса его же театра Прасковья Ковалёва-Жемчугова.

Портрет П.И. Ковалёвой-Жемчуговой. Художник Н.И. Аргунов. 1789 г.

Дворовые жили в специальных помещениях при усадьбе, не отбывали барщину, не вносили оброк. Казалось, их жизнь была легче, нежели у крестьян с их многотрудной работой в поле. Но, с другой стороны, дворовые не имели собственного дома и были всегда на виду у помещика. Именно дворовые чаще подвергались наказаниям барина.

Жизнь крепостной деревни и каждого крестьянина целиком зависела от помещика. Известно немало случаев жестокого обращения владельцев имений со своими крепостными.

Наиболее вопиющими среди них являются злодейства помещицы Дарьи Салтыковой, известной под прозвищем Салтычиха. В её московском доме и в подмосковном имении Троицкое крестьяне за малейшую провинность подвергались жестоким истязаниям. Несколько десятков человек были замучены до смерти. Постепенно молва о преступлениях Салтыковой дошла до самой императрицы. Екатерина II распорядилась произвести расследование и судить помещицу. Суд приговорил Дарью Салтыкову к смертной казни. Екатерина II заменила казнь пожизненным заключением. Подобные случаи жестокого обращения были всё же исключением. Дворяне в большинстве своём резко отрицательно отнеслись к преступлениям Салтыковой. Родной отец от неё отрёкся.

Крестьяне не были защищены от подобного произвола. Оказавшись под властью помещика-самодура, они иногда видели единственный выход в сопротивлении. Дело доходило до убийств помещиков, восстаний в отдельных вотчинах, которые жестоко подавлялись правительственными войсками.

Но были и другие примеры. Если владельцем оказывался добрый, заботившийся о крестьянах дворянин и рачительный хозяин, тогда повинности были не слишком тяжкими, отношения между господами и крестьянами были гармоничными, а что касается дворовых — почти семейными. Во время восстания Емельяна Пугачёва, о котором будет рассказано в § 19, крестьяне иногда заступались за своих помещиков перед повстанцами, уверяя, что ничего, кроме добра, от своих господ не видели.

Суждения, оценки

Как бы то ни было, крепостное право означало полную личную зависимость крестьянина от помещика, что противоречило идеалам свободы, проповедуемым деятелями Просвещения. Понимала это и Екатерина II, выражавшая негативное отношение к крепостничеству в своих «Записках». Могла ли она отменить его или хотя бы ослабить крепостной гнёт? Императрица понимала, что малейшее послабление крепостнического режима вызовет недовольство дворянства, а её власть окажется под угрозой. Поэтому она гарантировала неограниченную власть помещиков над их крепостными. Так Екатерина II, будучи сторонником идеалов Просвещения, в реальной политике выступала за незыблемость крепостнического строя, не без основания называя себя в разгар Пугачёвского бунта «казанской помещицей».

Как облегчить участь крестьян, не меняя сути крепостнических отношений? Казалось, Екатерина II нашла выход. Она призывала помещиков стать добрыми и заботливыми хозяевами своих крепостных, осуждала жёсткость и произвол. С этим бы согласились многие. Однако некоторые мыслители и публицисты в более острой форме говорили о жестокости крепостного права, о повинностях крестьян, о крепостничестве вообще и его влиянии на жизнь страны в целом. Так в России возник крестьянский вопрос.

ИЗ УКАЗА О ПРАВЕ ПОМЕЩИКОВ ССЫЛАТЬ КРЕСТЬЯН В СИБИРЬ НА ПОСЕЛЕНИЕ

Поскольку в Сибирской губернии, Иркутской провинции и в Нерчинском уезде состоят к поселению и хлебопашеству весьма удобные места, которые к заселению государственный интерес требует, Правительствующий Сенат приказали — публиковать во всём государстве печатными указами: кто из помещиков пожелает своих людей и крестьян, также и женский пол, которые, вместо должных по своим знаниям услуг воровством, пьянством и прочими непристойными предерзостными поступками вред, разорения, убытки и беспокойства приключают, за подобные непотребства, однако же годных к крестьянской и другой работе, летами не старше 45 лет, отдавать к поселению для отправления в Сибирь.

1. Как объяснена в тексте причина издания указа?

2. На каком основании помещики могли ссылать своих крестьян?

3*. Предположите, насколько часто помещики, имевшие над своими крестьянами неограниченную власть, прибегали к предоставленному им данным указом праву. В каких случаях они это делали?

  • 1. Объясните, в чём выражалась крепостная зависимость крестьян в России XVIII в.
  • 2. Охарактеризуйте повинности помещичьих крестьян.
  • 3. Кем определялись, от чего зависели размеры крестьянских повинностей?
  • 4. Объясните, кто такие дворовые люди. Чем отличалось их положение от положения основной массы крепостных крестьян?
  • 5. Проведите обсуждение на тему «Отношения между помещиками и крепостными крестьянами». Чем, кем определялись эти отношения? Какими они были в повседневной жизни? В каких ситуациях проявлялось истинное отношение крестьян к помещикам?
  • 6*. Рассмотрите проблему. Мог ли самодержавный правитель в России XVIII столетия отменить или хотя бы ограничить крепостное право? Почему?