Вспомните, как в XVIII в. складывались взаимоотношения России с Турцией, с европейскими государствами.
Россия и Европа. Охранительные начала были присущи и внешнеполитическому курсу Николая I. Царь стремился бороться с революцией не только внутри страны, но и в международном масштабе. Он твердо придерживался идеалов Священного союза. Крайне болезненно Николай I реагировал на революцию 1830 г. во Франции и низвержение династии Бурбонов. Попытки царя организовать интервенцию во Францию успехом не увенчались. Монархи Австрии и Пруссии не поддержали эту идею, опасаясь усиления влияния России в Европе. Безуспешной оказалась и попытка Николая I вмешаться во внутренние дела Бельгии, где также вспыхнула революция.
Революции во Франции и Бельгии свидетельствовали о крушении Венской системы. Священный союз практически развалился. Противоречия между Россией, Австрией, Пруссией, сотрудничество которых должно было составлять основу союза, оказались слишком острыми. Русско-австрийские интересы сталкивались на Балканах. Австрия и Пруссия соперничали друг с другом в вопросе объединения Германии. Негативную реакцию идея возрождения Священного союза вызывала в Англии и во Франции.
Между тем приближалась новая волна революционного и национально-освободительного движения в Европе. В 1848 г. вспыхнула революция во Франции, там была провозглашена республика. Революция охватила Пруссию, другие германские государства. Национально-освободительное движение развернулось в пределах Австрийской империи — в Италии. Почти вся Европа была охвачена революционным пожаром, который приближался к границам России.
Борьба венгерского народа против австрийского гнета за национальную независимость поставила под вопрос само существование империи Габсбургов. Австрийское правительство обратилось к Николаю I с просьбой о помощи, и она была оказана. Русская армия под командованием И. Ф. Паскевича вторглась в Венгрию, сопротивление венгерских войск было сломлено. Вмешательство Николая I в дела соседей не прибавило ему популярности ни в Европе, ни в России.
Современники сравнивали Николая I с Наполеоном. Сам Николай I все больше ощущал себя вершителем судеб Европы. В действительности же на континенте к началу 50-х гг. XIX в. складывалась ситуация, крайне опасная для России.
Европейские государства были недовольны вмешательством царизма во внутренние дела других стран. Стремление Николая I помешать объединению Германии восстанавливало против него Пруссию. Попытки царя взять под контроль черноморские проливы и укрепить позиции России на Балканах делали ее потенциальным противником Австрии.
А. П. Ермолов. Художник Дж. Доу
Войны России с Персией и Турцией (20-е гг.). В центре внимания Николая I постоянно находились и ближневосточные проблемы. Некогда могущественная Османская империя приходила в упадок, и европейские государства пытались расширить свое влияние на этой территории.
Николай I вступил на трон в тот момент, когда восточный кризис, вызванный греческим восстанием, достиг предельной остроты. Николай I сразу же взял курс на соглашение с Англией и Францией по восточному вопросу. В 1826 г. в Петербурге был подписан англо-русский договор, по которому Россия соглашалась на английское посредничество в греко-турецких переговорах. В случае отказа султана признать это посредничество Россия получала право единолично выступать против Турции.
Однако ситуация вскоре осложнилась. Подстрекаемый английскими дипломатами иранский шах Фехт-Али не переставал думать о реванше, надеясь добиться восстановления персидского владычества на землях, лежащих к северу от Аракса, на территории Северного Азербайджана. Для этого он сосредоточил на русской границе крупные вооруженные силы, готовясь к вторжению в Закавказье.
Наследник шаха Аббас-Мирза во главе 60-тысячной армии перешел Араке и двинулся в глубь Закавказья. Численность русского войска во главе с генералом А. П. Ермоловым составляла 10 тыс. человек. На пути персидской армии лежал небольшой городок Шуша. Там, в старинной крепости, воздвигнутой на высокой скале, находилось 1300 русских солдат. 48 дней героические защитники города сковывали главные силы врага. Отчаявшись захватить крепость, Аббас-Мирза снял осаду и двинулся через Гянджу на Тифлис, но время было упущено.
Первое свидание генерала И. Ф. Паскевича с наследным персидским принцем Аббас-Мирзой
Ермолов собрал силы и нанес поражение персидскому авангарду, а неделю спустя русские войска полностью разгромили главные силы Аббас-Мирзы в окрестностях Гянджи. Сам шахский наследник едва спасся от плена, бежав за Араке.
Летом 1827 г. военные действия шли уже на территории Персии. Была освобождена Восточная Армения, передовой русский отряд занял Тебриз. В это время Ермолова сменил генерал И. Ф. Паскевич, который возобновил наступательное движение русских войск. Вскоре они приблизились к Тегерану, что заставило шаха быть более сговорчивым.
10 февраля 1828 г. в маленькой деревушке Туркманчай состоялось подписание мирного договора. Шах вынужден был не только отказаться от притязаний на Грузию и Северный Азербайджан, но и уступить России территорию Восточной Армении. Заключение Туркманчайского мира развязало руки Николаю I в ближневосточных делах.
Между тем Англия, Франция и Россия, заключив в 1827 г. конвенцию об умиротворении Греции, предъявили Османской империи ультиматум, в котором требовали прекращения военных действий против повстанцев и предоставления Греции автономии. После того как турецкое правительство отвергло этот ультиматум, соединенная англо-русско-французская эскадра вошла в Наваринскую бухту, где стоял турецкий флот, и в завязавшемся сражении уничтожила его главные силы. Считавший Россию основной виновницей происшедшего, султан расторг все ранее заключенные русско-турецкие договоры и призвал мусульман к священной войне.
Заключение Туркманчайского договора. Литография по рисунку художника В. И. Мошкова
1828
Подписание Туркманчайского мирного договора между Россией и Персией
В апреле 1828 г. началась русско-турецкая война. Взломав всю систему турецких пограничных крепостей на Кавказе, русские войска захватили Карс, Ахалцих, Баязет. На Черноморском побережье были взяты Анапа и Поти. Летом 1829 г. русская армия преодолела Балканский хребет. Овладев Адрианополем, русский авангард остановился в 60 верстах от турецкой столицы. В то же время на Кавказе русские войска заняли Эрзерум и подошли к Трапезунду.
2 сентября 1829 г. был подписан Адрианопольский мирный договор между Россией и Турцией. Иностранные дипломаты были поражены умеренностью территориальных претензий русской делегации. К России отошла лишь дельта Дуная, а на Кавказе — береговая полоса от Анапы до Поти.
Зато в мирном трактате особо оговаривались обязательства султана по отношению к балканским народам: была расширена автономия Сербии и Дунайских княжеств. Прямым результатом Адрианопольского мира явилось провозглашение полгода спустя независимости Греции.
Влияние России на Ближнем Востоке после заключения Адрианопольского мирного договора значительно возросло. Крупнейшим успехом политики Николая I в этом регионе стал Ункяр-Искелесийский договор с Турцией (1833) сроком на 8 лет, по которому Турция обязывалась закрыть черноморские проливы для прохода иностранных военных судов, кроме российских. Тем самым обеспечивалась безопасность южных рубежей России.
Правящие круги Англии и Франции весьма болезненно реагировали на это соглашение, считая, что его следствием будет полное подчинение Турции русскому влиянию. С тревогой смотрела на укрепление позиций России на Ближнем Востоке и Австрия.
1828—1829
Русско-турецкая война
2 сентября 1829 г.
Адрианопольский мирный договор между Россией и Турцией
1833
Ункяр-Искелесийский договор России и Турции
Считая, что окончательный распад Османской империи близок, Николай I взял курс на соглашение с Англией, видя в ней наиболее подходящего партнера по дележу турецкого наследства. Однако правящие круги Англии, имея свои планы экспансии на Востоке, опасались, что раздел Османской империи приведет к чрезмерному усилению России. Английский капитал захватывал ключевые позиции в турецкой экономике, и в перспективе вся страна могла оказаться на положении полуколонии Британской империи.
Кавказская война (1817—1864). Три могучие державы — Россия, Турция и Персия претендовали на владычество над Кавказом, бывшим издревле воротами из Азии в Европу. В начале XIX в. Россия в войнах с Турцией и Персией отстояла свои права на Грузию, Армению и Азербайджан. Народы Северо-Западного Кавказа как бы автоматически отошли к России.
Однако горцы не были согласны с таким поворотом событий. Их возмущали запреты на набеги (в то время род обычного промысла в горах), необходимость участвовать в строительстве крепостей, мостов и дорог, новые налоги, а также поддержка чиновниками местных феодалов. Так смешались противоречия, вызванные столкновением несхожих культур, традиций и законов, порожденные общественным неравенством горцев, усиленные несправедливостью конкретных людей, обладавших властью. Любое событие могло стать искрой, от которой вспыхнет пожар войны.
Перестрелка в горах Дагестана. С картины М. Ю. Лермонтова
Прибывший на Кавказ генерал А. П. Ермолов доносил, что «горские народы примером независимости своей в самих подданных вашего императорского величества порождают дух мятежный и любовь к независимости». Он предложил перейти к активным наступательным действиям в глубь территорий горских народов для создания укрепленных крепостей с русскими гарнизонами. В 1818 г. возникла первая крепость — Грозная.
Военный министр граф А. И. Чернышев откровенно заявил, что «план усмирения кавказских племен» может быть выполнен только силой оружия. Активность Ермолова вызвала ответную реакцию, и от партизанской войны горцы стали переходить к организованным выступлениям. Борьба против русского владычества получила религиозно-идеологическое обоснование — мюридизм. Мюридом называли человека, который посвятил себя духовному совершенствованию во имя сближения с Богом. Одним из главных путей духовного совершенствования считалось участие в священной войне против «неверных» (т. е. немусульман) — газават.
На Северном Кавказе основная борьба развернулась на Черноморском побережье. Сменивший неугодного Николаю I А. П. Ермолова генерал И. Ф. Паскевич ревностно исполнял приказ императора: «Усмирение навсегда горских народов или истребление непокорных».
С 1834 г. сопротивление горцев возглавил Шамиль. Талантливый военачальник, он 24 года 11 месяцев и 7 дней вел успешную партизанскую борьбу. Имам (религиозный вождь) Шамиль фактически создал теократическое государство. Ввел в горах мусульманские законы и повелел карать смертью за обман, грабежи, сопротивление мюриду, а также за музыку, танцы и курение трубки. С годами Шамиль отменил крепостное право.
После Крымской войны наступил решающий этап боевых действий. Россия научилась воевать в условиях гор. Новый наместник князь А. И. Барятинский отошел от практики карательных экспедиций и вернулся к начатой А. П. Ермоловым системе создания крепостей и переселения казаков для освоения новых территорий. В отношении мирных горцев он проводил весьма доброжелательную политику. В то же время перевооружение русской армии на более меткие и дальнобойные винтовки дало очевидный перевес в схватках и резко уменьшило потери.
Шамиль. Литография по зарисовке В. Ф. Тимма
В результате целенаправленного и медленного продвижения русских войск в глубь Чечни и Дагестана Северо-Восточный Кавказ был покорен. В 1859 г. Шамиль, осажденный в ауле Гуниб вместе с 400 мюридами, сдался. Шамиля привезли в Петербург, где его принял Александр II. По указанию императора ему определили содержание в 20 тыс. рублей и поселили в Калуге.
Последние очаги сопротивления горцев Северо-Западного Кавказа удалось подавить только в начале 60-х гг. XIX в.
Начало Крымской войны. В конце 40-х гг. XIX в. в центре внешней политики России находился восточный вопрос — сложный конгломерат острейших международных противоречий, от разрешения которых зависели безопасность границ империи, дальнейшие перспективы развития черноморской торговли и экономическое состояние южных губерний страны. Речь шла прежде всего об установлении преобладающего влияния на Османскую империю, пораженную к этому времени глубоким внутренним кризисом.
Интересы России на Ближнем Востоке и Балканах неизбежно сталкивались с устремлениями крупнейших европейских держав — Англии и Франции, доминировавших на ближневосточных рынках сбыта, а также Австрии, преследовавшей на Балканах свои цели.
Европейские революции 1848—1849 гг., вызвавшие сильные политические потрясения на континенте, привели в то же время к активизации русской внешней политики, в том числе и в восточном вопросе. Допуская возможность военного конфликта с Францией, позиции которой явно шли вразрез с устремлениями российских правящих кругов, Россия попыталась найти себе сильного союзника.
Черноморская эскадра накануне Крымской войны. Литография с картины И. К. Айвазовского
Объединенная англо-французская эскадра. Литография
Полагая, что англо-французские противоречия достаточно глубоки и создают хорошую основу для договоренности с Англией, русские дипломаты и сам император предприняли ряд шагов, направленных на сближение с ней. Однако английские политики не только не желали поддерживать Россию, но и были настроены явно антирусски. Так, некоторые из них вынашивали откровенные планы послевоенного расчленения России: Финляндию предполагалось отдать Швеции, Прибалтику — Пруссии, Крым и Кавказ — Турции. Польша должна была стать буферным государством, отделяющим Россию от Западной Европы. Это совпадало и с реваншистскими планами Турции, стремившейся вернуть себе Крым и территории Кавказа.
Если учитывать, что в Петербурге также рассчитывали на территориальные приобретения и беспокоились о судьбе черноморских проливов, опасаясь, что из рук слабой Турции они могут перейти к сильной европейской державе, то становится очевидным, что грядущая война носила захватнический характер со стороны всех ее участников.
Петербургский кабинет между тем недооценивал возможность создания антирусской коалиции и переоценивал военную мощь России, которая в первой половине 50-х гг. казалась весьма внушительной. Россия обладала огромными людскими ресурсами и имела армию численностью свыше 1,1 млн человек. Однако армия эта была рассредоточена на огромной территории.
Техническая оснащенность и армии, и флота оставляла желать много лучшего. В войсках практически не было нарезного оружия, артиллерия уступала по своим характеристикам западноевропейским образцам. Русский флот имел прекрасные боевые традиции, хорошо обученные и готовые вести войну на море экипажи, однако паровых судов было мало, в то время как английский и французский флоты располагали большим количеством паровых судов с винтовыми двигателями. Кроме того, финансовая система страны была расстроена. Все это делало успех в войне весьма проблематичным.
Поводом для конфликта стал спор между католическим и православным духовенством за право хранить ключи от Вифлеемского храма и ремонтировать купол над гробом Господним в Иерусалиме (Палестина тогда входила в состав Османской империи). Царские дипломаты заняли в этом вопросе жесткую непримиримую позицию, а поведение чрезвычайного посла А. С. Меншикова носило вызывающий характер. Еще одним требованием России стало заключение конвенции о покровительстве русского царя всем православным христианам в Турции. Французские и английские дипломаты, прикрываясь миролюбивыми заявлениями, исподволь занимались разжиганием конфликта. Ободряемая их поддержкой, Турция не спешила принимать ультимативные требования русских. Не дождавшись положительного ответа, Меншиков и сотрудники русского посольства покинули Константинополь. В эти же дни корабли Франции и Англии были направлены к проливам. Война становилась реальностью.
В военных действиях в годы Крымской войны обычно выделяют два периода: с ноября 1853 г. по апрель 1854 г., включающий собственно русско-турецкую кампанию, и с апреля 1854 г. по февраль 1856 г., когда в войну вступили союзники (Англия, Франция и позднее — Сардинское королевство), а боевые действия велись сразу на нескольких фронтах, прежде всего в Крыму и на Кавказе.
26 июня был обнародован манифест императора о временном занятии русскими войсками территории Дунайских княжеств, находившихся в вассальной зависимости от Турции. В ответ английская и французская эскадры прошли через Дарданеллы в Мраморное море. Четыре дня спустя, подстрекаемый западными дипломатами, султан Абдул-Меджид ультимативно потребовал вывода русских войск из пределов Валахии и Молдавии.
1853—1856
Крымская война
Не получив из Санкт-Петербурга удовлетворительного ответа, 4 октября 1853 г. турецкий султан объявил России войну. Так началась война с Турцией, вошедшая в историю под названием Крымской.
Основной удар Турция предполагала нанести в Закавказье, рассчитывая на содействие Шамиля.
Русский Черноморский флот получил приказ перекрыть переброску морем турецких войск в Грузию и нарушить транспортные перевозки неприятеля. С этой целью русские корабли блокировали турецкие суда в их портах.
18 ноября 1853 г. русская эскадра под командованием вице-адмирала П. С. Нахимова уничтожила лучшую часть турецкого флота в Синопской бухте. Поражение Турции ускорило вмешательство Англии и Франции, корабли которых уже в декабре 1853 г. вошли в Черное море. Через несколько месяцев (весной 1854 г.) Англия и Франция официально объявили войну России. Два месяца спустя правительства западных держав потребовали от Николая I вывести русские войска из Дунайских княжеств.
Уже летом 1854 г. Николай I понял свои дипломатические промахи. России приходилось вести войну не только с Турцией, но и с могущественной коалицией. Против 700 тыс. российских солдат эта коалиция могла выставить свыше 1 млн человек. Ее военно-морские силы на три четверти состояли из паровых судов, в то время как российский флот был в основном парусным.
Истребление турецкого флота на Синопском рейде 18 ноября 1853 г. Художник А. П. Боголюбов
П. С. Нахимов. Литография Э. Лилье
В. А. Корнилов. Литография по рисунку В. Ф. Тимма
22 апреля 1854 г. англо-французская эскадра из 350 орудий подвергла бомбардировке Одессу. Осенью 1854 г. противники России решили ударить по главной базе русского Черноморского флота — Севастополю. Для этого они сосредоточили на побережье Черного моря в Болгарии в районе Варны большую экспедиционную армию, а затем 2 сентября высадили ее под Евпаторией. Русская армия под командованием А. С. Меншикова пыталась остановить противника, но неудачно. Потерпев поражение у реки Альмы, войска отступили к Бахчисараю.
Оборона Севастополя. Очевидное превосходство англичан, французов и турок в технике и живой силе давало им уверенность в скором падении Севастополя. Однако коалиционные силы сразу не стали штурмовать Севастополь, а решили его обойти. Это дало возможность адмиралам П. С. Нахимову и В. А. Корнилову укрепить город с суши.
Срочно была создана система укреплений из 7 бастионов, соединенных траншеями, с многочисленными редутами и батареями. Схему укреплений разработали военные инженеры под руководством Э. И. Тотлебена. В Севастопольской бухте было затоплено несколько старых кораблей, что преградило доступ в нее неприятельским судам. Около 2 тыс. орудий, снятых с кораблей, было установлено на береговых укреплениях, а черноморские матросы пополнили ряды защитников города. В первые дни защиты города насчитывалось только 16 тыс. русских солдат. Практически все городское население участвовало в обороне.
Герои Севастопольской обороны А. Елисеев, А. Рыбаков, П. Кошка, И. Димченко, Ф. Заика. Литография по рисунку В. Ф. Тимма
В. И. Истомин
Октябрь 1854 Г. — август 1855 г.
Оборона Севастополя
В начале октября 1854 г. войска союзников подошли к городу и началась героическая 349-дневная оборона Севастополя. Уже 5 октября англичане и французы начали обстрел Севастополя, продолжавшийся несколько часов. За один день на город обрушилось 63 тыс. снарядов. Бастионам был нанесен серьезный урон, но они устояли. Потери обеих сторон были значительны. Погиб руководитель обороны вице-адмирал В. А. Корнилов. Стойкость защитников Севастополя и мощь их ответного огня заставили англо-французское командование отказаться от мысли штурмом овладеть городом и перейти к осаде.
После смерти Корнилова обороной города руководил П. С. Нахимов. Его ближайшим помощником был контр-адмирал В. И. Истомин.
Отсутствие в России хороших дорог затрудняло снабжение осажденного Севастополя. Обозы шли месяцами, застревали в грязи и снежных сугробах. У защитников города не хватало оружия, снарядов, пороха, продовольствия и медикаментов. Помощь осажденному Севастополю пыталась оказать русская армия, атаковавшая осенью 1854 г. под Балаклавой и Инкерманом позиции противника. И хотя успеха в этих сражениях достигнуто не было, они на некоторое время отвлекли внимание от Севастополя. Не принесло ожидаемого результата и наступление на Евпаторию.
Медсестры в Севастополе. Литография В. Ф. Тимма
18 февраля 1855 г. умер Николай I, на престол вступил Александр II, который понимал необходимость скорейшего окончания войны. В августе 1855 г. армия под командованием нового главнокомандующего М. Д. Горчакова участвовала в сражении на Черной речке, но потерпела неудачу и была вынуждена отступить. Таким образом, полевая армия не смогла оказать существенной помощи осажденному городу.
Тем временем бомбардировки города продолжались. Попытки штурма были отбиты, однако положение защитников с каждым днем становилось все тяжелее. Подавляющим было англо-французское превосходство в живой силе, боеприпасах (для их подвоза использовалась специально построенная железная дорога), качестве вооружения и техническом оснащении. Русские солдаты и матросы могли противопоставить неприятелю лишь массовый героизм. Вся Россия узнала имена героев-севастопольцев: матросов Петра Кошки и Игнатия Шевченко, сапера Жукова, солдата Афанасия Елисеева. Под пулями и ядрами находились на бастионах сестры милосердия Даша Севастопольская, Елизавета Хлапонина и многие другие. Образцы мужества показывали офицеры, генералы и адмиралы: в Севастополе погибли В. И. Истомин, П. С. Нахимов, был тяжело ранен С. А. Хрулев. Пытались облегчить страдания раненых выдающийся хирург Н. И. Пирогов и первый отряд медицинских сестер.
Одна из батарей Малахова кургана. Литография В. Ф. Тимма
Оборона Севастополя
Силы защитников таяли с каждым днем, а помощь из России поступала крайне медленно. К лету 1855 г. против 40-тысячного Севастопольского гарнизона стояла 140-тысячная неприятельская армия. 27 августа вновь началась бомбардировка города, а затем около 6 тыс. французских пехотинцев пошли на штурм. Им удалось захватить господствующую высоту над городом — Малахов курган, который защищали не более 800 измученных русских бойцов. Приехавший в Севастополь Горчаков, увидев ужасный итог боя — тысячи убитых бойцов на кургане, дал команду покинуть южную сторону Севастополя. Как только село солнце, по плавучему мосту русские войска потянулись на северную сторону Севастопольской бухты. Укрепления были взорваны, а остававшиеся на плаву корабли затоплены. Потеряв 73 тыс. солдат, англо-французские войска заняли развалины города.
Сдача неприятелю Севастополя фактически означала прекращение войны. Ни англичане, ни французы не помышляли о перенесении боевых действий в глубь России. Однако и Россия продолжать войну была не в состоянии: возникла реальная угроза расширения антирусской коалиции (весьма враждебно к России были настроены Австрия, Пруссия, Швеция), в тяжелейшем положении находилась экономика, страна настойчиво требовала реформ во всех сферах жизни.
Наградная медаль «За защиту Севастополя»
Военные действия на других фронтах. К осени 1853 г. в Молдавии и Валахии находилось 80 тыс. русских воинов под командованием М. Д. Горчакова — штабного работника, кабинетного стратега. Горчаков о наступлении и не помышлял. Его заботой была оборона на Дунайском плацдарме. Между тем противник сосредоточил в Болгарии под командой Омер-паши 145 тыс. воинов.
Вскоре русские войска сняли осаду Силистрии, так как Австрия сосредоточила значительные силы в Трансильвании и готова была в случае успеха русских выступить против России. 20 июня 1854 г. за полчаса до решающего штурма крепости М. Д. Горчаков получил приказ об отступлении. Территорию Дунайских княжеств тотчас оккупировали австрийцы. Россия покинула Валахию и Молдавию, чего требовали англичане и французы.
Война на Кавказе началась в ночь на 16 октября, когда около 5 тыс. турок напали на пограничный пост святого Николая между Батумом и Поти. Небольшой русский гарнизон защищался отчаянно, но был почти полностью уничтожен. Однако главные силы турецкой армии сосредоточились не в Западной Грузии, а в Армении.
Турецкий главнокомандующий Абди-паша рассчитывал ударом из района Карса смять русские отряды, прикрывавшие границу Закавказья, и, развивая наступление, выйти на подступы к Тифлису с юга. Но русский генерал В. О. Бебутов нарушил планы турок. Перейдя границу с 10-тысячным войском и приблизившись к турецкому лагерю у селения Башкадыклар, Бебутов 18 ноября 1853 г. атаковал противника. Потеряв 6 тыс. человек, бросив 24 орудия и большой лагерь со всем имуществом, турецкие войска в полном беспорядке отступили к Карсу. Опасность, угрожавшая Армении и Грузии, была ликвидирована.
На Балтике англо-французская эскадра блокировала русский флот в Кронштадте и Свеаборге, однако на штурм этих крепостей не решилась; был высажен десант на Аландские острова. На Белом море английские корабли бомбардировали практически беззащитный Соловецкий монастырь, а на Мурманском побережье сожгли старинный русский город Колу. Высадка в 1854 г. десанта под Петропавловском-Камчатским закончилась неудачей.
1856
Парижский мирный договор
Парижский мирный договор. С инициативой прекращения войны выступила Франция. После дипломатической подготовки великие державы в феврале 1856 г. собрались в Париже на конгресс. Российскую делегацию возглавлял граф А. Ф. Орлов. Главной задачей русских дипломатов было не допустить серьезных изменений границ России ни в районе Черного моря, ни на Балтике.
В результате Парижского мира территориальные потери России оказались минимальными. Ей пришлось отказаться от островов в дельте Дуная и прилегающего к ней участка Южной Бессарабии. Россия возвращала Турции Карскую область, но полностью восстанавливала довоенные границы на Западном Кавказе, получив обратно все Черноморское побережье Кавказа. Наиболее тяжелым для России условием договора было запрещение держать военный флот на Черном море и иметь арсеналы на его берегах.
По настоянию России Валахское и Молдавское княжества сохраняли «независимое и национальное управление, а равно и полную свободу вероисповедания, законодательства, торговли и судоходства». Поскольку они оставались под верховной властью Турции, было специально оговорено, что «не допускается никакое особое право вмешательства во внутренние дела их».
Россия вышла из войны с подорванной экономикой и ослабленным международным авторитетом, нестабильным было ее внутриполитическое положение. Стала очевидной необходимость перевооружения армии, изменения принципов ее комплектования и военной тактики. России требовался целый комплекс военных реформ, которые были проведены в 60—70-е гг.
Вопросы и задания
1. Какое направление русской внешней политики становится ведущим во второй четверти XIX в. и почему?
2. Какие войны вела Россия в первой половине XIX столетия и чем они закончились?
3. Назовите причины Крымской войны. Покажите по карте ход военных действий на всех фронтах.
4. Составьте рассказ о героической обороне Севастополя.
5. Почему Россия потерпела поражение в этой войне?
6. Покажите по карте территориальные потери России по Парижскому мирному договору.
ДОКУМЕНТ
П. Валуев. Дума русского. 28 августа 1855 г.
(Извлечение)
Грустно... я болен Севастополем... Мученик-Севастополь!..
Давно ли мы покоились в самодовольном созерцании нашей славы и нашего могущества? Давно ли наши поэты внимали хвале, которую нам
Семь морей немолчно плещут.
Давно ли нам пророчествовали, что нам
Бог отдаст судьбу Вселенной,
Гром земли и глас небес.
Что стало с нашими морями? Где громы земные и горняя благодать мысли и слова? Кого поражаем мы? Кто внимает нам? Наши корабли потоплены, сожжены или заперты в наших гаванях. Неприятельские флоты безнаказанно опустошают наши берега... Друзей и союзников у нас нет. А если есть еще друзья, то малочисленные, робкие, скрытные друзья, которым будто стыдно сознаться в приязни к нам... Везде проповедуется ненависть к нам, все нас злословят, на нас клевещут, над нами издеваются. Чем стяжали мы себе стольких врагов? Неужели только одним нашим величием? Но где это величие?..
Вопрос о причинах, объясняющих наши неудачи и нынешнее затруднительное положение нашего отечества, естественно возникает в сердце каждого русского... Можем ли мы и должны ли мы уклониться от рассмотрения этого вопроса? Разве нам запрещено мыслить? Духовная сила мысли, свыше нам данная, не есть ли одно из орудий служения Престолу и отечеству?..
Зачем завязали мы дело, не рассчитав последствий, или зачем не приготовились из осторожности к этим последствиям? Зачем встретили войну без винтовых кораблей и без штуцеров? Зачем ввели горсть людей в княжества и оставили горсть людей в Крыму? Зачем заняли княжества, чтобы их очистить, перешли Дунай, чтобы из-за него вернуться, осаждали Силистрию, чтобы снять осаду, подходили к Калифату, чтобы его не атаковать, объявляли ультиматумы, чтобы их не держаться, и прочая, прочая, прочая! Зачем все наши дипломатические и военные распоряжения с самого начала борьбы были только вынужденными последствиями действий наших противников?..
Везде преобладает у нас стремление сеять добро силою. Везде пренебрежение и нелюбовь к мысли, движущейся без особого на то приказания... Пренебрежение к каждому из нас в особенности и к человеческой личности вообще водворилось в законах...
В России так легко сеять добро! Русский ум так восприимчив, русское сердце так благородно! Россия — гладкое поле, где воля правительства не встречает преград. Не скажет ли оно народу: да будет истина меж нами, и не вспомнит ли красноречивых слов, сопровождающих герб одного из древних русских дворянских родов: «Уму нужен простор!»?
Вопросы к документу
Как П. Валуев определяет причины неудач русских войск в Крымской войне? Почему он связывает военные проблемы с государственными? В чем автор видит выход из создавшегося в России положения? Согласны ли вы с ним?