Можно ли говорить, что внешняя политика Павла I была нацелена на решение национальных задач России?
1. Выбор внешнеполитического курса
Одним из первых шагов во внешней политике Павла стал отказ от участия в войнах против революционной Франции. Некоторые восприняли это как отказ от линии Екатерины II, как это было и во всех других вопросах. Другие посчитали, что Павел старался воплотить в жизнь свою мечту о ведении «лишь оборонительных» войн. В специальной ноте европейским державам он велел сообщить о том, что «Россия с 1756 года, будучи в беспрерывной войне, есть... единственная в свете держава, которая находилась 40 лет в несчастном состоянии истощать своё население», и потому заявил о невмешательстве в дела революционной Франции. Однако давление союзников и ближайшего окружения вскоре заставило Павла вернуться к прежней линии.
2. Покровительство Мальтийскому ордену
Павел понимал, что революционным идеям, идущим из Франции, нужно противопоставлять не столько оружие, сколько религиозные и политические идеи. В 1797 г. Павел I принял на себя обязанности протектора Мальтийского ордена. Когда через год Наполеон захватил Мальту, Павел обеспечил деятельность Мальтийского ордена в России и приказал адмиралу Ф. Ф. Ушакову готовиться к освобождению Мальты от французов.
Узнайте, когда возник Мальтийский орден. Чем он был известен?
Эскадра Ушакова одержала ряд побед на море и освободила Ионические острова. Велась подготовка к высадке десанта на Мальту. Однако русских опередили англичане, захватив остров. Несмотря на требование Павла вернуть контроль над Мальтой Мальтийскому ордену, Англия не спешила этого делать. Она предложила дождаться окончания всей военной кампании против Наполеона. Тем временем в августе 1798 г. Мальтийский орден обратился к Павлу с предложением стать Великим магистром ордена Иоанна Иерусалимского. Павел согласился. К официальному титулу императора было добавлено упоминание об этом, а на официальном гербе России на грудь двуглавого орла был возложен мальтийский крест. В Россию вскоре были переправлены и священные реликвии ордена Иоанна Иерусалимского: частица Животворящего Креста Господня, десница св. Иоанна Крестителя и чудотворный образ Божьей Матери Филермской. Они хранились в Зимнем дворце и передавались как реликвии при смене императоров.
Действия французов против союзников и захват Мальты требовали от Павла I решительных действий.
3. Итальянский и Швейцарский походы
В 1799 г. Павел направил русские войска в Италию и Швейцарию для борьбы против французов. Русский экспедиционный корпус в Италии возглавил великий полководец А. В. Суворов. В короткий срок (с апреля по сентябрь 1799 г.) он сумел разбить французские войска в Италии и, перейдя Альпы через неприступные перевалы Сен-Готарда, выйти в Швейцарию для соединения с корпусом генерала А. М. Римского-Корсакова.
А. В. Суворов-Италийский. Портрет XIX в.
Когда и почему французы захватили Италию и Швейцарию?
Переход Суворова через Альпы. Художник В. Суриков
Битва при Нови. Картина XIX в.
В невероятно сложных условиях русская армия под командованием А. В. Суворова сумела прорваться через горные перевалы и выполнить свою задачу. За этот поход Суворов был удостоен звания генералиссимуса российских войск и награждён орденами и титулами союзных с Россией держав.
Но победами над французами в итоге сумели воспользоваться лишь союзники России. Австрия взяла под свой контроль освобождённую русскими войсками Италию. Англия же отказалась освобождать Мальту, установив над ней свой полный контроль. Возмущению Павла I не было предела. Он разорвал союз с Англией и Австрией. В этот удобный момент Наполеон стал наводить дипломатические мосты для нормализации отношений с Россией и установления союза с ней.
Швейцарский поход русской армии
4. Союз с Наполеоном
Разлад с Англией и начало поисков союза с Францией не были вызваны лишь эмоциональной реакцией Павла I. После разгона Наполеоном Директории,
а затем и Совета Пятисот российский император понял, что Первый Консул Французской республики сворачивает революционные завоевания и стремится к восстановлению монархии. Сигналов к этому было немало. Зная о симпатии Павла к рыцарским традициям, Наполеон решил не только освободить 6 тыс. пленных русских солдат и офицеров, но и сшить им за счёт казны обмундирование их полков, возвратить оружие и направить после этого домой. Расчёт оказался верен: Павел I был потрясён и согласился заключить с Францией мир. Наполеон же стремился к заключению не только мира, но и военного союза с Россией. Он предполагал начать континентальную блокаду Англии и атаковать её наиболее важные колонии.
Кто такой Наполеон?
В Лондоне с большой тревогой следили за этими приготовлениями. Ведь менялась сама расстановка сил в Европе. Ещё вчера одинокая и не признанная никем Франция теперь при поддержке России оказалась стоящей во главе новой европейской коалиции, обращённой против оставшейся в одиночестве Англии. Против неё объединили свои усилия Франция, Россия, Швеция, Пруссия, Дания, Голландия, Италия и Испания.
В декабре 1800 г. был подписан союзный договор между Россией, Пруссией, Швецией и Данией, который фактически означал объявление войны Англии. В свою очередь власти Англии отдали приказ захватывать принадлежащие странам коалиции суда. В ответ союзники запретили всякий экспорт товаров в Англию, многие порты в Европе для неё оказались закрыты. В стране впервые начинает ощущаться нехватка хлеба. В этих условиях как гром среди ясного неба в Лондон поступает информация о подготовке франко-российского похода на Индию.
5. Индийский поход
Автором Индийского похода был Наполеон. Он вынашивал планы его организации ещё во время Египетской кампании. Но теперь эта задача становилась как никогда реальной. С заключением союза России и Франции Наполеон планировал выступить во главе французской армии в южную Россию, где, соединившись с русскими войсками, повести обе армии через Среднюю Азию в Индию.
В многолетнем противостоянии Англии и Франции к этому времени установилось примерное равенство сил и возможностей. Ни одна из сторон не могла победить другую. Союз с Россией позволял изменить это равновесие.
12 января 1801 г. император Павел отправил атаману войска Донского генералу В. П. Орлову несколько рескриптов, поручая ему двигаться «прямо через Бухарию и Хиву на реку Индус и на заведения английские, по ней лежащие». Выполняя приказ царя, 22 507 казаков в составе сорока одного полка и двух конных рот выдвинулись в дальний поход.
По мнению ряда историков, в южном Поволжье к ним должны были присоединиться 35 тыс. французских солдат и офицеров во главе с генералом Андрэ Массена. Затем две лучшие армии мира должны были направиться в Индию. Императора Павла вряд ли смущали тяготы и сложности этой экспедиции. Не пугали его и грядущие преодоления высоких гор. Поход Суворова в Швейцарию показал, что для русской армии нет природных преград. С Камчатки к Индии должны были подойти три русских фрегата для поддержки действий объединённой армии. Однако начало открытой войны с Англией ударило бы по экономическим интересам России. Потому сложившаяся ситуация во многом ускорила уже назревший переворот.
6. Заговор 11 марта 1801 г.
Недовольство Павлом среди господствовавших слоёв империи достигло апогея. Непредсказуемый и вспыльчивый характер царя привёл в стан противников и недоброжелателей даже его старших сыновей — великих князей Александра и Константина, а также супругу-императрицу.
Организатором заговора стал П. А. Пален — петербургский генерал-губернатор, незадолго до этого возведённый Павлом в графское достоинство. Возглавляемая Паленом группа из 30—40 гвардейских офицеров в ночь с 11 на 12 марта 1801 г. ворвалась в покои императора в Михайловском замке и потребовала от него отречься от престола. Павел отказался и был убит заговорщиками. Новым императором провозгласили Александра Павловича. Народу же было объявлено, что Павел «скончался апоплексическим ударом». Смерть царя была воспринята в народе по-разному. Представители высшего света и столичные чиновники радовались так, что к вечеру 12 марта в Петербурге не осталось ни одной бутылки шампанского. Гвардейские полки присягнули новому царю лишь тогда, когда простые солдаты убедились в том, что Павел «крепко умер». Процедура их новой присяги в присутствии Александра I проходила «в гробовом молчании».
П. А. Пален. Портрет
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
Внешняя политика Павла I носила противоречивый характер и за короткое время прошла несколько этапов в своём развитии. Военные экспедиции А. В. Суворова и Ф. Ф. Ушакова стали одними из самых ярких страниц в военной истории России.
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ: СОВРЕМЕННИКИ
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Перечислите главные цели внешней политики Павла I. 2. Что являлось причиной военных столкновений России и Франции? Кто из союзников России оказывал тогда ей реальную военную помощь? 3. Как могли оценить дворяне и церковь взятие Павлом I под покровительство Мальтийского ордена?
4. Какова была цель русских войск в Швейцарском походе? 5. Согласны ли вы с мнением, что союз России и Франции был неизбежен? Докажите свою позицию. 6. В чём заключались экономические и политические цели Индийского похода для России? 7. Существует ли взаимосвязь между внешней политикой Павла I и заговором против него?
Работаем с картой
1. Покажите на карте маршруты русских войск в Итальянском и Швейцарском походах. Найдите наиболее труднопроходимые места. 2. Оцените удалённость мест боевых действий от границ России. Какие проблемы для армий это вызывало? 3. Оцените (примерно) по карте протяжённость перехода русских войск во время похода в Индию.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Почему западноевропейский католический рыцарский Мальтийский орден избрал своим великим магистром православного русского царя Павла I?
2. Используя документы, напишите заметку в интернет-издание о заговоре против Павла I.
3. Некоторые историки говорят о связях Павла I с масонами. Используя дополнительные материалы, напишите заключение, в котором оцените достоверность этой версии. Составьте список аргументов в поддержку своей позиции.
4. На основе дополнительных материалов напишите эссе об одном из эпизодов, связанных с военной деятельностью А. В. Суворова или Ф. Ф. Ушакова в 1799 г.
5. Существует мнение, что Екатерина II пыталась в своё время не допустить вступления Павла на престол, поскольку хорошо знала взгляды и характер своего сына и опасалась за его жизнь (как оказалось, не напрасно). Объясните, какие идеи и черты характера Павла I способствовали его трагической гибели.
6. Почему современник гибели Павла I высказал мнение, что из 36 млн жителей России 33 млн «имели повод благословить императора»? Кем были эти 33 млн? Аргументируйте свой ответ.
ПОВТОРЯЕМ И ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ
1. Заполните самостоятельно составленную таблицу «Внутренняя политика России в 1796—1801 гг.».
2. Заполните самостоятельно составленную таблицу «Внешняя политика России в 1796—1801 гг.».
3. Перечислите важнейшие, на ваш взгляд, особенности правления Павла I.
4. В чём состояли причины заговора против Павла I?
МНЕНИЕ ИСТОРИКОВ
Историки о Павле I
Н. М. Карамзин: Сын Екатерины мог быть строгим и заслужить благодарность отечества; к неизъяснимому изумлению россиян, он начал господствовать всеобщим ужасом, не следуя никаким уставам, кроме своей прихоти; считал нас не подданными, а рабами, казнил без вины, награждал без заслуг, отнял стыд у казни, у награды — прелесть; унизил чины и ленты расточительностью в оных; легкомысленно истребил долговременные плоды государственной мудрости, ненавидя в них дело своей матери; умертвил в полках наших благородный дух воинский, воспитанный Екатериной, и заменил его духом капральства.
Героев, приученных к победам, учил маршировать, отвратил дворян от воинской службы, презирая душу, уважая шляпы и воротники; имея как человек природную склонность к благотворению, питался желчью зла; ежедневно вымышлял способы устрашить людей и сам всех более страшился.
Н. Н. Клочков: Дворянство невзлюбило Павла, встало в решительную оппозицию к нему... Простой же народ иначе относился к Павлу: народ, стоя далеко от минутных вспышек гнева, ценил его за «справедливость» и «строгость», было установлено правосудие и быстрое решение дел, устранились злоупотребления и притеснения и несколько улучшилось положение низших классов общества.
А. М. Песков: Самый непредсказуемый российский император Павел I... считал, что предыдущее правительство развалило державу и что его долг — навести в стране порядок. Он предпринял решительные меры по борьбе с коррупцией, инфляцией, обнищанием народа, но своими действиями настроил против себя правительственную элиту и значительную часть гвардейского генералитета...
Логичные и справедливые по отдельности указы Павла I дают в сумме очень сильное впечатление алогичности и несправедливости всего его царствования в целом, и комментарии могут только ослабить или увеличить силу этого впечатления, но переменить его не могут.
С. Ф. Платонов: Рано нарушенное духовное равновесие Павла не восстановилось в пору его царствования; напротив, власть, доставшаяся ему поздно, кружила ему голову еще сильнее, чем страх перед матерью... Подчиненный внушениям неизменных угодников и интриганов, Павел готов был видеть в жене недруга, желавшего будто бы повторить 28 июня 1762 г., а в старшем сыне Александре — соперника, готового захватить престол. Такое настроение государя сказывалось открыто и грубо и стало для него роковым. Павел переносил опалы с подданных на родных, угрожал самой династии; и это придавало вид лояльности мятежному против него движению. Лица, желавшие свергнуть Павла, руководились разными побуждениями: и чувством личной мести, и злобы, и сословными инстинктами, и видами чужой (говорят, английской) дипломатии; но напоказ у всех было желание избавить страну от тирана и спасти императорскую семью от болезненной жестокости невменяемого отца и мужа.
Заговор окреп к весне 1801 г. 11 марта 1801 г. заговорщики к полуночи проникли в новый дворец Павла, Михайловский замок, построенный на месте старого Летнего дворца... В запальчивом объяснении с ними Павел был убит. Неизвестно, насколько преднамеренно было совершено убийство, но рассказывали, что заговорщики открыто величались своим поступком в первые дни по кончине Павла.
Так кончилась жизнь императора Павла, первого из русских государей после Петра, не служившего дворянским интересам.
А. Труайя: Страдая манией величия и не имея силы воли и желания контролировать свои сумасбродные поступки, он находил удовлетворение в незаслуженных наказаниях и столь же незаслуженных поощрениях. Абсурдность его идей чуть не поставила страну на грань хаоса, а трагический конец сделал этого монарха навсегда непонятым героем исторической драмы.
Н. Я. Эйдельман: Политику Павла I можно охарактеризовать как политику «непросвещённого абсолютизма».