§ 8. Внутренняя политика после Отечественной войны 1812 г.

Каковы были причины и результаты реформ, проводившихся в начале правления Александра I?

Найдите на карте территории, присоединённые к России в период правления Александра I.

Поворот во внутренней политике. После великих побед в Отечественной войне 1812 г. и Заграничных походов перед Россией, казалось бы, открывалась возможность для самых серьёзных внутренних преобразований. В образованном обществе резко изменилось отношение к своему народу, прежде всего к крестьянству. Крепостных мужиков и баб стали воспринимать как героев партизанской войны, спасших страну от нашествия. То, что эти герои продолжали оставаться в положении, которое почти не отличалось от рабского, вызывало у многих возмущение. Кроме того, представители дворянской молодёжи, побывав за границей в годы войн и познакомившись там с европейскими порядками, с осуждением воспринимали такие стороны жизни своей страны, как неограниченный произвол власти, засилье чиновников. Теперь любое стремление к реформам должно было найти немало сторонников в обществе. Однако именно в это время не менее резко меняется настроение и устремления Александра I.

Царь очень изменился за годы войны. С одной стороны, он явно утратил веру в свои собственные силы как реформатора и окончательно перестал доверять подавляющему большинству своих чиновников. «Все мерзавцы, никому не верю!» — эту фразу приближённые нередко слышали из его уст. С другой стороны, царь разочаровался и в самой идее преобразований, отказался от мысли, что путём реформ экономики, государственного строя можно изменить к лучшему общее положение в стране.

Русская крестьянка. Лубок времён Отечественной войны 1812 г.

Русский мужик на заячьей охоте. Лубок времён Отечественной войны 1812 г.

Новодевичий монастырь под Москвой. Начало XIX в. Литография Ж.-К. Башелье

В ужасах нашествия Наполеона император увидел прежде всего Божье наказание за грехи, а в победе над ним также проявление действия Божьей воли. Всё больше времени Александр уделял молитвам и изучению Священного Писания.

Правда, сразу после окончания войн осуществлялись некоторые преобразования. Так, были освобождены (без земли) крепостные крестьяне прибалтийских губерний. В обстановке глубочайшей секретности одним из членов бывшего Негласного комитета Н. Н. Новосильцевым был разработан проект конституции. Также тайно готовились проекты освобождения крестьян. Однако все они так и остались невостребованными.

В целом внутренняя политика Александра I во второй половине его царствования имела как бы два направления. С одной стороны, он, отказываясь от реформ, стремился поддерживать в стране существующий порядок, бороться с проявлениями недовольства и стремлениями к переменам. Это направление ярче всего выразилось в деятельности графа А. А. Аракчеева, доверенного лица императора, самого близкого к нему в то время человека. Последний период царствования Александра I нередко называют аракчеевщиной.

С другой стороны, Александр поддерживал распространение в России Священного Писания, пытался наполнить религиозным духом дело просвещения. Олицетворением этого направления внутренней политики стала деятельность друга императора князя А. Н. Голицына, разделявшего мистические увлечения своего государя. Наряду с немногими искренне верующими людьми царю приходилось опираться в этой политике на вполне заурядных, а нередко и недобросовестных чиновников. Формальное отношение к мистическим идеям породило политику, получившую название «казённый, мистицизм». Выражением этой политики явилось ужесточение цензуры, запрещавшей любые книги и статьи, «содержащие мысли и дух, противные религии христианской». Гонениям подвергались преподаватели университетов, уличённые в вольнодумстве.

Аракчеевщина. Изменив после 1812 г. свою внутреннюю политику, Александр I, и до того весьма благосклонный к графу А. А. Аракчееву, сделал его своим ближайшим советником. Если раньше деятельность Аракчеева разворачивалась в основном в военной области, то теперь через него к императору шли все доклады министров. С ним Александр I решал наиболее важные государственные вопросы. «У нас теперь только один вельможа — граф Аракчеев», — писал Н. М. Карамзин, выражая общее мнение современников.

Как удивительно работоспособный, честный, предельно исполнительный человек, Аракчеев успешно справлялся со всеми порученными ему делами. Оборотной стороной исполнительности любимца царя являлась его жестокость, о которой рассказывали легенды. Он отличался поразительной бесчеловечностью: с людьми он обращался как с неодушевлённым материалом, который был необходим, чтобы поставленная задача была выполнена в срок. Недаром современники говорили, что «граф деятелен, как муравей, и ядовит, как тарантул». Впрочем, этой его черты Александр мог не знать — с ним Аракчеев был предельно угодлив.

Алексей Андреевич Аракчеев (1769—1834) — государственный и военный деятель. Родился в семье небогатого помещика, окончил артиллерийский и инженерный корпус. Попав в окружение наследника престола — будущего императора Павла I, проявил свои организаторские таланты и быстро сделал карьеру. В правление Павла I занимал важнейшие должности по снабжению армии, был инспектором всей артиллерии. После недолгой отставки в начале правления Александра I вновь назначен инспектором артиллерии, в 1808—1810 гг. был военным министром. Накануне войны 1812 г. принял меры по совершенствованию артиллерии и организации армии. С 1815 г. фактически руководил деятельностью высших государственных органов России, оставаясь в то же время лишь исполнителем решений Александра I.

В 1818 г. составил проект освобождения крестьян, предусматривавший постепенный выкуп их государством у помещиков. С его именем связано ужесточение внутренней политики. Возглавил создание военных поселений. С 1826 г. в отставке.

Насаждая всюду порядок и жёсткую дисциплину, Аракчеев подбирал себе и соответствующих исполнителей: назначения на высшие должности в то время зависели от него почти полностью. Как правило, это были деятели того же рода, что и сам граф. Недаром одним из самых ярких событий последних лет правления Александра I стало восстание Семёновского полка в 1820 г. Этот гвардейский полк, известный дисциплинированностью, был буквально доведён до восстания своим новым полковником, «аракчеевцем» Е. Ф. Шварцем, который «подтягивал» солдат, издеваясь над ними, вырывая им с мясом усы, запарывая до полусмерти.

Самым ярким проявлением аракчеевщины стали военные поселения. К их организации приступили ещё накануне Отечественной войны, а создание их началось с 1816 г. Главной причиной, заставившей пойти на эту меру, стала нехватка средств на содержание огромной армии. Западные военные теоретики ещё в XVIII в. выдвинули идею перевода в целях экономии части армии на самоокупаемость путём введения военных поселений. Александр, познакомившись с этой идеей, решил создать на окраинах России цепь таких поселений. Новое сословие — военные поселенцы — должно было состоять из местных государственных крестьян и подселявшихся к ним солдат — по два солдата на крестьянское семейство. Предполагалось, что военные поселенцы будут совмещать хозяйственную деятельность, которая обеспечила бы их содержание, с военной службой.

Первоначально Аракчеев возражал против создания военных поселений, считая, что они не решат финансовых проблем, а лишь ослабят армию. Однако как только царь принял окончательное решение, Аракчеев возглавил их создание со свойственной ему решительностью и последовательностью. К 1825 г. на положение военных поселенцев было переведено более 370 тыс. государственных крестьян и 130 тыс. солдат.

Внешне военные поселения выгодно отличались от большинства русских деревень. Здесь были чистые улицы, ровные, непокосившиеся заборы, просторные дома, добротные хозяйственные постройки. Но для поселенцев все эти преимущества сводились на нет суровым и мелочным распорядком всей их хозяйственной деятельности, на которую в полной мере распространялась военная дисциплина. Все по команде поднимались утром, топили печь, выходили на работу. С производственными навыками крестьян, которые вырабатывались веками, с их устоявшимися обычаями начальство не считалось. Необходимость вести хозяйство по командирской указке озлобляла поселенцев. Помимо двойной нагрузки — земледелия и военной службы, их постоянно изнуряли ещё и тяжёлыми дорожными и строительными работами.

В результате военные поселенцы восставали чуть ли не каждый год: в 1817 г. в Новгородской губернии, в 1818 г. в Херсонской, в 1819 г. в Харьковской... Аракчеев подавлял эти восстания со свойственной ему жестокостью и с благословения Александра I, заявившего после первого из них: «Военные поселения в России будут, даже если всю дорогу от Новгорода до Петербурга придётся устелить трупами».

Таким образом, во второй половине своего царствования Александр I фактически отказался от попыток проведения даже ограниченных реформ. Все его усилия оказались нацелены на сохранение существующих порядков, многие из которых превращались во всё более серьёзный тормоз для дальнейшего развития страны.

ПРОВЕРЯЕМ СЕБЯ

1. В чём проявился поворот Александра I во внутренней политике? Как вы можете объяснить причины такого поворота? 2. Дайте характеристику А. А. Аракчееву. Почему вторую половину царствования Александра I называют периодом аракчеевщины? 3. Что представляли собой военные поселения? Как обосновывали необходимость их введения? Почему они вызывали ненависть со стороны самих поселян?

РАЗМЫШЛЯЕМ

4. Подготовьте сообщение о проекте конституции, разработанном под руководством Н. Н. Новосильцева (см.: http://constitution. garant.ru/history/actl600-1918/31000/; http://www.i-u.ru/biblio/archive/istorija_gosudarstvennogo_upravlenija_rossii/08.aspx; http://www.pravo.vuzlib.net/book_zl375_page_7.html и др.). 5. Можно ли считать, что реформы во второй половине царствования Александра I прекратились из-за изменения взглядов императора или для этого имелись более глубокие причины? Ответ аргументируйте. 6. Напишите письмо от имени военного поселенца родственникам с описанием распорядка одного дня его жизни.

ЗАПОМИНАЕМ

Цензура — просмотр с целью контроля произведений, предназначенных для печати, постановки, иногда даже писем.