§ 15. Восточный вопрос в царствование Николая I. Крымская война

Почему обострился Восточный вопрос в последние годы царствования Александра I?

Найдите на карте территории, присоединённые к России в результате войн с Турцией в XVIII—начале XIX в., территории проживания балканских народов, находившихся под владычеством Турции, проливы Босфор и Дарданеллы.

Восстание в Греции. Вступив на престол в 1825 г., Николай I должен был сразу же уделить серьёзное внимание Восточному вопросу, заметно обострившемуся в связи с восстанием в Греции. Он хорошо сознавал, что, бросив греков на произвол судьбы, Россия подрывала своё влияние среди балканских народов. Борьба греков вызывала сочувствие в русском обществе. Закрытие турками Черноморских проливов серьёзно затронуло экономические интересы России.

Большой рейд в Кронштадте. Художник И. К. Айвазовский

• Выясните, к какому классу кораблей принадлежит корабль, изображённый на переднем плане картины И. К. Айвазовского.

Всё перечисленное заставляло Николая I перейти к активным действиям в поддержку Греции. Это, помимо прочего, вполне отвечало энергичной, властной натуре императора.

Вступая в борьбу с Турцией, царь должен был учитывать позиции других держав, и прежде всего Англии, главной соперницы России на Востоке. Она всегда выступала как «защитница» Османской империи, но в тот период её политика временно изменилась. Англия, где общество также выражало сочувствие грекам, решила заключить с Россией соглашение, попытавшись хотя бы частично подчинить её внешнюю политику своим интересам.

Однако в ходе сложной дипломатической игры русские дипломаты переиграли англичан. В 1827 г. Россия, Англия и примкнувшая к ним Франция подписали договор. Он содержал обязательство добиваться автономии Греции «общими или раздельными» усилиями. Оговорка о «раздельных» усилиях развязывала руки Николаю, позволяя ему вести активные действия, не считаясь с позицией своих союзников.

Рядовой Литовского уланского полка. Фарфоровая статуэтка первой половины XIX в.

В 1827 г. в Наваринской бухте у берегов Греции объединённый англо-франко-русский флот разгромил турецкий флот, высадивший там войска для борьбы с повстанцами. Решающую роль в победе сыграли действия русских кораблей.

Русско-турецкая война 1828—1829 гг. Турция сразу начала подготовку к войне с Россией. Это устраивало и Николая I: он собирался в полной мере воспользоваться условиями, которые предоставлял ему договор с Англией и Францией.

Однако русская армия на Балканах долгое время не могла добиться серьёзных успехов. Она увязла в осадах пограничных турецких крепостей на Дунае. Успешнее развивались боевые действия в Закавказье: русские войска под командованием генерала И. Ф. Паскевича одержали ряд побед, взяли крепости Карс и Баязет.

В 1829 г. на Дунае командующим был назначен генерал И. И. Дибич, которому удалось разбить турок. Русские войска быстро двинулись на юг, заняли город Адрианополь и приблизились вплотную к Константинополю (Стамбулу). В Закавказье был взят крупный город Эрзерум. Османская империя, оказавшись зажатой в тисках армиями Дибича и Паскевича, вынуждена была пойти на переговоры.

В сентябре 1829 г. был подписан Адриано-польский мирный договор. По нему к России отходили дельта Дуная, восточное побережье Чёрного моря, ряд областей Закавказья. Провозглашалась свобода прохождения торговых судов через Черноморские проливы — условие, чрезвычайно важное для экономики России. Главным результатом войны явилась сначала широкая автономия, а затем и полная независимость Греции. Освобождение Греции оказало сильное воздействие на её соседей: национально-освободительное движение на Балканах заметно возросло. Влияние России было восстановлено в полной мере.

Ункяр-Искелесийский договор. Вскоре Николаю I удалось развить успех. Он воспользовался смутой в Османской империи, где против султана восстал паша (правитель) Египта. Египетская армия двинулась на Стамбул.

Большую роль в этих событиях играли европейские державы. Франция безоговорочно поддержала Египет, а Англия заняла выжидательную позицию. Лишь Россия выразила готовность немедленно оказать поддержку султану. В Константинополь прибыли русские корабли с 30-тысячным войском. Египетский паша прекратил наступление, но по-прежнему угрожал султану.

В этих условиях в 1833 г. в местечке Ункяр-Искелеси был подписан союзный договор между Россией и Турцией. Россия обязывалась оказывать Турции военную помощь. Та, со своей стороны, принимала обязательство в случае вступления России в войну немедленно закрыть Черноморские проливы для её противников. Русский военный флот сохранял право свободного прохода через Босфор и Дарданеллы при любых обстоятельствах. Таким образом Россия практически брала проливы под свой контроль.

Лондонская конвенция и её последствия. Серьёзный успех России встревожил её противников, и прежде всего Англию, которая потребовала пересмотра Ункяр-Искелесийского договора. Николай I согласился на это с неожиданной на первый взгляд лёгкостью.

В определённой степени это объяснялось боязнью царя оказаться в одиночестве, поскольку Англия заручилась поддержкой Франции и Австрии. Главное же состояло в том (и Николай это хорошо понимал), что Ункяр-Искелесийский договор не отвечал реальному соотношению сил: Россия была не в состоянии соперничать с такой мощной державой, как Англия, в борьбе за влияние над всей Османской империей. У российского императора созрел план раздела «наследства больного человека», как он называл Турцию. Но такой раздел был невозможен без поддержки всё той же Англии.

В 1841 г. Англия, Франция, Россия, Австрия и Пруссия подписали Лондонскую конвенцию (договор). Отныне уже не одна Россия, а все великие державы брали на себя обязательства обеспечивать целостность Османской империи в обмен на согласие её правительства установить особый порядок пропуска судов через Черноморские проливы. Суть его состояла в следующем: «пока Порта (турецкое правительство) находится в мире», проливы закрываются для военных флотов всех европейских держав. Таким образом, русский Черноморский флот лишался возможности выхода в Средиземноморье. В то же время оговорка насчёт «мирного состояния Порты» предполагала возможность пропуска иностранных военных судов в случае войны, что ущемляло интересы России. Лондонская конвенция означала серьёзное дипломатическое поражение России.

В то же время надежды Николая I на сотрудничество с Англией в деле раздела Турции оказались совершенно беспочвенными. При возможном дележе «османского наследства» царь планировал взять для себя лишь небольшие территории в районе Черноморских проливов, а на Балканах создать дружественные России независимые государства. Он надеялся, что англичане, получив Египет и Сирию, не станут возражать против такого развития событий. Однако это было ошибкой. Англия к тому времени фактически уже контролировала всю Османскую империю и не собиралась жертвовать целым ради нескольких кусков.

А. С. Меншиков. Художник Д. Доу

При этом англичане вели весьма коварную дипломатическую игру: они искусно поддерживали у царя надежду на возможность сотрудничества, одновременно договариваясь с Францией о союзе против России. Австрия также не одобряла планы Николая I по разделу Османской империи.

Спор о святых местах. Начало Крымской войны. Ситуация ещё больше обострилась, после того как во Франции к власти пришёл Луи Наполеон, племянник Наполеона I. В 1852 г., после переворота, он провозгласил себя императором Наполеоном III. Новоиспечённый монарх стремился за счёт войн повысить свою популярность внутри страны и увеличить свой вес на международной арене.

В это время между католической и православной церквями шёл спор о том, кто должен пользоваться преимуществами в святых для всех христиан местах в Палестине, принадлежавшей османскому султану: правом обладания ключами от Вифлеемского храма и правом ремонта купола над Гробом Господним в Иерусалиме. Наполеон III заявил о своей поддержке католиков; Николай I занял такую же позицию по отношению к православным. Царь при этом был настроен непримиримо. Он твёрдо надеялся на дружественный нейтралитет Англии и поддержку Австрии, спасённой им в 1849 г. от революции в Венгрии.

Синопский бой

Павел Степанович Нахимов (1802— 1855) — военно-морской деятель, флотоводец. Родился в дворянской семье казачьего происхождения. В 1815 г. поступил в Морской кадетский корпус. Служил на флоте с 1818 г. В 1822—1825 гг. совершил кругосветное плавание. В Наваринском сражении 1827 г. командовал батареей на корабле «Азов». Участвовал в русско-турецкой войне 1828—1829 гг., Кавказской войне. С 1834 г. служил на Черноморском флоте, осуществлял блокаду кавказского побережья, занимался обучением матросов и офицеров флота. Во время Крымской войны в 1853 г. обнаружил, блокировал и разгромил турецкий флот в Синопской бухте. В 1854—1855 гг. — руководитель обороны Севастополя. Смертельно ранен на Малаховом кургане.

В феврале 1853 г. в Турцию прибыл доверенный человек Николая I — князь А. С. Меншиков. Ему было поручено потребовать от султана решить спор о святых местах в пользу православной церкви. Но Турция, зная о поддержке Англии и Франции, отклонила подобные требования.

В целях нажима на султана русские войска заняли Дунайские княжества — Молдавию и Валахию, находившиеся в зависимости от Османской империи. В ответ в октябре 1853 г. Турция объявила войну России. Эта война позже получила название Крымской или Восточной.

В начале войны русские войска отбили атаки превосходящих сил турок в Дунайских княжествах, а в Закавказье остановили наступление противника, нанеся ему тяжёлое поражение.

Отряд русских кораблей под командованием адмирала П. С. Нахимова блокировал в Синопской бухте турецкий флот в составе 16 судов, которые перевозили войска на Кавказ. 18 ноября 1853 г. 8 кораблей Нахимова прорвались в бухту, встали на якорь и открыли сокрушительный огонь по противнику. В течение четырёх часов были сожжены все турецкие суда (кроме одного парохода, который спасся бегством), уничтожены все береговые орудия. Турки потеряли убитыми около 3 тыс. человек, русские — 37 человек. Синопское сражение стало последней в мировой истории крупной битвой парусных кораблей.

Вмешательство европейских держав. Действия европейских держав свели на нет успехи русского оружия.

Англия и Франция, заключив союз между собой и с Турцией, в начале 1854 г. ввели свои флоты в Чёрное море. Позже к союзникам присоединилось ещё и Сардинское королевство. Англо-французский флот подверг обстрелам русские города на Чёрном море.

Крымская война (Черноморский театр военных действий)

Летом 1854 г. Австрия, сосредоточив мощные военные силы на границах с Россией, потребовала вывести русские войска с Дуная. Под угрозой вступления Австрии в войну Россия была вынуждена выполнить это требование. Австрийские войска заняли Дунайские княжества.

2 сентября 1854 г. в Крыму, в районе Евпатории, началась высадка 28 тыс. французов, 26 тыс. англичан и 7 тыс. турок. Русская армия в Крыму под командованием А. С. Меншикова насчитывала всего 34 тыс. человек.

Конечно, количественное превосходство союзников было весьма условно. В русской армии в целом числилось более 1 млн человек. Однако противники, имевшие мощный флот, умело использовали огромную протяжённость границ Российской империи. Постоянно нанося со всех сторон «булавочные уколы», они заставляли её рассредоточивать силы. Большую часть войск России приходилось держать на западных границах, опасаясь нападения Австрии, к которой могли присоединиться Пруссия и Швеция.

На Балтийском море англо-французский флот блокировал русские порты и предпринял попытки высадить там войска. На Белом море обстрелу подвергся мирный Соловецкий монастырь. На далёкой Камчатке англо-французские корабли атаковали Петропавловск. Однако его гарнизон и жители под руководством военного губернатора В. С. Завойко отразили попытку многократно превосходящих сил противника захватить город.

В Крымской войне Россия столкнулась с противником, который значительно превосходил её в экономическом развитии. В результате стали видны все пороки, малозаметные в борьбе с Турцией. Так, почти полное отсутствие железных и плохое состояние других дорог чрезвычайно затрудняло переброску войск из одной части страны в другую, снабжение их продовольствием и боеприпасами. Союзники, в том числе и турки, были вооружены нарезными ружьями, а русские в основном пользовались гладкостволками, которые значительно уступали нарезным ружьям по дальности и меткости стрельбы. В русском флоте преобладали парусники, в то время как англо-французский флот почти целиком состоял из пароходов. Среди высшего командования русской армии царили устаревшие представления о методах ведения войны. Воровство разъедало снабжение войск.

Оборона Севастополя. 8 сентября 1854 г. войска Меншикова потерпели поражение на реке Альме, недалеко от места высадки союзников в Крыму. Позже все попытки переломить ход событий кончались неудачей. Командующие армией — сначала Меншиков, а затем М. Д. Горчаков — военными талантами не отличались.

Правда, в бою у городка Балаклавы 13 октября 1854 г. русским удалось отбросить английские и турецкие войска. Развивая успех, 24 октября 1854 г. Меншиков перешёл в наступление под Инкерманом. Первоначально сражение здесь развивалось удачно для русских войск, но ошибки Меншикова и других генералов позволили англо-французским войскам отбить все атаки. Безуспешным оказалось и наступление на Евпаторию в феврале 1855 г. В августе 1855 г. русская армия потерпела поражение в кровопролитном сражении на Чёрной речке вблизи Севастополя.

Вид на Севастопольскую бухту с моря

В октябре 1854 г. союзники приблизились к Севастополю, где находился русский Черноморский флот. Город был защищён только с моря, большая часть войск Меншикова покинула его. Оборону города возглавил начальник штаба флота адмирал В. А. Корнилов. Чтобы предотвратить прорыв вражеского флота в Севастопольскую бухту, было принято нелёгкое решение затопить у входа в неё часть своих кораблей, тем более что у русского парусного флота практически не было шансов на победу в возможном морском сражении с паровым флотом противника. Солдаты севастопольского гарнизона, матросы и жители города спешно возводили вокруг Севастополя земляные укрепления — бастионы. На них установили орудия с затопленных судов, а матросы присоединились к гарнизону. Несмотря на более чем двукратное численное превосходство, союзники не решились атаковать город с севера. Они обошли его с юга и начали осаду. Оборона Севастополя продлилась 349 дней.

В. А. Корнилов. Художник К.П. Брюллов

П. С. Нахимов на севастопольском бастионе

5 октября 1854 г. союзники провели первый артиллерийский обстрел (бомбардировку) города с кораблей и пушек, установленных вокруг Севастополя. Численное и техническое преимущество англофранцузских орудий было сведено на нет метким ответным огнём русских артиллеристов. К концу дня большинство пушек противника были разбиты и замолчали, многие корабли получили серьёзные повреждения и отошли на безопасное расстояние. Однако в этот день был смертельно ранен Корнилов. Руководство обороной взял на себя адмирал П. С. Нахимов.

Нахимов и его помощники (адмирал В. И. Истомин, военный инженер генерал Э. И. Тотлебен) организовали активную оборону, ведя постоянные обстрелы врага и совершая смелые вылазки в его расположение.

С февраля 1855 г., доставив в Крым новые силы и обеспечив многократный численный перевес, союзники несколько раз безуспешно штурмовали бастионы. Борьба велась и под землёй: союзники рыли подземные ходы под бастионы с целью взорвать их, но русские военные инженеры вели им навстречу свои подкопы и каждый раз своевременно уничтожали заложенные врагами подземные мины.

Эдуард Иванович Тотлебен (1818—1884) — военный деятель, инженер. Родился в семье прибалтийских немцев-купцов. Учился в инженерном училище в Петербурге. Начав военно-инженерную службу, получил известность благодаря разработке новых способов минирования. С 1848 г. участвовал в Кавказской войне, вёл работы по борьбе с укреплениями противника. В начале Крымской войны участвовал в осаде турецких крепостей на Дунае. 8 августа 1854 г. прибыл в Севастополь, где возглавил строительство оборонительных сооружений, сыграл большую роль в организации обороны города. 8 июня 1855 г. получил тяжёлое ранение и позже был вывезен из Севастополя. Участник проведения военных реформ 1860— 1870-х гг. Во время русско-турецкой войны 1877—1878 гг. после неудачных штурмов крепости Плевна был вызван в войска, организовал блокаду крепости, что привело к её сдаче. В конце войны командовал крупными силами русской армии на Балканах. После войны был генерал-губернатором в ряде западных областей России, боролся с революционерами.

В мае и июне 1855 г. после очередных страшных бомбардировок союзники, не считаясь с потерями, вновь пытались взять севастопольские укрепления. В ходе ожесточённых боёв они не раз переходили из рук в руки. Имена многих героев обороны, таких, как матрос П. М. Кошка, прославились на всю Россию. Сотни жизней раненых спасли участники обороны хирург Н. И. Пирогов, первая русская сестра милосердия Даша Севастопольская (Д. Л. Михайлова) и др.

Между тем превосходство союзников в численности войск и огневой мощи становилось подавляющим, силы же защитников таяли. 28 июня был смертельно ранен Нахимов. Последними его словами были: «Отстаивайте же Севастополь». Потери севастопольцев от артиллерийского и ружейного огня союзников стали превышать 1 тыс. человек в день. Продержаться так долго город, лишённый серьёзной помощи извне, смог исключительно благодаря героизму и самоотверженности его защитников.

Н. И. Пирогов

Герои обороны Севастополя: Ф. Елисеев, А. Рыбаков, П. Кошка, И. Димченко, Ф. Заика (слева направо)

• Подготовьте сообщение о подвигах одного из изображённых героев.

В конце августа 1855 г. союзники в ходе 6-й бомбардировки сровняли с землёй все русские бастионы. Однако двинувшиеся на штурм части ждало отчаянное сопротивление. Самые жестокие бои шли за Малахов курган, возвышающийся над Севастополем. В конце концов французам удалось закрепиться на кургане. Дальнейшая оборона города стала невозможной. Защитники оставили южную часть Севастополя, отойдя на северный берег Севастопольской бухты. Сохранившиеся корабли были затоплены.

Этот успех дорого стоил союзникам. Их военные силы в Крыму были истощены. Военные же возможности России, при всех её потерях и неудачах, оставались значительными. Доказательством этого являлись победы русской армии на Кавказе. Ещё в 1854 г. здесь были разбиты превосходящие по численности турецкие войска. При участии грузинского ополчения русские отряды отбили и атаки Шамиля. В 1855 г. войска генерала Н. Н. Муравьёва осадили мощную турецкую крепость Карс. В ноябре 1855 г. крепость, обороной которой фактически руководил английский генерал, сдалась.

Оборона Севастополя в 1854—1855 гг.

Парижский мирный договор. Свою задачу — подрыв военной мощи России на юге — после гибели русского флота и падения Севастополя союзники могли считать выполненной. Англия и особенно Франция склонялись к миру. К этому стремилась и Россия, тем более что Николай I скончался 18 февраля 1855 г., а его наследник Александр II хорошо сознавал необходимость прекращения войны.

Подписанный 18 марта 1856 г. в Париже мирный договор не принёс России заметных территориальных потерь. Она уступала лишь южную часть Бессарабии. Севастополь и другие города в Крыму союзники возвращали в обмен на Карс. Важным стало фактическое признание в договоре прав России на Северный Кавказ. Противники России опасались предъявлять ей слишком большие требования. Как писал один из историков: «За зелёным столом, где заседали дипломаты... сидели невидимые тени защитников Севастополя и помогали русскому представителю отстаивать интересы Родины».

Но договор нанёс России серьёзнейший ущерб статьями о нейтрализации Чёрного моря — запрещении России и Турции иметь здесь военный флот и крепости. Интересы Турции этим не ущемлялись, ведь она легко могла ввести сюда свой флот из Средиземного моря. Для России же это означало резкое ослабление защищённости её южных границ. Об активной внешней политике на Балканах теперь не могло быть и речи.

Парижский договор во многих отношениях отбрасывал Россию в XVIII в., в доекатерининские времена, когда она не имела выхода к Чёрному морю.

ПРОВЕРЯЕМ СЕБЯ

1. Почему Россия при Николае I активизировала свою политику на Востоке? Какие обстоятельства приходилось учитывать Николаю I при решении Восточного вопроса? 2. Каковы причины русско-турецкой войны 1828—1829 гг.? Используя карту, опишите ход военных действий и итоги войны. 3. Расскажите об обстоятельствах заключения и содержании Ункяр-Искелесийского договора. Почему Россия вынуждена была пойти на его пересмотр? 4. Покажите на карте места основных боевых действий времён Крымской войны. Расскажите об обороне Севастополя. 5. Каковы итоги Крымской войны? Почему Россия потерпела поражение?

РАЗМЫШЛЯЕМ

6. Могла ли, по вашему мнению, Россия победить в Крымской войне? Ответ аргументируйте. 7. В обороне Севастополя участвовали многие юные жители города. Используя дополнительную литературу и Интернет, подготовьте сообщение об одном из юных защитников Севастополя (см.: http://pkarronad.my 1.ru/publ/junye_geroi_pervoj_ oborony/6-1-0-30 и др.). 8. Составьте список с аннотациями произведений литературы и искусства, посвящённых событиям Крымской войны.

ЗАПОМИНАЕМ

Бастион — крепость или земляное укрепление пятиугольной формы. Нейтрализация — запрещение превращать какую-либо территорию в театр военных действий, создавать там военные объекты.