§ 30. Русское изобразительное искусство и архитектура

Вспомните! Какие художественные направления были характерны для изобразительного искусства в первой половине XIX в.? Кто являлся основоположником реалистического направления в русской живописи?

Накануне столетия со дня основания императорской Академии художеств, а именно 9 ноября 1863 г., 14 лучших её выпускников не пожелали участвовать в традиционном конкурсе на большую золотую медаль, создавать живописное полотно по заданной академиками теме. Профессора академии оставались приверженцами классицизма. Выпускники хотели писать картины на собственные темы, и когда им в этом было отказано, они покинули стены академии. Вдохновителем «бунта 14-ти» был И.Н. Крамской. Вокруг него выпускники сплотились в «Артель художников». Их объединила идея поиска жизненной правды в искусстве, они искали пути реализма в живописи.

И.Н. Крамской. Автопортрет. 1874 г.

Определите, в чём проявилось развитие реализма в изобразительном искусстве второй половины XIX в.

1. Русская живопись. Передвижники

В Нижнем Новгороде, на ярмарке, для широких слоёв населения Иван Николаевич Крамской организовал выставку картин своих современников. Ранее демонстрация достижений живописи проводилась исключительно для избранной публики в столичных салонах. В 1870 г. художники, отстаивающие реализм, объединились в «Товарищество передвижных художественных выставок». Картины «передвижников» регулярно появлялись на выставках в различных городах России, вызывая широкий интерес публики. Именно художники «Товарищества» предопределили демократическое направление в развитии русского изобразительного искусства. Они сказали своё слово в разнообразных жанрах живописи: в бытовом и историческом, в искусстве пейзажа и в портрете.

И.Е. Репин. Бурлаки на Волге. 1873 г.

Передвижников привлекала жизнь простых людей. О бесправной, трагической участи народа рассказывали языком красок художники В.Г. Перов («Тройка», «Приезд гувернантки в купеческий дом»), Н.А. Ярошенко («Всюду жизнь»), И.Е. Репин («Бурлаки на Волге», «Крестный ход в Курской губернии» (см. ил. на с. 185), «Не ждали») и многие другие. Каждый из них открывал зрителям своё видение окружающего мира.

Подумайте, какие чувства и мысли вызвала картина И.Е. Репина «Бурлаки на Волге» у разных слоёв населения второй половины XIX в.

Исторический жанр был традиционным для русской живописи, но передвижники придавали новый смысл обращению к прошлому. Они искали в минувшем ответы на проблемы современной жизни. Наиболее прославились в этом жанре В.М. Васнецов («Богатыри», «После побоища Игоря Святославича с половцами» и др.), И.Е. Репин («Запорожцы», «Иван Грозный и сын его Иван»), В.И. Суриков («Боярыня Морозова», «Покорение Сибири Ермаком», «Переход Суворова через .Альпы» и др.). Художники были далеки от воссоздания приукрашенных идеалистических картинок прошлого. Их исторические художественные образы были полны жизненной правды. Впервые в русской живописи не отдельные личности, а народ предстал перед зрителями как творец истории.

И.И. Левитан. Над вечным покоем. 1884 г.

И.И. Шишкин. Рожь. 1878 г.

Ф.М. Достоевский. Фото Н. Лоренковича. 1878 г.

В.Г. Перов. Портрет Ф.М. Достоевского. 1872 г.

До передвижников родной пейзаж не занимал значительного места в творчестве русских художников. На полотнах передвижников предстали картины русских лесов, полей и равнин. О поэтичности скромной русской природы заговорили современники, увидевшие на выставке передвижников лирический пейзаж А.К. Саврасова «Грачи прилетели». Певцом шири и мощи природы России стал И.И. Шишкин («Утро в сосновом лесу», «Корабельная роща», «Рожь», «Лесные дали» и др.). Со всепокоряющей силой передавал глубокие чувства, порождаемые природой в человеке, И.И. Левитан («Владимирка», «Март», «Золотая осень» и др.).

Передвижники искали правду в передаче внутреннего мира своих современников, людей труда — крестьян и рабочих, сделав важный шаг в развитии портретного жанра. Интересом к своим героям, теплотой, любовью проникнуты народные образы И.Н. Крамского («Портрет Мины Моисеева», «Полесовщик») и Н.А. Ярошенко («Кочегар», «Курсистка» (см. ил. на с. 218)).

Сравните фотографию и живописный портрет Ф.М. Достоевского (см. ил. на с. 234). В чём различие в передаче образа великого писателя на фотографии и на полотне художника? Где образ более многогранен и глубок? В чём вы видите главные возможности живописного портретного искусства?

Благодаря творчеству передвижников В.Г. Перова, И.Н. Крамского, И.Е. Репина до нас дошли образы выдающихся писателей и музыкантов второй половины XIX в.

Русские художники второй половины XIX в. продолжили традиции реалистического искусства и распространили их на все живописные жанры. Вместе с литераторами и музыкантами они были носителями передовых, демократических идей, своим искусством влияли на пробуждение гражданского сознания современников.

2. Скульптура

Русская скульптура преодолевала влияние академического искусства несколько медленнее, чем живопись. Но и здесь прослеживались демократические веяния. Наиболее существенную роль в искусстве ваяния этого периода сыграл М.М. Антокольский. Он не входил в объединение передвижников, но был близок к ним по духу своего творчества, разделял демократические взгляды на общественное предназначение искусства. Мастерство М.М. Антокольского получило международное признание, он был удостоен Золотой медали на выставке в Вене за свою работу «Мефистофель».

М.М. Антокольский. Нестор-летописец. 1890 г.

М.М. Антокольский. Мефистофель. 1883 г.

В монументальной скульптуре появились новые выдающиеся произведения, украсившие облик городов. К лучшим достижениям отечественной скульптуры принадлежит открытый в Москве памятник А.С. Пушкину (1880), созданный А.М. Опекушиным (1841-1923).

Интересной была судьба другого мастера, оставившего свой след в русской скульптуре, — М.О. Микешина (памятники Екатерине II в Петербурге, Богдану Хмельницкому в Киеве). По образованию он был художником, но стал победителем конкурса на создание памятника «Тысячелетие России». По эскизам М.О. Микешина скульпторы создали и отлили для памятника изображения многих выдающихся людей, составлявших в разные века славу России. Памятник был установлен в 1862 г. в Великом Новгороде.

3. Архитектура

А.Н. Померанцев. Верхние торговые ряды в Москве. Фото 80-х гг. XIX в.

Во второй половине XIX в. не только в отечественной, но и в европейской архитектуре шли поиски новых стилей. Архитектура становилась всё более разнообразной по своему функциональному назначению: нужны были железнодорожные вокзалы и заводские корпуса, новые торговые ряды и так называемые доходные дома, в которых сдавались квартиры представителям самых разных слоёв быстро растущего городского населения. Классицизм не отвечал новым запросам времени.

В поисках современных художественных решений творцы зданий обратились к ранее существовавшим зарубежным стилям: готическому, романскому, барокко и т. д. Появились сооружения, в убранстве которых происходило смешение стилей, как, например, в созданном архитектором Л.Ф. Фонтана здании Императорского театра в Петербурге (ныне Большой драматический театр им. Г.А. Товстоногова).

Постепенно среди архитекторов всё чаще стали высказываться идеи о необходимости обратиться к национальным традициям в зодчестве. Так возник «новый» русский стиль (неорусский, или, как его ещё называют, псевдорусский, т. е. подражающим старинным русским традициям). Для создания гармоничной целостности ансамбля Красной площади в Москве, на которой высились древние стены Кремля, к псевдорусскому стилю обратились В.О. Шервуд и А.Н. Померанцев — создатели зданий Исторического музея и Верхних Торговых рядов.

Л.Ф. Фонтана. Императорский театр в Санкт-Петербурге. 1878 г.

При поиске архитектурных решений всё большее значение приобретали задачи практического характера, зависящие от функционального предназначения зданий (разместить экспозицию музея, товары в торговых залах и т. д.).

Возвращение к национальной теме в архитектуре проявилось также в создании новых православных храмов. Например, облик храма Спаса на Крови в Петербурге архитекторов И.В. Макарова, А.А. Парланда навеян традициями зодчества, по которым выстроен Собор Василия Блаженного в Москве.

Какие архитектурные элементы заимствованы из традиционного русского зодчества в зданиях Исторического музея (см. ил. на с. 220), Верхних торговых рядов и Спаса на Крови (см. ил. на с. 161)?

В эти годы много внимания уделялось планировке городов, быстро застраивались целые кварталы в Петербурге и Москве, возникали рабочие окраины в крупных промышленных центрах. Широта и размах массового строительства приводили к упрощению требований к художественным убранствам сооружений. В строительстве зданий постепенно осваивались новые материалы и технологии (металлоконструкции, бетон и т. п.), что позволяло придавать зданиям качественно новый облик.

Развитие русской культуры пореформенного периода было теснейшим образом связано с происходившими в различных сферах жизни страны изменениями. «Нигде на протяжении неполных ста лет не появилось столь яркого созвездия великих имён, как в России... Храм русского искусства построен нами при молчаливой помощи народа, народ вдохновлял нас, любите его!» — писал А.М. Горький. Мировое культурное наследие обогатилось выдающимися достижениями русских учёных, писателей, композиторов, театральных деятелей, живописцев и скульпторов.

Вопросы и задания

1. Систематизируйте свои знания по истории культуры и представьте их в виде таблицы. Для этого используйте сведения всех параграфов второй главы и дополнительных источников.

Темы произведений

Примеры произведений

Литература

Музыка

Живопись

Скульптура

Театр

История России

         

Жизнь народа

         

Человек, его внутренний мир

         

Родная природа

         

2. Зарубежные деятели культуры поражались масштабностью тем и форм произведений русского искусства. Чем вы можете объяснить, что русской литературе, музыке, живописи и скульптуре было свойственно создание монументальных, больших по форме произведений? 3. Можно ли считать, что русские передвижники были основоположниками реализма в мировой живописи? Обоснуйте свой ответ. 4. Скульптор М.М. Антокольский, обращаясь к образам истории («Нестор-летописец», «Ермак», «Ярослав Мудрый»), утверждал, что прославляет «будущность России». Вы согласны с его мнением? Обоснуйте своё суждение.

Итоги развития России во второй половине XIX в.

Во второй половине XIX в. завершился процесс территориального роста Российской империи. Численность народонаселения к 1898 г. превысила 128 млн человек (в 1860-х гг. она составляла около 77 млн). Россия представляла собой многонациональное государство.

Отмена крепостного права открыла дорогу капитализму. В стране завершился промышленный переворот. Наиболее высокими темпами шло развитие добывающей, топливной и тяжёлой промышленности, транспорта. В промышленности наметились тенденции к концентрации производства и рабочей силы. Возросли иностранные вложения в экономику России. Основным в структуре производства России оставалось сельское хозяйство. Страна конкурировала с другими государствами в поставках на международный рынок зерновых и других сельскохозяйственных продуктов. Подъём в хозяйственной жизни проявлялся в развитии внутренней и внешней торговли России. Однако быстрым и существенным изменениям в экономике (модернизации) препятствовали оставшиеся после отмены крепостного права пережитки крепостнических отношений.

Во внутренней политике период либерального правления (период Великих реформ) сменился консервативными мерами, направленными на поддержание самодержавной власти. В политической системе появились органы земского и городского самоуправления, был усовершенствован процесс судопроизводства и реформированы вооруженные силы.

Во внешней политике основными направлениями оставались западное и юго-восточное. Русская дипломатия стремилась вернуть стране влияние на международной арене, подорванное после Крымской войны. Наибольшим её успехом стал пересмотр условий Парижского мира. Победа в Русско-турецкой войне способствовала укреплению авторитета страны среди балканских народов, но дальнейшему усилению империи в этой части Европы противодействовали западные державы. Интересы России во внешней политике всё чаще стали сталкиваться с интересами её старых международных партнеров — Германии и Австро-Венгрии. Начался поворот к упрочению международных связей и союзу с Францией и Англией. Военные и политические действия в Средней Азии привели к утверждению России в этом регионе. В то же время Россия лишилась территорий на американском континенте, продав Аляску США.

1860-е гг. стали временем успехов русских либеральных сил, которые оказали наиболее существенное влияние на содержание проводимых правительством реформ. Ряды сторонников этого течения пополнились за счёт участников земского движения, которое постепенно набирало силу. Представители консервативных слоёв, близких к вершинам государственной власти, на время реформ утратили своё влияние на политику, но в 1870-1890-х гг. укрепили свои позиции. Революционно-демократическое течение проявило свою активность как при подготовке реформ, так и в последующие годы. Этот период характеризуется оформлением идеологии народничества, созданием общественных организаций, развёртыванием пропаганды и агитации в народе, целой серией террористических актов.

В последней трети XIX в. на арену политической борьбы выходит новая общественная сила — рабочий класс, заявивший о себе стачками и демонстрациями. В России распространяется марксизм — учение о классовой борьбе пролетариата — и начинается процесс создания рабочих организаций.

Культурное развитие страны было ознаменовано новыми выдающимися свершениями. Вершинами мировой художественной литературы стали произведения Ф.М. Достоевского и Л.Н. Толстого, а музыкального искусства — П.И. Чайковского и М.П. Мусоргского. Международное признание получили открытия и изобретения отечественных учёных в области естественных наук и техники.

Российская империя не знала сильных революционных потрясений, которыми было ознаменовано это столетие на Западе. Итогом развития страны в XIX в. стал процесс медленной трансформации России в буржуазную монархию. Развитие капитализма в стране происходило в условиях существования крепостнических пережитков, что порождало противоречия в развитии государства, которые в итоге привели к революционным бурям XX в.

Вопросы для повторения главы 2

1. Почему в России стали возможны преобразования 1860—1870-х гг.? Почему отмена крепостного права стала главной реформой в деле переустройства России? Проследите судьбу крестьянской реформы до конца XIX в. и объясните, почему аграрный вопрос так и не был до конца решён. 2. Как в последовавших за отменой крепостного права реформах и в самом их осуществлении переплетались либеральные и консервативные тенденции политического курса, проводимого в России в 1860—1890-х гг.? 3. Охарактеризуйте основные направления и выделите этапы во внешней политике России во второй половине XIX в. Можно ли считать, что по сравнению с первой половиной столетия этот период был более «спокойным» в военном отношении? Обоснуйте своё мнение. 4. В каких своих действиях Александр III продолжал политическую линию своего отца, в каких областях он предпринял шаги, противоречившие начатым преобразованиям? 5. Какова была судьба промышленного переворота в России во второй половине XIX в.? В чём заключались его главные особенности? Какие изменения и почему произошли в этот период в структуре промышленного производства (в соотношении отраслей)? 6. Какие тенденции в развитии социальной структуры российского общества, проявлявшиеся уже в первой половине XIX в., нашли своё продолжение в пореформенный период? Какие социальные группы развивались во второй половине XIX в. наиболее интенсивно и почему? 7. Как на разных этапах развития России во второй половине XIX в. проявляли себя консервативные, либеральные и революционные силы российского общества? 8. Что свидетельствует об оформлении рабочего движения как новой общественной силы, чем принципиально отличались взгляды его идеологов от идей либералов? 9. Какой вклад был внесён деятелями русской науки, литературы и искусства в мировую культуру? В чём проявлялось своеобразие русской культуры второй половины XIX в.? 10. Определите, в каких областях жизни Россия соответствовала общим тенденциям развития крупных мировых держав, а в каких отставала.


Поделиться: