ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ УРОКА
Справочные сведения:
После смерти Александра II в России появилось много памятников «Александру II - Освободителю», поставленных на деньги, собранные крестьянами.
• Судя по этим сведениям, крестьянство было довольно тем, что царь отменил крепостное право?
Крестьянские волнения (неповиновение властям, бунты):
|
Годы |
Общее число крестьянских волнений |
Волнения, подавленные с помощью военных команд |
|
1859 |
797 |
90 |
|
1860 |
900 |
108 |
|
1861 |
1859 |
937 |
• Используя данные этой таблицы, объясните, как многие крестьяне отреагировали на отмену крепостного права.
Из прокламации «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон» (была изъята полицией в 1861 году. В её составлении подозревали лидера революционных демократов Н.Г. Чернышевского или Н.А. Добролюбова):
«Ждали вы, что даст вам царь волю, вот вам и вышла от царя воля. Хороша ли та воля, какую дал вам царь, сами вы теперь знаете. ...В исправду-то воля бывает на свете: чтобы народ всему голова был... и чтобы суд был праведный... и чтобы пачпортов не было, и подушной подати не было, и чтобы рекрутчины не было. А коли того нет, значит и воли нет, а одно обольщение на словах. Ружьями запасайтесь, кто может, да всяким оружием... Надо мужикам всем промеж себя согласие иметь, чтобы заодно быть, когда пора придёт. А когда приготовленность будет... тогда и пришлём такое объявление, что пора, люди русские, доброе дело начинать...»
• Судя по этому источнику, как представители разночинной интеллигенции оценивали отмену крепостного права? Сравните справочные сведения с данными таблицы и источника. Сформулируйте проблему (авторский вариант - с. 368).
Реализация Реформы 1861 г.
• Какие условия отмены крепостного права можно считать благоприятными для крестьян, а какие - неблагоприятными?
1. Выполните задание к схеме на с. 176.
2. Решите задачу. Дано: в деревне Ивановка помещика Иванова 10 дворов по 3 души мужского пола в каждом. Размер годового оброка с деревни равен 300 рублей. По Уставной грамоте помещик Иванов передал своим бывшим крестьянам 100 десятин земли на всю общину. Рыночная стоимость этой земли равна около 1950 рублей. Рассчитайте: 1. Какой выкуп должна заплатить община Иванову? 2. Какую выгоду получил помещик (на сколько выкуп больше стоимости земли)? 3. Какую выгоду в течение 49 лет получит государство?
ПОВТОРЕНИЕ НЕОБХОДИМЫХ ЗНАНИЙ
• Объясните значение слов: аграрное общество, модернизация, крепостное право, консерваторы, либералы, революционные демократы.
• Какие взгляды на отмену крепостного права высказывали Александр II и представители разных течений общественной мысли России?
• Когда и кем была подготовлена отмена крепостного права, чьи интересы при этом учитывались? (§ 14)
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ
1. Отмена крепостного права
• Сравните выгоды, которые по условиям реформы 19 февраля 1861 года получали помещики, государство и крестьяне. • Сделайте вывод о реакции крестьян и разночинной интеллигенции на реформу 1861 года.
Подписанные Александром II 19 февраля 1861 года «Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости» состояли из 17 различных законов. Основное же содержание реформы было изложено в императорском Манифесте 19 февраля 1861 года. Почти месяц ушёл на рассылку его по губерниям, приведение в готовность войск на случай волнений. И вот с 5 марта во всех храмах империи священники после церковной службы начали зачитывать текст Манифеста. В огромном Исаакиевском соборе Петербурга, в храмах провинциальных городов и в деревянных церквушках далёких сёл над толпами мужиков в серых зипунах раздавались произносимые нараспев слова: «Божией милостью Мы, Александр Вторый, объявляем всем нашим верноподданным... Крепостные люди получат в своё время полные права свободных сельских обывателей. Помещики, сохраняя права собственности на все земли, предоставляют крестьянам в постоянное пользование усадьбы и определённое количество полевой земли. Крестьяне за сие обязаны исполнять в пользу помещиков определённые повинности. В сем состоянии, которое есть переходное, крестьяне именуются временнообязанными. Вместе с тем им даётся право выкупать (земли). С приобретением в собственность земли крестьяне освободятся от обязанностей к помещикам и вступят в состояние свободных крестьян-собственников. Осени себя крестным знамением, православный народ, и призови с Нами Божие благословение на твой свободный труд...»
Порядок освобождения разъяснялся в «Положениях», которых прислали по нескольку экземпляров каждому губернатору. Их было запрещено показывать крестьянам, но можно было печатать в газетах. Каким же был этот порядок?
С момента объявления Манифеста и «Положений» каждый крепостной крестьянин (23 млн ч. — 37% населения) стал свободным человеком и получил гражданские права. Он мог сам без согласия помещика решать, на ком ему жениться, жить ему в селе или в городе. Крестьянин мог от своего имени заключить сделку о покупке дома или земли, открыть торговую лавку или мастерскую, подписать завещание, защищать себя в суде, подавать прошения о зачислении в другое сословие. Однако существовало два главных ограничения. Любое имущество было собственностью не отдельного крестьянина, а целого двора — семьи, живущей в одном доме с общим хозяйством. Дворы объединялись в сельскую общину, а общины нескольких соседних сёл — в волость. Общинные и волостные власти теперь вместо помещика отвечали за управление в деревне, порядок и сбор государственных налогов. На общинном сходе главы семейств выбирали старосту и решали, с какого двора сколько нужно взять денег для уплаты государственных налогов. Поэтому лишь с согласия своего двора, общинного схода и старосты крестьянин мог уйти в город. За провинности — пьяную драку, непослушание старосте - сход мог присудить крестьянина к битью розгами.
Вторым существенным ограничением свободы крестьянина было его положение временнообязанного. Оно означало, что до заключения соглашения с помещиком о выкупе земли все бывшие крепостные обязаны по-прежнему платить оброк (правда, теперь его размер уменьшался) и ходить на барщину (70 дней в год вместо 140).
При наделении землёй из тех пахотных наделов, которыми крестьяне пользовались до отмены крепостного права, помещик обязан был предоставить крестьянам за выкуп некоторую часть. Для чернозёмных, нечернозёмных и степных губерний «Положения» определяли разные нормы пахотной земли. Если размер земли, которой пользовался крестьянин до 1861 года, был больше нормы, помещик мог отрезать излишек - так называемый отрезок. Если размер дореформенных наделов был меньше нормы, крестьяне могли требовать «прирезка». Окончательный размер крестьянских земельных наделов и сумму выплат за них для каждого поместья должны были определить переговоры помещика с общинным сходом. За соблюдением законности на этих переговорах должны были наблюдать особые мировые посредники, назначенные Сенатом из уважаемых потомственных дворян - помещиков уезда. По итогам переговоров обе стороны подписывали уставную грамоту, определявшую размеры передаваемой крестьянам земли, и выкупную сделку (сумма выкупа за землю). Только после этого свободные крестьяне из «временнообязанных» становились «крестьянами-собственниками». Однако правами на землю обладал не каждый отдельный крестьянин, а вся сельская община - это было так называемое общинное землевладение. Сельский сход распределял землю между дворами. Каждая отдельная семья могла пользоваться своим наделом, но не имела права его продавать, наследовать и т.п.
Сельские сходы
Размер выкупа за землю по «Положению» определялся не из рыночной стоимости земли, а из выгод, которые давал помещику дореформенный оброк. Его утрата приравнивалась к утрате помещиком денежного вклада в банке, где к этой сумме добавлялось ещё 6% в год. Таким образом, сумма выкупа рассчитывалась по формуле: размер годового оброка (например, 10 рублей в год с одного крестьянина) разделить на 6% и умножить на 100%. В нашем примере выкуп должен был бы составить 166 рублей 67 копеек с одного крестьянина. Естественно, что уплатить такую сумму (стоимость стада коров) большинство крестьян не могли. Они обязаны были заплатить только 1/5 суммы, а остальные 4/5 уплачивало помещику за крестьян государство. Эти деньги рассматривались как данные крестьянам в долг, и те должны были вернуть их государству, выплачивая в течение 49 лет особый налог — «выкупные платежи», которые ежегодно составляли 6% от той суммы, что государство заплатило помещику за крестьян.
2. Взгляд на реформу 1861 года из деревни
• Составьте список причин, по которым крестьяне отрицательно восприняли реформу 19 февраля 1861 года. • На ваш взгляд, человека XXI века, какие действия правительства или крестьян в 1861 году неприемлемы?
Освобождение крестьян. Худ. Б. Кустодиев
В марте 1861 года, когда «снег таял, текли ручьи и грязь в каждой лощине решительно не давала ходу», из городов в деревни направились возки с текстом Манифеста 19 февраля. Крестьяне обступали дороги. Узнав, что им «везут волю», взрослые «плакали и крестились, а ребятишки смеялись и прыгали». От деревни к деревне неслась радостная весть: «Волю везут, волю!..» Застрявшие возки крестьяне выносили из грязи, смеясь: «На себе донесём вас, лишь волю-то нам дайте!» Однако, когда в церквах началось чтение Манифеста, мужики, по словам современников, «заметно повесили носы». Одни очевидцы свидетельствовали, что крестьяне ничего не поняли из тяжеловесного текста. Другие отмечали, что при словах о том, что надо по-прежнему исполнять повинности в пользу барина, крестьянская толпа начинала шуметь, а наиболее смелые вопрошали: «Да какая же это воля?», «Волю объявили, а в понедельник опять погонят на работу?» Полицейские с тревогой доносили в города, что крестьяне отказываются выходить на барщину, заявляя: «Земля вся наша... Работать на помещика не станем». Многие поля так и оставались необработанными. По деревням быстро распространялся слух, что «подложный указ нам читают, а настоящую золотую царскую грамоту скрывают от нас», что «попы подкуплены господами». То тут, то там крестьяне, вооружившись кольями, били барских приказчиков, отказывались слушать уговоры чиновников. Весной 1861 года по всем российским губерниям прокатилась волна крестьянских бунтов, половину из которых удалось подавить только с помощью войск.
Бунт в деревне. Худ. С. Иванов
В Пензенской губернии несколько крестьян переходили из села в село, везя за собой телегу, над которой на высоком шесте развевался большой красный платок. Они утверждали, что везут «настоящую волю», согласно которой «землю, мол, царь всю нам отдал, а работать больше на барина не следует». Послушать их в село Кандеевку собралась толпа в 10 тысяч крестьян из соседних уездов. Они сковали чиновников и дубинами отогнали роту солдат, посланную на их усмирение. Прибывший в село генерал с 5 ротами после долгих уговоров разойтись приказал дать по толпе три залпа в упор. Однако крестьяне, несмотря на то что справа и слева от них падали убитые, только закрывали глаза шапками и кричали: «За Бога и царя умираем!»
В селе Бездна Казанской губернии грамотный крестьянин Антон Петров растолковывал мужикам непонятные слова Манифеста и уверял, что нашёл в толстой книге «Положений» тайную страницу, на которой написана «истинная воля», что «на барщину ходить не следует». Из разных деревень крестьяне привозили ему книги, и он закладывал эти страницы соломинками. Для охраны Антона Петрова снаряжали людей из разных сёл. Чтобы арестовать этого человека, в Бездну пришлось привести 2 роты солдат, однако толпа крестьян не пускала их в избу Петрова. Тогда генерал, командовавший операцией, сказал: «Жаль мне вас, ребята, но я должен буду стрелять». Лишь беглый огонь и гибель десятков крестьян рассеяли толпу. Арестованный Антон Петров на следствии показал, что «цели никакой не имел, кроме желания освободиться от крепостного состояния... не сознаю себя виновным в смерти товарищей, убитых командою, и готов бы был пострадать за них». По приговору военного суда Антон Петров был расстрелян.
У питейного дома. 1850-е годы. Неизвестный художник
Крестьянские волнения утихли только к концу 1861 года, когда постепенно началось заключение уставных грамот о земле и выкупе. Дело это растянулось на 20 лет, и к 1881 году перешли на выкуп только 85% крестьян, а 15% оставались временнообязанными. Вопрос о размере наделов вызывал жаркие споры, так как помещики пытались оставить себе лучшие земли, а крестьян отправить «на болота и песочек». Многие мировые посредники в этих спорах вставали на сторону помещиков. На тех же посредников, которые пытались соблюсти справедливость, помещики писали многочисленные жалобы. Так, будущий великий писатель Л.Н. Толстой, бывший в 1862 году мировым посредником, попросил освободить его от этой должности, так как все дела «продолжают быть решёнными противно моим постановлениям». В итоге около половины уставных грамот были подписаны без согласия крестьян, по требованию помещиков. Получили земли больше, чем у них было до крепостного права, только 10%) крестьян, а более чем у половины крестьян земли отрезали. В среднем каждый из них лишился 1/5 своего дореформенного надела. При этом за помещиками остались все леса, водопои, луга, без которых крестьяне не могли вести хозяйство и были вынуждены арендовать их у помещиков. Хуже всего пришлось крестьянам чернозёмных губерний, в которых площади крестьянских наделов составляли до половины дореформенных площадей. В среднем на каждого хозяина пришлось по 3,4 десятины земли, в то время как (по подсчётам экономистов того времени) для нормального ведения хозяйства требовалось от 6 до 8 десятин «на душу» (одного мужчину).
3. Взгляд на реформу 1861 года из города
• Обсудите, какие действия правительства и революционеров в 1861-1864 годах каждый из вас, граждан современной России, готов оправдать, какие - осудить? Объясните свою позицию, опираясь на факты. • Сделайте вывод по проблеме.
Большинство помещиков, придерживаясь консервативных взглядов, демонстративно не пришли в церковь, когда их крестьянам читали Манифест 19 февраля. Либеральные дворяне, признавая «разочарование мужиков», писали, что «всё же нынче посеяны семена свободы». Либеральные дворяне, такие как славянофил А.И. Кошелев, в марте надеялись договориться с крестьянами, разъясняли им сущность «Положения», рады были слышать крестьянские слова о передаче им в будущем земли: «Слава Богу — это для нас первое дело». Либералам было «любопытно увидеть, как устроится сельское управление и сельские суды». Однако уже осенью Кошелев писал своим друзьям: «С крестьянами толковал целые шесть месяцев и ничего не уладил... Навязанные им уставные грамоты подписывать не хотят; ...на оброк не идут... барщину справляют отвратительно, и ослушание на каждом шагу». Умеренные либералы считали необходимым усилить местную власть, но «не солдатами», а «развитием законности», чтобы «дворянство и купечество пришли на помощь правительству». Они стремились добиться соблюдения законов об отмене крепостного права, научиться «действовать с крестьянами с общего согласия». Один из авторов реформы Ю.Ф. Самарин писал другу: «Народ нравственно выпрямился и переродился...
Вчерашний крепостной нынче смотрит прямо в глаза и высказывает без утайки всё, что у него на сердце».
Небольшая часть либеральных помещиков заняла более радикальную позицию. Около 100 дворян Тверской губернии во главе с губернским предводителем дворянства А.М. Унковским подали Александру II «Всеподданнейший адрес», предлагая государству немедленно выкупить землю для крестьян, чтобы тем не пришлось далее отбывать барщину, отменить дворянские привилегии, ввести равный суд и т.д. В ответ организатор этого письма был выслан на год в город Вятку.
Студент. Худ. Н. Ярошенко
Дмитрий Писарев
«...Подумайте, можем ли мы дольше терпеть насилие... Династия Романовых и петербургская бюрократия должны погибнуть... То, что мертво и гнило, должно само собой свалиться в могилу,- нам остаётся только дать им последний толчок и забросать грязью их смердящие трупы».
Малочисленная, но активная разночинная интеллигенция (0,1% населения) заняла позицию революционных демократов Герцена и Огарёва: «Старое крепостное право заменено новым. Народ царём обманут». Полиция была вынуждена разгонять небольшие студенческие демонстрации в университетских городах — Казани, Петербурге, Москве, Харькове, Киеве. По стране стали распространяться прокламации, напечатанные тайно: «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон», «К солдатам», «Молодая Россия». Их авторы писали: «Мы хотим, чтобы земля принадлежала не лицу, а стране, чтобы у каждой общины был свой надел»; «Нам нужен не царь, а выборный старшина»; «Выход из гнетущего положения только один — революция кровавая и неумолимая, революция, которая изменит радикально все основы современного общества и погубит сторонников нынешнего порядка... Мы не страшимся её, хотя и знаем, что прольются реки крови, что погибнут, может быть, и невинные жертвы». Среди молодого поколения интеллигентов появились люди, которые, подобно сотруднику «Современника» Д.И. Писареву, отрицали все основы существовавшего общества: религию и мораль, законы государства и семьи. Их стали называть нигилистами (от латинского слова nihil — ничто).
В конце 1861 года тайные кружки революционеров объединились в организацию, названную по основным требованиям крестьян «Земля и воля». Революционеры рассчитывали на то, что в 1863 году, когда должно было заключаться большинство уставных грамот, в стране вспыхнет общее крестьянское восстание. Используя его, они надеялись добиться от Александра II созыва всенародно избранного парламента, который принял бы новые законы о передаче земли крестьянам.
Однако сами крестьяне не знали о революционерах и не собирались бунтовать против царя. Осознав невозможность крестьянской революции, руководители «Земли и воли» распустили свою организацию.
Гражданская казнь Чернышевского
В 1861 году был арестован Чернышевский, которого подозревали в составлении революционной прокламации «Барским крестьянам...». Вина Чернышевского не была доказана, тем не менее в 1864 году его приговорили к 7 годам каторги и совершили над ним «гражданскую казнь»: журналист был выставлен к «позорному столбу» и над его головой сломали шпагу в знак лишения его прав.
Медаль «За усмирение польского мятежа»
В 1863 году восстание подняли польские буржуа, беспоместные дворяне и интеллигенты. Они стремились к отделению Польши от России и заключили союз с русскими революционерами. Герцен в своём «Колоколе» призывал освободить Польшу. Одновременно правительства Англии и Франции, стремясь ослабить Российскую империю, выступили с теми же заявлениями. Возмущённые этим, русские консерваторы и либералы объединились вокруг Александра II. Российские войска разгромили польских повстанцев, а популярность «Колокола» в России резко упала.
ФОРМУЛИРОВАНИЕ ВЫВОДА И СРАВНЕНИЕ ЕГО С АВТОРСКИМ
Отмена крепостного права устранила главное препятствие на пути модернизации России, однако условия освобождения вызвали резкое недовольство крестьян и значительной части образованного общества России.
Ключевые слова: 19 февраля 1861 г., выкупные платежи, «отрезки», временнообязанные.
ПРИМЕНЕНИЕ ЗНАНИЙ
• Какие, на ваш взгляд, условия отмены крепостного права ускоряли модернизацию России, а какие сдерживали её?
• Попытайтесь выяснить, как прошла отмена крепостного права в одном из регионов России (например, там, где вы живёте).