Можно ли утверждать, что внешняя политика России во время правления Елизаветы Петровны была столь же масштабной, как и политика Петра I?
● коалиция
● С. Ф. Апраксин
● П. С. Салтыков
1. Европейская политика России. В наследство от прежнего правления Елизавете Петровне «достался» союз России с Австрией. Он был основан на общих интересах. Обе державы были заинтересованы в сохранении своего влияния в Речи Посполитой и в ослаблении Турции. Завершившаяся Белградским миром война с Турцией и Крымом вроде бы решила последнюю задачу. Но лишь отчасти: её результаты никак не соответствовали одержанным победам и огромным человеческим жертвам, понесённым не столько в схватках с противником, сколько от болезней и эпидемий. Всё это ставило вопрос о необходимости более последовательно и результативно защищать национальные интересы России в Европе. Задачу эту предстояло решить правительству Елизаветы Петровны.
Русско-шведская война 1741—1743 гг. Батальная сцена. Гравюра
Начало правления императрицы совпало с обострением русско-шведских отношений. Правящие круги Швеции периодически возвращались к идее ревизии Ништадтского мира. Осложнялась ситуация в связи с агрессивными намерениями прусского короля Фридриха II. Как и Франция, он был заинтересован в столкновении России с Швецией. Увязнув в войне, Россия в таком случае не могла бы помочь союзной Австрии против Пруссии и Франции, готовых вступить в борьбу за так называемое австрийское наследство. Примечательно, что французы и шведы активно помогали Елизавете Петровне в занятии трона, надеясь, что в случае успеха им удастся поставить под контроль внешнюю политику «благодарной» императрицы. Но это была тщетная надежда. Елизавета вовсе не собиралась помогать реваншистским планам северного соседа.
В июле 1741 г. Швеция объявила войну России. С самого начала военные действия на суше складывались для шведов крайне неудачно. После ряда поражений шведская армия в 1742 г. сдалась под Гельсингфорсом, и в 1743 г. в г. Або (совр. Турку) был заключён мир. Россия сохранила всё завоёванное в ходе Северной войны, а также приобрела ряд крепостей в Финляндии.
В годы правления Елизаветы Петровны из-за новых противоречий между европейскими странами кардинально изменилась прежняя система союзов. После того как Пруссия отняла у Австрии Силезию, противоречия между этими странами надолго определили межгосударственные отношения. Значимым стало также англо-французское соперничество, вышедшее за пределы Старого Света. В итоге произошло то, что прежде было невозможно: после многолетней конфронтации Австрия и Франция сблизились. Для Австрии главным соперником стала Пруссия с её воинственным королём Фридрихом II, для Франции — Англия. К 1756 г. в Европе оформились две враждебные коалиции. России, исходя из своих интересов, предстояло определиться. Елизавета давно с большим неудовольствием следила за действиями прусского короля. Когда же тот внезапно напал на Саксонию и разбил её, выбор был сделан окончательно: Россия присоединилась к франко-австрийскому союзу и таким образом вступила в Семилетнюю войну.
1. Почему и как изменилось положение России в системе международных союзов?
2. В чём состояли главные причины войны со Швецией? Почему они обострились при Елизавете Петровне?
3. Какие причины определили участие России в Семилетней войне?
2. Участие в Семилетней войне. В 1757 г. русские войска под командованием фельдмаршала С. Ф. Апраксина двинулись в Восточную Пруссию. У деревни Гросс-Ёгерсдорф русская армия столкнулась с прусской армией фельдмаршала И. Левальда. На стороне русских было численное превосходство. Зато солдаты и генералы Фридриха II стяжали к этому времени славу непобедимых. И действительно, в начале сражения успех сопутствовал прусским войскам. Им удалось опрокинуть русскую кавалерию и потеснить пехоту на правом фланге, куда был направлен главный удар.
Однако вопреки всему русские устояли и сохранили боевые порядки. Сражение принимало ожесточённый характер.
После четырёхчасового боя Левальда ожидал неприятный сюрприз.
Неожиданно генерал П. А. Румянцев нанёс удар четырьмя свежими полками по правому флангу пруссаков. Решение им было принято самостоятельно: Апраксин придерживался выжидательной тактики. Чрезмерная осмотрительность командующего объяснялась тем, что фельдмаршал был более придворный, чем военный. Памятуя о том, что великий князь Пётр Фёдорович (будущий император Пётр III) являлся страстным поклонником воинственного Фридриха II, Апраксин опасался раздражать наследника престола победами над его кумиром. Это было тем более актуально, что из Санкт-Петербурга до войска докатывались известия о недомогании императрицы.
П. А. Румянцев. Художник А. Фёдоров
Атака полков Румянцева привела к беспорядочному отступлению пруссаков. Победа под Гросс-Егерсдорфом подняла боевой дух армии. Однако открывшиеся возможности из-за действий командующего оказались упущены. Апраксин не только не преследовал неприятеля — он стал отступать к границе, словно его войска потерпели поражение. По-видимому, командующий надеялся на будущую благосклонность наследника престола Петра Фёдоровича. Но Елизавета Петровна выздоровела. Пришлось Апраксину отвечать за своё бездействие перед судом.
Новым командующим был назначен В. В. Фермор. В начале 1758 г. он занял всю Восточную Пруссию со столицей Кёнигсберг. В августе того же года Фермор осадил крепость Кюстрин, но, несмотря на разрушения, взять её не удалось. Узнав о приближении прусских частей во главе с самим Фридрихом II, Фермор отступил к местечку Цорндорф. Здесь в августе 1758 г. произошло одно из самых кровопролитных сражений Семилетней войны. Цорндорфская битва не принесла видимого успеха ни одной из сторон, что, впрочем, не помешало королю Фридриху II объявить себя победителем. Но для русской армии важнее оказалось то, что она сумела выстоять против войск, которыми командовал «непобедимый» Фридрих, и это сильно подняло её дух.
В 1759 г. русскую армию возглавил П. С. Салтыков. Это был заслуженный боевой генерал, далёкий от придворных интриг. Невзрачный и простоватый на вид, новый командующий, по отзыву одного из современников, «казался нам сущею курочкою», не способной «учинить что-нибудь важное». Но внешний вид бывает обманчивым. Именно генерал-аншеф Салтыков доказал, что могут сделать русские солдаты и офицеры под началом инициативного и талантливого командующего.
В августе 1759 г. у деревни Кунерсдорф произошло одно из самых значительных сражений Семилетней войны. Русско-австрийская армия под командованием Салтыкова (около 60 тыс. человек, 248 орудий) встретилась с войсками Фридриха II (48 тыс. человек, ок. 200 орудий), который, опасаясь за судьбу своей столицы, совершил глубокий обходной манёвр позиций союзных войск близ Кунерсдорфа. Неожиданный манёвр неприятеля заставил Салтыкова повернуть фронт. При этом русский командующий не выказал никакого намерения отступить, хотя в тылу армии оказалась река Одер.
Сражение началось 1 августа рано утром. Удар приняли на себя части левого фланга русской армии. Здесь пруссакам удалось создать численный перевес и занять Мюльберг — тактически важную высоту. Установив на высотах артиллерию, они принялись обстреливать русские позиции. Фридрих II был доволен. Были захвачены десятки орудий и много пленных. Подготавливая главный удар по центру русских позиций, король приказал отправить в Берлин гонца с известием о победе. Как оказалось, это было преждевременное решение. Части Румянцева оказали пруссакам упорное сопротивление. Генерал умело использовал лучшие качества своих солдат — их стойкость, умение перетерпеть. Несколько раз пруссаки завязывали бой на ключевой высоте Большой Шпиц. Контратаки русских восстанавливали положение. Наконец, Фридрих бросил в бой кавалерию генерала Ф. Зейдлица — главную ударную силу своей армии. Румянцев встретил прусских гусаров сначала огнём, затем ответной атакой кавалеристов. Атака немцев захлебнулась.
Король Пруссии Фридрих II
Император Пётр III
Наступил пик сражения. Король Пруссии исчерпал все резервы и с ними — все силы для атаки. Румянцев бросил в бой оставшиеся у него части и опрокинул уставшую пехоту противника. Салтыков уловил перелом в сражении и скомандовал общее наступление. Следуя примеру Румянцева, русские и австрийцы устремились в атаку. Прусская армия не выдержала удара и бежала. К семи часам вечера всё было кончено. Король был в отчаянье, он будто бы даже искал смерти. Окружению пришлось чуть ли не силой заставить Фридриха II покинуть поле боя. Сразу же после Кунерсдорфа король написал одному из своих соратников: «Всё бежит, нет у меня власти остановить войско... Сказать правду, считаю всё потерянным. Я не переживу погибели моего Отечества. Прощай навсегда».
Из-за позиции австрийцев Салтыкову не удалось организовать активное преследование. Это дало возможность Фридриху II частично восстановить свою армию. Однако после поражения при Кунерсдорфе его положение было почти безнадёжным. Русская армия уже не отдавала инициативу. На следующий год «летучий отряд» русских даже вошёл в Берлин. Всё шло к печальной для пруссаков развязке.
Спасение явилось в лице Петра III. Вступив на престол в декабре 1761 г., Пётр III тотчас прекратил военные действия и приказал возвратить королю завоёванные территории. Восточная Пруссия, население которой уже присягнуло Елизавете Петровне, вернулось в состав Прусского королевства.
Так в 1762 г. неожиданно завершилось для России участие в Семилетней войне, которое обошлось в тысячи жизней и опустошило государственную казну. Однако было бы не совсем верно считать это участие безрезультатным. То, как проявила себя на полях сражения русская армия, вновь заставило европейцев впредь всерьёз считаться с Россией.
1. Почему фельдмаршал С. Ф. Апраксин прекратил активные военные действия? Назовите основные сражения Семилетней войны.
2. Чем можно объяснить успехи российских войск в сражениях с прусской армией?
3. Почему Петра III называют спасителем Фридриха II?
Вопросы и задания
1. Что изменилось во внешней политике правительства при Елизавете Петровне по сравнению с предшествующим периодом?
2. Можно ли сравнивать по масштабам и значению Северную войну и русско-шведскую войну 1741 —1743 гг.?
3. Сравните военные кампании военачальников С. Ф. Апраксина, В. В. Фермора и П. С. Салтыкова. В чём проявился военный талант каждого из них? Почему не удалось подписать мирный договор в период особых успехов русской армии?
4. Активными участниками Семилетней войны оказались не только Пруссия и Россия, но и Англия и Австрия. Вспомните особенности развития этих стран и подумайте, почему они стали союзниками Пруссии, а не России.
5. Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события:
1) русско-шведская война; 2) участие в Семилетней войне; 3) сражение у деревни Кунерсдорф.
6. Поработайте с картой (с. 104).
1) Определите, где происходили основные военные операции прусских войск. Почему оккупация Россией Восточной Пруссии была опасна для Пруссии и её союзников? 2) Сравните основные направления действий русских войск во время кампаний 1756—1758 и 1759—1761 гг. Почему и как поменялись направления ударов? Как это было связано с событиями внутри страны?
7. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор.
Можно ли утверждать, что внешняя политика России во время правления Елизаветы Петровны была столь же масштабной, как и политика Петра I?
A. Хотя Елизавета Петровна и обещала продолжать политику своего отца, но результаты внутренней и внешней политики нельзя сравнивать. Направления внешней политики были схожи, однако Северная война оказалась гораздо масштабнее, чем Семилетняя война.
Б. Елизавета Петровна и Пётр I в качестве основного выбирали западное направление. И Пётр I, и Елизавета со своими сторонниками сумели достичь побед в войнах с европейскими странами. Изменение международной ситуации вывело на первый план Пруссию, следовательно, Семилетняя война была столь же важна для укрепления престижа России, как и Северная война.
B. Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, так как задачи, которые стояли перед Россией в первой половине XVIII в., были различны. Сравнивать по масштабам две русско-шведские войны нельзя. В то же время значение успехов в Семилетней войне было неоспоримо.
ИТОГИ ГЛАВЫ
Вторая четверть — середина XVIII столетия стали временем дальнейшего расширения и укрепления Российской империи. Масштабные Петровские реформы остались в прошлом, но продолжали влиять на действия власти и развитие общества. Шёл трудный процесс усвоения новшеств и их приспособления к традиционным структурам и отношениям.
Окончательное оформление абсолютизма не принесло политической стабильности. Острейшая борьба за власть вылилась в череду дворцовых переворотов, оказавших существенное влияние на внутриполитический курс сменявших друг друга монархов. С одной стороны, власть готова была прибегнуть (и прибегала) к репрессиям, направленным против реальных и мнимых соперников. С другой стороны, она делала немало для обретения сторонников в «первенствующем сословии», для чего постоянно расширяла права и привилегии дворян.
Определённая политическая стабильность была достигнута при правлении Елизаветы Петровны, когда ведущую роль при дворе стали играть выходцы из русской знати. Россия вновь вернула себе авторитет как одна из ведущих европейских держав. В этот период появляется много образовательных и культурных учреждений, без которых было бы невозможно дальнейшее развитие русской культуры.
1. Внимательно прочитайте эпиграф к главе. Какова главная мысль в высказывании В. О. Ключевского? Согласны ли вы с мнением автора? Свой ответ аргументируйте. Найдите подтверждение тому, что именно гвардия являлась главной движущей силой дворцовых переворотов.
2. Вспомните из курса всеобщей истории, как развивались Англия и Франция в середине XVIII в. Сравните развитие Российской империи и стран Западной Европы в этот период. В чём сходство и различие в развитии политической и экономической сфер жизни стран Западной Европы и России?
3. Поработайте с картой (с. 134).
1) В какой части государства проходили основные торговые пути? Почему именно в этом направлении? 2) Назовите три основных района, где были сосредоточены ярмарки. Почему именно в этих районах? 3) Найдите на карте свой регион. Какая промышленность была развита в вашем регионе в XVIII в.? 4) Подумайте, какие промышленные районы можно выделить в Российской империи в XVIII в.
4. Выберите ответ на главный вопрос главы. Обоснуйте свой выбор.
Можно ли утверждать, что дворцовые перевороты не повлекли за собой значительных изменений в политической и социальной сферах, а были только борьбой за власть?
A. После введения Петром I нового порядка престолонаследия неизбежно было обострение борьбы за власть. «Эпоха дворцовых переворотов» представляла собой постоянную смену власти при сохранении старого курса развития страны и высокой роли гвардии.
Б. «Эпоха дворцовых переворотов» принесла не только постоянную смену власти, но и продолжение реформ и проведение активной внешней политики. Главным направлением реформирования стало изменение положения дворянства и его участия в управлении государством.
B. Нельзя однозначно ответить на вопрос. С одной стороны, дворцовые перевороты — это борьба за власть политических группировок (Меншиков, Долгоруковы, Остерман и т. д.). С другой стороны, каждый из правителей вносил изменения в систему управления, улучшал положение дворян, проводил активную и результативную внешнюю политику.
ТЕМЫ ДЛЯ ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1. Роль гвардии в дворцовых переворотах.
2. «Верховники» и их роль в дворцовых переворотах.
3. Анна Иоанновна и Елизавета Петровна — сравнительный анализ правления.
4. Мой регион в период дворцовых переворотов.