Когда отсутствует или бездействует закон, политический вопрос обыкновенно решается господствующей силой. В XVIII в. у нас такой решающей силой является гвардия, привилегированная часть созданной Петром регулярной армии.
Русский историк второй половины XIX в. В. О. Ключевский
Можно ли утверждать, что дворцовые перевороты не повлекли за собой значительных изменений в политической и социальной сферах, а были только борьбой за власть?
Как повлияли дворцовые перевороты на политику власти?
● крепостная мануфактура
● гвардия
● Верховный тайный совет
● «верховники»
● императрица Екатерина I (1725—1727)
● император Пётр II (1727—1730)
1. «Эпоха дворцовых переворотов». Время, наступившее после Петра I — 1725—1762 гг., — часто называют «эпохой дворцовых переворотов». В самом деле, за 37 лет на российском троне сменилось семь правителей, из них один был подростком (Пётр II), другой — младенцем (Иван Антонович). «Люди случая», оказавшись у власти благодаря капризу и виртуозному умению закручивать интригу, они более всего заботились о собственном положении и благополучии. В итоге там, где закон сталкивался с их интересами, он бездействовал, открывая широкий простор для произвола и насилия. Как остроумно заметил один из современников, «воля персон оказывалась выше воли закона».
Разумеется, происходившее на вершинах власти болезненно отражалось на жизни страны. Но история не сводилась к одним только событиям при дворе. Было бы крайне ошибочно считать этот период неким «безвременьем». Послепетровское время — это время великого Ломоносова и культурных свершений, громких военных побед и серьёзных перемен в хозяйственной жизни. В области торговли и промышленности Российское государство развивалось вполне спокойно — без сурового петровского окрика. Россия обогнала Англию по производству чугуна. Вывоз хлеба с 1720 по 1740 г. увеличился в 22 раза. Россия всё более ощущала положительные последствия реформ.
Вид Зимнего дворца Петра I. Художник Е. Виноградов
Выдающийся русский историк В. О. Ключевский дал очень своеобразное определение того, что происходило после Петра: «Россия отдыхала от Петра». Это определение очень точное. Ведь в действительности не только реформы «переделывали» Россию, но и Россия — реформы. Далеко не все западные заимствования и петровские начинания в силу уровня социально-экономического и культурного развития страны могли быть восприняты. На русской, во многом ещё традиционной «почве» не всё «приживалось». Многое, несмотря на все усилия реформатора, отторгалось. Но ещё больше заимствуемое изменялось, приспосабливаясь к российским условиям — феодально-крепостническим отношениям и самодержавной власти. Обратим внимание на такой парадокс, как крепостная мануфактура, явление, совершенно чуждое для Европы.
Петровская модернизация сопровождалась таким напряжением всех сил народа, что потребность «остановиться», «прийти в себя», добиться соответствия между возможностями страны и новациями стала насущной необходимостью.
Первые шаги в этом направлении сделали уже ближайшие преемники Петра I. Они принуждены были скорректировать систему налогообложения, простить часть недоимок, внести некоторые изменения в наследственное право — иначе говоря, отменить то, что плохо уживалось с менталитетом россиян. И дело здесь вовсе не в «предательстве» дела Петра I. Это было требование времени. После огромного внутреннего напряжения страна нуждалась в спокойном, более органичном развитии.
1. Почему нельзя назвать период дворцовых переворотов «безвременьем»?
2. Найдите в тексте подтверждение слов В. О. Ключевского: «Россия отдыхала от Петра».
2. Борьба за власть. Однако относительная стабильность достигалась не всегда и не везде. В продолжение нескольких десятилетий политическую жизнь сотрясали дворцовые перевороты. Они меняли состав правящих лиц, отражались на политике, смущали простых людей тёмными слухами о незаконных правителях и отстранённых «богоданных» государях. Несомненно, перевороты наносили ущерб престижу власти, входили в противоречие с прежним, Божественным её восприятием.
Невероятно, но «эпоху дворцовых переворотов» в значительной степени приуготовил... сам Пётр I.
Во-первых, опасаясь за будущее своих преобразований, в 1722 г. он изменил порядок престолонаследия. Отныне государь назначал наследника по своему усмотрению. Формально это открывало дорогу к престолу всем членам императорской фамилии вне зависимости от старшинства и пола. Отмена обычая и отсутствие чётких правовых норм провоцировали ситуацию, когда на трон могли равно претендовать несколько кандидатов. При этом едва ли не каждый дворцовый переворот признавался легитимным, если в нём участвовал «законный» претендент на трон. Был большой соблазн «столкнуть» соперника и оказаться на престоле и у самих искателей короны, и у тех, кто стоял за ними.
Во-вторых, Пётр I выпестовал гвардию — непременную участницу и главную силу переворотов. Роль гвардии была решающей: кого она поддерживала, тот и побеждал в борьбе за власть. Противоборствующие дворцовые «партии» это хорошо понимали и всячески старались заручиться поддержкой гвардейцев.
Дворцовые перевороты выявили уязвимость российского самодержавия. Оказалось, что обладатель неограниченной абсолютной власти может быть низвергнут кучкой заговорщиков. Необходимое условие для этого — поддержка гвардии или хотя бы отдельных её формирований. Те, кому удалось избежать подобной участи и удержаться на троне, довольно быстро нашли рецепт сохранения своей власти. Он не отличался новизной.
С одной стороны, для запугивания реальных и возможных противников власть угрожала репрессиями. Жернова тайного сыска безжалостно перемалывали каждого, кто позволял себе хоть одно дурное слово в адрес монарха и его приближённых. Это была защитная реакция самодержцев, пытавшихся посредством устрашения избавить своих подданных от желания обсуждать монарха и его окружение.
С другой стороны, во дворце следовало с особым вниманием прислушиваться к требованиям «первенствующего сословия». Ведь поддержку дворянства можно было получить, только удовлетворяя его самые заветные желания. А потому каждый новый правитель, пришедший к власти в результате переворота, спешил одарить дворянство новыми льготами и привилегиями, причём в масштабах, превышающих деяния прежнего государя. Монархов не смущало, что подобные «уступки» оборачивались ужесточением крепостнического режима, превращением дворянства в сословие бездельников. Важно было заручиться поддержкой, привлечь дворянство на свою сторону. Тогда и гвардия, чутко прислушивавшаяся к настроениям своего сословия, проявляла лояльность.
В результате дворцовые перевороты немало поспособствовали тому, что сословная политика преемников Петра I становилась всё более продворянской. Объём прав и привилегий, полученных «первенствующим сословием», был таков, что для русского дворянства середина — вторая половина XVIII в. стала настоящим «золотым веком».
1. В чём состояли предпосылки начала «эпохи дворцовых переворотов»? Как действия Петра I подготовили эту эпоху?
2. Кого можно считать подлинными правителями страны в «эпоху дворцовых переворотов»? Почему?
3. Почему дворцовые перевороты можно считать дворянскими?
Императрица Екатерина I
3. Екатерина I и «верховники». Пётр Великий не назвал имя своего преемника. Согласно старому порядку, престол должен был перейти к прямому потомку Петра по мужской линии — внуку Петру Алексеевичу. Но одна мысль о восхождении на трон сына Алексея Петровича, который мог со временем покарать виновных в смерти отца, приводила в трепет всех, кто вынес приговор царевичу. И здесь как нельзя кстати «вспомнили» о второй супруге Петра I, Екатерине Алексеевне. Деловые качества будущей императрицы за... их полным отсутствием были хорошо известны, что очень устраивало её сторонников. Можно было быть уверенными, что императрица легко отдаст бразды правления государством тем, кому она будет обязана престолом. На руку было и то, что в 1724 г. Пётр сам венчал супругу императорской короной. В ситуации, когда умирающий правитель не назвал имени преемника, этот факт оборачивался в пользу Екатерины. Особенно хлопотали за императрицу А. Д. Меншиков и П. А. Толстой, успевшие заручиться поддержкой гвардейских офицеров.
События развивались стремительно. 28 января 1725 г., во время совещания о преемнике покойного государя, за окном неожиданно ударили барабаны. Оказалось, ко дворцу подошли семёновцы и преображенцы. «Кто осмелился привести их сюда без моего ведома?» — возмутился фельдмаршал князь Н. В. Репнин, который склонялся к кандидатуре Петра Алексеевича. «Я велел прийти им сюда по воле императрицы, которой всякий подданный должен повиноваться, не исключая и тебя», — дерзко ответил командовавший гвардейцами генерал-аншеф И. И. Бутурлйн. Гвардейцы поддержали своего командира, для убедительности пригрозив «проломить голову» каждому, кто осмелится противиться избранию матушки-императрицы. Против таких «доводов» трудно было что-то возразить, и большинство высказалось в пользу вдовы Петра I. Так на русский престол взошла Екатерина I (1725-1727).
Г. И. Головкин. Художник И. Никитин
Неспособность Екатерины Алексеевны к управлению была компенсирована созданием в феврале 1726 г. Верховного тайного совета — нового высшего правительственного учреждения. В Совет вошли ближайшие соратники Петра I: А. Д. Меншиков, П. А. Толстой, Ф. М. Апраксин, А. И. Остерман, Д. М. Голицын, Г. И. Головкин. Председателем Совета стала сама императрица. Таким образом оппоненты Меншикова были оттеснены на второй план на законных основаниях — как не «верховники», т. е. как не члены Верховного тайного совета.
Совет должен был помогать императрице нести «тяжкое бремя правления».
Она не противилась: одно только упоминание о государственных делах приводило её в трепет. Из государственных забот Екатерину I волновали разве только дела брачные, связанные с будущим дочерей.
В 1725 г. состоялась свадьба старшей дочери, Анны Петровны, с голштинским герцогом Карлом-Фридрихом. Большую часть времени императрица посвящала разного рода развлечениям, включая чрезмерное употребление вина, до которого была большой охотницей. Французский посол писал, что царица «ведёт очень неправильную жизнь», и предполагал самое худшее. И действительно, беспорядочный образ жизни окончательно подорвал её здоровье. В мае 1727 г. Екатерина I скончалась.
Ф. М. Апраксин. Неизвестный художник
Д. М. Голицын. Художник Ф. Друэ Младший
Нельзя сказать, что Верховный тайный совет ограничивал власть императрицы. Екатерина Алексеевна сама отдала её «верховникам». Те не упустили возможности потеснить Сенат. Отныне сенатские указы не имели силы, если их не одобрял Совет. «Верховники» также стали осуществлять контроль за деятельностью коллегий. Таким образом им удалось прибрать к рукам чуть ли не всю систему государственного управления.
Очень скоро внутри Совета развернулась борьба за первенство. П. А. Толстой был отправлен в Соловецкий монастырь, и настало время триумфа Александра Даниловича, который пользовался безграничным доверием императрицы. Ментиков стал фактическим правителем страны — по определению А. С. Пушкина, «полудержавным властелином». Он удержался у власти даже после смерти своей «благодетельницы» Екатерины I, предусмотрительно добившись согласия умирающей императрицы на брак его дочери Марии с Петром Алексеевичем.
1. Кто из приближённых Петра I ратовал за воцарение Екатерины Алексеевны и почему?
2. Какую роль в правление Екатерины I играл Верховный тайный совет?
3. Почему нельзя сказать, что власть императрицы была ограничена Верховным тайным советом?
4. Молодой император Пётр II. Вступление Петра Алексеевича на престол в 1727 г. обошлось без переворота. Внук Петра Великого, он был бесспорным кандидатом на русский трон. Естественно, 11-летний Пётр II не мог править самостоятельно. Всю власть к рукам прибрал А. Д. Меншиков, честолюбие которого было удовлетворено получением чина генералиссимуса. Молодой император был перевезён в дом «полудержавного властелина» — якобы для обучения и воспитания, а в действительности для контроля и надзора. Меншикову осталось дождаться свадьбы Петра II с дочерью, чтобы окончательно упрочить своё положение во дворце.
Юного Петра II тяготила опека Меншикова. Однако в силу возраста он не находил в себе смелости «восстать» против опекуна. На помощь пришёл случай. Александр Данилович допустил «непростительный» промах: во время болезни он «легкомысленно» доверился князьям Долгоруковым, поручив им присматривать за молодым царём. Один из Долгоруковых, 19-летний Иван, буквально за несколько дней сумел привязать к себе подростка. Рецепт его успеха был прост: вместо учёбы Петру предложили куда более приятное времяпрепровождение — развлечения, охоту, кутежи. В итоге Долгоруков стал для Петра непререкаемым авторитетом. Новому окружению удалось поссорить царя с опекуном. Так что, когда выздоровевший Ментиков пожелал вернуться к делам, последовал царский указ о его ссылке. Всё имущество и обширные владения «светлейшего князя» (одних крепостных насчитывалось 90 тыс. человек) были конфискованы, а сам он вместе с семейством отправлен в ссылку в Берёзов Тобольской губернии, где вскоре скончался.
Император Пётр II. Художник И. Людден
Долгоруковы торжествовали. Двое из них вошли в состав Верховного тайного совета. Теперь уже Долгоруковы, чтобы закрепиться у власти, затеяли женитьбу императора на княжне Екатерине Долгоруковой, сестре И. Долгорукова. В конце 1729 г. состоялось обручение молодых. Венчание было назначено на начало года. Но знатные гости, спешившие к свадебному столу, попали на похороны. В середине января 1730 г. 14-летний император внезапно заболел оспой и умер.
Меншиков в Берёзове. Художник В. Суриков
Пётр II ничем не успел проявить себя. Он не интересовался государственными делами. Из 20 последних месяцев своей жизни 8 месяцев юноша провёл на охоте. Это занятие нравилось ему куда больше, чем учёба и управление государством. Такое положение вполне устраивало «верховников».
Внук Петра I был равнодушен ко многим начинаниям своего великого деда. Его совсем не интересовал флот: «Не хочу, как дедушка, ходить по морю», — заявлял подросток, обрекая корабли Балтийского флота на гниение в Кронштадте. Ему не нравился Санкт-Петербург, столичный статус которого он поставил под вопрос. Настрой Петра II отражал настрой знати. Дворянство уже не могло отказаться от Петровских реформ, но оно было совсем не против их частичной «ревизии», которая позволила бы избавиться от новшеств и самых обременительных государственных обязанностей.
1. Какие общие характерные черты можно выделить в правлениях Екатерины I и Петра II?
2. Какова роль А. Д. Меншикова в управлении страной при Екатерине I и при Петре II?
3. Почему вокруг Петра II разгорается политическая борьба?
Вопросы и задания
1. Какова роль гвардии в период дворцовых переворотов?
2. Проанализируйте функции Верховного тайного совета. Чем его деятельность была похожа на деятельность Сената?
3. Почему «эпоху дворцовых переворотов» В. О. Ключевский назвал этапом, когда «Россия отдыхала от Петра»?
4. Как перемены в жизни верхов отражались на жизни страны? В чём была особенность положения дворян в этот период?
5. Сравните «эпоху дворцовых переворотов» с событиями Смуты. Можно ли утверждать, что позиции высших слоёв общества в эти периоды были похожи?
6. Внимательно рассмотрите картину В. И. Сурикова «Меншиков в Берёзове» (с. 73). Ответьте на вопросы:
1) К каким годам может относиться сюжет картины? 2) С помощью каких средств художник сумел передать драматизм ситуации, в которой оказались князь Меншиков и его семья? 3) Как художнику удалось показать, что перед нами не простой крестьянин, а «полудержавный властелин», ещё недавно фактически управлявший государством?
7. Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события:
1) «эпоха дворцовых переворотов»; 2) правление Екатерины I; 3) правление Петра II; 4) создание Верховного тайного совета.
8. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор.
Как повлияли дворцовые перевороты на политику власти?
A. После смерти Петра I было слишком много претендентов на престол, а Указ о наследии престола давал возможность поставить любого из них. В результате высшие сановники попытались, возведя поочерёдно на престол Екатерину I и Петра II, управлять государством. И Екатерина, и Пётр были слишком слабы для оказания сопротивления, что позволило Верховному тайному совету получить всю полноту власти.
Б. Действия Петра I в последние годы правления и недовольство рядом его реформ подтолкнули высшие слои дворянства к решительным действиям. В первые годы после смерти Петра I высшие сановники Меншиков и Долгоруковы не могли допустить передачи власти дворянству. Утверждение на престоле вдовы, а потом внука царя стало закономерным решением проблемы власти во второй четверти XVIII в.
B. Новые императоры были возведены на престол силой оружия и властью дворян. Верховный тайный совет значительно ограничил власть царей, а значит, дворяне сумели частично вернуть своё господство над главой государства.