Можно ли утверждать, что внешняя политика Екатерины II на западном и восточном направлениях была одинаково успешна и значима?
● мирный договор
● наступательная стратегия
● право вето
● П. А. Румянцев
● А. Г. Орлов
● А. В. Суворов
● Г. А. Потёмкин
1. Новые-старые задачи и русско-турецкая война. На протяжении XVIII столетия Россия решала две жизненно важные для себя задачи: искала выход к Чёрному морю и пыталась включить в состав империи восточнославянские земли, населённые украинцами и белорусами, исповедовавшими православие. Первостепенное значение имела «черноморская проблема»: именно через местные порты удобно было сбывать сельскохозяйственную продукцию, произведённую на плодородных причерноморских землях.
Ещё одним направлением внешней политики Российской империи было установление отношений с народами Кавказа. Перед Петербургом встала задача выстроить понятные отношения, чтобы местные племена были лояльны к российской власти. Причём иногда они могли не входить в имперскую структуру. Это была чрезвычайно трудная задача, учитывая полиэтничность Кавказа, разные традиции, разный уровень развития (горцы, жители долин), вражду племён, религиозные различия. Уже в XVII в. некоторые племена изъявляли намерения перейти под покровительство «белого царя». А в XVIII в. старшйны Ингушетии (1770), Северной Осетии (1774), Чечни (1781) попросили принять их «добровольно и чистосердечно» в российское подданство. Однако во всех этих случаях речь идёт скорее о номинальном, нежели о реальном, подданстве. На местах присоединение к империи виделось совсем не так, как в Петербурге, где главенствовали самодержавные взгляды.
Сами же северокавказские народы в большинстве случаев имели в виду не подчинение имперским порядкам, а сохранение своего уклада и обычаев при обязательстве «белого царя» защищать их от войск турецкого султана или иранского шаха. Неудивительно, что при изменении обстоятельств новые «подданные» легко «изменяли» правителям из столицы империи. Случалось, что подобное решение принимала часть старшин одного племени, тогда как другая объявляла о своей преданности российским властям. Зимний дворец негативно реагировал на подобные случаи, трактуя их как нарушение договора и, следовательно, как повод прибегнуть к силе оружия. Завоевание Кавказа оказалось делом крайне сложным и кровопролитным. В результате вхождение народов Кавказа в состав России растянулось на долгие десятилетия.
Главным же итогом внешней политики России во второй половине XVIII в. стал возросший политический вес страны в международных делах. Теперь в составе тех или иных коалиций она успешно противостояла своим главным противникам — Англии и Франции.
П. А. Румянцев. Неизвестный художник
Правда, после воцарения Екатерины II пришлось прежде всего решать «польский вопрос». В октябре 1763 г. умер король Польши Август III, и вокруг польского престола завязалась борьба между Россией, Францией, Австрией и Турцией. Екатерина понимала, что для России выгоднее иметь по соседству слабую и зависимую от неё Польшу, чем приобрести часть её территории. Россия возвела на польский престол бывшего фаворита императрицы Станислава Понятовского, что не могло понравиться другим заинтересованным державам, и прежде всего Турции.
Осенью 1768 г. турки потребовали не только вывести русские войска из Польши, но и прекратить поддержку православных, живущих на польских землях. Не дожидаясь ответа на свои наглые с точки зрения Зимнего дворца претензии, турецкое правительство заточило весь состав российского посольства в подземелье Семибашенного замка в Стамбуле. Это означало объявление войны. По расчётам Запада, поддерживавшего турок, война ослабит влияние России в Европе. Однако всё пошло по другому сценарию.
300-тысячная армия османов состояла в основном из плохо обученного ополчения. Ей противостояла 120-тысячная российская армия — хорошо обученная, хорошо вооружённая и возглавляемая талантливыми полководцами. Неожиданными для турок оказались и направление главного удара России — на дунайские княжества Молдавию и Валахию, и появление в Средиземном море русского флота, стимулировавшего борьбу балканских народов в тылу турецких войск. В результате уже в 1769 г. российские войска под командованием П. А. Румянцева, захватив часть дунайских княжеств, заняли Хотин, Яссы и Бухарест.
В 1770 г. Румянцев разгромил превосходящие силы турок и крымского хана. И не успели они оправиться от поражения, как им был нанесён новый удар. При впадении реки Ларги в Прут оказалась уничтожена большая часть конницы крымского хана. Турки решили отыграться на реке Кагул, стянув туда 150 тыс. воинов при 150 орудиях. У Румянцева под рукой было 27 тыс. воинов и 118 орудий. Однако его атакующий удар оказался настолько ошеломляющим, что турки «без раздумий», как написано в рапорте командующего, бежали с поля боя. Победителям достались 138 пушек и обоз противника. Потери в живой силе составили у турок 20 тыс. человек, у русских — 914 человек.
Успехи были и у русских моряков. В ночь с 25 на 26 июня 1770 г. русский флот провёл опасную, но чрезвычайно успешную операцию. Смелый план был разработан адмиралом Г. А. Спирйдовым и блестяще осуществлён флотом под командованием А. Г. Орлова и адмирала С. К. Грейга. В Чесменской бухте внезапным ударом россиян была уничтожена мощная турецкая эскадра, потерявшая более 20 больших и малых кораблей и практически весь свой личный состав.
Теперь россияне стали господствовать в Эгейском море. В ходе кампании 1771 г. Средиземноморская эскадра блокировала Дарданеллы, а сухопутные войска заняли Крым. Россия предложила Турции заключить мир, но Франция и Австрия подталкивали Стамбул к продолжению войны.
В этих условиях союзник России Пруссия подняла вопрос о разделе Польши. Екатерина II не видела в разделе никакой необходимости, но вынуждена была согласиться на него. По первому разделу Польши в 1772 г. к России отошла Восточная Белоруссия с границей по рекам Западная Двина и Днепр. Пруссия и Австрия получили исконные польские и украинские земли. После этого Австрия отказалась поддерживать Турцию, и туркам пришлось пойти на мирные переговоры с Россией.
Переговоры шли очень трудно, не раз прерывались. Но всё изменилось в июне 1774 г. Тогда русские войска одержали победы у Туртукая и под Козлуджей. Особенно Турцию впечатлила последняя битва, в ходе которой 8-тысячное войско под командованием А. В. Суворова в 10-часовом бою разгромило 40-тысячные силы турок. После этого Стамбул принял все условия Петербурга, и 21 июля 1774 г. в местечке Кючук-Кайнарджи был подписан мирный договор.
Чесменский бой. Художник И. Айвазовский
По этому договору с Турцией Россия получила выход к Чёрному морю и возможность держать там военный флот, а также право беспрепятственного прохода своих торговых судов через проливы Босфор и Дарданеллы. К России отошли Керчь, Еникале, Кинбурн и ряд районов между Днепром и Бугом. Крымское ханство стало независимым от Турции, что облегчило дальнейшее включение полуострова в состав России и исключило угрозу набегов крымчаков на южные российские земли, но воспоминания о набегах остались в памяти народа. Турция уплатила также 4,5 млн рублей контрибуции.
1. Какие направления внешней политики были основными при Екатерине II? Почему?
2. Каковы причины русско-турецкой войны? Назовите основные сражения.
3. Каковы итоги русско-турецкой войны 1768—1774 гг.?
4. Поработайте с картой (с. 144).
1) Назовите места основных сражений. На территории какого государства они проходили? 2) Определите, какие войска — российские или турецкие — действовали активнее? Как вы думаете, почему? 3) Покажите, какие территории вошли в состав Российской империи по Кючук-Кайнарджийскому миру.
2. Мирная передышка и снова войны. Кючук-Кайнарджийский договор оказался лишь временной передышкой в отношениях России и Турции. Естественно, Турция была недовольна его условиями, а выход России к Чёрному морю и далее в Средиземное море не устраивал Англию, Францию и не радовал Пруссию. В 1776 г. турецкое правительство потребовало возврата Кинбурна и отказа от поддержки Россией независимости Крымского ханства. В ответ российские власти переселили из Крыма его христианское население (греков и армян), т. е. наиболее «производительную» часть населения. Это был сокрушительный удар по экономике полуострова. Кроме того, осенью 1776 г. Россия ввела в Крым свои войска под командованием А. В. Суворова и возвела на ханский престол лояльного к ней Шагин-Гирея.
Турция устраивает против нового хана ряд заговоров и мятежей, и в 1783 г. Петербург объявляет о присоединении Крыма к России, с чем Стамбул после долгих дипломатических манёвров в январе 1784 г. вынужден был согласиться.
С точки зрения генерал-губернатора Новороссийской и Азовской губерний князя Г. А. Потёмкина, присоединение Крыма к Российской империи являлось необходимой мерой обеспечения безопасности её южных границ. Кроме того, земли Северного Причерноморья стали для России объектом активного хозяйственного освоения, что позволило построить важные для торговых и военных нужд порты. Потёмкин был назначен наместником Тавриды. В Новороссии (так называли южнорусские и южноукраинские степные районы) он стал основателем или инициатором строительства нескольких городов (Севастополь, Херсон, Николаев, Одесса и др.). С именем Потёмкина связано и создание Черноморского флота.
Звезда и крест ордена Святого великомученика и победоносца Георгия
Однако летом 1787 г. Турция, подстрекаемая Англией, предъявила России ультиматум: возвратить ей Крым, вывести из пределов Грузии свои войска, признать право турок досматривать все российские торговые суда, проходящие через проливы. Ответа на эти требования не последовало, и Турция в августе 1787 г. вновь объявила войну России. Однако попытка османов высадить десант под Кинбурном закончилась их разгромом: от 5-тысячного отряда осталось в живых около 500 человек.
В 1788 г. армия Потёмкина овладела важной крепостью Очаков, в гавани которой стояло до 100 турецких кораблей и вспомогательных судов.
А в турецкой кампании 1789 г. засияла полководческая звезда А. В. Суворова. В июне и сентябре этого года он нанёс туркам два тяжёлых поражения: при Фокшанах и на реке Рымник. В рымникском сражении 7-тысячное русское войско и 18 тыс. австрийцев разгромили 150-тысячные силы Юсуфа-паши и захватили всю вражескую артиллерию. Подсчитано, что за свою военную карьеру Суворов участвовал в 20 крупных сражениях и все их выиграл. Причём лишь в двух-трёх из них у него было преимущество в живой силе. Успех дела обеспечивали тактическое мастерство военачальника и блестящая подготовка его солдат.
В 1789 г. армия Суворова захватила крепости Аккерман, Бендеры и форт Гаджибёй (на его месте возникла современная Одесса). На море эскадра под командованием Ф. Ф. Ушакбва одержала победу над турецким флотом у острова Фидониси в Чёрном море.
В 1790 г. под давлением Англии, нарушив союзнические обязательства, из войны вышла Австрия, но это никак не сказалось на ходе военных действий. Эскадра Ушакова изрядно потрепала турецкий флот у Гаджибея и в Керченском проливе, но исход войны решили действия войск Суворова под Измайлом. Штурму крепости, считавшейся неприступной, предшествовал знаменитый ультиматум полководца: «24 часа на размышление и — воля; первые мои выстрелы уже неволя; штурм — смерть». Так всё и произошло: из 35-тысячного гарнизона 26 тыс. турок пали в бою, а остальные попали в плен. Штурмующие потеряли 4 тыс. убитыми и 6 тыс. — ранеными. Падение Измаила 11 декабря 1790 г. произвело ошеломляющее впечатление на всю Европу.
Штурм Измаила. Гравюра С. Шифляра
В том же году бесславно закончились попытки Швеции оттеснить Россию от Балтийского моря. Это означало провал дипломатии Англии и Пруссии.
Турок же продолжали преследовать неудачи: они потерпели новые поражения от войск М. И. Кутузова и эскадры Ф. Ф. Ушакова. В результате в январе 1792 г. в местечке Яссы был подписан мирный договор, который не только подтвердил условия Кючук-Кайнарджийского соглашения, но и отодвинул российскую юго-западную границу до Днестра. На Кавказе восстанавливалась граница по реке Кубань. Турция отказывалась от всяких притязаний на Грузию, но возвращала себе ранее занятые русскими войсками Молдавию и Бессарабию.
Значение Ясского договора для России огромно: он расширял её выход к Чёрному морю, окончательно передавал Крым России, делал возможным хозяйственное освоение обширных плодородных земель на юге страны. Присоединение Крыма было актом исторического значения. Из враждебного плацдарма на южной границе, из очага разорительных набегов, оставшихся в прошлом, но не изгладившихся из памяти народа, полуостров становился важным опорным пунктом России на Чёрном море. После ясского «примирения» можно было обратить более пристальное внимание на западные границы, где самым острым оставался «польский вопрос».
1. Каковы были причины русско-турецкой войны 1787—1791 гг. и повод к ней?
2. Какие сражения войны 1787—1791 гг. демонстрировали превосходство русской армии над турецким войском и русского военного искусства — над турецким?
3. Каковы итоги русско-турецкой войны 1787—1791 гг.?
4. Поработайте с картой (с. 146).
1) Определите основные районы сосредоточения австрийских, российских и турецких войск. Почему именно на этих направлениях?
2) Найдите места основных сражений и направления ударов российских и турецких войск. 3) Какие территории вошли в состав России по Ясскому миру? Какое значение для защиты границ империи они имели?
3. Русское военное искусство. На протяжении всего XVIII столетия России приходилось отстаивать свои интересы в многочисленных оборонительных и наступательных войнах. Это было бы невозможно сделать без усиления военной мощи империи. Расцвет русского военного искусства пришёлся на вторую половину XVIII в. Именно в этот период русские доказали, что их армия — одна из самых сильных и боеспособных в Европе. Благодаря этому удалось решить геополитические задачи, отвечающие жизненным интересам страны. Российская империя окончательно утвердилась на Балтийском море и вышла к Чёрному. Далеко в прошлом остались те времена, когда можно было не учитывать интересы России (и уж тем более пренебрегать ими). Известная фраза канцлера Екатерининской эпохи А. А. Безбородко о том, что «при нас ни одна пушка в Европе без позволения нашего выстрелить не смела», была близка к истине. Российская империя убедительно подтвердила статус великой державы.
Российская история выдвинула целую плеяду выдающихся военачальников, внёсших значительный вклад в развитие военного искусства XVIII в. Залогом успеха полководцев стали такие качества русского солдата, как смелость, самоотверженность, дисциплинированность, умение терпеть лишения. Привычка к жизни в общине была перенесена на армию: взаимоподдержка и взаимовыручка стали неотъемлемыми элементами солдатской жизни, которые сделали русский военный строй одним из самых устойчивых.
Расцвет военной мощи предопределили принципы строительства армии, заложенные ещё Петром I. Рекрутчина и продолжительная служба, как бы ни были тяжелы, сделали армию массовой и профессиональной. Национальный состав служащих дал возможность избежать пороков европейских наёмных армий. Безжалостный штыковой бой не страшил русских солдат, моральный дух которых не шёл ни в какое сравнение со «стойкостью» наёмников. Такая армия была способна решать исход войны в кровавых сражениях.
Но нужно было время для формирования профессионального офицерского корпуса, создания вооружения, не уступающего вооружению противника. Необходимы были героические традиции, на которых можно было бы воспитывать новобранцев, и героические примеры, которые могли бы воодушевлять войска. Все эти условия сформировались лишь к середине XVIII в.
Г. А. Потёмкин. Художник И. Лампи Старший
Ещё для победы нужны были передовая военная доктрина и генералы, способные воплощать её в жизнь. Военные события второй половины столетия выдвинули целую плеяду выдающихся военачальников и флотоводцев. В созвездии блестящих имён — П. С. Салтыков, П. А. Румянцев, Г. А. Потёмкин, Ф. Ф. Ушаков, А. Г. Орлов — звездой первой величины стал А. В. Суворов.
Что характерно было для русского военного искусства этого времени? В XVIII в. европейская военная мысль считала основным методом войны маневрирование армиями с целью лишения противника коммуникаций и захвата его территории. Целью борьбы был не разгром, а вытеснение противника. Подобная стратегия приводила к затяжным войнам, исход которых определялся истощением одной из сторон.
П. А. Румянцев одним из первых русских военачальников решился перешагнуть через казалось бы незыблемые каноны тогдашней военной науки — отказался от маневренной войны. В первую русско-турецкую войну он со своей армией устремился навстречу главным силам турок и в 1770 г. разгромил их в сражении на реке Кагул. И это при том, что планом кампании его войскам отводилась второстепенная роль! Выжидательной «стратегии маневрирования» Румянцев противопоставил стратегию решительных действий.
К концу столетия в русской армии окончательно утвердилась наступательная стратегия: цель войны — не истощение, а сокрушение противника. Так, в войне с Францией А. В. Суворов требовал от подчинённых: «Атаковать и бить противника в открытом поле... Не терять времени на осады... Никогда не распылять сил для сохранения различных пунктов».
Высочайшие боевые качества русских солдат и офицеров позволили командованию отступить от канонов линейной тактики. Боевые порядки русской армии со временем стали отличаться большой гибкостью и выстраиваться в соответствии с боевыми задачами и характером противника. Так, против конных орд турок применялся строй каре. Не была отброшена даже линейная тактика, если её применение могло принести наибольший эффект. Всё это разнообразие тактических приёмов свидетельствовало о том, что период ученичества пройден и русское воинское искусство достигло своего расцвета.
1. Какие качества русского солдата сформировала русская крестьянская община?
2. Чем русская наступательная стратегия превосходила европейскую стратегию маневрирования?
4. «Наука побеждать». В русской истории XVIII век — век героев, эпоха безграничной веры в возможности силы и разума. Александр Васильевич Суворов (1730—1800) не был похож на богатыря: невысокого роста, худощавый, почти тщедушный. Однако в национальном самосознании не блестящие фавориты и баловни фортуны, а именно Суворов — настоящий богатырь, воплощение героизма, русской удали. Современники отмечали: Суворов настолько же генерал, насколько и солдат. В нашей истории он навсегда — солдат-фельдмаршал.
Почему к Суворову так тянулись солдаты и офицеры, хотя служба рядом с ним была беспокойной и трудной? Почему ему так беззаветно верили? Дело в его высокой требовательности. Суворов строго спрашивал по долгу и званию. Но с самого себя — вдвойне. А ведь так сложилось, что он стал офицером только в 26 лет, когда большинство сверстников уже ходили в высоких чинах. Но Суворов не пал духом. Он начал свой воинский путь неспешно, зато всех обогнал и в чинах, и в славе.
Истину о пользе знаний Суворов воспринимает на свой манер. В детстве он прочитал все доступные ему книги, имевшие хоть какое-то отношение к военному делу. Он постоянно расширяет свой круг чтения. «Генералу необходимо непрерывное образование себя науками с помощью чтения», — утверждает он и в 60 лет сдаёт экзамен на мичмана.
Он учит языки: немецкий, французский, итальянский, польский, финский, турецкий, арабский... Познания Суворова в математике, философии, географии, истории были столь фундаментальны, а суждения так оригинальны, что учёные собеседники лишь изумлялись.
Сила Суворова — всегда видеть в солдате человека. В век крепостничества это был редкий талант. Отсюда происходит многое из того, что умели делать только Суворов и его чудо-богатыри солдаты и почти не умели все остальные. Если он вёл солдат в атаку, уже ничто не могло сдержать их.
А. В. Суворов у карты военных действий. Художник К. Штейбен
Не на словах, на деле берёг Суворов русского солдата: ветеранов знал по именам, новобранцев поощрял похвалой за старание. Для него понятие «отец солдатам» имело прямой смысл. А между тем на все вопросы современников, как ему удаётся так просто находить общий язык с низшими чинами, он бесхитростно отвечал: «Люби солдата, и он будет любить тебя...»
Как военный теоретик Суворов предельно точно сформулировал универсальные принципы победы. Как практик он блестяще воплотил их в жизнь, соединив с национальными особенностями русского воина. Его принципы: глазомер — как умение правильно оценивать обстановку, характер местности и времени; быстрота — как опережение неприятеля во всём: мыслью, решением, действием; натиск — как навязывание воли и сокрушение — до сих пор остаются ключом к победам, завещанным великим полководцем защитникам Отечества.
Вся жизнь Суворова — пример беззаветного служения Родине.
1. Какие трудности преодолел А. В. Суворов на пути к своей мечте — стать защитником Отечества?
2. Согласны ли вы с мнением современников о том, что Суворов был и солдатом и генералом одновременно? Свою точку зрения докажите.
5. Окончательный раздел Польши. Опека России раздражала польскую шляхту, привыкшую к политической вольнице и искавшую за рубежом поддержку в неприятии этой опеки. В 1790 г. Польша заключила союзный договор с Пруссией, прямо направленный против России. Однако в этот момент события Французской революции 1789—1793 гг. сгладили разногласия между европейскими монархиями и заставили их сообща бороться против революционной угрозы. В мае 1791 г. Польша приняла конституцию, укреплявшую самостоятельность государства. В ответ Россия и Пруссия приступили ко второму разделу Польши. По договору 1793 г. к России отошли большая часть Белоруссии и Правобережная Украина. Пруссия получила коренные польские земли — Гданьск, Торунь и часть Великой Польши.
Можно говорить об определённой закономерности вхождения этих земель в состав Российской империи. Процессам присоединения предшествуют долгие годы экономических и политических отношений, которые включают вассальную зависимость, автономию, имперское покровительство и в последующем — вхождение в состав империи. Так, Украина вошла в состав России, сохраняя гетманство. Измена гетмана Ивана Мазепы привела (хотя и не сразу) к упразднению гетманщины и утрате части привилегий (в частности, налоги с Украины стали поступать в казну, а не оставаться на месте). С 1722 г. вместо гетмана Левобережной Украиной и Киевом стала управлять Малороссийская коллегия.
Елизавета Петровна в 1750 г. восстановила должность гетмана. Однако для империи свойственно стремление к единообразию в управлении своими территориями. А потому Екатерина II упраздняет гетманство и с 1781 г. вводит на Украине губернское деление и имперские порядки, включая взимание подушной подати и крепостное право.
Тем не менее верховная власть сохраняет там и элементы традиционного права, поскольку заинтересована в сотрудничестве с местным населением. Так, у украинского казачества остаются привилегии, которые не позволяют ему слиться с «обыкновенным» крестьянством. В Литве и на Украине сохраняются суды и законы, «кои не дотрагиваются нашей власти» (из указа Екатерины II). В Белоруссии воссоздаётся католическая епархия с центром в Могилёве — так императрица продемонстрировала принцип веротерпимости. В Прибалтике со времён завоевания этих территорий Петром I за «рыцарством» и городами были сохранены их права и привилегии, а также органы самоуправления и суды — магистраты и ландтаги. И это при том, что и здесь существовало губернское управление.
Второй раздел страны вызвал в Польше рост национально-освободительного движения. Весной 1794 г. началось восстание под руководством Тадеуша Костюшко, однако оно носило ограниченный характер, поскольку шляхта ничего не сделала для облегчения положения крестьян. После упорного сопротивления в октябре 1794 г. восстание было подавлено войсками А. В. Суворова, а Польшу ждал третий, и последний, раздел её территории.
В 1795 г. Польша перестала существовать как самостоятельное государство. К России отошли Западная Белоруссия, Литва, Курляндия и часть Волыни. Пруссия и Австрия поделили между собой собственно польские земли с Варшавой и Краковом.
Разделы Польши трудно оценить однозначно. В их основе лежит желание её соседей ликвидировать «неудобное» польско-литовское государство. Австрия, Россия и Пруссия совершили явный акт агрессии по отношению к Польше. Но в разделе страны есть значительная вина польских магнатов и шляхты. Они так и не решились предоставить равные права католикам и православным, ничего не сделали для облегчения участи крестьян, слишком долго сохраняли вносившее в общество разлад пресловутое право вето.
Россия вместе с Австрией и Пруссией несла ответственность за трагическую судьбу Речи Посполитой, но она не являлась инициатором разделов Польши. Екатерина II не раз заявляла, что нам выгоднее было бы иметь на своих западных рубежах слабую Польшу как «барьер», защищавший Россию от агрессии других империй. Именно в годы правления Екатерины II Россия стала играть активную роль в формировании новых международных отношений. Эта роль вместе с приобретённым международным престижем (а не одна военная сила) определила значение Российской империи как великой державы того времени. Однако нельзя не отметить, что вхождение в состав Российской империи украинского и белорусского народов отвечало их интересам.
Ещё одним важным элементом внешней политики России стало отношение её верхов к событиям Французской революции 1789—1793 гг. Екатерина II довольно спокойно встретила её начало и даже читала внукам знаменитую Декларацию прав человека и гражданина, принятую восставшими парижанами.
Король Польши Станислав Понятовский
Императрица Екатерина II. Художник П. Дрождин
Однако уже в 1791 г., негодуя на террор революционеров, императрица попыталась создать антифранцузскую коалицию, включив в неё Швецию и Пруссию. Тогда из этой затеи ничего не вышло, но казнь на гильотине французского короля и его семьи изменила ситуацию. В 1793 г. была подписана русско-английская конвенция, включавшая в себя экономическую блокаду Франции. В 1795 г. был заключён Тройственный союз между Россией, Англией и Австрией, и 60-тысячный русский корпус начал готовиться к походу на Францию. Однако смерть Екатерины Алексеевны в 1796 г. помешала немедленному осуществлению этих планов.
1. Какие факторы способствовали вмешательству европейских государств во внутренние дела Речи Посполитой?
2. Каковы поводы для второго и третьего разделов Польши?
3. Каким было отношение Екатерины II и верхов русского общества к революции во Франции? Почему?
Вопросы и задания
1. Можно ли утверждать, что победами над Турцией в период правления Екатерины II Россия обеспечила безопасность своих южных границ? Аргументируйте свой ответ.
2. Назовите военачальников, одержавших победы в период правления Екатерины II. Кто из них был вам известен до изучения данной темы? О чём это свидетельствует?
3. Каким было значение Кючук-Кайнарджийского и Ясского мирных договоров для дальнейшего развития России?
4. Какие страны участвовали в разделах Польши?
5. Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события:
1) окончательный раздел Польши; 2) разгром турецкой эскадры в Чесменской бухте; 3) начало войны с Турцией; 4) Кючук-Кайнарджийский мирный договор; 5) присоединение Крыма к России; 6) штурм Измаила.
6. Поработайте с картой (с. 153).
1) Объясните, почему считается, что Россия получила наибольшую выгоду от разделов Речи Посполитой. 2) Части территорий каких современных государств вошли в состав Российской империи после разделов Польши?
7. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор.
Можно ли утверждать, что внешняя политика Екатерины II на западном и восточном направлениях была одинаково успешна и значима?
A. Активная внешняя политика на западном и восточном направлениях привела к успешным результатам. Произошло расширение территории России как на запад, так и на восток. Усилился престиж России на мировой арене.
Б. Восточное направление — война с Турцией — оказалось более важным и значимым. Именно на этом направлении были достигнуты наибольшие успехи: присоединение новых земель, укрепление позиций на море и создание Черноморского флота.
B. Западное направление оказалось более успешным. Разделы Польши позволили укрепить западные границы Российской империи, что в условиях нестабильности в Европе имело большее значение.
МНЕНИЕ ИСТОРИКА
Гарантированная Кючук-Кайнарджийским миром независимость Крыма являлась самой чувствительной потерей Османской империи. Цель её внешней политики в ближайшие десятилетия и состояла в том, чтобы вернуть Крым в сферу своего влияния.
Уже в 1775 г. османы грубо нарушили условия договора, провозгласив ханом своего ставленника Девлет-Гирёя. В ответ русское правительство ввело в Крым войска и утвердило на ханском престоле своего кандидата Шагин-Гирея. Однако османские агенты организовали против него восстание. Девлет-Гирей высадился... в Кафе, чтобы вернуть себе ханский трон, но потерпел поражение от войск Шагин-Гирея и убрался восвояси.
Соперничество двух держав в борьбе за Крым закончилось обнародованием 8 апреля 1783 г. указа Екатерины II о включении Крыма в состав России. Тем самым Османская империя лишалась своего плацдарма в военных столкновениях с Россией.
В том же 1783 г. был заключён Георгиевский трактат с Восточной Грузией, укрепивший позиции народов Закавказья в борьбе против иранского и османского ига.
Российский историк XX в. Н. И. Павленко
1) Какие два важных события, названные в данном тексте, произошли в 1783 г.? 2) Как названные события характеризуют внешнеполитическое положение России в конце XVIII в.? 3) Что стало поводом для подписания Екатериной II указа о включении Крыма в состав России?