Можно ли считать восстание под предводительством Емельяна Пугачёва народной войной?
● работные люди
● крепостнический гнёт
● Емельян Пугачёв
● П. М. Голицын
1. Появление самозванца. Первые сражения. Последняя треть XVIII в. характеризуется усилением протеста крепостных крестьян и работных людей против повсеместного усиления крепостнического гнёта. Этому усилению способствовали слухи о том, что указы о секуляризации церковных земель, созыве Уложенной комиссии являются преддверием отмены крепостного права. Волнения крестьян были поддержаны движением яицких (уральских) казаков, недовольных усилением власти оренбургского губернатора и наступлением на традиционные казачьи привилегии. На таком фоне началось народное восстание под предводительством Емельяна Пугачёва.
В сентябре 1773 г. донской казак Е. И. Пугачёв объявил себя чудесно спасшимся императором Петром III и обещал пожаловать яицких казаков землёй, денежным довольствием, провиантом, боеприпасами и прощением «во всех винах». С отрядом в 200 казаков Пугачёв начал захватывать небольшие крепости Яицкой укреплённой линии, жестоко расправляясь с офицерами и их семьями. При этом солдат из крепостных гарнизонов он принимал в ряды восставших. В октябре его 8-тысячный отряд, имевший уже и артиллерию, осадил Оренбург. Сюда, в стан Пугачёва, прибыли первые отряды башкир, калмыков, марийцев, недовольных национальной политикой правительства.
Яицкие казаки в походе. Акварель. Неизвестный художник
Емельян Пугачёв. Неизвестный художник
ВОССТАНИЕ ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ Е. И. ПУГАЧЁВА
Восставшим удалось разгромить полуторатысячный отряд генерала В. А. Кара, посланный на выручку осаждённому городу. После этого правительство Екатерины II трезво оценило масштаб народного движения и перестало скрывать факт восстания от населения. В марте 1774 г. регулярным войскам генерала П. М. Голицына удалось разгромить мятежников и снять осаду с Оренбурга.
Но Пугачёв с 500 казаками ушёл за реку Урал, в Башкирию. Здесь, на Южном Урале, ряды восставших пополнили заводские работные люди и отряды башкир.
Потерпев новые поражения от правительственных войск, Пугачёв повернул в Казанскую губернию. Узнав о его приближении, крестьяне начали поджигать и грабить помещичьи усадьбы. Своих «освободителей» они встречали хлебом-солью. При подходе к Казани отряды восставших насчитывали около 20 тыс. человек. Однако, взяв город, пугачёвцы не сумели ворваться в кремль, а чуть позже противостоять подоспевшим полкам генерала И. И. Михельсона. В результате сражения под Казанью более 2 тыс. восставших были убиты, около 10 тыс. человек взяты в плен, а ещё 6 тыс. «бойцов» разбежались.
1. Каковы причины народного восстания? Какие слои общества участвовали в восстании?
2. Почему восставшим удалось разгромить правительственные войска?
3. Как и почему изменилась ситуация после осады Оренбурга?
2. Поражение восстания. Заключительный этап народного Пугачёвского восстания начался в июле 1774 г. и проходил в районах традиционного помещичьего землевладения, где тысячи крепостных крестьян ждали только сигнала к действию. Именно тогда появился Манифест Емельяна Пугачёва, обращённый к крестьянам. Предводитель восстания освобождал крестьян от крепостной зависимости, рекрутских наборов, подушной и прочих податей и служб, награждал «чернь» землями, сенокосными и лесными угодьями, а также рыбными ловлями и соляными озёрами. Эти обещания отвечали вековым чаяниям крепостных крестьян, которые охотно пополняли армию Пугачёва (при подходе к Саратову в ней вновь насчитывалось 20 тыс. человек). Симпатизировали восставшим и многие священнослужители захваченных районов вплоть до архимандритов и архиереев.
Одновременно начались массовые расправы крестьян с помещиками. Именно летом 1774 г. было казнено большинство из 3 тыс. убитых в ходе войны дворян, особенно пострадало дворянство Казанской, Нижегородской и Воронежской губерний. Впрочем, и правительственные войска гуманностью в обращении с мятежниками не отличались. Ими было казнено несколько тысяч повстанцев, ещё больше было бито кнутом, шпицрутенами, батогами. Пугачёв прекрасно понимал, что его «пешее» войско заметно уступает привычным к седлу казакам и башкирам. Потому его последний поход напоминает победоносное бегство от правительственных войск. Победоносное, потому что восставшим удалось захватить Саранск, Пензу, Саратов, Петровск и подойти к Царицыну.
Рабочие уральских заводов привозят пушки Пугачёву. Художник М. Авилов
Последнее сражение этой «войны» состоялось 24 августа 1774 г., и в нём восставшие потерпели сокрушительное поражение. С отрядом в 160 казаков Пугачёв ушёл в степь и вновь переправился на левый берег Волги. На помощь правительственным войскам спешили новые полки во главе с А. В. Суворовым. К тому же в окружении Пугачёва созрел заговор, участники которого пеной предательства вожака старались заслужить себе прощение. 15 сентября Пугачёва разоружили, связали и доставили в Яицкий городок. Из 186 участников казачьего круга, определявшего судьбу «Петра III», 154 высказались за его выдачу властям.
К суду, помимо Пугачёва, было привлечено 55 человек. Казнь Пугачёва и его сподвижников состоялась 10 января 1775 г. на Болотной площади в Москве. Часть организаторов заговора против Пугачёва (9 подсудимых) были освобождены от телесного наказания и отправлены на пожизненное поселение в прибалтийские земли.
Итоги народного восстания 1773—1775 гг. оказались весьма значительными и значимыми. Только владельцы уральских заводов понесли убытки в размере 1 165 781 рубль. Ущерб, причинённый мастеровым, работным людям и промысловым крестьянам, оценивался в 1 089 759 рублей. На длительное восстановление заводов, рудников, помещичьих имений требовались десятки тысяч рублей. Сколько времени впоследствии ушло на достижение прежних объёмов производства, никто не считал, но, видимо, немало. Борьба за лучшую долю угнетённых низов превратилась в кровавую бойню, порой переходящую в разбой, принёсшую огромные человеческие жертвы и материальные потери.
В то же время пугачёвщина наглядно показала степень недовольства миллионов казаков, крестьян и работных людей усилением государственного и крепостнического гнёта, а память о ней долго удерживала и помещиков, и правительство в определённых «рамках».
Суд Пугачёва. Художник В. Перов
Казнь Пугачёва. Художник А. Болотов
Более того, именно после «народной войны» 1770-х годов крепостное право становится для монархии не теоретической проблемой, плохо совместимой с идеями просветителей, а насущной практической задачей.
И всё же, чего хотели восставшие?
Какой им виделась новая Россия? Главной их идеей стало требование «истинного», «мужицкого» царя, воплощённое в царе-самозванце Емельяне Пугачёве. Эта идея была доступна народным массам и способна поднять их на борьбу против крепостничества. Все остальные взгляды и представления низов были противоречивы и абсолютно утопичны.
Предполагаемое Пугачёвым освобождение крестьян от всех повинностей сразу же вызывает сомнения: из каких источников новые власти намеревались получать средства для функционирования государства?
Не подлежит сомнению, что «новое общество» стало бы копией общества прежнего. Недаром при «дворе» Пугачёва появились свои «графы», «генерал-фельдмаршалы», «генерал-аншефы» и даже «фрейлины». Да и вряд ли этому «новому обществу» вообще суждено было состояться. Слишком разрозненны, не обучены в военном отношении, плохо вооружены были силы восставших. Слишком неясны и противоречивы были цели их выступления, слишком очевиден был обман самозванства, к которому они прибегли.
Тем не менее именно пугачёвщина стала главным катализатором реформ 1770—1780-х годов, приведших к упрочению господствующего режима и упорядочению защищаемых им порядков.
1. Какими были итоги народного восстания под предводительством Емельяна Пугачёва?
2. Какие цели преследовали восставшие?
3. Почему Е. И. Пугачёв объявил себя Петром III?
Вопросы и задания
1. В чём состояло историческое значение народного восстания под предводительством Емельяна Пугачёва?
2. Назовите характерные черты восстания под предводительством Емельяна Пугачёва.
3. Можно ли, по вашему мнению, считать, что Пугачёвское восстание было прогрессивным явлением в истории нашей страны?
4. Вспомните восстание под предводительством Степана Разина. В чём принципиальное отличие этого восстания от восстания под предводительством Емельяна Пугачёва?
5. Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события:
1) начало народного восстания; 2) казнь Е. И. Пугачёва; 3) подавление восстания.
6. Поработайте с картой (с. 126).
1) Оцените масштаб распространения восстания под предводительством Емельяна Пугачёва. В какой части Российской империи находились основные территории, охваченные восстанием? 2) Сравните направления движения восставших и правительственных войск. 3) Найдите на карте район своего проживания. Был ли он охвачен восстанием?
7. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор.
Можно ли считать восстание под предводительством Емельяна Пугачёва народной войной?
A. Выступление казаков и крестьян под предводительством Емельяна Пугачёва не ставило своей целью изменение государственного порядка или уклада жизни крестьян и казаков, а масштаб его был не настолько огромен, чтобы считать его войной.
Б. Выступление под предводительством Емельяна Пугачёва объединило казаков и крестьян не только на Южном Урале, но и в центре и в Поволжье. Масштаб распространения восстания и его результаты позволяют говорить о крестьянской войне.
B. Ответить на этот вопрос однозначно нельзя. С одной стороны, масштаб выступления позволяет говорить о народной войне, а с другой — выступление не привело к положительным изменениям в жизни крестьян.