1. Укрепление военной мощи страны. К концу 20-х гг. XVII в. положение России несколько улучшилось, и у правительства появилась возможность усилить армию. Выросла численность стрелецкого войска. Заработали новые предприятия по изготовлению оружия.
Русский боевой доспех начала XVII в.
На русскую службу стали привлекать наемных солдат и офицеров из других стран. Правительство пошло на этот шаг, потому что военная наука и техника (искусство ведения боя, осады крепостей, вооружение) в западных странах были более передовыми, и русская армия могла многому научиться. Закупали за границей и оружие — мушкеты, шпаги, ядра для пушек.
В Москве наряду со стрелецкими войсками и собиравшейся в случае войны дворянской и казачьей конницей начали создаваться наемные конные драгунские и рейтарские полки. Они состояли как из иностранных наемников, так и из вольных русских людей. Их называли полками «нового» или «иноземного строя». Драгуны могли сражаться как в конном, так и в пешем строю. Вооружены они были легким кавалерийским и огнестрельным оружием. Рейтары же представляли вид тяжелой кавалерии, закованной в латы, с мощными копьями и мечами. Формировались и новые пехотные полки. Командовали ими иностранные офицеры.
На все это нужны были деньги. Часть средств взяли у монастырей и в виде пожертвований у богатых людей — купцов и бояр.
В начале 30-х гг. кончался срок перемирия с Речью Посполитой, и обе стороны готовились к новой войне.
В то же время в России прекрасно представляли, что наемные воины ненадежны. Во время Смуты они нередко переходили на сторону неприятеля. Поэтому количество полков «иноземного строя» было невелико. Главная их цель состояла в том, чтобы познакомить русскую армию с западными военными новшествами, современным оружием.
С большим размахом правительство Михаила Романова создавало оборонительные сооружения. Была восстановлена старая оборонительная линия к югу от Оки — так называемая Засечная черта, которая еще в XVI в. помогала сдерживать набеги крымских татар. Тысячи людей воссоздавали лесные завалы, рвы, ямы-ловушки, укрепления на бродах.
Южнее возвели новую грандиозную Белгородскую засечную черту длиной в 800 км. Была организована сторожевая служба. Система оповещения при помощи верховых гонцов (дозорщиков), секретных засад, наблюдателей, сидевших на деревьях, световых сигналов позволяла быстро передавать сведения о появлении врага в глубь страны — вплоть до Москвы.
Наемный воин русской армии XVII в. Позднейший рисунок. Опишите вооружение и форму воина полков «нового строя».
На сторожевой границе. Художник С. В. Иванов.
О чем свидетельствуют дымы костров, которые видят пограничники?
Каковы были последствия крымских набегов?
2. Смоленская война. Весной 1632 г. умер давний недруг России польский король Сигизмунд III, и в Речи Посполитой началась борьба за престол. Россия решила воспользоваться этим и начать войну за возвращение потерянных земель, прежде всего Смоленска. Был заключен антипольский союз России со Швецией. Особенно активно за войну выступал патриарх Филарет — отец царя.
Летом 1632 г. Михаил собрал Земский собор, где представители сословий высказались за войну.
3 августа 1632 г. русская армия, насчитывавшая почти 100 тыс. человек, выступила в поход. Началась так называемая Смоленская война 1632— 1634 гг. Во главе войск стоял воевода М. Б. Шеин, герой обороны Смоленска 1609—1611 гг., проведший в плену вместе с патриархом Филаретом семь лет.
Начало военных действий было успешным. Были заняты Дорогобуж, Новгород-Северский, Стародуб и другие города, осажден Смоленск. Тогда же шведский король вторгся в Польшу. Но вскоре начались неудачи. Шеин был нерешителен, годы и недуги брали свое. В это время королем Речи Посполитой избрали воинственного Владислава, по-прежнему считавшего себя также и русским царем. Собрав армию, он двинулся к Смоленску.
Копье, булава XVII в.
Боевой топор, кистень XVII в.
В одном из сражений погиб шведский король, а его преемник был противником русско-шведского союза. Поляки подкупили крымских татар, и те напали на русские земли. Многие дворяне и казаки стали покидать военный лагерь под Смоленском и шли защищать свои родные места от крымцев. В этих условиях Владиславу удалось окружить остатки армии Шеина.
В Москве срочно собирали новую армию, но было уже поздно. К тому же умер Филарет, главный инициатор войны. Находясь в тяжелом положении, Шеин начал переговоры и, по существу, сдал польскому королю свою армию. Он обязался отдать все оружие, сложить к ногам поляков боевые знамена, а самому преклонить колени перед Владиславом. После этого русская армия смогла уйти домой.
Окрыленный успехом, Владислав попытался прорваться к Москве, но его встретили вновь сформированные войска. Одним из них успешно командовал князь Д. М. Пожарский. Во время одного из боев Владислав был ранен.
В 1634 г. Россия и Речь Посполитая подписали мир. Россия не смогла вернуть себе Смоленск и другие города, захваченные поляками. Но Владислав отказался от прав на русский престол.
3. На грани войны с Турцией. Через три года Россия вновь оказалась на грани большой войны. В 1637 г. донские казаки неожиданно захватили мощную турецкую крепость Азов, расположенную около устья Дона. Азов был опорой турецкого владычества в этих краях. Там также находился невольничий рынок, где крымские татары продавали в рабство тысячи захваченных ими жителей России, Речи Посполитой, Кавказа. Теперь казаки уничтожили это враждебное разбойничье гнездо. Позиции России в этом районе укрепились, ей обеспечивался выход в Азовское море.
Турецкий султан и крымский хан не могли смириться с потерей Азова. Их огромные армии осадили крепость. Пять лет казаки мужественно отбивали многочисленные штурмы. Однако они понимали, что без помощи царской армии Азов им не удержать.
Покажите Азов на карте.
Михаил Романов. Парсуна XVII в.
Царь послал в Азов продовольствие, оружие, порох. Но Россия не была готова к большой войне с Турцией и Крымом. Весной 1642 г. казакам передали приказ царя покинуть Азов. Взорвав стены и башни, казаки ушли из крепости.
4. Михаил Романов. Каким же человеком был первый царь из династии Романовых? Это был умный, спокойный, осторожный, но твердый человек. Он прекрасно осознавал силу своей власти, но пользовался ею осмотрительно, советуясь со своим окружением. Поначалу юный царь испытывал давление властной матери, позднее — отца-патриарха.
Суровое детство, сиротская судьба при живых родителях, долгая ссылка, постоянная опасность закалили его характер.
Михаила отличал широкий и спокойный подход к государственным делам. Несмотря на то что его родственники порой стремились свести счеты со своими старыми противниками, Михаил не дал возможности для мщения. Он никого не подверг опале. Наказаны были лишь заведомые враги единства государства и всякие «лихие» люди — казаки-бунтари, грабители. Жестоко пресекал Михаил и вспышки бунтов крестьян и посадских людей. Порядок и покой в государстве для него были превыше всего.
Добытую с таким трудом царскую власть Михаил оберегал как всенародное достояние. Покушение на нее рассматривал как признак новой Смуты. Михаил самолично проводил Земские соборы, выступал на них с речами по важнейшим вопросам жизни страны. В критические моменты его слово было решающим. Авторитет царя медленно, но неуклонно возрастал.
Проверь себя!
1. Какие меры предпринимало правительство Михаила Романова для укрепления вооруженных сил? Какие цели при этом оно ставило? 2. Каковы причины поражения России в Смоленской войне? 3. Почему Россия не решилась вступить в войну за Азов? Приведите аргументы сторонников и противников такой войны. 4. Расскажите о царе Михаиле Романове.
Подумай и обсуди:
1. Какой из просчетов правительства Михаила Романова, по вашему мнению, более всего повлиял на неудачный исход Смоленской войны? 2. Почему царь учитывал мнение Земского собора при принятии важных решений? Это было проявление его слабости или силы? Свой ответ аргументируйте. 3. С каким из предшествующих правителей России можно сравнить Михаила Романова?
«Архивы истории»
ИЗ ПЕРЕПИСКИ ЦАРЯ МИХАИЛА ФЕДОРОВИЧА С КАЗАКАМИ, ЗАХВАТИВШИМИ АЗОВ. 1642 г.
Казаки: Мы наги, босы и голодны, запасов и свинцу нет, от этого многие козаки хотят идти врознь, а многие переранены.
Царь: Мы вас за эту вашу службу, раденье и крепкостоятельство милостиво похваляем; пишете, что вы теперь наги, босы и голодны, запасов нет, и многие козаки хотят разойтись, а многие переранены; и мы, великий государь, послали к вам 5000 рублей денег... И вы бы, атаманы и козаки, службу свою, дородство, храбрость и крепкостоятельство к нам свершали, своей чести и славы не теряли, за истинную православную христианскую веру и за нас, великого государя, стояли по-прежнему крепко и неподвижно и на нашу государскую милость и жалованье во всем были надежны.
1. Почему казаки обратились с письмом к царю? Была ли для них достаточной помощь, о которой писал царь в своем ответе? 2. Как вы знаете, правительство не смогло оказать военной поддержки и достаточной материальной помощи казакам, захватившим Азов. Каким способом, судя по посланию, царь стремился все-таки поддержать казаков?