§ 23. Противники Петра I

1. Царь и народ. Преобразования Петра I вызвали огромное напряжение народных сил. Самые большие тяготы выпали на долю крестьян и посадских людей. Они платили налоги, становились рекрутами, поставляли подводы для армии, фураж для лошадей. Тысячи человек трудились на мануфактурах.

Петропавловская крепость в Петербурге.

В первой четверти XVIII в. налоги увеличились в три раза. Большую роль в этом сыграла подушная подать, введенная с 1724 г. вместо прежнего налога с дворов. Для этого была проведена перепись населения, а затем проверка ее результатов (ревизия). С тех пор переписи в России называли ревизиями, а людей, плативших налоги, — ревизскими душами.

Каждая такая «душа», т. е. каждый крестьянин и посадский человек мужского пола, платила подушный налог государству. Государственные крестьяне платили на 40 копеек больше, чем крепостные, ведь те должны были еще давать оброк помещикам, а основная масса — выполнять и барщинные работы.

Петр щедро раздавал государственных крестьян своим сподвижникам. Всего было роздано около 175 тыс. душ мужского пола. Так, А. Д. Меншиков стал владельцем около 100 тыс. душ.

Ответом народа стало повальное бегство из сел и деревень, с верфей и заводов, со строительства Петербурга и Таганрога. В середине 20-х гг. XVIII в. в бегах по стране числилось около 200 тыс. человек.

В ином положении находились высшие сословия — дворянство, духовенство, купечество. Численность дворян при Петре I резко возросла, в том числе за счет выходцев из других сословий и ратных людей. И все же и дворянство, купцы, церковь не избежали общего нажима. Петр строго карал за нерадивость в службе, уклонение от обязанностей.

Когда Франция стала абсолютной монархией?

С какими восстаниями XVII в. связана Астрахань?

Постоянное давление, угрозы при проведении реформ были связаны не только с характером царя. Он прекрасно представлял себе природу народа, с которым имел дело, народа талантливого, деятельного, когда придет нужда, но подневольного и ленивого в обычное время. Петр говорил: «...хотя это добро и надобно, а новое дело, то наши люди без принуждения не сделают».

Россия при Петре I стала такой же абсолютной монархией, как и ряд других государств Европы (Франция, Испания). Однако западные абсолютистские государства уже не знали к тому времени такого насилия над личностью человека, особенно из числа верхов общества, которое существовало в России.

2. Астраханское восстание. В 1705 г. Петр получил известие о том, что в Астрахани началось мощное восстание горожан. Царь был вне себя: в разгар тяжелейшей войны со шведами у него в тылу начался бунт, грозящий разрушить основы государства, уничтожить плоды его усилий! Петр тут же приказал своему лучшему полководцу Б. П. Шереметеву с конными и пешими полками двинуться на Волгу.

Бунт в Астрахани был не случаен. Народ не выдерживал военных тягот, налогов, повинностей.

В Астрахани воевода заставлял стрельцов работать на своих огородах, заготавливать дрова и сено, вводил разные поборы в свою пользу — «с дыма», с бань, за точение топоров и ножей. Людей хватали на улицах, обрезали длиннополую одежду, брили бороды и усы, порой выдирая волосы. Хочешь жить по старине — откупайся от воеводы. Восставшие астраханцы, разметав охрану, вломились в кремль. Воевода спрятался в курятнике. Его вытащили оттуда, судили и казнили. Погибли сотни чиновных людей.

Астрахань. Гравюра XVIII в.

Повстанцы организовали в городе собственное управление по примеру казачьего. Всеми делами руководил круг, т. е. собрание всего города. Были выбраны атаман, старшины, руководители войска. Имущество богачей разделили между собой.

Напрасно митрополит увещевал уняться и бить челом великому государю. Восстание ширилось. К Астрахани примкнули соседние городки. Но к городу уже спешил Шереметев. Часть астраханцев под воздействием митрополита послала ходоков к царю. Они просили о прощении, и Петр обещал свою милость. Грамоты царя привели к расколу восставших.

Пистолеты XVIII в.

Почему народ ненавидел «немцев»?

Силы были неравными. Против стрельцов и горожан действовала регулярная армия во главе с победителем шведов. После короткого и яростного штурма в марте 1706 г. город сдался.

Сотни людей были отправлены в Москву. Там 300 из них казнили.

3. Булавинское восстание. Народное недовольство катилось по стране из края в край.

В верховья Дона, как и во времена Разина, постоянно прибывали беглые крестьяне, работные люди. Укрывались здесь от службы и беглые рекруты и солдаты. Все это вызвало ярость Петра. Он приказал уничтожить верховые донские городки и вернуть беглых. На Дон отправились воинские команды.

Особенно лютовал сыскной отряд князя Юрия Долгорукого. Его действия вызывали возмущение не только бедноты, но и всех казаков. Во главе недовольных встал казак Кондратий Булавин. Его отряд в октябре 1707 г. напал на команду Долгорукого. В битве Долгорукий был убит. Со всех сторон к Булавину стекались люди — казаки, беглые крестьяне, бурлаки.

У повстанцев не было определенного плана переустройства жизни. Они звали к расправам над боярами, чиновниками, воеводами, сборщиками налогов, прибыльщиками, острую ненависть проявляли к иностранцам — «немцам», считая их повинными в своих бедах. В одной из своих «прелестных» грамот Булавин призывал к себе всех, «кто хочет с ним погулять, по чисту полю красно (красиво) походить, сладко попить, на добрых конях поездить».

Весной 1708 г. повстанцы взяли казачью столицу Черкасск, казнили атамана, других старшин. Булавин был избран атаманом Войска Донского. Народное движение охватило и центральные районы России. Против своих господ поднялись крестьяне в окрестностях Тамбова и Козлова. Самая забитая, угнетенная часть народа примкнула к казацкому бунту, окрасив его новыми красками — ненавистью, злобой, зверствами.

Петр был крайне озабочен этими событиями — к русским границам приближалась тогда армия Карла XII. Царь снял с фронта несколько полков и двинул их на Дон. Возглавил войска брат убитого князя Юрия Василий Долгорукий. Ему Петр наказывал: «людей рубить, а заводчиков на колеса и колья, ибо сия сарынь (чернь, сволочь), кроме жесточи, не может быть унята».

Восстание под предводительством К. А. Булавина. Рисунок XX в.

Найдите на рисунке и назовите представителей различных слоев населения, участвовавших в восстании.

Уже в первом бою полки Долгорукого разгромили ватаги повстанцев и двинулись по верховым городкам. Булавин же в это время штурмовал Азов.

Защитники Азова проявили мужество и решительность, выйдя навстречу повстанцам. Булавинцы откатились обратно к Черкасску. В июле 1708 г. там возник заговор. Казаки бросились на дом Булавина. В схватке атаман был убит.

Но долго еще бунтовала Донская земля, а войска жгли городки, расправлялись с повстанцами, превращали Дон в послушную часть Российского государства. Часть казаков бежала во владения Турции.

4. Недовольство верхов. Против политики Петра I протестовали не только низы. Даже многие сподвижники царя в глубине души не соглашались с крутой ломкой традиций, с безоглядным подражанием Западу.

Противники Петра стояли за более умеренные реформы, против перенапряжения сил страны и огромных человеческих жертв. Они выступали также против неограниченного самодержавия и полагали, что России следует использовать опыт некоторых европейских стран, где высшая власть была поставлена под контроль аристократии и выборных органов.

Семья Петра I. Картина 1717 г. Художник Г. С. Мусикитский. Изображены Петр, Екатерина, их дети Анна, Елизавета и Петр, а также старший сын Петра I Алексей.

Кто же выступал против Петра?

Во-первых, Русская православная церковь. В 1698 г. патриарх явился к царю с иконой и просил его прекратить зверские расправы со стрельцами. Позже против некоторых действий Петра выступали и другие церковнослужители.

Во-вторых, политику царя осуждали представители знати. Среди них были главный интендант (руководитель хозяйства) Адмиралтейства Александр Кикин, киевский генерал-губернатор, позднее — сенатор князь Дмитрий Голицын, брат адмирала астраханский губернатор Петр Апраксин, победитель Булавина Василий Долгорукий, десятки других представителей знати, военных, чиновников.

В-третьих, недовольство проявлял двор наследника Петра — царевича Алексея.

Алексей рано был оторван от матери, но остался привязан к ней и к ее родне на всю жизнь. Это сразу же отдалило его от отца. Твердый в своих решениях и симпатиях, царевич оставался равнодушным к великим делам отца.

Петр стремился привлечь сына к делам по переустройству страны, давал ему ответственные поручения. Алексей выполнял их нехотя, из-под палки. Но Петр любил сына, не хотел верить, что тот не помощник ему. Уважал отца и Алексей, но все больше внутренне протестовал против его политики.

Очень скоро царевич почувствовал, что он не одинок. К нему тянулись многие противники Петра, видели в нем свою надежду и опору, тем более что царь все чаще болел.

Разлад между отцом и сыном резко усилился после того, как в доме царя появилась сначала возлюбленная, а с 1711 г. новая жена — пленная литовская «портомоя» (солдатская прачка) Марта Скавронская, ставшая в России царицей, а затем императрицей Екатериной Алексеевной. Когда она, кроме дочерей, родила царю сына Петра, положение Алексея сильно пошатнулось. Кроме того, у самого Алексея родился сын, также названный Петром. Он тоже мог стать наследником престола.

Царевич Алексей. Художник XVIII в. И. Г. Таннауэр.

Петр I допрашивает своего сына Алексея. Художник Н. Н. Ге.

Постепенно Алексей, по существу, встал во главе заговора против отца.

В 1717 г. царевич бежал за границу. Оказавшись во владениях Австрии (в Неаполе), Алексей обратился с письмом к Сенату и церковным властям, в котором объяснял свой поступок и обличал политику Петра. Цель заговора заключалась в том, чтобы либо свергнуть Петра с престола и заменить его наследником, либо ждать, пока Петр сам отойдет в мир иной и затем явить России Алексея.

На Алексея надеялись и противники России — Австрия и Англия. До окончания войны со Швецией тогда было еще далеко. Поэтому действия Алексея были особенно опасны для Петра.

Царь был ошеломлен. От Австрии он потребовал выдачи царевича, но получил отказ. Однако венский двор разрешил вступить ему в переговоры с Алексеем. В Неаполь выехал опытный и хитрый дипломат П. А. Толстой. В случае возвращения царь обещал сыну прощение и сохранение жизни. Толстой сумел уговорить Алексея вернуться.

Уже на границе царевич был арестован и вскоре предстал перед следствием. На его первом допросе присутствовал сам Петр. Алексей выдал часть своих сторонников. Он отрекся от претензий на трон и принес присягу маленькому царевичу Петру Петровичу. Сторонники Алексея выдавали все новые подробности. Был раскрыт настоящий антигосударственный заговор. Многие заговорщики были казнены.

П. А. Толстой. Портрет XVIII в.

В июне 1718 г. Алексея поместили в Петропавловскую крепость. Под пытками он дал новые сведения. Допросы и истязания продолжались десять дней. Затем суд огласил приговор: смертная казнь.

Царь этот приговор не отменил и тем самым нарушил обещание, данное сыну. Однако казнь не состоялась. Не выдержав мучений, царевич скончался. По другим сведениям, по приказу Петра он был тайно задушен. А на следующий день Петр торжественно праздновал годовщину Полтавской битвы.

Судьба жестоко отомстила царю. Через год скончался его наследник — 4-летний Петр Петрович.

Царь был безутешен. В 1722 г. он издал указ о престолонаследии, в котором оговорил право самодержца самому назначать наследника. Это было не случайно: ведь подрастал сын Алексея Петр. Монарх был еще жив, но борьба за его трон уже началась.

Проверь себя!

1. Какие тяготы пришлось испытать народу в годы Петровских реформ? 2. Используя карту, расскажите об Астраханском восстании. 3. Каковы причины Булавинского восстания? Опишите его ход, покажите на карте районы, охваченные этим восстанием. 4. Какие силы в верхах общества были недовольны петровскими преобразованиями и чем именно они были недовольны? В чем проявлялось это недовольство? 5. Расскажите о «деле царевича Алексея».

Подумай и обсуди:

1. Можно ли дать однозначную оценку народным восстаниям петровского времени? Ответ обоснуйте. 2. Попытайтесь на основе известных вам данных об Астраханском и Булавинском восстаниях сформулировать, как простой народ представлял себе справедливое устройство власти. 3. Верно ли мнение, что противники Петра I из верхов общества стремились повернуть развитие России вспять? Ответ обоснуйте.