РАЗДЕЛ II

РОССИЯ ПРИ ПЕРВЫХ РОМАНОВЫХ

Как происходило преодоление последствий Смуты при первых Романовых?

Какие изменения произошли в российском обществе и государстве к концу XVII века?

§ 7. ПРАВЛЕНИЕ МИХАИЛА ФЁДОРОВИЧА (1613-1645)

1. Преодоление Смуты. Перед новым правительством встала задача погасить последние очаги Смуты и вывести страну из затянувшейся разрухи. Лжедмитрия III, к тому времени уже привезённого в Москву, казнили. Атаман Заруцкий сопротивлялся дольше. Вместе с Мариной и Ворёнком он направился в Астрахань, откуда хотел вновь начать борьбу, но потом бежал на Яик. Там его и схватили. Осенью 1614 года уже в Москве атамана и Ворёнка казнили, а Марину заточили в темницу, где она вскоре умерла.

Самым сложным оставался вопрос отношений с Речью Посполитой и Швецией. Война с северным соседом продолжалась. В 1615 году шведы осадили Псков, но потерпели неудачу. Только в 1617 году в деревне Столбово под Тихвином был заключён мирный договор (Столбовский мир). По нему Швеция отказывалась от своих завоеваний в Новгородской земле, в том числе и от Новгорода, но сохраняла за собой побережье Финского залива с городами Ивангородом, Ямом, Копорьем, Орешком и Корелой. Кроме того, шведы получали денежную компенсацию.

Пыталась взять реванш и Польша. Владислав, не смирившийся с потерей царского престола, в 1617 - 1618 годах организовал новый, но безуспешный поход на Москву. Войско Владислава пыталось взять штурмом Белый город Москвы, но было отбито и отступило. В селе Деулине близ Троице-Сергиева монастыря в 1618 году было заключено перемирие между поляками и русскими на 14 с половиной лет (Деулинское перемирие). Россия лишилась Смоленска, Чернигова и Северской земли, а Владислав сохранил за собой претензии на Московское царство. В следующем году совершился обмен пленными, и в Москву вернулся отец Михаила Фёдоровича, Филарет, вскоре ставший Патриархом Московским и всея Руси.

Родовой герб Романовых. Художник И.Я. Билибин

Россия вышла из Смуты обескровленной и с большими территориальными потерями. Но, самое главное, она смогла сохранить свою независимость.

Венец, держава и скипетр царя Михаила Фёдоровича

На карте (с. 16) покажите земли, отошедшие Швеции по Столбовскому мирному договору, и земли, отошедшие Польше по Деулинскому перемирию. Какими были последствия этих территориальных потерь для России?

2. Внутренняя политика. После Смуты страна лежала в руинах. Огромные территории обезлюдели. Органы власти находились в плачевном состоянии, казне катастрофически не хватало денег. Разорились многие служилые люди, посадские жители и крестьяне. Царь понимал, что восстановить хозяйство страны можно, только опираясь на поддержку Земских соборов. Поэтому в первые годы его правления соборы заседали почти беспрерывно. Они стали действенным органом помощи монарху в государственных делах.

Большое влияние на молодого государя оказывал его отец патриарх Филарет. Властный и волевой человек, он сосредоточил в своих руках многие области государственного управления. Иногда царские указы обнародовали сразу от двух лиц — царя и патриарха.

Вплоть до своей смерти в 1633 году Филарет во многом определял политику страны.

Царь, как свидетельствовали современники, был «кротким и крови нежелательным, добр, тих, смирен, всех любил, всех миловал и щедрил». Спокойный, уравновешенный характер государя резко отличался от характеров его неугомонных предшественников, а доброта и искреннее внимание к человеку располагали к нему уставших от бесконечных неурядиц людей. Его степенный вид олицетворял в глазах народа долгожданный покой и порядок.

Патриарх Филарет. Миниатюра. XVII в.

Для возрождения страны требовались немалые средства. Были установлены большие налоги, несколько раз вводились чрезвычайные сборы (пятинные деньги, пятина — пятая часть годового дохода). Это был налог с имущества. Повысились и налоги с сохи (это понятие обозначало определённое количество земли).

Развитие торговых отношений способствовало подъёму государства. В Москве заметно увеличилось число иностранцев, приглашённых на русскую службу. Среди них были и военные, и врачи, и ремесленники. За чертой города возникла Немецкая слобода (от слова «немец» — чужеземец, немой, то есть не говорящий по-русски).

Царь Михаил Фёдорович. Миниатюра. XVII в.

1. Какие внутриполитические задачи стояли перед правительством Михаила Фёдоровича?

2. Почему в первые годы царствования Михаил Романов опирался на поддержку Земских соборов?

Сидение царя Михаила Фёдоровича с боярами. Художник А.П. Рябушкин. 1893 г.

1. Опишите картину.

2. Предположите, какой вопрос политики Русского государства царь Михаил Фёдорович мог обсуждать с боярами.

3. Внешняя политика. Наиболее важными событиями правления Михаила Фёдоровича являются Смоленская война (1632-1634) и взятие Азова (1637). Смоленск был потерян Россией в результате Смуты. В 1632 году срок Деулинского перемирия истекал. Тогда же скончался и польский король Сигизмунд III. Михаил Фёдорович решил воспользоваться этим и вернуть Смоленск. Тридцатитысячное русское войско со 150 пушками подошло к стенам города и начало осаду. Возглавил поход воевода М.Б. Шеин, который во времена Смуты героически оборонял Смоленск от поляков.

Восьмимесячная осада города не принесла успеха. На польском престоле тем временем утвердился сын Сигизмунда — Владислав IV. Он сумел организовать отпор русским войскам. Польские магнаты подтолкнули крымского хана к набегу на южные уезды. Узнав об этом нападении, дворяне стали покидать войско Шеина и отъезжать в свои поместья. Русская армия попала в окружение и, потеряв знамёна, обоз и пушки, капитулировала. С трудом удалось остановить продвижение поляков к Москве. Сам Шеин был казнён.

В 1634 году в результате длительных переговоров в селе Семлёве на речке Поляновке неподалёку от Вязьмы был заключён мирный договор (Поляновский мир). Россия вернула Речи Посполитой все города, занятые в период войны, за поляками оставался Смоленск.

На сторожевой границе Московского государства. Художник С.В. Иванов. 1907 г.

На какой границе России находились постоянные сторожевые отряды и с какой целью?

Единственной удачей для нашей страны стал отказ Владислава IV от претензий на русский престол. Теперь международное признание Михаила Фёдоровича как русского царя упрочилось.

Непросто складывались отношения России с Крымским ханством и Османской империей. Чтобы обезопасить южные границы от набегов, в середине 1630-х годов началось строительство Белгородской засечной черты. Так возникли новые города на этих землях нашей страны, в том числе Тамбов.

В июне 1637 года донские казаки на свой страх и риск захватили находившуюся в устье Дона турецкую крепость Азов. Она закрывала России выход к Азовскому и Чёрному морям. Все попытки турок отбить Азов закончились неудачей. Казаки героически удерживали крепость. Они обратились к царю с просьбой принять Азов под свою руку (см. с. 43). Случись это, России пришлось бы воевать с Османской империей.

Для принятия решения в 1642 году был созван Земский собор. Мнения на нём разделились. Служилые люди и дворяне высказались за войну с турками, а посадские и торговые — против. Правительство понимало, что страна не готова к масштабным военным действиям. Азов решили оставить.

Земский собор. Художник С.В. Иванов

1. Как вы думаете, почему Смоленская война закончилась поражением? Оцените значение Поляновского договора для международного и внутреннего положения России.

2. Используя карту (с. 54), опишите географическое положение крепости Азов. Какую ценность в начале XVII века представлял Азов для государства, им владеющего?

1. Какие задачи стояли перед правительством Михаила Романова? Как они решались?

2. Предположите, почему представители разных сословий по-разному отнеслись к возможной войне с Турцией? Какие аргументы «за» или «против» они выдвигали?

3. Составьте исторический портрет царя Михаила Фёдоровича, используя текст учебника и дополнительные материалы.

ИЗ «ПОВЕСТИ О ВЗЯТИИ АЗОВА КАЗАКАМИ».

ОТВЕТ КАЗАКОВ ТУРЕЦКИМ ПОСЛАМ

Ведь мы взяли Азов у него, царя турецкого, не воровскою хитростью — взяли его приступом, храбростью своей и разумом, чтобы посмотреть, что за люди его турецкие в крепостях от нас обороняются. <...>

Мы ведь всё примериваемся к Иерусалиму и к Царьграду. Удастся взять нам у вас и Царьград. Ведь было там прежде царство христианское. Да ещё вы, басурмане, нас пугаете, что не будет нам из Руси ни припасов, ни помощи, будто к вам, басурманам, из государства Московского про нас о том писано. А мы про то и сами без вас, собак, ведаем...

Знаем мы государство Московское, великое, пространное и многолюдное. Сияет оно среди всех государств и орд — и басурманских, и еллинских, и персидских — подобно солнцу. Не почитают нас там, на Руси, и за пса смердящего.

Бежали мы из того государства Московского, от рабства вечного, от холопства полного, от бояр и дворян государевых да и поселились здесь, в пустынях необъятных. Живём, взирая на Бога. <...> А запасов хлебных к нам из Руси никогда не бывало. <...>

Питаемся, словно птицы небесные: не сеем, не пашем, не сбираем в житницы. Так питаемся подле моря синего. А серебро и золото за морем у вас находим. А жён себе красных, любых выбирая, от вас же уводим.

Мы у вас взяли Азов-город по своей казачьей воле, а не по государеву повелению <...> Мы у вас Азов взяли головами своими молодецкими, силой не-

многою. А вы уж из наших казачьих рук добывайте его головами турецкими, многими тысячами.

1. Как казаки объясняют причины взятия Азова? С какой целью они «примеривались» к Иерусалиму и Царьграду?

2. Как казаки объясняют причины бегства на окраины Московского государства?

3. Какой образ жизни вели казаки?


Поделиться: