1. Правление Шуйского (1606-1610).
После свержения Лжедмитрия новым царём стал князь Василий Шуйский. Его сторонники заручились одобрением собравшегося на Красной площади народа. Царь Василий Иванович дал «крестоцеловальную запись». В ней он обязался сохранять привилегии боярства, не казнить без суда, не отнимать боярские вотчины без согласия Думы, то есть править в соответствии с интересами боярской верхушки. Во время венчания на царство Василий Шуйский принёс присягу всей земле, то есть своим подданным.
Главным орудием своей политики он избрал хитрость и интригу. Государь был подозрителен, лицемерен, легко менял убеждения в зависимости от обстоятельств. Желая пресечь всевозможные слухи о якобы спасшемся царевиче Дмитрии, Шуйский повелел торжественно перенести останки подлинного Дмитрия из Углича в Архангельский собор Московского Кремля. По его настоянию погибший царевич был причислен Русской православной церковью к лику святых. Во главе Церкви вместо смещённого Игнатия теперь встал новый патриарх — ранее казанский митрополит— Гермоген.
Отныне любое выступление «под знамёнами царевича Дмитрия» выглядело кощунством. Получалось, что всякий примкнувший к мятежникам противопоставлял себя Церкви, ведь он дерзнул усомниться в мученичестве святого царевича.
Царь Василий Иванович. Миниатюра. XVII в.
Патриарх Гермоген. Миниатюра. XVII в.
Однако это не остановило буйные головы на окраинах страны. Против царя Василия выступили воеводы некоторых городов, где уже зрели новые ростки Смуты.
1. На основе текста пункта и документа (с. 15) дайте характеристику личности Василия Шуйского.
2. Почему Василия Шуйского называли «боярским царём»? Что значила «крестоцеловальная запись» для нового царя и его подданных?
2. Восстание Болотникова (1606-1607). Призрак Лжедмитрия не давал покоя растревоженной стране. Его имя вновь стало знаменем и дворянской оппозиции, и широких народных масс. В 1606 году нашёлся и новый вождь движения — Иван Исаевич Болотников (см. с. 21).
Опорным пунктом Болотникова стал город Путивль. В южных уездах скопилось немало казаков, бывших сторонниками ещё Лжедмитрия I. Имя царя Дмитрия было здесь популярным, и потому Болотников без труда собрал из казацких отрядов войско. Во главе его он и начал свой поход на Москву.
К Болотникову стекались все недовольные новым московским царём. Активную роль в движении играли казаки, крестьяне, холопы и посадский люд. К войску Болотникова примкнули и дворяне, в том числе Истома Пашков, ставший одним из вождей восстания, и Прокопий Ляпунов. Воевода Путивля князь Г. Шаховской и даже бывший господин Болотникова князь А. Телятёвский присоединились к нему. Поддержали его и народы Поволжья — мордва, марийцы, чуваши.
Начало боя крестьянской армии Болотникова с царскими войсками у Нижних Котлов под Москвой. Художник Э.Э. Лисснер
Восставшие разбили под Ельцом правительственные войска, захватили Калугу, Тулу, Каширу, Серпухов и другие города.
Участники движения не собирались менять государственное устройство. В «прелестных письмах» (от слова «прельщать» — привлекать) Болотников сулил народу избавление от тягот, призывал к борьбе с угнетателями. Это и обеспечивало ему немалую популярность.
В октябре 1606 года воинство Болотникова подступило к Москве. Началась двухмесячная осада столицы. На исход сражения, состоявшегося 2 декабря 1606 года под Москвой, повлияло то, что дворяне И. Пашков и П. Ляпунов со своими отрядами переметнулись на сторону царя Василия. Основные силы Болотникова были разгромлены, и он отступил к Калуге.
1. Каковы были причины возникновения движения Болотникова?
2. Какие интересы и цели, по вашему мнению, привели в войско И. Болотникова представителей самых разных сословий и слоёв российского общества?
3. Поражение Болотникова. Под Калугой, осаждённой царскими воеводами, судьба Болотникова казалась предрешённой. Но тут появилась неожиданная подмога. С Терека по Волге подошло войско, которое возглавлял новый самозванец, называвший себя царевичем Петром.
Это был казак Илья Иванов Коровин. В истории он известен с прозвищем Илейка Муромец, поскольку родился в Муроме. Но в отличие от легендарного богатыря, ловкий проходимец Илейка объявил себя сыном царя Фёдора Иоанновича, которого верные люди якобы долго скрывали в надёжном месте, а теперь настало время и он объявился. По этой легенде царевич Пётр оказывался даже более законным наследником престола, чем Лжедмитрий.
Войско Болотникова обрело нового претендента на царство. Восставшие вырвались из осады и подошли к Туле.
Поход на мятежный город возглавил сам царь Василий. Три месяца длилась осада, и только обманом Шуйскому удалось захватить Тулу (см. с. 20). Поверив обещаниям сохранить им жизнь, повстанцы сами открыли городские ворота.
Пищаль, пороховница и сабля с ножнами
Царь жестоко расправился с руководителями движения. Болотникова ослепили, а затем увезли в далёкий Каргополь и в 1608 году утопили в проруби. Лжепетра публично казнили.
Движение Болотникова показало не только слабость царской власти, но и вскрыло противоречия между разными сословиями России. Это было мощное выступление, не имевшее аналогов в прошлом.
1. Какое значение для войска Болотникова имело появление в его рядах «царевича Петра»?
2. Как вы думаете, почему новый самозванец царевич Пётр был казнён публично, а И. Болотникова убили тайно?
1. Проследите по карте (с. 16) передвижения восставших.
2. В чём вы видите причины поражения Болотникова? При ответе используйте текст документа (с. 20).
ИЗ ЗАПИСОК САКСОНЦА КОНРАДА БУССОВА, НАХОДИВШЕГОСЯ В ТУЛЕ ВО ВРЕМЯ ОСАДЫ ГОРОДА ВОЙСКАМИ ВАСИЛИЯ ШУЙСКОГО
Когда Болотников со своим войском был освобождён из осады, он перешёл в Тулу к князю Петру Фёдоровичу [Лжепетру].
Шуйский воспрянул духом, собрал свои рассеянные силы, послал их к Серпухову с намерением осадить Тулу, где находились истинные зачинщики...
Когда это стало известно, князь Пётр, князь Шаховской и Иван Болотников выступили навстречу врагу к Серпухову и завязали с ним упорный бой. Московиты и на этот раз проиграли бы сражение, если бы один из тульских воевод... не переметнулся к врагу с 4 тысячами войска... Измена навела такой ужас на тульские войска, что они бросились бежать и возвратились вновь в Тулу. <...>
Шуйский мобилизовал всю страну и имел войско 100 тыс. человек. Войско, вышедшее из Тулы, было значительно слабее, поэтому оно было вынуждено вновь отступить в крепость Тулу. В июне их осадили войска Шуйского. Никто не мог ни войти в город, ни выйти из него. Царь повелел запрудить реку Упу невдалеке от города. Вода поднялась так высоко, что весь город был затоплен и приходилось ездить на паромах.
Всякий подвоз продуктов прекратился. В городе поднялись неслыханно цены и наступил голод. Жители ели собак, кошек, падаль, лошадей, бычьи и коровьи кожи... <...>
Болотников несколько раз писал письма в Польшу к своему государю, который его отправил в Россию, просил о помощи. Но тот по-прежнему пребывал за границей и оставил Болотникова на произвол судьбы.
Среди казаков и горожан росло недовольство Болотниковым и Шаховским. Они намеревались схватить их и передать Шуйскому.
1. Определите, на чьей стороне: Болотникова или Василия Шуйского — находится автор записок? Какие слова в тексте документа подтверждают ваше мнение?
2. Почему, по мнению К. Буссова, Болотников потерпел поражение? В тексте документа найдите три и более причины.
Иван Исаевич Болотников, вероятно, был дворянином, но служил военным холопом у князя Андрея Телятевского.
Болотников побывал в крымском и турецком плену, несколько лет рабски трудился гребцом на галере, потом был освобождён командой немецкого судна.
Оказавшись в Европе, скитался по странам, успел повоевать против турок в войсках австрийского императора. Наконец попал в Речь Посполитую.
Здесь Болотников оказался в городе Самборе и в замке Мнишеков встретился с двойником Отрепьева — неким Михаилом Молчановым, бежавшим из Москвы и выдававшим себя за чудом спасшегося царя Дмитрия.
От Молчанова Болотников получил небольшую денежную сумму и грамоту, скреплённую украденной из Москвы государственной печатью, в которой Молчанов назначал его царским воеводой.