«И узнал царь и великий князь Иван Васильевич, что издавна стоит на Русской его земле сарацинское царство Казань, а по-русски — Котёл золотое дно, и что приносит оно большие несчастья и беды пограничным русским землям, и о том, как отец его и прадед воевали с казанцами и как не смогли они окончательно покорить Казань».
«Казанская история». XVI в.
● многонациональное Российское государство
● Едигер
● Ермак Тимофеевич
● Андрей Курбский
● Кучум
Должен ли правитель одновременно с реформами внутри государства вести активную внешнюю политику?
Русские воины времён взятия Казани. Художник О. В. Фёдоров
1. «Казанское взятие». Начавшиеся реформы и укрепление центральной власти активизировали внешнюю политику.
Московские князья давно стремились обезопасить восточные и юго-восточные рубежи государства и подчинить Казань. То была распространённая для Средневековья политика, к которой прежде часто прибегали правители Золотой Орды.
Сначала Иван пытался посадить на казанский престол дружественных ханов. Однако от такой политики вскоре пришлось отказаться — в соседнем ханстве то и дело верх брали враждебные Москве силы. Тогда был избран кардинальный путь решения казанского вопроса — военный. В 1552 г. из Москвы выступило большое войско, возглавляемое самим Иваном IV. Царя сопровождали опытные полководцы. В составе царских ратей были и татарские отряды, состоявшие из противников казанского хана.
В Казань был отправлен гонец с грамотой — горожанам предложили сдаться. Ответ был отрицательным, началась осада. Напротив городской стены осаждающие возвели башню, на которую втащили пищали и «стреляли в город по улицам и по стенам градным».
Вступление Иоанна IV в Казань. Художник П. М. Шамшин
Казанский городской ополченец. Художник О. Ю. Брандуков
Утром 30 сентября был взорван один из участков стены, и в пролом устремились ратные люди московского царя. Казанцы мужественно защищали родной город. Второго октября 1552 г. Казань пала. Убитых было столько, что царь не сразу смог въехать в покорённый город.
Иван не стал сажать на престол своего ставленника, а просто присоединил Казанское ханство к Москве. В 1556 г. было завоёвано и присоединено Астраханское ханство. Иван IV принял титул царя Казанского и Астраханского. Изменение границ на востоке создало новую политическую ситуацию. Волга от истоков до устья стала русской рекой. Власть русского царя признали бывшие подданные казанского царя — чуваши, мордва, удмурты, марийцы. Отныне их историческая судьба оказалась тесно связана с Россией.
Угроза набегов для Руси отныне исходила в основном с юга, где находилось Крымское ханство. «Теперь против нас одна сабля — Крым», — объявил Иван IV. Чтобы уберечь центральные уезды страны от набегов крымских татар, русские ратные люди ежегодно выходили на так называемую «береговую службу» — собирались на берегу Оки и её притоков в ожидании отрядов крымцев. Власти даже озаботились строительством новых укреплений, призванных защитить южнорусские области.
Стремясь укрепиться на завоёванных землях, Иван IV привлекал на свою сторону местную знать. Многие из татарских царевичей и мурз (князей, наследных старшин) перешли к нему на службу. Пленённый казанский хан Едигер-Магмет принял православие и получил имя Симеон. Однако народы Поволжья ещё долго не желали мириться с властью царя и не раз брались за оружие.
С падением Казани началось освоение присоединённых земель. В Поволжье устремился поток русских переселенцев. Возникали новые города — Самара, Саратов, Царицын, Уфа. И всё же заселение земель шло медленнее территориального роста государства. В годы правления Ивана IV площадь страны выросла почти в два раза.
Установление новых восточных границ предопределило дальнейшее развитие событий. Оказавшись в контакте с Москвой, многие народы изъявляли желание перейти под покровительство царя. В 1550-е гг. русское подданство приняли народы, жившие в Западной Башкирии. Выразила свою покорность кочевавшая между Яиком и Волгой Большая Ногайская Орда. Власть Ивана IV признали некоторые черкесские и кабардинские князья.
Солнечным мартовским днём в Казани. XVI в. Художник Ф. Г. Халиков
Московское царство стало превращаться в многонациональное Российское государство. Начался интенсивный культурный обмен между народами, населявшими Русь. И хотя доля нерусского населения была незначительна, национальный вопрос стал присутствовать во внутренней политике русских правителей — ведь от его решения зависели прочность государства и монолитность общества.
1. Какие военные и политические силы потребовались Ивану IV для покорения Казанского царства?
2. Кто стал главным соперником России на южном направлении после разгрома Казани?
Ермак. Рисунок XIX в.
2. Поход Ермака. Падение Казани открыло новые пути движения в Сибирь. Прежние — через Северный и Центральный Урал, по которым ходили ещё новгородцы, — были неудобны и опасны. Иное дело — движение по Каме и далее на Иртыш и Тобол. Именно так, «встречь солнцу», направились участники великой эпопеи освоения Сибири.
Но на пути промышленников и первопроходцев лежало Сибирское ханство. Оно не отличалось ни силой, ни внутренней прочностью. Однако многое зависело от того, какую политику изберёт местная знать. В середине 1550-х гг. сибирский хан Едигер признал власть московского царя. Но сменивший его хан Кучум разорвал подданнические отношения. Занятый войнами, Иван IV уделял мало внимания происходившему на востоке. Политику здесь определяли Строгановы, именитые торговые люди, чья «соляная империя» возникла в Среднем Приуралье. Для охраны своих владений Строгановы получили право возводить укрепления и нанимать военные отряды.
Покорение Сибири Ермаком. Художник В. И. Суриков
Один из таких отрядов численностью примерно 600 человек возглавлял донской атаман Ермак Тимофеевич. Осенью 1582 г. казаки двинулись на войска Кучума. Ермаку удалось разбить их и занять Кашлык — столицу Сибирского ханства. Местные племена стали подданными московского царя. Сам Ермак погиб в 1585 г., но начало было положено. На помощь казакам прибыли отряды служилых людей с воеводами, которые продолжили завоевание Сибирского ханства. В 1580—1590 гг. Западная Сибирь вошла в состав Русского государства. Кучум, окончательно побеждённый в 1598 г., бежал к ногаям, где и погиб.
1. Почему взятие Казани упростило проникновение торговых и военных отрядов в Сибирь?
2. Какую роль в покорении сибирской земли сыграла семья торговых людей Строгановых?
3. Причины Ливонской войны. Русское государство нуждалось в расширении связей со странами Запада. Речь шла не только о торговле — в перспективе виделись новые возможности развития страны, её приобщение к достижениям европейской культуры.
Торговые пути в Европу в основном проходили через Литву и земли Ливонского ордена. Однако в этих странах русские купцы сталкивались с жёсткой конкуренцией. К тому же Польско-Литовское государство и Ливонский орден пытались контролировать прибалтийскую торговлю Московского государства, да и его общение с западными странами. С этим Иван IV не желал мириться.
Михайло-Архангельский монастырь. Рисунок из альбома XIX в.
В 1553 г., преодолев бушующие волны Северного Ледовитого океана, до устья Северной Двины добрался первый английский корабль. Участник экспедиции англичанин Ричард Ченслер оставил описание своей поездки в Москву. Он был поражён богатством страны и могуществом московского царя. «Если бы русские знали свою силу, никто бы не мог бороться с ними», — писал Ченслер.
В 1584 г. по указу Ивана Грозного в устье Северной Двины, вокруг Михайло-Архангельского монастыря была заложена крепость с морской пристанью. Архангельск превратился в главные морские ворота России. Сюда ежегодно стали приходить английские суда. Английские купцы даже создали «Московскую компанию», которая поставляла в Россию европейские товары. Но возможности Архангельского порта из-за отдалённости от центральных районов и сурового климата были слишком ограниченны.
1. Чем Россия отличалась от других европейских стран в эпоху Великих географических открытий?
2. Какое значение для обеих сторон имело открытие морского пути из Англии в Россию?
4. Начало Ливонской войны. Стремление Московского государства выйти к берегам южной Балтики обосновывалось ссылками на старину. Речь шла о возвращении некогда утраченных «отчин», о защите «государевой чести». Главным противником был признан Ливонский орден. В 1558 г. русские войска вторглись в Ливонию. Первоначально завоевательным планам Ивана IV сопутствовал успех. Ливонский орден был слишком слабым противником, чтобы противостоять царским воеводам. Была занята Восточная Ливония с городами Дерпт и Нарва.
К этому времени назрел кризис во взаимоотношениях царя с деятелями Избранной рады. Иван IV уже давно тяготился своими советниками. Он считал, что их вмешательство в управление умаляет авторитет царской власти. Унаследовав восточную деспотическую практику общения с подданными, Иван Васильевич желал ощущать себя истинным самодержцем. Избранная рада стала казаться царю источником предосудительного «многовластия». Особенно его возмущали призывы «милостивого» обращения с теми подданными, которых он считал виновными в изменах и неповиновении. По убеждению царя, их следовало сурово карать. Постепенно деятели Избранной рады исчезли из окружения Ивана IV. Одни умерли от старости, как митрополит Макарий; другие, утратив прежнее влияние, удалились в монастырь, как Сильвестр; третьи оказались в опале, как Адашев, которого от более жестокого наказания спасла лишь смерть. Царь бесповоротно рвал и с политическим курсом Избранной рады, и с людьми, входившими в неё.
Военные успехи России вызвали опасения у её соседей. Соперники России поспешили разделить ливонские земли. Глава Ордена признал себя вассалом польского короля. Часть Ливонии перешла к Швеции. В итоге вместо слабой Ливонии Россия столкнулась с Польшей, Литвой и Швецией, врагами несравненно более могущественными. Военные действия распространились на территорию Литвы. В 1563 г. русские взяли Полоцк. Но на следующий год удача изменила Ивану. Царские полки потерпели тяжелейшее поражение под Оршей. Иван IV объяснил неудачу «нерадением» и изменой воевод. Последовали опалы, часто совершенно неоправданные.
Страх охватил приближённых царя. Андрей Курбский не пожелал ждать печальной развязки и бежал в Литву. Позднее князь направил царю послание с обвинениями в бессудных расправах с «верными слугами». Иван ответил. Так появилась знаменитая переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским — один из самых интересных и драматических литературных памятников XVI в.
Взятие Иваном Грозным ливонской крепости Кокенгаузен. Художник П. П. Соколов-Скаля
Осенью 1564 г. литовское войско, в котором находился и Курбский, предприняло наступление на Полоцк. Одновременно в южные русские земли попытался вторгнуться крымский хан Девлет-Гирей. Наступления на юге и на западе были с трудом отражены. Однако положение складывалось крайне тяжёлое. Давало о себе знать экономическое истощение страны — прямой результат продолжительных войн.
1. Почему Россия выбрала Ливонский орден как главного соперника в борьбе за Прибалтику?
2. Какие внутриполитические и внешнеполитические события не дали Ивану IV развить первые успехи в Прибалтике?
Вопросы и задания
1. Прочитайте эпиграф (с. 41) и ответьте на вопросы.
1) Какой образ соседнего государства создан летописцем? 2) Вспомните из истории Средних веков значение слова «сарацин». Можно ли Казань называть «сарацинским царством»? 3) Какие беды приносили соседи пограничным русским городам? Только ли казанцы нападали на русские земли?
2. Рассмотрите иллюстрацию «Ермак» (с. 44) и ответьте на вопросы.
1) Что, на ваш взгляд, выражает образ Ермака, созданный художником? 2) Что заставило торговых людей Строгановых обратиться за помощью к казакам? 3) Оправдан ли был интерес русских купцов к Сибири?
4) Чем можно объяснить долгую славу среди простого народа казачьего атамана Ермака Тимофеевича?
3. Покажите на карте (с. 45) земли, вошедшие в состав Российского государства в XVI в.
4. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события:
1) взятие атаманом Ермаком столицы Сибирского ханства; 2) штурм Казани, падение Казанского царства; 3) гибель атамана Ермака Тимофеевича; 4) начало Ливонской войны; 5) присоединение к России Астраханского ханства.
5. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор.
Должен ли правитель одновременно с реформами внутри государства вести активную внешнюю политику?
А. Война и реформы несовместимы в государственной политике; правитель, подобно Ивану Грозному взявшийся за оба дела сразу, неминуемо проиграет.
Б. Реформы дают результаты через много лет, а победоносная война — сразу; дальновидный правитель должен сначала воевать и только затем заниматься обновлением общества.
В. Задуманные царём реформы не могли быть реализованы полностью без новых ресурсов и возможностей, они появились у России благодаря активной внешней политике.
РАБОТА С ИСТОЧНИКАМИ
О взятии Казани
<...> И когда подступали к городу все русские воины для большого штурма, конные и пешие, тогда они все вскакивали на стены, и били с них из своих пушек и из пищалей, и стреляли из луков, и бросали в них заострённые колья и камни, и выливали из котлов кипящую смолу и воду на воинов, близко подскакивавших к стене, и завязывали жестокие бои, и крепко стояли, не боясь смерти. <...>
И стоял он твёрдо и непоколебимо, словно большая каменная гора, ни в каком месте от сильной пушечной стрельбы не шатаясь, не колеблясь. И не могли придумать стенобитные бойцы, что сделать с городом. <...>
Прежде всего, по фряжскому способу возведены были стрелками с четырёх сторон города четыре башни из камня и земли, крепкие и высокие, с тремя рядами бойниц: верхним, средним и нижним, дабы сидели в них, сменяя друг друга, стрелки из пушек и пищалей и оттуда, с высоты, словно с неба, стреляли по городу и, прицелившись, многих бы убивали внутри города. <...>
Когда же построены были мастерами с большим умением башни и мосты через рвы и реки, взялись они вскоре за другое, ещё большее дело, которого никто прежде того на Руси не видал. И начали они тайно по ночам копать глубокие рвы под город Казань. <...>
И когда был подожжён порох во рвах... тотчас же загрохотала земля, подобно сильному грому, и затряслось всё то место, где стоял город, и заколебались городские стены, и едва весь город не разрушился до основания.
<...> Пехотинцы же приставляли к стенам бесчисленные лестницы и неудержимо лезли на город. Некоторые же, словно птицы или белки, повсюду зацеплялись, как когтями, железными баграми за стены, и влезали на город, и били казанцев.
<...> И страшно было видеть храбрость и мужество тех и других: одни хотели ворваться в город, другие же не захотели пускать их. И, отчаявшись остаться в живых, крепко бились они, неотступно твердя себе: «Всё равно нам умирать!» И трещали копья, и сулицы, и мечи в их руках, и гремели, словно сильный гром, голоса и крики и тех и других воинов.
Из сочинения «Казанская история». XVI в.
1. Какое событие во время штурма Казани стало решающим?
2. Что позволило казанцам сделать свой город неприступным, «словно большая каменная гора»? Чем полевые сражения отличались от штурма городов?