ВВЕДЕНИЕ
Дорогие ребята!
Из курса 6 класса вы узнали почти о тысячелетнем периоде российской истории. В учебнике для 7 класса речь пойдёт всего о двух столетиях — XVI и XVII вв. И в этом нет ничего странного. Чем ближе к нашему времени эпоха, тем насыщеннее она событиями. К тому же существенно меняются возможности для научного изучения прошлого.
Письменных свидетельств из далёкой древности сохранилось не так много. Труд историка можно сравнить с работой реставратора, который пытается по отдельным сохранившимся фрагментам восстановить «историческое полотно». В архивах хранятся сотни и даже тысячи документов XVI и особенно XVII в. Правда, огромное количество самых разных источников пропало — сгорело в пожарах, рассыпалось в прах от времени и небрежного хранения, было уничтожено. Потери невосполнимы! И тем не менее то, что дошло до нас, позволяет узнать об истории XVI—XVII вв. гораздо больше, чем о более ранней эпохе.
Было бы несправедливо утверждать, что XVI— XVII столетия — самые важные в истории России. Каждый век, каждый этап развития нашего государства значим и интересен по-своему. Познание прошлого требует ясного понимания роли и места того или иного периода в общем историческом процессе: что было привнесено и создано, а что утрачено, в чём связь и различие изучаемой эпохи с веками прошедшими и будущими. Такой подход позволяет утверждать, что XVI—XVII вв. занимают особое место в истории России. «Почему же?» — спросите вы.
В данный период времени произошло присоединение земель, без которых сегодня невозможно представить нашу страну. Здесь и обширное пространство европейской части России с её чернозёмными губерниями, Среднее и Нижнее Поволжье, Урал и Сибирь. Наши границы «добежали» до Тихого и Северного Ледовитого океанов. Освоение новых территорий случилось благодаря героическим усилиям множества россиян. Отвечая на вопросы, когда тот или иной регион вошёл в состав Российского государства, когда был основан тот или иной город, нам часто придётся обращаться к истории XVI—XVII вв. Важно, чтобы вы, граждане России, хорошо знали и понимали, как это произошло, каких трудов, жертв и подвигов потребовало от наших соотечественников.
В XVI—XVII вв. сложилось Российское государство. Историки часто расходятся в его оценках. Не стоит этому удивляться. Исторический процесс противоречив. Для его описания и понимания едва ли применима одна краска — уместнее говорить о палитре цветов. Московское царство — это самодержавие и абсолютная монархия с разной степенью несвободы. Это и крепостное право, рождавшее мощные волны народного протеста, а самое главное — формирующаяся многонациональная держава, в которой народы с разной культурой и верой обретали опыт совместного существования и совместной защиты своих земель. Сегодня мы называем эти земли дорогим нам словом Отечество.
Эпоха, которую вам предстоит изучать, ещё тесно связана с укладом и традициями прошлых веков. Но это совсем не значит, что не было перемен. Напротив, они существенны. Вы сами убедитесь в этом, обратившись к истории XVI и особенно XVII в. Общество, власть, человек стали иными. Изменения произошли не сразу: некоторые — постепенно и почти незаметно, другие — бурно и болезненно, переустраивая весь уклад прежней жизни. Перемены конца XVII в. подготовили страну к важнейшим событиям — реформам царя Петра I. Но это уже другое время, с которым вы познакомитесь в 8 классе.
Почему первая половина XVI в. была отмечена успехами во внешней и внутренней политике России, а во второй половине столетия государство и общество охватил глубокий кризис?
«Я царь и господин по праву отцовской крови, державных титулов ни у кого не просил, не купил; нет закона, по которому я был бы чьим-либо подданным. Но, веруя только в Христа, отвергаю права, выпрошенные у других».
Подпись к портрету Василия III из книги С. Герберштеина
«Записки о Московии». 1556 г.
● венчание на великое княжение
● челобитная
● Василий III
● Иосиф Волоцкий
Удалось ли Василию III продолжить политику своего отца Ивана III?
Василий III. Икона. Фрагмент
1. Отец и сын. По мнению большинства историков, Василий III (1505—1533) как личность и государственный деятель сильно уступал своему отцу Ивану III. Возможно, здесь дело не только в несомненно меньшей талантливости сына: Василию III выпало завершать то, что было начато его отцом. Но к решению новых задач, требующих проявления особых дарований, великий князь приступить не успел. Тем не менее именно в годы его княжения окончательно вызрели глобальные вызовы, ответы на которые пришлось искать уже другому правителю.
Подобно своему отцу, Василий в молодые годы претерпел немало трудностей. Дело в том, что стареющий Иван первоначально объявил своим наследником внука Дмитрия. Отцом Дмитрия был сын великого князя от первого брака Иван Иванович Молодой. Однако Ивану Молодому не пришлось взойти на великокняжеский престол — он умер раньше своего отца.
Выбор Ивана III поставил в тяжёлое положение «партию» его второй супруги Зои (Софьи) Палеолог. Византийскую принцессу в Москве не жаловали и за глаза называли «римлянкой», намекая на покровительство папы римского в годы её юности. Угроза оказаться на вторых ролях побудила сторонников Софьи и её сына Василия составить заговор с целью устранения князя Дмитрия. Заговор был раскрыт. Разгневанный великий князь арестовал Василия, а шестерых его приверженцев казнил. В опалу угодила и великая княгиня, заподозренная в намерении отравить супруга.
В феврале 1498 г. состоялось венчание на великое княжение Дмитрия-внука в качестве наследника Ивана III. В основание была положена византийская традиция венчания на царство императора-соправителя. То была первая в истории страны демонстрация верховной власти широкой публике, свидетельствовавшая о новых притязаниях московских правителей. Но торжество «партии» Дмитрия-внука было недолгим. В 1499 г. Иван III сменил гнев на милость и освободил Василия. С этого времени он стал, по выражению летописцев, «нерадеть о внуке». В апреле 1502 г. в заключение попадают Дмитрий-внук с матерью, а через три дня великим князем, соправителем и наследником был объявлен уже Василий. Полученный урок научил Василия III дорожить властью и безжалостно устранять реальных и потенциальных соперников.
В последние годы жизни заботой Ивана III было приискать старшему сыну достойную супругу. Он пытался найти невесту при дворах европейских монархов. Но его старания оказались безуспешны. Одной из причин стал вероисповедальный вопрос. Пришлось искать невесту среди «своих холопов». Выбор пал на Соломонию Сабурову, происходившую из старомосковского боярского рода. В 1505 г. Иван скончался. Великокняжеский престол занял Василий III.
1. Почему второй брак и дети от него так много значили для Ивана III?
2. Какой урок извлёк Василий III из трагических событий борьбы за престол?
2. Завершение объединения русских земель вокруг Москвы.
Василий III унаследовал страну на подъёме. Однако процесс собирания русских земель вокруг Москвы не был завершён. Ещё оставались формально самостоятельные земли и княжества. Не был очевиден исход противостояния с соседними странами, в первую очередь с Великим княжеством Литовским. В 1503 г. Ивану III удалось заключить мир с польско-литовским государством. Однако затишье было недолгим. Вскоре возобновились военные действия. Удача сопутствовала Василию III. Заключённый в 1508 г. договор закрепил за Москвой земли по верхней Оке, которые ранее отпали от Литвы и перешли под власть московских правителей.
Старый Псков. Художник Н. К. Рерих
Обезопасив себя со стороны Литвы, Василий III решил покончить с независимостью Пскова. Кризис во взаимоотношениях псковитян с Москвой возник из-за наместника, князя Ивана Репня-Оболенского. Князь вёл себя вызывающе, пренебрегал псковской «стариной» и злоупотреблял властью. Горожане отвечали ему враждебностью. В 1509 г., воспользовавшись приездом Василия III в Новгород, Репня-Оболенский прислал жалобу на псковичей. Туда же с челобитными прибыли псковские посадники. Василий обещал рассудить всё по справедливости, но сам принял сторону своего человека. Челобитчикам было объявлено, что они «пойманы Богом и великим князем Василием всея Руси». Впрочем, государь был готов их помиловать, если псковичи повинятся и примут московские порядки: «Вечу в Пскове не быть, а быть в Пскове двум наместникам». В январе 1510 г. Псков покорился, вечевой колокол был снят и в городе утвердились московские порядки. Чтобы закрепить победу, Василий приказал переселить 300 самых знатных псковских семей в центральные уезды. Изъятые земли были розданы великокняжеским слугам. Происшедшее не кажется случайным. Дело не только в претензиях Василия на власть. Москва уже не могла мириться с тем, что, помимо великого князя московского, мог быть иной правитель на Русской земле.
В 1512 г. началась новая война с Литвой. Её главной целью для Василия III стал Смоленск. Одолев противника в поле, московские рати не один раз безуспешно подступали к городу. Наконец в июле 1514 г. Смоленск был взят. Радость при великокняжеском дворе была огромная. Взятие города трактовалось не как завоевание, а как объединение единоверцев под властью православного государя. В том же году русское войско потерпело тяжёлое поражение под Оршей. Тем не менее правителю польско-литовского государства королю Сигизмунду I не удалось воспользоваться победой и отвоевать потерянные земли.
Война с перерывами шла ешё долгих восемь лет. Обескровленные противостоянием, Москва и Литва искали возможность прекратить войну. Однако прочный мир был труднодостижим — камнем преткновения являлись спорные территории. Наконец в 1522 г. стороны заключили перемирие. Смоленск остался в составе Русского государства.
Рязанское княжество формально сохраняло свою самостоятельность. В его присоединении не было острой необходимости. Прочный контроль над Рязанью Москва установила ещё в последней трети XV в. Но попытки последнего рязанского князя вырваться из-под опеки Москвы заставили Василия пойти на решительный шаг. В 1521 г. Рязанское княжество вошло в состав Русского государства.
1. Какие последствия ожидали жителей Пскова после окончательного утверждения «московских порядков»?
2. Почему взятие Смоленска было двойной радостью для московского правителя?
3. Отношения с Крымом и Казанью. Во второй половине правления Василия III всё большее значение во внешней политике России стали приобретать отношения с Крымом и Казанью. Возникший при Иване III союз между Бахчисараем и Москвой давно исчерпал себя. Правители Крыма претендовали на роль наследников Золотой Орды. Они попытались возобновить практику выдачи ярлыков и требовали уплату выхода. Ещё одной точкой напряжённости стало Казанское ханство. Из-за его близости Москва была особенно чувствительна к тому, какие силы брали верх в ханском дворце. Ивану III и Василию III иногда удавалось посадить в Казани промосковски настроенного правителя. Но «московская партия» не имела широкой поддержки. К тому же в дела ханства активно вмешивался Бахчисарай.
ЗАВЕРШЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ЕДИНОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА в первой трети XVI в.
Русские воины XVI в. Художник Ф. Г. Солнцев
В 1521 г. крымский хан Мухаммед-Гирей отстранил от власти московского ставленника, а затем организовал большой поход на Русское государство. Московские рати не сумели остановить стремительно продвигавшегося противника. Окрестности столицы были опустошены. Крымцы захватили огромный полон.
Подавленный Василий III выдал крымскому хану долговую грамоту, по которой обещал возобновить уплату дани. Вновь почудился призрак Золотой Орды. Однако на обратном пути Мухаммед-Гирей осадил Рязань. Жители города во главе с воеводой Иваном Хабаром отбили штурм. Взбешённый хан потребовал от защитников покорности, раз ему покорился сам великий князь. Для доказательства он прислал грамоту Василия III. Мужественный Хабар на глазах ханских послов разорвал грамоту, заявив, что её никогда и не было. А если Мухаммед-Гирей с этим не согласен — пускай попробует взять приступом город. Рязань устояла.
Воспользовавшись ослаблением Крымского ханства, Василий III развернул наступление на Казань. В 1523 г. он основал близ Казани крепость Васильсурск — важный опорный пункт, нацеленный в сердце ханства. После нескольких лет упорной борьбы великому князю удалось утвердить на престоле своего ставленника. Однако ситуация постоянно выходила из-под контроля. Было очевидно, что достичь спокойствия на востоке дипломатическими средствами едва ли удастся.
1. Почему попытки крымского хана заново поработить Русь, стать наследником Золотой Орды были обречены на провал?
2. Какой способ борьбы московских князей с Казанским ханством, политический или военный, был результативным?
Венчание Василия III и Елены Глинской. Миниатюра. XVI в.
Василий III, Елена Глинская, царевич Иван при освящении храма Вознесения в Коломенском. Миниатюра. XVI в.
4. Скандальный развод. У Василия III долгое время не было наследников. Это грозило губительными последствиями — междоусобной борьбой братьев великого князя за престол. Так что неурядица в великокняжеском тереме выходила за рамки семейной трагедии.
Бояре настаивали на разводе великого князя. Этому воспротивился митрополит Варлаам. Дело было необычное, нарушавшее все традиции. Но воля Василия была высказана. Митрополита Варлаама сместили. Новый митрополит дал разрешение на развод. Великая княгиня была обвинена в волховании — колдовстве. Обвинение дало повод избавиться от Соломонии. Василий III приказал постричь бывшую жену в монахини. Соломония воспротивилась. Во время пострижения она срывала с себя и топтала монашеское платье. Один из придворных ударил её плёткой: «Неужели ты противишься воле государя? Неужели медлишь исполнить его повеление?»
Через два месяца после пострижения Соломонии в январе 1526 г. состоялось венчание Василия III и Елены Глинской. Невеста происходила из известного литовского рода.
Новая супруга Василия во многом отличалась от русских женщин. Елена усвоила иноземные понятия и обычаи и, вероятно, молодостью и красотой пленила великого князя. Желание Василия понравиться Глинской было так велико, что он даже остриг бороду, нарушив православную традицию. В 1530 г. Елена родила первенца Ивана. В честь рождения долгожданного наследника в подмосковном селе Коломенском была заложена церковь Вознесения — подлинная жемчужина древнерусской архитектуры. Позже появился на свет младший брат наследника престола — Юрий.
1. Почему развод Соломонии Сабуровой и Василия III был событием не личным, а общегосударственным?
2. Как вы думаете, брак Василия III с Еленой Глинской укрепил или ослабил государство?
Василий III. Гравюра из книги С. Герберштейна «Записки о Московии». 1556 г.
5. Отмирание удельной системы. Обстоятельства прихода Василия III к власти на всю жизнь вселили в него недоверие к своему окружению.
Не случайно он приближал к себе людей незнатных, всецело обязанных ему своим возвышением. Тем не менее сила традиции была такова, что на все видные места в войске и в управлении государством Василию III приходилось назначать представителей титулованной и нетитулованной знати.
Василий ревниво следил за тем, чтобы никто не смел покушаться на его власть. Он сурово, а иногда и безжалостно обходился со своими родственниками. Став московским князем, Василий первым делом велел заковать «в железа» своего соперника, Дмитрия-внука. А между тем тот и так находился в заключении.
Иван III завещал своим младшим сыновьям слушаться Василия, как отца и государя. Он подкрепил властные претензии Василия значительными ресурсами. Во владении старшего сына оказалось 66 городов, а четырём младшим сыновьям досталось всего 30. Только Василий III имел право чеканить монету и вести внешнюю политику. Таким образом, власть братьев Василия была ограничена даже в их собственных княжествах. Не случайно известный церковный деятель того времени Иосиф Волоцкий назвал Василия III «всея Русския земли государем государь». Это было точное определение сложившихся порядков, когда потомки удельных князей, посланные в свои бывшие уделы великокняжескими наместниками, воспринимались местным населением как государи. Но «государи», над которыми существует власть подлинного монарха — Василия III.
Однако даже такая ситуация не устраивала московского князя. Он желал стать единственным «государем» в Русской земле. Это выражалось в неослабном стремлении Василия III теснить в правах своих братьев. Долго не имея наследников, он запрещал им жениться. А не имея сыновей, братья лишались возможности передавать свои княжества наследникам. Поэтому «жизнь» уделов была коротка — в одно поколение владельцев. Так наряду с формированием единой территории происходило укрепление верховной власти московского князя.
Иосиф Волоцкий. Икона
К концу княжения Василия III осталось лишь два удела его младших братьев — Юрия Дмитровского и Андрея Старицкого. Всё это свидетельствовало об отмирании удельной системы.
В русской истории Василий III выступает как продолжатель дела своего отца, великого московского князя Ивана III. Именно при Василии III завершилось объединение земель вокруг Москвы и продолжилось строительство единого Русского централизованного государства. Василию также пришлось вести тяжёлые войны на Западе и Востоке, во время которых упрочилось международное положение страны как независимого и влиятельного государства Восточной Европы.
1. Как Иван III в своём завещании подчеркнул преимущество Василия III перед его братьями, удельными князьями?
2. Почему Василий III запрещал жениться своим младшим братьям?
Вопросы и задания
1. Прочитайте эпиграф (с. 6) и ответьте на вопросы.
1) Что значило для Василия III его происхождение? 2) Соответствуют ли слова эпиграфа высказыванию Иосифа Волоцкого о Василии III: «всея Русския земли государем государь»? 3) Вспомните, на каком этапе отечественной истории русские князья «выпрашивали» власть.
2. Рассмотрите иллюстрацию (с. 13), ответьте на вопросы и выполните задание.
1) Почему Василий III изображён в одиночестве? Это показатель его силы или слабости? 2) Кем предстаёт великий князь — военачальником или мудрым правителем? 3) Подготовьте сообщение на тему «Сын Ивана III и Софьи Палеолог».
3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события:
1) вхождение Рязани в состав Московского государства; 2) взятие Смоленска; 3) рождение Ивана IV; 4) венчание Василия III и Елены Глинской; 5) покорение Пскова.
4. Рассмотрите карту (с. 10) и назовите земли, присоединённые к Московскому княжеству при Василии III.
5. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор.
Удалось ли Василию III продолжить политику своего отца Ивана III?
A. Василий III был слабой тенью своего отца, даже династический кризис не смог преодолеть быстро и решительно.
Б. Василий III продолжил все начинания Ивана III, направленные на укрепление великокняжеской власти, объединение земель вокруг Москвы и строительство единого Русского централизованного государства.
B. Московское царство построил Иван III, его сын Василий лишь пользовался результатами деятельности отца.
МНЕНИЕ ИСТОРИКА
О браке Василия III и Елены Глинской
Второй женой великого князя стала юная литвинка княжна Елена Глинская, не отличавшаяся большой знатностью. Её предки вели род от знатного татарина, выходца из Золотой Орды. Союз с Глинской не сулил династических выгод. Но Елена, воспитанная в иноземных обычаях и непохожая на московских боярышень, умела нравиться. Василий был столь увлечён молодой женой, что в угоду ей не побоялся нарушить заветы старины и сбрил бороду. <...>
Четыре года супруги ждали ребёнка, и только на пятом Елена родила сына, наречённого Иваном. Случилось это 25 августа 1530 года. <...>
Согласно легенде, во всём царстве в час рождения младенца будто бы разразилась страшная гроза. Гром грянул среди ясного неба и потряс землю до основания. Казанская ханша, узнав о рождении царя, объявила московским гонцам: «Родился у вас царь, а у него двои зубы: одними ему съесть нас (татар), а другими вас». <...>
Рождение у Василия и Елены Глинской первенца — Ивана принесло в великокняжескую семью обычные заботы и радости. Когда Василию случалось покидать Москву без семьи, он слал «жене Олёне» нетерпеливые письма, повелевая сообщать, здоров ли «Иван-сын» и что кушает. Ото дня ко дню Олёна уведомляла мужа, как «покряпчел» младенец и как явилось на шее у него «место высоко да крепко». Ивану едва исполнилось три года, когда отец его занемог и вскоре умер.
Из книги историка Р. Г. Скрынникова «Иван Грозный»
1. Предположите, как простой народ и знать отнеслись к тому, что Василий III остриг бороду.
2. Какую опасность несла в себе для наследника престола, трёхлетнего Ивана, ранняя смерть его отца?