1. Время политической раздробленности в Европе
Политическая раздробленность являлась неизбежным этапом в развитии средневековых государств. Её главной причиной было господство натурального хозяйства и отсутствие прочных хозяйственных связей между разными районами всех тогдашних стран. Не менее важной причиной было усиление экономической и политической роли отдельных территорий, находившихся под властью знатных людей, которых историки часто называют крупными феодалами. В странах Европы служба таких феодалов королям постепенно сокращалась, а привилегии, дарованные им, росли. Постепенно они стали не только собирать налоги, но и чеканить свою монету, вести войны и заключать договоры с соседями. Король в этих условиях из правителя страны превращался в «первого среди равных». Некоторые из феодалов были намного богаче короля.
В Западной Европе эпоха раздробленности наступила IX—XI вв. На месте крупных государств возникли десятки княжеств, герцогств, графств, городов-государств. Они лишь формально находились под верховной властью императора или короля.
К числу положительных последствий раздробленности можно отнести начавшийся экономический подъём отдельных земель. Возникали новые и росли старые города, усиливалось разделение труда. Были изобретены первые механизмы и устройства, помогавшие облегчить и ускорить работу людей. Ремесленники всё больше ориентировались на выпуск товаров не на заказ, а для свободной продажи. Это вело к развитию торговли и расширению производства.
Другим положительным явлением был расцвет культуры. Правители отдельных государств строили новые дворцы и замки, украшали их произведениями искусства.
Но политическая раздробленность имела и другую сторону. Войны и усобицы были постоянными спутниками той эпохи.
2. Формирование системы земель — самостоятельных государств на Руси
Раздробленность наступила в середине XII в. и на Руси. Усобицы между князьями привели к тому, что Русь окончательно распалась на несколько частей. В 1132 г. умер Мстислав Великий. Наступило время, которое летописец охарактеризовал горькими словами «раздрася вся Русская земля».
Помимо княжеских усобиц, на Руси, как и в Западной Европе, существовали экономические (связанные с хозяйственной жизнью людей) и политические (связанные с особенностями государственного управления) причины распада государства.
Изменился порядок землевладения. Князья наделяли землёй своих старших дружинников. Основой богатства бояр становилась теперь не дань, собираемая с подвластных земель, и не
раздел военной добычи, а эксплуатация (присвоение результатов труда) населения пожалованных земель. Это заставляло князя укреплять свою землю, а не переходить на новый княжеский престол. К тому же князья и дружинники утратили возможность обогащаться за счёт заморской торговли. Это было связано с упадком торгового пути «из варяг в греки» из-за нападений половцев, а также с освоением торговых путей между Западной Европой и Византией и странами Востока через Средиземное море.
Боярская вотчина
Боярские владения, как и крестьянские общины, имели натуральный характер. Здесь производилось практически всё необходимое для жизни людей. Торговля между различными частями Руси была развита слабо, была нерегулярной. В условиях господства натурального хозяйства каждая крупная земля могла развивать своё хозяйство самостоятельно.
Битва в период княжеской усобицы. Миниатюра из летописи
Причины раздробленности крылись и в порядке управления государством Русь. В каждой земле собиралось своё вече, была своя выборная власть, своё народное ополчение. Поэтому, попадая сюда в качестве посадников киевского князя, княжеские сыновья начинали чувствовать себя независимыми правителями и стремились отделиться от Киева. Эти настроения укреплялись поддержкой городского населения, которое желало иметь не киевского посадника, а собственного князя, отстаивающего их интересы.
В Русском государстве не было твёрдого и определённого порядка наследования киевского престола. Принцип старшинства стал осложняться и путаться уже во втором и третьем поколениях Ярославичей. Возник неразрешимый вопрос: кто имеет преимущества старшинства — младший по возрасту брат князя или старший по годам княжеский сын? Подобные вопросы часто решались силой, в ходе военных столкновений. Князья теперь стремились закрепить свою власть в определённой земле и передать её своим сыновьям по наследству, а не растрачивать понапрасну силы и средства на борьбу за Киев.
3. Роль Церкви в условиях распада Руси
В условиях раздробленности силой, объединявшей в какой-то мере страну, оставалась Русская православная церковь. Киевский митрополит был теперь единственным лицом, чья власть (хотя и духовная) распространялась на всю Русь. Это нашло отражение даже в его титуле — митрополит Киевский и всея Руси. Однако митрополитами долгое время были в основном греки, которые не всегда понимали особенности жизни в русских землях.
Рост городов и земель — фактически самостоятельных государств — привёл к появлению на Руси новых церковных округов во главе с епископами. К началу XIII в. их было несколько десятков. В городах, где создавались резиденции епископов, шло строительство храмов, возникали центры иконописи.
Духовенство, как правило, призывало людей к единству, выступало за преодоление розни и прекращение усобиц, говорило о необходимости защиты и сохранения веры предков, единого Отечества.
4. Идея единства Руси
Распад государства Русь не привёл к исчезновению понятия Русской земли как целого. В отдельных землях жили люди, составлявшие единую древнерусскую народность. Они говорили на одном языке, исповедовали общую религию. Во всех землях продолжали судить по законам Русской Правды (позже появились и местные законы, касавшиеся дел, не затронутых в Русской Правде). В Киеве жил митрополит, отсюда он руководил всеми священнослужителями. Церковь выступала за единство Руси, осуждала усобицы, пыталась примирить князей.
Чувства принадлежности к одной Русской земле особенно ярко проявлялись в период обострения внешней опасности, которая исходила прежде всего от половцев. Выражением народного стремления к единению стали сказания и былины. Наиболее пронзительно звучали эти ноты в великом произведении неизвестного автора — «Слове о полку Игореве».
В основу «Слова...» легли события неудачного похода на половцев новгород-северского князя Игоря Святославича весной 1185 г. Описание этого похода служит автору поводом для размышления о судьбе Русской земли. Ставятся важные вопросы: почему князь Игорь был разбит половцами? Почему в борьбе с кочевниками раньше почти всегда побеждала Русь, а в последнее время она стала терпеть поражения? Автор называл главную причину: «Из-за усобиц ведь началось насилие от земли половецкой!» Он страстно призывал русских князей прекратить распри: «Не вздымайте более стягов своих, вложите в ножны мечи свои затупившиеся, ибо потеряли уже дедовскую славу». Автор, обращаясь к самым могущественным князьям своего времени, ставил им в пример Владимира Святославича, Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха, при которых Русь была единым государством и побеждала своих врагов.
Поход князя Игоря Святославича. Художник Н. К. Рерих
5. Отношения Руси с кочевниками
Княжеские усобицы во многом подорвали обороноспособность Руси. Половцы, разгромленные Владимиром Мономахом, вновь подошли к её южным границам. При этом половецкие отряды не всегда совершали набеги на русские земли по собственной инициативе. Их нередко призывали в своей борьбе друг с другом сами князья. В качестве расплаты за помощь половцы получали право на разграбление русских земель.
Особенно страдала от усобиц Киевская земля. Страшную картину представляла она после половецких набегов. Дымились выжженные дотла селения. Заброшенные пашни зарастали кустарником. Там, где паслись стада домашних животных, рыскали дикие звери. Почти прекратилось движение торговых караванов по Днепру. Многие люди в ужасе покидали насиженные места. Киев терял своё значение. Появлялись новые города, которые затмевали Киев своим богатством и не желали ему больше подчиняться. Однако русичи с половцами не только воевали, но и торговали, обменивая ткани, меха, оружие на табуны лошадей.
Отход половцев от Чернигова при получении известия о движении войск Изяслава Киевского и Вячеслава Киевского. 1152 г. Миниатюра из Радзивилловской летописи
6. Государственное управление в период раздробленности
В середине XII в. Русь распалась на 15 самостоятельных земель. Наиболее крупными были Киевская, Черниговская, Галицко-Волынская, Владимиро-Суздальская, Полоцкая, Смоленская, Новгородская земли. Количество их постоянно менялось, так как часто крупные земли продолжали распадаться на более мелкие.
В каждой земле имелось своё войско, были собственные меры длины и веса, осуществлялась самостоятельная внешняя политика. Наиболее могущественные князья начали именовать себя великими. Внутри земель выделялись наследственные уделы.
Отношения между князьями из рода Рюриковичей регулировались существовавшими тогда обычаями и заключавшимися между ними соглашениями. И хотя усобицы не утихали, цель их участников была уже иной: не захватить власть во всей Руси, а укрепить свою землю, расширить её за счёт соседей. Князья занимались строительством городов и храмов, стремились привлечь в свои владения земледельческое население, ремесленников и торговцев.
Русь в XII—XIII вв.
7. Международные связи русских земель
Распад Руси не привёл к международной изоляции русских земель. В период раздробленности продолжала развиваться торговля как с соседними княжествами, так и с дальними соседями в Европе, на Кавказе, на Востоке. Так, галицкие купцы везли соль в Киев и Чернигов. Суздальцы отправляли хлеб в Новгород. Смоленские, витебские, полоцкие и новгородские купцы торговали с немецкими городами. В Новгороде появился Немецкий двор. Торговцы из Византии, Венгрии, Польши, Венеции, Хорезма привозили свои товары в Киев и Владимир.
Дипломатические связи у русских земель существовали со скандинавскими странами, Византией, Польшей, Чехией, Венгрией, германскими городами.
8. Развитие русской культуры: формирование региональных центров
Как и в Западной Европе, раздробленность на Руси сопровождалась ростом старых и появлением новых городов. Многие из них быстро становились ремесленно-торговыми и политическими центрами земель. Сюда приходили на вечевые собрания жители пригородов. Здесь собиралось военное ополчение. За столетие число городов на Руси увеличилось втрое и приблизилось к 300. В русских городах существовало до 60 ремесленных специальностей. Даже небольшие города имели новейшие для той поры домницы для изготовления железа.
Столицы земель становились и культурными центрами. Здесь велось большое строительство. В первую очередь из камня возводились храмы и дворцы знати. До наших дней сохранились Успенский и Дмитриевский соборы во Владимире-на-Клязьме, великолепные храмы Новгорода, Пскова, Чернигова, Владимира-Волынского, других городов.
Летописи теперь создавались не только в Киеве, но и в Новгороде и Переяславле, Чернигове и Галиче, Ростове и Суздале, других центрах. Центрами летописания оставались монастыри. Все эти летописи начинались с «Повести временных лет», с общей для всех истории. Далее в каждой земле шла своя местная хроника.
Дмитриевский собор во Владимире-на-Клязьме. XII в.
9. Последствия раздробленности Руси
Как и в Западной Европе, на Руси распад единого государства не привёл к упадку: продолжалось дальнейшее развитие, подъём хозяйственной и культурной жизни, осваивались новые земли, строились новые города.
В то же время, как и в Западной Европе, между князьями шла борьба за владение землями, городами. Это приводило к постоянным войнам, которые ослабляли страну и мешали объединять её силы для отпора внешним врагам.
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ: СОВРЕМЕННИКИ
Игорь Святославич (1151—1201)
Князь новгород-северский, затем черниговский. В 1185 г. совершил неудачный поход на половцев. Главный герой «Слова о полку Игореве».
Ричард Львиное Сердце (1157—1199)
Английский король, участник Третьего крестового похода. Военные подвиги и похождения Ричарда воспеты в средневековых хрониках и литературных произведениях.
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
В XII в. государство Русь распадается на ряд фактически самостоятельных государственных образований — земель, в большинстве из которых правили представители разросшегося рода Рюриковичей. Несмотря на фактическую самостоятельность земель, у многих их жителей продолжало существовать представление о единстве Руси.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
Работаем с картой
Думаєм, сравниваем, размышляем