Вспомните! Что происходило в мире в XIV — начале XVI в.?
Великие географические открытия, которыми завершилась эпоха Средневековья, проложили европейцам пути в Америку и Индию. Закончился период крестовых походов, образовывались крупные единые государства, во главе которых стояли монархи. Ближайшим западным соседом Руси было Великое княжество Литовское, собравшее многие земли, ранее входившие в состав Древнерусского государства; а северным —Шведское королевство, продолжавшее претендовать на северо-западные территории Новгородской земли.
К югу от Руси шли не менее важные процессы: угасала Византия, поднималась Османская империя. От Карпат до Китая простирались владения монголов. В этой гигантской империи начался процесс раздробленности. В середине XV в. Золотая Орда — западная часть империи — распалась на Крымское, Астраханское, Казанское, Сибирское, Узбекское ханства, Большую и Ногайскую Орду. Они и были южными и восточными соседями Руси, во многом продолжавшими политику Золотой Орды.
В XIV — первой половине XV в. Русь зависела от Золотой Орды и еще оставалась раздробленной на сотни княжеств. Если бы можно было представить этот период в звуках и запахах, то наиболее характерными были бы топот боевых коней и звон мечей, запахи пыли от вытоптанных полей и гари от сгоревших городов. То ордынцы учинят набег на какой-нибудь город или княжество, то князья-родственники затеют борьбу между собой... Однако именно в этот период началось медленное и мучительное собирание разрозненных русских земель...
Во второй половине XV — начале XVI в. завершилось объединение княжеств и земель. Русь освободилась от монгольского ига и превратилась в единое государство со столицей в Москве.
Изучив эту главу, вы узнаете:
● почему русские земли начали объединяться вокруг Москвы;
● как шел процесс объединения;
● кто принимал участие в этом процессе;
● каковы результаты и значение этого периода в истории нашей страны;
● какой была повседневная жизнь наших предков в XIV — начале XVI в.;
● какое культурное наследие Московской Руси украшает современную жизнь.
Вспомните! Причины образования единых государств в Западной Европе.
1. Необходимость и возможность объединения разрозненных русских земель
Как вам известно, в ряде европейских стран период раздробленности сменился объединением земель, образованием единых государств. Так было во Франции, Англии, Испании...
Образование единого государства — процесс длительный. Началом его, как вы узнали из истории Древней Руси, является объединение земель вокруг одного центра, одного правителя.
Почему русским землям вновь необходимо было объединиться? Жители всех княжеств — многие князья и бояре, любой горожанин и землепашец — хотели жить мирно и благополучно. Для этого требовалось прекратить распри и всем вместе, сообща сбросить власть Золотой Орды. Отдельно, порознь друг от друга, самостоятельные княжества не могли ликвидировать иго. В результате все русские земли беднели, разорялись и отставали в своем развитии от более защищенных и благополучных стран Западной Европы. Но в русском народе сохранились легенды, а среди образованных людей — знания о том, каким могучим, богатым и передовым государством являлась когда-то единая Русь.
Почему же стало возможным объединение? Во-первых, во времена раздробленности не утратилась связь между русскими землями: все говорили на одном языке, всех объединяла православная вера и общая культура. Во-вторых, несмотря на раздробленность, во всех русских землях сохранилось много общего в развитии хозяйства, основой которого являлось земледелие; одинаковыми были и формы землевладения — общинное и вотчинное. Вопреки тяжелому урону, нанесенному монгольским нашествием, восстанавливались русские города, развивалось ремесло и торговля. Но торговые пути были перерезаны множеством границ удельных владений.
Объединение русских земель вокруг Москвы в XIV в.
Ольгерд, Гедимин, Витовт. фрагмент памятника «Тысячелетие России» в Великом Новгороде
Миндовг. Гравюра XVI в.
Очевидно, что объединяться можно вокруг какого-то одного центра. В начале XIV в. было несколько княжеств, каждое из которых могло стать таким объединяющим центром.
Одним из них являлось Литовско-Русское княжество, впоследствии оно стало называться Великим княжеством Литовским. В его составе были юго-западные и западные земли, некогда принадлежавшие Древней Руси. Это княжество находилось далеко от Орды и не платило дань ханам. Его благоприятные природные условия способствовали развитию земледелия и скотоводства, росту городов. Во главе княжества стояли правители, которые последовательно проводили политику, направленную на укрепление своих владений, защиту их от крестоносцев и Орды.
Литовско-русское княжество появилось в XIII в. Его основателем был литовский князь Миндовг. Когда-то его изгнали из родных мест (юго-восток Литвы), и он нашел приют в русском городе Новогрудок. Затем он смог объединить литовские племена аукмайтов, некоторые западнорусские княжества и племена западных литовцев — жмудь (жемайтов). Последующие князья, Гедимин, Ольгерд, Ягайло, Витовт, были выдающимися политиками, воинами и дипломатами. Они храбро защищали, расширяли и укрепляли свои владения.
Большую часть территории этого княжества составляли русские земли, в которых говорили на древнерусском языке, исповедовали православие, судили по законам «Русской Правды». Книжный церковно-славянский язык, общий для всех православных славян, был в Литве государственным. В основе законов Литвы лежало древнерусское право. Поначалу между литовскими правителями и некоторыми князьями русских земель, не вошедших в это княжество, были тесные дружеские, а иногда и родственные отношения (многие литовские князья женились на родственницах русских князей). Псков и Новгород частенько приглашали на княжение выходцев из Литвы. Так, в Пскове более 30 лет правил литовско-русский князь Довмонт. Он остался в истории как православный святой. Нередко литовские и русские полки вместе воевали против рыцарей.
С XIV в. ситуация стала изменяться в сторону учащающихся политических конфликтов и открытой вражды литовских князей к московским — их соперникам в борьбе за объединение Руси.
Одним из возможных центров объединения был Великий Новгород. Но он стоял далеко от остальных русских земель и по традиции не слишком интересовался тем, что происходит во Владимирской Руси, тем более в Московском княжестве, прежде всего ценя свою независимость и вольность.
2. Тверское и Московское княжества
Реальными соперниками за власть над всеми русскими землями в Северо-Восточной Руси оказались два сравнительно молодых города — Тверь и Москва.
Используя таблицу (с. 199) и карту (с. 196), объясните, почему Тверь и Москва могли претендовать на роль объединительного центра Руси.
|
Тверское княжество |
Московское княжество |
|
Город Тверь возник не позднее конца XII в. и входил в состав Переяславского княжества |
Вспомните, когда впервые в летописи упоминается Москва и в состав какого княжества она входила |
|
Тверское княжество появилось в XIII в., когда Тверь отдали младшему брату Александра Невского — Ярославу Ярославичу. Территория княжества была больше Московского и продолжала увеличиваться в XIV в. |
Московское княжество появилось в XIII в., когда Москву дали в княжение сыну Александра Невского — Даниилу. В начале XIV в. территория княжества увеличилась втрое, в него вошли земли по реке Москве |
|
По территории княжества протекала река Волга — давний торговый путь, по которому велась торговля между странами Запада и Востока |
По территории княжества протекала река Москва, по которой можно попасть в Оку и далее — в Волгу |
|
Тверские земли были защищены территориями других княжеств от набегов Орды |
Московские земли были защищены Рязанским княжеством от набегов Орды |
В начале XIV в., по мнению современных историков, оба князя — московский и тверской — пока еще действуют на равных. Они упоминаются как братья, ни один из которых не имеет преимущества перед другим. Однако такое согласие продолжалось недолго.
На протяжении XIV и XV вв. между правителями Тверского и Московского княжеств велась борьба за власть, за ярлык на великое княжение.
Ярлык на великое княжение предполагал:
• власть, старшинство по отношению к другим князьям и богатство, так как сбор дани со всей Руси переходил в руки князя этой земли (естественно, что часть собранной дани «оседала» в его княжестве);
• относительную «тишину», мир в княжестве, поскольку поездки великого князя в Орду в какой-то степени предотвращали набеги монголов;
• возвышение знатных людей — бояр этого княжества над боярами других княжеств: они служили великому князю, который являлся посредником между всеми русскими князьями и ханом, поэтому были приближены к решению самых важных для всей Руси вопросов; бояре великого князя получали земли не только в своем княжестве, но и в других.
В начале XIV в. более 20 лет шла полная драматических событий борьба за ярлык на великое княжение между тверским князем Михаилом Ярославичем и московским князем Юрием Даниловичем. В этой борьбе были военные сражения и вероломные убийства, ложные обвинения и дорогие подарки хану. Князья пользовались любыми способами. Золотая Орда поддерживала то одного, то другого князя. Их вражда была ей выгодна.
Почему князья боролись за ярлык на великое княжение?
Михаил Ярославич. Фрагмент памятника «Тысячелетие России» в Великом Новгороде
В 1318 г. враждующих князей Михаила и Юрия вызвали на суд в Орду.
Вначале ярлыком на великое княжение был наделен тверской князь. Но ордынский хан, опасаясь усиления Твери, передал ярлык московскому князю Юрию. Более того, хан отправил в Москву войско для войны с тверским князем. Однако князь Михаил Ярославич разбил это войско. В плен к нему попала жена Юрия (родная сестра ордынского хана), которая умерла в неволе. Хан вызвал в Орду обоих князей. Юрий Данилович обвинил Михаила в том, что он отравил сестру хана. Тверского князя казнили. Но великокняжеский ярлык недолго пробыл в Москве. Сын Михаила Дмитрий Грозные Очи отомстил Юрию за отца, убил его, за что и был казнен в Орде. Хан отдал ярлык на великое княжение новому тверскому князю Александру Михайловичу — брату казненного Дмитрия, сыну Михаила.
Восстание в Твери в 1327 г. Книжная средневековая миниатюра
В 1325 г. московским князем стал Иван Данилович — внук Александра Невского. За активное участие в разгроме Твери ордынцами в 1328 г. он получил ярлык на великое княжение.
Сохранилось несколько письменных источников (летописи, сказания) и историческая песня, которые рассказывают о восстании народа в Твери. В 1327 г. хан отправил к тверскому князю, который владел тогда ярлыком на великое княжение, баскака Чолхана (в русском фольклоре его называли Щелкан). Он проявил, как, впрочем, всегда, жадность и жестокость. Вслушаемся в слова былины:
С князей брал по сту рублев,
С бояр по пятидесяти,
С крестьян по пяти рублев;
У которого денег нет —
У того дитя возьмет;
У которого дитя нет —
У того жену возьмет;
У которого жены-то нет —
Того самого головой возьмет...
На торговой площади ордынцы отняли лошадь у дьяка Дудко. Как записано в летописи, он закричал: «О, мужи тверские, не выдавайте!» Это было последней каплей, переполнившей чашу терпения горожан. Они убили Чолхана и перебили почти всю его свиту. Орда не могла простить такого неповиновения. Хан предложил московскому князю Ивану Даниловичу помочь подавить восстание. Ордынское и московское войска обрушились на Тверь. Восстание было подавлено. Земля опустошена. Тверской князь бежал в Псков. Силы Твери были надолго подорваны.
3. Укрепление Московского княжества
Вместе с ярлыком на великое княжение Иван Калита получил право собирать самостоятельно (без баскаков) - дань со всех русских земель для Орды. Это давало ему власть и богатство. Он выполнял все требования Орды, регулярно отправлял богатую дань хану.
А.М. Васнецов. Москва при Иване Калите
Зададимся вопросом, какова была политика нового великого князя Ивана I Даниловича, которого прозвали Калитой («калита» — кошелек, мешок с деньгами)?
Оставленную в Москве часть дани он не только брал себе, но и употреблял на укрепление своей столицы. Так, по его приказу возвели дубовый кремль. Под защиту новой крепости стекались ремесленники, купцы.
В споре с Тверью у московских князей появился могущественный союзник — церковь. После монгольского нашествия киевский митрополит перебрался из разоренного Киева во Владимир. Однако тверские князья не сумели наладить хороших отношений с его преемниками, и постепенно митрополиты привыкли рассчитывать на поддержку московских князей. При Иване Калите в Москве были построены каменные храмы, а вскоре митрополит переехал туда на постоянное жительство. Это превратило Москву в религиозный центр всех русских земель.
Иван Калита где силой, а где «куплей» присоединил к Московскому княжеству ряд новых земель. (См. таблицу в задании 5* к данному параграфу.) Тем самым не только расширялась территория Московского княжества, но и усиливались позиции московских бояр. Иван Калита щедро наделял их землями.
Иван Калита — современник великого средневекового поэта Данте и первого османского султана Османа I, литовского князя Гедимина и Людовика IV Баварского, императора Священной Римской империи, английского короля Эдуарда III и Магнуса Эриксона — короля Швеции, Норвегии и Дании.
Иван Калита — сын первого московского князя Даниила, внук Александра Невского — московский князь с 1325 г., великий князь Владимирский с 1328 г. Существует две версии происхождения его прозвища. По одной из них, князь всегда носил при себе мешок с деньгами (калиту) и щедро одаривал нищих. По другой версии, князь получил прозвище за то, что умел добывать много денег для задабривания хана, пополнения собственной казны и развития Московского княжества.
В Московском княжестве изменился порядок престолонаследия. После Ивана Калиты ярлык на великое княжение получил по наследству его сын Симеон, а не старший в роду, как это было ранее.
В Московском княжестве наступили, как говорится в летописи, «сорок лет тишины». Сюда потянулись землепашцы и ремесленники из других земель. Летописцы утверждали: «И перестали татары воевать русскую землю и убивать христиан, и отдохнули христиане... от насилия татарского...»
Иван Калита. Портрет из «Титулярника» 1672 г.
Ученые на основе анализа письменных источников делают выводы, каковы были идеалы человека в середине XIII — начале XIV в.
В произведениях древнерусских авторов не ставилась под сомнение власть ордынских ханов, которая «установлена Богом». Идеалом того времени выступали князья-мученики, прославившиеся терпением и верой, которые готовы были принести себя в жертву во имя спасения многих. Поэтому современники чаще считали истинными защитниками православия Тверь и ее князей, а не Москву, которая выступала за развитие связей с Ордой и не прочь была использовать на Руси ее военную силу.
Историки XX в., опираясь на одни и те же письменные источники, высказывают разные суждения о деятельности Ивана Калиты.
Проанализируйте разные точки зрения историков и составьте свое мнение.
1. Участие в разгроме Твери было шагом вынужденным, но необходимым. Тем самым Иван Калита спас свое княжество и другие земли от разорения. Он избавил Русь от баскаков, получив право самостоятельно собирать дань. Умелый дипломат, он несколько десятилетий ограждал русские земли от монгольских нашествий.
2. Действия Ивана Калиты не имеют оправдания. Именно восстание в Твери, поддержанное в других русских городах, избавило страну от баскаков. Бездоказательно утверждение, что в случае отказа Ивана пойти с московскими и ордынскими войсками покорять Тверь были бы разорены все княжества. Приведем еще одно мнение историков. Большинство из них считает, что для объединения страны был необходим один сильный центр. Территория Руси была намного больше западноевропейских государств. Может быть, для такой территории возможно несколько центров объединения и образование нескольких государств? Какова ваша точка зрения?
Вопросы и задания
1. В 1328 г. князья Тверского и Московского княжеств по-разному вели себя: один «возликовал», а другой «опечалился». Какое событие стало причиной различия в их поведении? 2. Составьте план рассказа о Московском княжестве по третьей статье данного параграфа. 3. Объясните, почему переезд в Москву главы Русской церкви митрополита усилило княжество. 4. От чего, по вашему мнению, произошло прозвище великого князя Ивана — Калита? 5*. Внимательно изучите нижеприведенную таблицу и карту (с. 196), определите, в каких направлениях приращивалось Московское княжество. Запомните имена великих князей. Все это поможет вам ответить на вопросы: как шло объединение и почему эти земли были собраны вокруг Москвы?
|
Годы правления князей |
Великие князья |
Города и княжества, присоединенные к Москве |
|
1276-1303 |
Даниил Александрович |
Можайск, Коломна |
|
1325-1340 |
Иван I Данилович Калита |
Белозерское, Юрьевское княжества. Ряд земель Угличского, Костромского, Галичского, Ростовского и Владимирского княжеств |
|
1340-1353 |
Симеон Иванович Гордый |
|
|
1353-1359 |
Иван II Иванович Красный |
Боровск, Верея |
|
1359-1389 |
Дмитрий Иванович Донской |
Все земли Владимирского, Стародубского, Угличского, Галичского, Костромского княжеств, а также Мещера и Дмитров |
|
1389-1425 |
Василий I Дмитриевич |
|
|
1425-1462 |
Василий II Васильевич Темный |
|
|
1462-1505 |
Иван III Васильевич |
Тверь и все земли Ростовского, Ярославского, Вяземского княжеств, Пермская, Новгородская, Чернигово-Северская земли, а также Вятка и Югорская земля (земля племен ханты и манси) |
|
1505-1533 |
Василий III Иванович |
Псков, Смоленск, Рязанское и Новгород-Северское княжества |