Урбанизация и рабочий вопрос. Появление городов с промышленной инфраструктурой и их развитие началось в России намного позже, чем в Западной Европе. Перед Первой мировой войной в городах проживало около 25 млн человек, что составляло 15% всего населения Российской империи (для сравнения: в этот же период городское население Англии составляло 78%, Германии — 56%, Франции — 41% всего населения). В России преобладали небольшие города с населением менее 50 тыс. человек. Только в 17 городах проживало более 100 тыс. человек, в Петербурге и в Москве — свыше 1 млн. В уездных и губернских городах преобладала деревянная застройка. В центре строились двух- или трёхэтажные кирпичные здания (дом губернатора, суд, торговые ряды).
Развитие крупной фабрично-заводской промышленности в России, как и в других европейских странах, сопровождалось усиленной эксплуатацией рабочих. Попадая из деревни в город и становясь рабочим, человек оказывался во враждебной среде. Хозяин, владелец фабрики или завода, пытаясь извлечь максимальную прибыль, широко использовал сверхурочные работы, устанавливал низкие расценки, мало заботясь об улучшении условий труда и удовлетворении быстрорастущих материальных и духовных потребностей рабочих. Такое положение рабочих в конце концов приводило к росту протеста, как правило принимавшего форму забастовки или демонстраций. Экономический кризис 1900—1903 гг., сопровождавшийся снижением промышленного производства, а следовательно, увольнением рабочих и закрытием предприятий, вызвал небывалую волну демонстраций и забастовок. За годы кризиса было закрыто около 3 тыс. предприятий. Протестуя против увольнения, низкой зарплаты, непомерных штрафов, рабочие устраивали демонстрации, бастовали.
1902 год был рекордным по числу демонстраций и стачек. Под влиянием социал-демократов бастующие рабочие наряду с экономическими выдвигали и политические требования, часто демонстрации проходили под лозунгом «Долой самодержавие!». Демонстрации разгонялись полицейскими, казаками, войсками, нередко были случаи расстрела демонстрантов, организаторы демонстраций арестовывались, ссылались на каторжные работы.
Духовная и культурная жизнь общества. Интеллектуально и духовно Россия не стояла в стороне от мировой цивилизации. В России быстро распространялись и переводились на русский язык все значительные произведения художественной, политической и экономической литературы Запада, несмотря на существование официальной цензуры. Российские граждане могли беспрепятственно ездить в страны Западной Европы (конечно, если они были материально состоятельны). Активно велись научные и инженерные изыскания, статус и престиж учёного и инженера в обществе был очень высок. По числу издаваемых книг и журналов в начале XX в. Россия занимала одно из ведущих мест в мире. Произведения плеяды писателей и публицистов России XIX и начала XX в. — это огромный вклад в мировую культуру. Практика издания дешёвых книг делала их доступными многим слоям населения. Создание сети сельских земских школ, в основном на средства меценатов, давало возможность сельскому населению получать начальное образование. Список учебных пособий и книг для внеклассного чтения в сельских начальных училищах, разосланный по школам в 1903 г., включал около 200 наименований и всесторонне представлял как литературу для учителей, так и книги для детей. Обучение и учебники были бесплатными.
Коллективный портрет населения. В условиях новой исторической реальности архаичная сословная социальная структура Российской империи неумолимо разрушалась. Постепенно таяли ряды дворянства, родовой аристократии, их представители пополняли отряды предпринимателей, служащих, интеллигенции. Купечество как единая предпринимательская группа распадалось на отряды промышленников, банкиров, торговцев, домовладельцев. Сословия мещан и крестьян дробились в соответствии с имущественным положением, доходами, родом занятий.
При этом слой крупной буржуазии оставался очень тонким. Предпринимателей с доходом более 10 тыс. рублей в год насчитывалось вместе с членами семей до 200 тыс. человек, что составляло 0,1% от 150-миллионного населения страны. В Москве к этой группе относилось не более 1,5% населения. Многомиллионными состояниями владели потомственные династии Морозовых, Боткиных, Третьяковых, Рябушинских, Смирновых, Мамонтовых. Их положение в обществе определялось не только промышленной, банковской, торговой деятельностью, но и таким благородным делом, как меценатство, благотворительность. На личные средства этих предпринимателей строились библиотеки, школы, больницы, аптеки. В культурной жизни столицы заметную роль играли частные театры, музеи.
Формирование средних слоёв частных собственников в городе и деревне шло медленно из-за наличия остатков феодализма, административных «рогаток». Подавляющее большинство составляли эксплуатируемые и зависимые массы населения — низы (крестьяне, кустари, ремесленники, рабочие, мелкие служащие). Население окраин (Закавказье, Средняя Азия, северные районы) жило ещё в мире вековых традиций, феодального и родо-племенного уклада.
Продавец книг. Москва. Начало XX в.
Большинство жителей страны — крестьянство — было связано с полунатуральным хозяйством и лишь эпизодически вступало в рыночные отношения. Богатство, неравенство, индивидуализм традиционно не являлись общественными идеалами в крестьянской среде, наоборот, они порицались. Общественное сознание в основе своей оставалось антибуржуазным. Интересы различных социальных групп, составлявших российское общество, противоречили друг другу.
1. Какие группы российского населения представлены в этом портрете?
2*. Является ли этот портрет полным и законченным? Все ли слои российского общества как многонационального и поликонфессионального в нём представлены? В случае отрицательного ответа допишите отсутствующие в нём лица.
Формирование партий. В условиях появления новых тенденций в экономике возрастала потребность в самоорганизации всех классов и социальных слоёв, их политической консолидации. Начало XX в. в России отмечено зарождением политических партий.
Наступательный дух буржуазии выражали не столько старые купеческие династии, наиболее богатые и связанные многими узами с родовой аристократией, сколько новые, менее зажиточные и более радикально настроенные слои предпринимателей. Отдав дань модному в конце XIX в. коммунизму (течение «легального марксизма», представленное П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановским, Н. А. Бердяевым и др.), либеральная буржуазия всё отчётливее формулировала программу «обуржуазивания» страны. Она выдвигала требование глубокого реформирования политического устройства России путём введения конституционного строя, расширения своего представительства в выборном народном собрании, правового закрепления свободы предпринимательства.
Буржуазии приходилось преодолевать сильное сопротивление дворян, чиновников, интеллигенции. В высшем обществе сохранялось пренебрежительное отношение к держателям капиталов, хотя родовая аристократия уже не гнушалась заниматься бизнесом.
Центрами политической оппозиции становились земства и городские думы. Леволиберальные круги объединились вокруг выходившего с 1902 г. за рубежом журнала «Освобождение». Во главе его редколлегии стоял П. Б. Струве.
Журнал отстаивал программу социальных и политических свобод, ограничения монархии, принятия цензовой конституции.
Праволиберальные круги (крупная буржуазия, обуржуазившиеся помещики), стремясь расширить своё участие в политической жизни, отрицали такое право за широкими массами населения. Одну из важнейших своих задач они видели в борьбе с разрушительным экстремизмом революционеров.
К началу века в России возникла политическая партия марксистской ориентации. Впервые попытка объединить разрозненные социал-демократические организации в одну партию была предпринята в 1898 г. на I съезде Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Но лишь в 1903 г. на II съезде, проходившем в Лондоне, эта попытка увенчалась успехом. Идейным рупором новой партии стала нелегальная газета «Искра», издававшаяся за рубежом с 1900 г. В состав её редколлегии входили Владимир Ильич Ленин (1870—1924), Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич, А. Н. Потресов.
На II съезд партии прибыли представители местных организаций, существенно различавшихся по опыту работы и политической ориентации своих членов, связям с международным рабочим движением. Эти различия обусловили фактический раскол партии уже на начальном этапе её деятельности. По итогам голосования за устав партии та часть, которая пошла за Лениным с его предложением создать жёстко централизованную партию (а таких оказалось большинство), получила название «большевики», другая часть, во главе с Мартовым, — «меньшевики».
Меньшевики ориентировались на реформистский путь развития России, авангардную роль буржуазии, широкий блок оппозиционных сил, легальные методы борьбы.
Большевики, представляя леворадикальное крыло российской и международной социал-демократии, делали ставку на ведущую роль рабочего класса в буржуазнодемократической революции, насильственные методы борьбы за свержение самодержавия, союз трудовых слоёв общества (рабочих и крестьян). Они взяли курс на ускоренный переход к социализму, на установление диктатуры пролетариата.
К началу века крестьянское недовольство, несколько ослабевшее после Великой реформы 1861 г., вновь начало усиливаться. Крестьянское движение было обусловлено как сохранением пережитков феодализма в деревне (выкупные платежи, высокая плата за аренду помещичьей земли, испольщина, отработки и т. п.), так и развитием капитализма (высокие налоги и проценты за кредит, низкая плата за труд отходников, растущие цены на промышленные товары).
Деревня проявляла свою активность главным образом традиционным «бунтарским» методом. Число поджогов помещичьих имений, самочинных захватов помещичьих земель и лугов, случаев неповиновения властям росло, достигнув 670 за 1901—1904 гг. Крупные волнения произошли в Харьковской и Полтавской губерниях. В 1902 г. на волне крестьянских выступлений была организована Партия социалистов-революционеров (эсеров). Во главе её встали А. Р. Гоц, В. М. Чернов, Н. Д. Авксентьев. Рассматривая крестьянство как главную революционную силу, эсеры соответственно формулировали свои программные требования: ликвидация самодержавия; создание демократической республики; укрепление общины как зародыша социалистических (коллективистских) отношений; социализация (обращение в общественную собственность) земли за счёт изъятия частновладельческих земель и передела всей земли между землевладельцами на принципах уравнительности. Основным методом борьбы с самодержавием объявлялся индивидуальный террор против членов правящего дома, чиновников, жандармов.
Наиболее динамично в революционное движение включался рабочий класс России. Бурный промышленный подъём конца XIX в. привёл к увеличению численности фабрично-заводских рабочих и их концентрации. Возросли требования к уровню образования наёмных рабочих, их организованности.
В начале века из-за низкой покупательной способности населения промышленность вступила в стадию кризиса перепроизводства. Доходы предпринимателей упали. Свои хозяйственные трудности они перекладывали на плечи рабочих. Продолжительность рабочего дня, ограниченная по закону 1897 г. 11,5 ч, достигала 12—14 ч, реальная заработная плата снижалась в результате роста цен, за малейшую провинность администрация нещадно штрафовала. Крайне тяжёлыми были жилищные условия. Среди рабочих росло недовольство, ситуация выходила из-под контроля предпринимателей.
Политическую инициативу проявило правительство. Стараясь не допустить роста революционных настроений, Министерство внутренних дел приступило к созданию легальных рабочих организаций. Инициатором полицейского социализма стал полковник С. В. Зубатов (начальник Московского охранного отделения, а впоследствии и Особого отдела Департамента полиции). В Москве (1898), Петербурге (1904) возникли общества (собрания, советы) взаимопомощи рабочих. Они занимались культурно-просветительской деятельностью, улаживанием конфликтов на предприятиях, оказывали бесплатную юридическую помощь рабочим и т. п.
Однако попытка властей отвлечь рабочих от политической борьбы не дала ожидаемых результатов. С каждым годом увеличивалось число нелегальных кружков и организаций.
На окраинах страны возникли многочисленные национальные политические партии и организации, такие, как Украинская демократическо-радикальная партия, Белорусская социалистическая громада, Партия социалистов-федералистов в Грузии, «Гнчак» в Армении, Литовская социал-демократическая партия, мусульманская организация «Гуммет» и др.
Осенью 1904 г. в Париже состоялся съезд всех оформившихся партий (за исключением РСДРП), на котором было выдвинуто требование ликвидации самодержавия. Участники общероссийского земского съезда (ноябрь 1904 г.) вышли за рамки обсуждения чисто земских вопросов и заявили о необходимости политических реформ (созыва органа народного представительства, принятия конституции, обеспечения политических свобод). Неудачный ход Русско-японской войны подогревал оппозиционные настроения.
Таким образом, в начале века на «линейку готовности» к решительным действиям в борьбе за власть вышли основные классы России и их организации. От политики царя и правительства зависело то, в какие формы выльется противостояние власти и общества.
Вопросы и задания
1. Какие идейные течения, политические партии и общественные движения возникли в России на рубеже XIX—XX вв.? Сгруппируйте их по признакам, существенным для характеристики общественно-политических движений, внесите данные в обобщающую таблицу.
|
Политические партии и движения (от правого крыла к левому) |
Программы политической деятельности |
Социальная база |
Способы достижения своих целей |
2. Что общего и что различного было в общественно-политической жизни России и передовых стран Запада на рубеже XIX—XX вв.? Чем установленные вами сходства и различия объяснялись?