§ 11. Гражданская война

Причины Гражданской войны

Российская революция с самого начала несла в себе угрозу Гражданской войны, потому что она разделила общество на враждующие силы, к тому же революционный процесс развивался в условиях мировой войны, военизировавшей все общество. Бедность широких масс и слабость демократической культуры также способствовали ожесточению борьбы. Многие влиятельные политики выступали за компромисс между различными социальными группами, за предотвращение насилия. Однако эти усилия не увенчались успехом, большевистская диктатура еще более расколола общество и обострила социальные противоречия. Сразу после захвата власти большевиками по стране прокатилась волна скоротечных конфликтов, но во время «триумфального шествия советской власти» большевикам удалось справиться с первыми попытками сопротивления.

Большевики не опасались Гражданской войны, надеясь разгромить в прямом столкновении своих «классовых врагов». Большевистская политика вызывала недовольство широких слоев населения, что помогало оппозиционным партиям вести агитацию против большевиков, готовить наступление против них. Ситуацию еще сильнее усугубил Брестский мир.

В мае 1918 г. был принят декрет «О чрезвычайных полномочиях народного комиссара по продовольствию», известный как Декрет о продовольственной диктатуре — насильственном отчуждении хлеба у крестьян в пользу государства.

Создавались продотряды — голодные рабочие должны были сами добывать хлеб в деревне. Опорой пролетарской диктатуры в деревне становился сельский бедняк, который не смог создать крепкого хозяйства даже после получения земли. В июне 1918 г. большевики объединили бедняков деревни в комитеты бедноты (комбеды), которые проводили политику большевиков, вызывавшую недовольство значительной части крестьянства.

Общество потеряло возможность оказывать сопротивление действиям правительства легальным, ненасильственным путем. Широкомасштабная Гражданская война становилась неизбежной, но для начала восстания против большевиков нужна была организованная сила, готовая начать выступление.

В конце мая 1918 г. восстал двигавшийся через территорию России Чехословацкий корпус, который был сформирован из бывших военнопленных для борьбы с Германией и после Брестского мира перемещался во Францию через Сибирь и Дальний Восток. Действия чехословаков поддержали эсеры, которые привлекли в повстанческую армию тысячи недовольных большевиками крестьян и рабочих. Сибирь, Урал и Поволжье перешли под власть Комитета членов Учредительного собрания (Комуч) и Сибирского правительства. «Народная армия», подчинявшаяся Комучу, продвигалась к Москве. На юге оживилось Белое движение. Страна оказалась разделенной фронтами Гражданской войны.

«Единый военный лагерь» и антибольшевистские выступления в 1918 г.

Над большевистской властью нависла угроза. В. И. Ленин заявил, что Советская республика должна превратиться в «единый военный лагерь». Все предприятия переводились на военное положение. Большевистские руководители требовали беспрекословного подчинения и угрожали несогласным немедленным расстрелом. Рыночные отношения купли-продажи, свободного товарообмена заменялись распределением продуктов с помощью государственных органов. Большевики воспользовались войной, чтобы ускорить создание общества, в котором все сферы жизни управляются из центра на началах так называемого «социального равенства».

Чтобы остановить наступление противника, большевикам необходимо было срочно создать свою армию. Старая армия разошлась по домам, отряды Красной гвардии и интернациональные части, состоявшие из иностранных коммунистов (бывших военнопленных), нужны были не только на фронте, но и в тылу для защиты диктатуры. Спешно мобилизованные новые части были нестойки. В них большевики укрепляли дисциплину с помощью наказаний и расстрелов и одновременно убеждения в необходимость разгрома «буржуев» ради «светлого будущего». Весной 1918 г. под руководством Л. Д. Троцкого была создана новая Рабоче-крестьянская Красная Армия (РККА). В мае 1918 г. была введена всеобщая воинская повинность. В Красную Армию широко привлекались офицеры бывшей царской армии.

Армия должна была быть накормлена и одета. Ради этого были напряжены все ресурсы почти остановившейся промышленности. С крестьян собирали все больше хлеба, чтобы кормить армию, но они прятали его, чтобы не отдавать фактически бесплатно. За «укрывательство» хлеба жестоко наказывали. В ответ крестьяне поднимали восстания.

Из повиновения стал выходить и рабочий класс. Рабочие были недовольны урезанием норм питания, многие из них считали, что в их бедствиях виноваты большевики. Во второй половине июня 1918 г. забастовочное движение охватило десятки городов. Рабочие демонстрации разгонялись, а лидеры арестовывались. В ответ на подавление ненасильственного рабочего движения часть рабочих взялась за оружие. В августе 1918 г. под руководством меньшевиков и эсеров началось восстание рабочих в Ижевске.

Наиболее опасным для большевиков оказалось столкновение с левыми эсерами. В своих выступлениях лидер левых эсеров М. А. Спиридонова (1884—1941) и ее сподвижники требовали ликвидировать комбеды и продовольственную диктатуру, немедленно разорвать Брестский мир. Еще в июне ЦК ПЛСР принял секретное решение о применении террора против представителей германского империализма. Левые эсеры надеялись с помощью терактов сорвать хрупкое соглашение большевиков с «империализмом» и вынудить их снова вступить в революционную войну с Германией.

6 июля 1918 г. в разгар дискуссий на V съезде Советов работавшие в ЧК члены ПЛСР Я. Г. Блюмкин и Н. А. Андреев убили посла Германии в России В. Мирбаха. Лидеры левых эсеров с энтузиазмом поддержали этот «революционный акт» и призвали к возобновлению войны против Германии. Ленин не поддался давлению ПЛСР, расцепил ее действия как мятеж. Вооруженное столкновение с большевиками в Москве левые эсеры проиграли. ПЛСР была разгромлена и перестала представлять собой серьезную силу. Были подавлены и другие восстания. Большевики закрепили свою монополию па власть.

Новая политическая система была закреплена в принятой V съездом Советов в июле 1918 г. Конституции Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР), которая узаконила систему Советов, установила избирательные привилегии для рабочих (избиравших одного делегата от рабочих было меньше, чем избиравших делегата от крестьян) и ограничение политических прав для буржуазных слоев. К этому времени фактически сформировалась однопартийная система управления.

Террор. Жизнь в условиях насилия

Несмотря на разгром нескольких восстаний, большевики не считали свое положение достаточно прочным. В ответ на акты террора против своих лидеров (был ранен В. И. Ленин, убит руководитель Петроградского ЧК М. С. Урицкий и др.) 5 сентября большевики объявили «красный террор». В первый же месяц были расстреляны тысячи людей, большинство из которых было виновато лишь в принадлежности к «контрреволюционным» классам и общественным течениям, — предприниматели, помещики, священники, офицеры, члены партии кадетов.

Сотрудники ВЧК арестовывали, они же вели следствие, они же судили и исполняли приговор. Произвол чекистов практически не был ограничен. Под удары «красного террора» попадали все слои населения, включая рабочих, крестьян и интеллигенцию.

Практику террора широко использовали и противники большевиков. Коммунистов и сочувствующих им расстреливали белые. Убивали и крестьян, которые не желали возвращать помещикам полученную от большевиков землю.

Простой гражданин подвергался нападениям со всех сторон. Ежедневно его могли арестовать представители красных, белых и других сил, захватывавших города и села в ходе Гражданской войны. Каждая армия реквизировала продовольствие, утоняла скот. Обычным явлением стали грабежи и еврейские погромы. В стране разразился голод, бушевали эпидемии, прежде всего тиф. В этих условиях миллионы людей предпочитали уходить на фронт, где можно было получить лучшее довольствие, отомстить обидчикам, сражаться «за правое дело», т. е. за победу справедливости и правильного общественного устройства. Причем каждый боец враждующих армий понимал «правое дело» по-своему. Жизнь большинства населения России во время Гражданской войны определяло насилие.

«Военный коммунизм»

Политика ускоренной замены рыночных отношений государственным управлением и распределением получила название «военный коммунизм». Большевики решали две задачи: создавали основы нового общества, как казалось, принципиально отличного от капитализма, ликвидирующего эксплуатацию человека человеком, и концентрировали в своих руках все ресурсы, необходимые для ведения войны.

В условиях, когда промышленность была разрушена и работали только предприятия, ремонтировавшие транспорт и вооружение, главным ресурсом была продукция сельского хозяйства, продовольствие. Необходимо было накормить военных, чиновников и рабочих. При этом большевистская власть была против того, чтобы горожане свободно покупали продовольствие у крестьян. В этом случае преимущества получали бы как сами крестьяне, диктующие цены на продовольствие, так и более состоятельные люди, сохранившие накопления и имущество, которое можно было обменять на хлеб. Большевистская власть опиралась на другие, наиболее обездоленные слои населения, а также на массу красноармейцев, партийных активистов и новых чиновников. Преимущества при распределении продовольствия должны были получать именно они. Торговля была запрещена, вводилась система, при которой каждый человек мог получать продовольствие только от государства по определенной норме (паек), на практике обеспечивавшей рабочим и служащим лишь полуголодное существование.

В январе 1919 г. была введена продразверстка. Нормы сдачи хлеба распределялись (разверстывались) как дань между территориями. Часто нормы были больше, чем запасы, которыми располагали крестьяне. Они прятали хлеб, но продотряды и бедняки искали запасы и наказывали «укрывателей». Однако эти меры давали незначительный эффект: с помощью репрессий удалось собрать примерно столько же хлеба, сколько заготавливало Временное правительство, не применявшее террора против крестьян.

Значительная часть собранного продотрядами продовольствия просто сгнивала из-за неразберихи, царившей на транспорте, из-за некомпетентности и неповоротливости большевистской бюрократии. Те продукты, которые доходили до армии и крупных городов, частично разворовывались, а частично распределялись на пайки.

Система «военного коммунизма» вызвала массовое недовольство рабочих, крестьян и представителей интеллигенции. Не прекращались стачки и крестьянские волнения. Недовольные арестовывались ЧК и расстреливались. Энтузиазм социальных низов сменился разочарованием и апатией. Однако недовольство сдерживалось угрозой восстановления власти «помещиков и капиталистов», чего большинство рабочих и крестьян не хотело. Жители Советской республики с надеждой ждали окончания Гражданской войны.

Антибольшевистские силы в Гражданской войне

Центром сопротивления большевизму в середине 1918 г. стал Комитет членов Учредительного собрания (Комуч), контролировавший Поволжье и Урал. Здесь у власти находились эсеры, которых поддерживали меньшевики. Правительство Комуча восстановило избранные всем населением органы власти — земства; установило свободу слова для демократических течений и партий, свободу профсоюзной деятельности; восьмичасовой рабочий день. Крестьянам гарантировалось право распоряжения землей. Демократия на территории Комуча была ограниченной — запрещалась деятельность большевистских и левоэсеровских организаций, поскольку эти партии были виновны в разгоне Учредительного собрания и вели войну против «законной власти». В расположение частей «Народной армии» стекались офицеры со всех концов России и вступали в бой с Красной Армией.

В тылу фронта, в Омске, образовалось Сибирское правительство — из числа правых эсеров и кадетов. Оно не несло тягот войны и накапливало силы. Сибирское правительство в Омске захватывало контроль над уральскими территориями, требовало раздела власти с Комучем. Белое офицерство все более концентрировалось в Сибири. Омское правительство запретило Советы, ограничило права профсоюзов, выступило против восьмичасового рабочего дня, фактически распустило Сибирскую областную думу, которая обеспечила законность формирования областного кабинета. Роспуск демократически избранной Думы был репетицией авторитарного переворота.

В начале сентября 1918 г. Красная Армия перешла в контрнаступление и взяла Казань. В Уфе собралось совещание антибольшевистских партий и политических организаций России, которое в сентябре 1918 г. образовало коалиционный орган власти — Директорию во главе с правым эсером Н. Д. Авксентьевым (1878—1943). Директория была такой же либерально-социалистической коалицией, как Временное правительство. В ночь на 18 ноября отряды офицеров арестовали Директорию и установили диктатуру адмирала А. В. Колчака (1874—1920). Таким образом, к концу 1918 г. авторитарные режимы сменили демократию не только в Советской республике, но и в антибольшевистском лагере.

Плакаты белых времен Гражданской войны.

Белое движение и интервенция

Главной силой, противостоящей большевизму, стало Белое движение, основой которого являлось офицерство бывшей русской армии. Белое движение установило открытую диктатуру. Его идеологи обещали восстановить законность и созвать парламент. В то же время значительная часть белого офицерства была связана со старой элитой (высшими классами общества) и поэтому выступала против глубоких социальных преобразований, провозглашенных Февральской революцией. Большинство населения поддерживало эти преобразования, и поэтому даже те слои трудящихся, которые враждебно относились к большевикам, часто не поддерживали Белое движение.

Это движение возникло практически сразу после прихода большевиков к власти. В ноябре 1917 г., воспользовавшись неразберихой, генерал Л. Г. Корнилов бежал из-под ареста. Вместе с бывшим начальником штаба русской армии генералом М. В. Алексеевым он создал в Новочеркасске Добровольческую армию, состоявшую преимущественно из офицеров. На юг к Л. Г. Корнилову стекались офицеры со всей страны. Отступая под натиском красных на Кубань, небольшая армия белых шла по заснеженным полям, вброд переходила реки с ледяной водой. Многие умерли не от ран, а от холода и болезней. Этот поход получил название «ледяного». Весной добровольцы вышли к Екатеринодару (современный Краснодар). Л. Г. Корнилов начал штурм города, но был убит случайным снарядом. Деморализованная армия белых была вынуждена отступить. Добровольцев возглавил весьма популярный в старой армии генерал А. И. Деникин (1872—1947) — человек либеральных взглядов. Но большинство его офицеров хотели восстановления буржуазно-помещичьих порядков Российской империи; диктатуры, способной удержать страну от социальных потрясений. Развернулся «белый террор» — убивали тех, кого заподозрили в сотрудничестве с красными и другими врагами Белого движения. У крестьян отбирали землю, недовольных пороли.

С 1918 г. разворачивалось вмешательство (интервенция) иностранных держав. В марте 1918 г. англичане высадились в Мурманске, чтобы не допустить захвата города немцами. В апреле под предлогом защиты своих граждан во Владивостоке появились японцы, американцы, англичане и французы. В августе войска Антанты высадились в Архангельске. Тогда же вошедшие в Баку англичане свергли большевистскую власть комиссаров, которые вскоре были расстреляны.

После капитуляции Германии в ноябре 1918 г. войска Антанты заняли черноморские порты Украины. Но после кровопролитной мировой войны страны Антанты не были готовы проливать кровь своих солдат еще и в России. При серьезных столкновениях с красными они отступали, предпочитая поддерживать белых финансами и оружием.

Германия, оккупировав Украину весной-осенью 1918 г., оказывала помощь антибольшевистскому движению казаков во главе с атаманом Π. Н. Красновым на Дону.

Π. Н. Краснов пытался взять центр обороны красных на Волге — город Царицын (современный Волгоград), но потерпел поражение. Вскоре после ухода немцев с Украины Краснов был разгромлен. Заняв казачьи районы, большевики начали политику «расказачивания». Казаков разоружали, их традиционное самоуправление разрушалось, значительная часть их земли была поделена между местными крестьянами и народами Кавказа. Малейшее неповиновение казаков каралось расстрелом. В ответ они подняли весной 1919 г. восстание в тылукрасных, что помогло Добровольческой армии прорваться на Дон.

К этому времени при поддержке Антанты Добровольческая армия оправилась от поражений. Она была перевооружена, хорошо обмундирована и при поддержке казаков перешла в контрнаступление.

Форма различных полков белых армий.

На востоке укреплялась армия А. В. Колчака. Выдающийся путешественник и бывший командующий Черноморским флотом, А. В. Колчак пользовался популярностью среди офицерства. Он выступал за авторитарное правление и был признан А. И. Деникиным Верховным правителем России. В марте 1919 г. А. В. Колчак развернул наступление в Предуралье, надеясь форсировать Волгу. Одновременно на Петроград двинулась белая армия, сформированная в Прибалтике генералом Η. Н. Юденичем.

В мае—июне 1919 г. уставшие от непрерывных многомесячных боев, голодные и плохо вооруженные красные части не смогли сдержать натиска деникинцев на Дону. Добровольческая армия развивала наступление на Украине, прорвав красный фронт в нескольких местах. Таким образом, в мае 1919 г. положение коммунистической диктатуры стало критическим.

Крестьянские движения

Крестьянство составляло большинство населения России, и от его поведения во многом зависел исход революции и Гражданской войны. Однако крестьянство не было единой силой. Материальное положение сельских тружеников было различным. Большая часть бедняков поддерживала большевиков и левых эсеров, зажиточное крестьянство симпатизировало эсерам и антибольшевистским силам. Впрочем, прямого соответствия между материальным положением крестьянина и его политической позицией не было. Зажиточный крестьянин мог сражаться в Красной Армии, чтобы отомстить белым за убитых родственников, а религиозный бедняк мог поддержать белых, поскольку они защищали церковь от произвола большевиков.

По мере того как крестьянство подвергалось поборам как со стороны красных, так и со стороны белых, росло его недовольство, часто выражавшееся в восстаниях. Иногда крестьянские вожаки помогали красным против белых, иногда их действия способствовали успеху белых. Часто крестьянские лидеры занимали самостоятельную позицию, отслаивая принципы, близкие к эсеровским и анархистским.

Наиболее известным крестьянским лидером, который противостоял и красным, и белым на протяжении нескольких лет Гражданской войны, был Н. И. Махно. Он возглавил с 1917 г. крестьянское движение в районе села Гуляй Поле на Левобережной Украине.

Нестор Иванович Махно (1888 — 1934).

По взглядам Н. И. Махно был анархистом. Он сражался против немцев, а затем против белых. Н. И. Махно вступил в союз с красными, в которых видел меньшее из зол, не поддержал антибольшевистское выступление атамана Н. А. Григорьева, настроенного националистически. Однако «вольная» махновская территория была несовместима с системой большевистской диктатуры. В июне 1919 г. Красная Армия попыталась внезапным ударом уничтожить отряды Н. И. Махно, возникшая междоусобица в стане противников белых облегчила прорыв Деникина на Украину. В дальнейшем Н. И. Махно сражался и против белых, и против красных, иногда заключая с последними временные союзы. Его политика отражала отношение крестьянства к белым и красным.

Победа большевиков в Гражданской войне

В мае 1919 г. Белое движение достигло больших успехов. Мобилизовав в свою армию сотни тысяч крестьян, белые наступали на Москву и Петроград, их армия была более дисциплинированной, чем Красная. Но уже в январе 1920 г. основные белые армии были разгромлены. Почему ситуация изменилась так стремительно?

Люди, пострадавшие от большевистского террора, ждали добровольцев с надеждой. Однако первый восторг быстро прошел. Белые установили жестокую диктатуру и стали проводить широкие репрессии. Началось возвращение части захваченных крестьянством земель в руки прежних владельцев, что быстро вызвало в тылу белых массовую крестьянскую войну. По мере того как крестьяне оказывались под властью белых, их симпатии возвращались па сторону большевиков. Поэтому из белой армии дезертировало больше крестьян, чем из Красной. Красные получили значительный численный перевес, их армия лучше снабжалась продовольствием.

Большевики сумели сформировать кадры новых красных командиров. Некоторые из них, например М. В. Фрунзе (1885—1925), были профессиональными революционерами, способными решать сложные, неожиданные задачи, отличные от ситуации Первой мировой войны, к которой привыкли белые генералы. Другие красные командиры, такие, как Μ. Н. Тухачевский (1893—1937) и С. М. Буденный (1883—1973), прошли школу мировой войны как младшие офицеры и унтер-офицеры. Но их также отличала инициативность, действия не по шаблонам военной науки. Под руководством опытных военных специалистов, к которым относились высшие руководители Красной Армии И. И. Вацетис (1873-1938) и С. С. Каменев (1881—1936), такая инициатива часто давала лучшие результаты, чем «классическое» военное искусство белых.

Свою роль в исходе сражений 1919 г. сыграла и несогласованность действий белых. А. В. Колчак предпринял свое генеральное наступление в марте, а уже в мае—июне он был разбит М. В. Фрунзе, в то время как А. И. Деникин начал наступление только в мае—июне и к осени оказался один на один с основными силами красных. Правда, в конце сентября второе наступление начали войска Η. Н. Юденича, прорвавшись к окраинам Петрограда. Но в конце октября красные перешли в наступление, а затем вытеснили белых в Эстонию. Потерпев поражение, А. И. Деникин передал командование остатками Добровольческой армии генералу Π. Н. Врангелю (1878—1928).

Сосредоточив основные силы против отрядов Π. Н. Врангеля, большевики нанесли его армии решающее поражение в Крыму в ноябре 1920 г. Остатки армии Π. Н. Врангеля эвакуировались в Турцию.

После этого последним очагом Белого движения в России оставался Дальний Восток, где белых поддерживала Япония. После эвакуации японских войск в октябре 1922 г. Красная Армия разгромила белых и заняла Владивосток. Гражданская война завершилась.

Могло ли Белое движение составить альтернативу большевикам, предотвратить утверждение в России диктаторского режима?

Бойцы Первой конной армии С. М. Буденного.

Даже такой противник большевизма, как монархист В. В. Шульгин, видел принципиальное сходство между белыми и красными. И те и другие были авторитарны, и те и другие прибегали к террору и подавлению противников, и те и другие преследовали беззащитных людей, которых объявляли источником всех бед: коммунисты — «буржуев», т. е. социальные верхи дореволюционной России, а белые — национальные меньшинства, так называемых «инородцев».

Суть противоречий между красными и белыми была в другом. Коммунисты создавали новое общество, а значит, и новую элиту. Белые стремились сохранить прежнюю элиту, более культурную, но пронизанную старыми «аристократическими» предрассудками и потому менее эффективную в условиях революции. Поражение белых было во многом связано с их элитарностью, оторванностью от массы народа, великодержавными лозунгами, мобилизовавшими на борьбу против Белого движения национальные меньшинства России, а также опасениями крестьянства потерять землю в случае победы «генералов». В этих условиях красные казались большинству населения все же «меньшим злом». Свою роль сыграла зависимость белых от зарубежных сил. Большевики выступали как защитники национальных интересов России, что привлекало на их сторону широкие слои народа.

Коммунисты привлекли в свои ряды многие тысячи активных людей, которые не могли реализовать себя в условиях Российской империи. Большевизм предложил наиболее последовательную и простую стратегию диктатуры бедных людей («пролетариата»), которая находила массовую поддержку у городских низов. В то же время в результате притока малообразованных людей культурный уровень членов коммунистической партии был невысок, в ходе Гражданской войны они привыкли к применению насильственных методов для достижения целей, к разрушению. Это способствовало победе коммунистов в Гражданской войне, но одновременно создавало серьезные препятствия для созидательной работы по восстановлению хозяйства.

Вопросы и задания

1. Составьте таблицу «Этапы Гражданской войны». Рекомендуемые рубрики: 1) хронологические рамки этапа; 2) территории, на которых велись основные боевые действия; 3) участники борьбы; 4) ключевые события; 5) итоги.

2. Охарактеризуйте политические силы, контролировавшие различные территории России в годы Гражданской войны. *Чем они обосновывали свое право на власть?

3. Сравните цели участников Белого движения и сил, участвовавших в интервенции. Что было общим, а что различным?

4. Опишите позиции крестьянства в годы Гражданской войны. Были ли они едиными для всех крестьян, неизменными на протяжении всей войны?

5. В чем состояли особенности формирования Красной Армии в годы Гражданской войны?

6. *Рассмотрите следующую проблему. Многие современники событий Гражданской войны и историки отмечали, что красные и белые использовали сходные жесткие методы борьбы. Можно ли говорить о каких-либо еще чертах сходства в позициях этих противоборствовавших сил? В чем заключались главные различия между ними?

7. *Охарактеризуйте роль личности в событиях Гражданской войны. Подтвердите ваши суждения примерами.

8. *В каких известных вам литературных произведениях, фильмах раскрываются атмосфера, условия жизни людей в годы Гражданской войны? Проанализируйте, с каких позиций создатели этих произведений рассказывают о событиях.

9. Какие события означали завершение Гражданской войны?

10. Почему в Гражданской войне победили большевики?


Поделиться: