Глава 4
Рабочий и капиталист
Революционные рабочие. 1917 г.
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ
|
ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ УРОКА |
|
|
Прогнившая домина |
Сияющий дворец |
|
Современное российское телевидение продолжает показ советских кинофильмов (в том числе экранизации таких известных литературных произведений, как «Хождение по мукам» А.Н. Толстова, «Тихий Дон» М.А. Шолохова), которые рисуют образ России начала ХХ века как страны, неизбежно идущей к катастрофе революционных потрясений. Образ России начала XX века в советской массовой культуре |
После падения советской власти значительная часть документальных и художественных фильмов, посвящённых России начала ХХ века (начиная с фильма С. Говорухина «Россия, которую мы потеряли»), создают образ успешно и стабильно развивавшейся Российской империи, путь которой неожиданно оборвала революция 1917 года. Образ России начала XX века в современной массовой культуре (1990-2000-е гг.) |
• Сравните два образа России начала ХХ в., которые представлены в произведениях отечественной массовой культуры разных эпох. В чём вы видите противоречие?
• Какой вопрос может возникнуть у вас на основе этого противоречия?
• Сформулируйте свой вариант учебной проблемы, а затем сравните его с авторским.
ПОВТОРЕНИЕ НЕОБХОДИМЫХ ЗНАНИЙ
Объясните значение понятий революция, реформа, самодержавие, конституционная монархия, социализм, либерализм, консерватизм. (Словарь).
Вспомните, с какими проблемами столкнулась наша страна в конце XIX - начале XX в. (§ 11, 12) Как они решались?
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ
1. Экономический подъём в России на рубеже XIX-XX вв.
• Начните заполнять в тетради таблицу «Россия в 1900-1913 гг.».
• Сделайте вывод: Россия в начале ХХ в. находилась на пути к успешному развитию или на пороге революционной катастрофы?
Россия в 1900-1913 гг.
|
Доказательства успешного развития российского общества |
Доказательства кризиса и приближающейся катастрофы |
ХХ век Российская империя встретила в пятёрке ведущих государств мира по совокупности разных показателей. Ей принадлежала самая большая территория — 1/6 земной суши (вместе с Финляндией, Прибалтикой, Польшей, Белоруссией, Украиной, Закавказьем и Средней Азией). Многонациональное население насчитывало 130 млн человек (около 10% человечества, 3-е место после Китая и Британской империи).
Население Российской империи в начале XX в.-более 130 млн чел.
Используя диаграммы, докажите, что Россия была многонациональной, многоконфессиональной и аграрно-индустриальной страной.
Национальный доход (стоимость всех производимых за год товаров) составлял 16,4 млрд. рублей (на 1 рубль в начале XX в. можно было купить 20 батонов хлеба, или 35 яиц, или 1 фунт шведской сёмги, или 10 литров молока, или 3,5 кг сырой говядины). По этому показателю Россия с долей 7,4% от общемирового производства занимала 4-е место в мире после США, Германии и Великобритании. Однако если всю эту сумму разделить на число жителей, то на одного человека пришлось бы только 63 рубля в год. В то время как даже в Балканских странах среднедушевой доход достиг 101 рубля и ещё больше в развитых странах: 184 рубля — в Германии, 233 рубля — во Франции, 273 рубля — в Великобритании, 346 рублей - в США.
Экономика России начала XX в.
Сравните экономику России и стран Запада (уч-к «Всеобщая история», 9-й кл., с. 9). Укажите отличительные особенности нашей страны.
В России активно развивались новые отрасли производства: тяжелое машиностроение, химическое производство, электроиндустрия. Ежегодно прокладывалось по 2,5 тыс. вёрст железнодорожных магистралей, по этому показателю Россия занимала 2-е место в мире после США. Росла мощная топливная база: добыча угля увеличилась в 3 раза, нефти - в 2,5 раза. Несмотря на то что доля горожан (26%) и грамотных (25%) была небольшой, Россия постепенно превращалась из страны аграрной в страну индустриально-аграрную.
2. Социальные проблемы России на рубеже XIX-XX вв.
• Продолжите заполнять таблицу «Россия в 1900-1913 гг.». • Сделайте вывод: Россия в начале ХХ в. находилась на пути к успешному развитию или на пороге революционной катастрофы?
К началу ХХ в. в российской промышленности сохранялось ремесленное производство: мелкие предприниматели с малым количеством (1-2) наёмных работников; мануфактуры и небольшие фабрики (средняя буржуазия). Но постоянно росло число крупных заводов, где работали несколько тысяч человек. Одновременно с участием пяти крупнейших банков страны создавались монополистические объединения: «Продамет» (фирмы, торгующие металлом), «Продвагон», «Продпаровоз», «Продуголь», рельсовый картель. Общая численность промышленных рабочих на начало века составила 17 млн человек. Квалифицированные потомственные рабочие, как правило, имели в городе квартиры, сносную зарплату и организованно боролись за её повышение, защиту от увольнений и т.п. Большинство рабочих низкой квалификации жили в бараках, получали заметно меньше и на лето возвращались к себе в деревни. И те и другие пытались добиваться от хозяев сокращения рабочего дня, уменьшения штрафов, однако легальных возможностей для этого у них практически не было (профсоюзы и забастовки были запрещены).
Большинство населения России было занято в сельском хозяйстве, где развитие капиталистических отношений в значительной мере отставало от города. Только небольшая часть помещиков и зажиточных крестьян покупали сельскохозяйственную технику (сеялки, веялки, молотилки), нанимали батраков, улучшали обработку земли, расширяли производство и получали прибыль. Основная же часть крестьянских хозяйств работала по старинке: сохой, с общинными переделами земли, без минеральных удобрений и т.д. А такая форма хозяйствования требовала большого количества земли. Но после отмены крепостного права её количество оставалось неизменным, тогда как численность крестьянских семей росла. В результате в деревне сформировался так называемый «земельный голод». Большинство хозяйств квалифицировались уже не как середняцкие (самодостаточные), а как бедняцкие (живущие впроголодь). Вдобавок слабые крестьянские хозяйства задыхались от непомерных государственных платежей. Многие помещики вели хозяйство по старинке, сдавая землю крестьянам в аренду и требуя в оплату «отработку» на господском поле с крестьянским инвентарём (пережиток крепостной барщины). Подобное положение тормозило рост новых рыночных отношений в сельском хозяйстве и разжигало ненависть крестьян к помещикам.
Модернизация в России резко обострила национальный вопрос. Русские составляли лишь половину населения России. Люди других национальностей имели возможность издавать книги и газеты на родных языках, не было ограничений на обучение в гимназиях и университетах по национальному признаку (кроме евреев, в отношении которых действовали квоты). С конца XIX в. правительство взяло курс на насильственную русификацию окраин: в Польше, Финляндии, Прибалтике, Грузии запрещалось учиться и говорить на родных языках. В ответ в этих регионах создавались подпольные национальные организации: еврейский «Бунд», Польская лига. Радикальные националисты требовали отделения от Российской империи.
Русско-японская война в истории России
Особую позицию по внешней политике занимал видный государственный деятель, будущий премьер-министр России С.Ю. Витте. Зная внутриэкономическое положение страны, он был против военного решения любых конфликтов. С.Ю. Витте прекрасно понимал: затяжная война с участием России пагубно скажется на экономике и стабильности политического режима. Между тем на Дальнем Востоке интересы России пересеклись с японскими. Россия усилила своё присутствие в Китае, заключив договоры о строительстве через Маньчжурию КВЖД, соединявшей Читу и Владивосток, об аренде Ляодунского полуострова с Порт-Артуром, где создалась российская военно-морская база.
Но соотношение сил было не в пользу России: российские сухопутные войска насчитывали 120 тыс. человек, японские - вдвое больше. Порт-Артур не успели укрепить, завершение его модернизации планировалось лишь к 1909 г. 27 января 1904 г. японская эскадра адмирала Х. Того атаковала русские корабли на рейде Порт-Артура и в Корее (крейсер «Варяг»). Николай II приказал сформировать из состава Балтийского флота вторую Тихоокеанскую эскадру и отправить её на Дальний Восток. В мае 1904 г. японцы отрезали Порт-Артур от Маньчжурии. Хотя за семь месяцев обороны крепость отразила шесть штурмов, 19 декабря генерал А.М. Стессель был вынужден сдать крепость японцам и затопить стоявшие в порту корабли Тихоокеанской эскадры. В итоге в плен к японцам попало 23 тыс. российских моряков.
В начале 1905 г., когда в самой России в условиях затянувшейся и неудачной войны началась революция, в Жёлтом море 1 4-1 5 мая состоялось Цусимское сражение. 2-я и 3-я Тихоокеанские эскадры русских были разгромлены японским флотом адмирала Х. Того. Между тем революционные выступления в России нарастали. К тому же один день войны стоил России три миллиона золотых рублей. Впрочем, большие потери несла и Япония. Поэтому обе стороны начали переговоры о мире, и 16 августа 1905 г. был заключён Портсмутский мирный договор.
Россия признала преобладание Японии в Корее, возвратила Китаю Маньчжурию, уступила Японии Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и южную часть острова Сахалин и оплатила Японии содержание русских военнопленных. На этой войне погибло 50 тыс. солдат и офицеров русской армии, ещё 350 тыс. было ранено или захвачено в плен. Военные расходы превысили три миллиарда золотых рублей. Для покрытия дефицита бюджета Россия воспользовалась иностранными займами: только от Франции в мае 1904 г. было получено 300 млн франков. Поражение в Русско-японской войне заставило Николая II внести серьёзные коррективы во внешнюю политику и военную программу страны.
3. Первая русская революция 1905-1907 гг.
• Оцените, как первая русская революция изменила развитие России. Продолжите заполнять таблицу «Россия в 1900-1913 гг.». • Сделайте вывод: Россия в начале ХХ в. находилась на пути к успешному развитию или на пороге революционной катастрофы?
В начале XX в. обострение общественных противоречий внутри России происходило на фоне активной имперской внешней политикой. На тот период Россия имела самую крупную армию в мире (900 тыс. человек); третий по величине флот (после Великобритании и Франции); сокращался разрыв по технической оснащённости российских вооружённых сил с европейскими армиями. Поэтому Россия стремилась к расширению сфер своего влияния. В Европе она претендовала на черноморские проливы и хотела покровительствовать православным Балканским странам. С одной стороны, эти цели пересекались с интересами Османской империи, Австро-Венгрии и Германии. С другой стороны, такой расклад делал Россию союзником противника Германии — Франции. Усиление русского влияния в Иране противоречило интересам Англии, а продвижение в сторону Северного Китая и Кореи — Японии. Последнее в итоге привело к Русско-японской войне 1904—1905 гг., которая завершилась неожиданным и тяжёлым поражением России.
Неудачи в войне обострили противоречия внутри страны, которые привели к революции. Она началась с расстрела мирной демонстрации рабочих в столице 9 января 1905 г. Трудящиеся (в нарушение запрета на проведение манифестаций) несли петицию царю с требованиями созыва Учредительного собрания, политических свобод, бесплатного начального образования, передачи земли народу, повышения зарплаты, свободы профсоюзов. Войска, получившие приказ не пустить демонстрантов в центр города, открыли по ним огонь. По официальным данным, было убито 130 человек. В тот же день на рабочих окраинах Петербурга появились баррикады, начались столкновения с полицией.
К столице присоединились другие города — рабочие, интеллигенция, студенты, персонал 30 из 33 железных дорог страны - более 1 млн человек. Позднее в центральных губерниях вспыхнули крестьянские волнения. Начали создаваться рабочие Советы, возникали крестьянские и интеллигентские союзы. Летом вспыхнуло восстание на броненосце «Потёмкин». Пользуясь растерянностью властей, из подполья вышли партии социал-демократов и эсеров, сформировалась либеральная партия кадетов (конституционных демократов).
Российская империя (1906-1917 гг.)
Основные политические партии России начала XX в.
|
Идеология и лидеры |
Большевики. Социализм (марксизм) В.И. Ленин |
Меньшевики. Социализм (марксизм) Ю.О. Мартов |
Эсеры. Народнический социализм В.М. Чернов |
Кадеты. Радикальный либерализм П.Н. Милюков |
Октябристы. Умеренный либерализм А.И. Гучков |
Черносотенцы. Национализм и консерватизм В.М. Пуришкевич |
|
В политическом вопросе |
Максимум: социалистическая революция - замена частной собственности общественной, отмена деления общества на классы. Минимум: свержение самодержавия, демократическая республика со всеобщими равными выборами. |
Максимум: победа социализма, замена частной собственности общественной, отмена деления общества на классы. |
Конституционная монархия, (император царствует, но не правит). Законы издаёт Дума, избранная на всеобщих равных выборах. Правительство назначается Думой и отвечает перед ней. Полные гражданские права и свободы. |
Конституционная монархия по Манифесту 17 октября. Верховная власть императора, утверждение им законов Думы и правительства. Гражданские права и свободы, избирательные права только для состоятельных граждан. |
«За веру, царя и отечество! За православие, самодержавие и народность! Не надо конституции! За самодержавие, ничем на земле не ограничиваемое!» |
|
|
Большевики: после буржуазной революции сразу переход к социалистической через «диктатуру пролетариата». Меньшевики: после победы буржуазной революции должен пройти длительный период до социалистической. |
Минимум: революционное уничтожение самодержавия, демократическая республика с прямым народным голосованием. |
|||||
|
В национальном вопросе |
До мировой социалистической революции - право каждого народа на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства, равенство всех народов. |
Полное равенство и право народов на самоопределение. Преобразование России в федерацию - союз добровольно объединившихся народов. |
Единство и нераздельность России (автономия Финляндии и Польши). Равенство народов перед законом, возможность развития своей культуры без права на отделение |
. Единство и нераздельность России (автономия Финляндии). Народам - защита культурных нужд в пределах, допустимых идее верховной государственности. |
«Русская народность - державная, господствующая и первенствующая» (исключительное право на власть и земли). Россия - единая и неделимая. Разделение народов на мирные (с правом на самобытность) и враждебные (евреи, поляки и др.). |
|
|
В рабочем вопросе |
До полной победы социализма право рабочих на профсоюзы и забастовки, 8-часовой рабочий день, минимальный размер зарплаты (меньше которой платить нельзя), государственное страхование - пенсии рабочим по болезни, старости, увечью. |
До полной победы социализма право рабочих на профсоюзы и забастовки, 8-часовой рабочий день, минимальный размер зарплаты, государственное страхование - пенсии рабочим по болезни, старости, увечью. |
Право на профсоюзы и забастовки. 8-часовой рабочий день, государственное страхование - пенсии по болезни, старости. |
Право на профсоюзы и ограниченно на забастовки. Поднятие культурного уровня и улучшению условий жизни. |
Частные монополи и в промышленности заменить монополией государства. Рабочих примирить с капиталистами. |
|
|
В крестьянском вопросе |
До победы социализма - вернуть крестьянам земли, отрезанные при отмене крепостного права, и деньги, уплаченные за выкуп земли. |
«...Вся земля с её недрами должна принадлежать всему народу. Земля для сельского хозяйства должна отдаваться только тем, кто будет обрабатывать её своим трудом. Все граждане должны иметь равное право на пользование ею». |
Крестьян наделять землёй государственной и частью помещичьих, изъятых за справедливое вознаграждение. |
Крестьянам - часть государственных земель, в крайнем случае - часть помещичьих «на справедливых условиях вознаграждения». Замена общинного владения частной собственностью. |
Передать крестьянам часть казённых земель. Дворянская собственность на землю неприкосновенна. |
|
|
Средства и силы |
Демонстрации, работа в Думе, забастовки и восстания. Поддержка большинства рабочих. |
Демонстрации, работа в Думе, забастовки, теракты и восстания. Поддержка многих рабочих и крестьян. |
Демонстрации, забастовки, работа в Думе. Поддержка интеллигенции, части горожан. |
Демонстрации, работа в Думе. Поддержка многих капиталистов и помещиков. |
Манифестации и погромы. Поддержка царя, казны, помещиков, части горожан. |
|
В августе 1905 г. правительство объявило о скором созыве выборной Государственной думы, но только с совещательным голосом. В ответ партии и союзы организовали Всероссийскую октябрьскую политическую стачку, требуя конституции, политических свобод, решения насущных проблем рабочих и крестьян. Тогда же в армии произошло более 190 революционных выступлений. По предложению С.Ю. Витте, Николай II 17 октября 1905 г. подписал Манифест, даровавший россиянам основные гражданские и политические права и свободы, а будущей Думе - законодательные права.
Либеральная Россия одобрила Манифест, тогда как социал-демократы и эсеры ответили декабрьским вооружённым восстанием в Москве в надежде свергнуть самодержавие. Однако плохо вооружённые рабочие были разгромлены гвардейскими полками.
Перед выборами в I Государственную думу в начале 1906 г. в России сложились партии трёх общественных направлений. Традиционно-консервативное, националистическое (черносотенные союзы) выступало за восстановление самодержавия. Реформистско-либеральное (кадеты и октябристы) — за конституционный строй и сближение общества с западными демократиями. Революционно-социалистическое (социал-демократы и эсеры) — за свержение самодержавия и социалистическое переустройство страны. Избирательное право было неравным (так, 1 голос помещика приравнивался к 15 голосам крестьян). Тем не менее, именно беспартийные крестьяне составили самую внушительную группу депутатов; вторыми по численности оказались радикальные либералы — кадеты (революционеры эти выборы бойкотировали).
В день открытия I Думы, 27 апреля 1906 г., Николай II обнародовал Основные законы Российской империи, оставлявшие за императором полный контроль над правительством, право распускать Думу и ограничивать её полномочия.
I Дума (председатель — кадет С.А. Муромцев) хотела радикально решить земельный вопрос; она попыталась расширить избирательные права россиян и упразднить Госсовет. Поэтому I Дума проработала лишь 12 дней — с 27 апреля по 8 июля 1906 г. — и была распущена царём. Однако при выборах во II Думу в начале 1907 г. левые революционные партии получили почти половину мест. Перед такой радикальной Думой 6 марта 1907 г. новый премьер-министр П.А. Столыпин в заявлении от имени правительства сказал о готовности к умеренным реформам и о жёстком подавлении противоправительственных выступлений. За первые месяцы столыпинского премьерства военно-полевые 168 суды вынесли смертные приговоры более 1000 революционерам (что примерно равнялось числу убитых революционерами представителей власти). В Думе представители левых партий стали открыто угрожать Столыпину, называя его «вешателем». В ответ премьер заявил: «Не запугаете!», а через несколько дней произнёс свою ставшую знаменитой фразу: «Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия».
II Дума была распущена 3 июня 1907 г., при этом император в нарушение Основных законов изменил систему выборов таким образом, что имущие слои получили ещё больший приоритет (теперь 1 голос помещика равнялся 260 голосам крестьян). Избранная вскоре III Дума имела уже иной состав — в ней преобладали правые черносотенцы и умеренные либералы-октябристы, — и она была готова сотрудничать с правительством. Одновременно — после двух лет революционной борьбы — число политических демонстраций, рабочих забастовок и крестьянских бунтов начало снижаться.
В результате первой русской революции 1905-1907 гг. в стране появились парламент и всеобщие, хотя и неравноправные выборы, легальные политические партии, были признаны основные права и свободы личности. Рабочий день сократился до 9-10 часов, кое-где даже до 8 часов, у 4,3 млн человек повысилась зарплата. Крестьянам отменили выкупные платежи за отмену крепостного состояния, понизили арендную и продажную цены на землю, уравняли в правах при выборе места жительства. Национальные окраины получили места для своих представителей в Государственной думе.
Основные законы: самодержавие или конституционная монархия?
Императору по-прежнему принадлежала «верховная самодержавная власть», «почин по всем предметам законодательства», «утверждение» законов, «власть управления во всём её объеме». Дума не обсуждала вопросы, относившиеся к «ведению государя» (дипломатические, военные, внутренние дела двора), не контролировала половину бюджета. Правительство назначалось царём, подотчётно было только ему. Для противовеса Думе император сделал Государственный совет практически верхней палатой парламента. Решения Думы рассматривались в Государственном совете перед их высочайшим утверждением. Император в думские каникулы мог издавать законы и распускать Думу до истечения пятилетнего срока её полномочий.
• Что из принципов аграрной реформы можно было бы взять сегодня для развития современного российского сельского хозяйства?
• Закончите заполнять таблицу «Россия в 1900-1913 гг.». • Сделайте вывод: Россия в начале ХХ в. находилась на пути к успешному развитию или на пороге революционной катастрофы?
Аграрная реформа П.А. Столыпина началась с указа от 9 ноября 1906 г. о праве каждого крестьянина на выход из общины с личным земельным наделом, т.е. на превращение в самостоятельного хозяина - хуторянина (фермера). Это была ставка на сильных предприимчивых хозяев, способных стать опорой экономики и государственного порядка. Помимо этого, крестьянская реформа предусматривала переселение желающих крестьян за государственный счёт из переполненных центральных губерний за Урал на свободные целинные земли.
В 1906-1913 гг. из общины вышла 1/3 крестьян, но только часть из них создали единоличные фермерские хозяйства, остальные - продали земли и пополнили собой слой городской бедноты и неквалифицированных рабочих. За Урал переселилось от 2 до 3,5 млн крестьян. Впоследствии 500 тысяч из них вернулись в родные места, но 3 млн из 30 млн безземельных крестьян получили долгожданную землю.
Острота «крестьянского вопроса» несколько снизилась. За счёт новых хозяйств урожайность за 1906-1914 гг. возросла на 14%. Крестьяне-переселенцы нашли «русский путь в капитализм»: они создали сельскую кооперацию, объединяясь для продажи своей продукции (например, масла) и покупки товаров первой необходимости. Одновременно в стране начался промышленный подъём (его пик пришёлся на 1913 г.). За годы премьерства П.А. Столыпина наблюдался самый высокий показатель прироста российской промышленности за весь ХХ в. — по 12% в год (больше было только у США). Как говорил сам Столыпин, «дайте 20 лет мирного развития, и вы не узнаете Россию». По оценкам разных экономистов, Россия при сохранении таких темпов развития могла занять лидирующие позиции в европейской и мировой экономиках.
Однако нерешённость рабочего и крестьянского вопросов (низкий уровень жизни, частые протестные выступления) подпитывали политические проблемы. III Дума (где преобладали умеренные либералы - октябристы и правые - черносотенцы) могла договариваться с правительством и утвердила 2197 законопроектов. Большая часть населения (крестьяне и рабочие) видела, что их депутаты составляют ничтожное меньшинство Думы, и стала воспринимать её как «господскую» затею. Революционеры клеймили Столыпина как «реакционера» и «вешателя». Правым силам, в том числе окружению Николая II, не нравилась самостоятельная и решительная позиция премьера, заслонявшего императора, искавшего компромисса с частью думской оппозиции. В 1911 г. ходили упорные слухи о скорой отставке Столыпина. Однако 1(14) сентября 1911 г. П.А. Столыпин был смертельно ранен в Киеве эсером Д. Багровым (который состоял на секретной службе в полиции). Заказчик его убийства так и не был установлен.
Сельское хозяйство России в 1906-1913-е гг.
После смерти Столыпина правительство продолжило его курс. Успехи в развитии экономики, повышение качества жизни по-прежнему сочетались с высоким уровнем недовольства низших слоёв населения своим положением. К 1914 г. это вылилось в новый рост забастовок и волнений.
Экономика России после реформ Столыпина
Аграрный сектор господствовал в экономике страны, давая 54-56% национального дохода. Россия была первой в мире по объёму сельхозпродукции: она давала четверть мирового урожая зерновых, 80% льна, 17% картофеля. «Житница Европы» контролировала треть мирового рынка лесоматериалов. Протяжённость железных дорог с начала века до 1914 г. выросла на 157%, торговый оборот - на 164% (в том числе внешней торговли - на 185%), капиталы акционерных обществ - на 292%, а стоимость промышленной продукции - на 356%. Металлургическое производство за 1909-1914 гг. увеличилось на 40-50%. Госбюджет был бездефицитным. Значительно увеличились сбережения населения: за 20 лет, с 1894 по 1914 г., вклады россиян в государственные сберкассы возросли с 300 млн до 2 млрд рублей. За 1894-1914 гг. госбюджет страны вырост в 5,5 раза, золотой запас - в 3,7 раза. При этом государственные доходы росли без малейшего увеличения налогового бремени.
Острота социальных проблем после реформ Столыпина
Преобразования, порождённые революцией 1905-1907 гг., позволяли направить рабочее движение на реформистский путь на основе признания прав рабочих на стачки и профсоюзы. Но в послереволюционных условиях было закрыто около 600 профсоюзов, а число их членов сократилось в 20 раз. Некоторые предприниматели заботились об улучшении условий жизни рабочих своих предприятий: строили жильё, больницы и т.п. Средняя продолжительность рабочей недели сократилась с 75 до 50-60 часов. Увеличились расходы на медицинскую помощь рабочим, были заключены первые коллективные договоры с предпринимателями.
Но в целом положение рабочих продолжало оставаться тяжёлым. К примеру, в текстильной промышленности России работницы только двух фабрик получали оплачиваемый отпуск по родам. Смертность детей до трёх лет в фабричных районах составляла более 50%. Для большинства рабочих семей нормальное жильё оставалось недоступной роскошью, а около 70% одиноких и более 40% семейных рабочих снимали углы. В апреле 1912 г. произошло событие, которое всколыхнуло всю страну и вызвало волну антиправительственных настроений, - расстрел толпы бастовавших рабочих Ленских золотых приисков. 250 человек были убиты и 270 - ранены. Через несколько дней, когда известие о расстреле разлетелось по стране, повсюду начались массовые митинги и забастовки. Оживились социалистические партии. На общем фоне подъёма общественного движения усилилась стачечная борьба рабочих. К лету 1914 г. размах стачек превысил их уровень в 1905 г. Всё это свидетельствовало о том, что страна находится накануне острого политического кризиса.
ФОРМУЛИРОВАНИЕ ВЫВОДА И СРАВНЕНИЕ С АВТОРСКИМ
К началу ХХ в. в России накопились противоречия в крестьянском, рабочем, национальном и политическом вопросах, которые могли привести к революционной катастрофе. В то же время целый ряд факторов и событий (успехи экономической модернизации, начало формирования конституционного строя, аграрная реформа) определяли альтернативу мирного и успешного развития страны, которая до 1914 г. имела все шансы на реализацию.
Механическая жатка. Неизвестный художник
Зажиточные крестьяне
Хронология исторического развития России 1894-1913 гг.
• Выделите 3-4 факта, которые способствовали разрешению и обострению главных революционных противоречий.
1894 - смерть Александра III и начало царствования Николая II (18941917), который заявил, что будет охранять самодержавие так же, как и его покойный родитель.
- выход сборника стихов поэтов-символистов (сост. В. Брюсов).
1895 - марксисты в Петербурге создают социал-демократический «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», который возглавили В.И. Ленин (Ульянов) и Ю.О. Мартов (Цедербаум).
1896 - во время коронации Николая II в давке на Ходынском поле гибнут более 1000 человек.
- пьеса А.П. Чехова «Чайка». Дебют Ф. Шаляпина. Первый киносеанс в Петербурге.
1897 - денежная реформа министра финансов С.Ю. Витте (свободный обмен бумажных рублей на золотые монеты).
1898 - I съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), большая часть его участников вскоре арестована полицией.
- создание Художественного театра (современный МХАТ) К.С. Станиславским и В.И. Немировичем-Данченко.
1900 - начало экономического кризиса перепроизводства (19001903) - создание капиталистических монополий, первомайские забастовки рабочих.
1902 - рост забастовок и волнений крестьян, которые требуют вернуть им земли, отрезанные при отмене крепостного права. Волнения подавлены войсками по приказу министра внутренних дел Сипягина.
- молодые интеллигенты из «новых народников» создают партию социалистов-революционеров - эсеров.
- член боевой организации эсеров выстрелом в упор убивает министра внутренних дел Сипягина, выкрикнув: «За кровь народа - смерть!»
- пьеса М. Горького «На дне». Ярославский вокзал в стиле модерн (арх. Шехтель).
1903 - II Съезд РСДРП в Брюсселе - Лондоне - раскол социал-демократов на большевиков (Ленин) и меньшевиков (Мартов).
1904 - начало Русско-японской войны (1904-1905): осада русской базы Порт-Артура.
- Нобелевская премия И. Павлова.
1905 - 9 января - Кровавое воскресенье - начало первой русской революции 1905-1907 гг.
- уничтожение русского флота в битве с японцами у острова Цусима.
- Всероссийская октябрьская политическая стачка рабочих, интеллигенции, служащих с требованием политических свобод.
- Николай II подписывает Манифест 17 октября о свободе слова, собраний, организаций (партий) и передаче законодательной власти Государственной думе.
- создание либеральных партий кадетов и октябристов, а также консервативно-националистических черносотенных партий.
- Декабрьское восстание в Москве: неудачная попытка социалистических партий свергнуть самодержавие силой.
1906 - принятие императором Основных законов Российской империи.
- выборы и созыв I Государственной думы (преобладают кадеты и трудовики-крестьяне, революционеры бойкотировали выборы).
- роспуск I Государственной думы по решению правительства.
- введение военно-полевых судов для быстрого суда и смертной казни участников революционных восстаний и террористических актов.
- начало аграрной реформы П.А. Столыпина (выход крестьян из общины).
1907 - выборы и созыв II Государственной думы с большинством депутатов от революционных и либеральных партий (социал-демократы, эсеры, кадеты).
3 июня - роспуск II Государственной думы. Правительство без требуемого законом одобрения Думы меняет избирательное право, увеличивая число представителей помещиков и богатых горожан, уменьшая число представителей крестьян и рабочих.
- соглашения с Англией о разделе сфер влияния в Иране (оформление Антанты).
- выборы и созыв III Государственной думы, в которой преобладают представители консервативных и умеренно-либеральных партий (черносотенцы и октябристы).
- резкий спад забастовок, противоправительственных выступлений.
1908 - начало организованных С. Дягилевым «Русских сезонов» балета в Европе.
1909 - сборник философов «Вехи» о роли интеллигенции в революции.
1911 - убийство премьер-министра П.А. Столыпина.
- образование «Цеха поэтов-акмеистов» (А. Ахматова, Н. Гумилёв, О. Мандельштам).
1912 - выборы и созыв IV Государственной думы.
- поэты-футуристы (В. Маяковский) и художники-авангардисты (К. Малевич).
1913 - экономический подъём. Торжества по поводу 300-летия династии Романовых.
Вопросы-противоречия российской модернизации начала ХХ в.
|
1900 г. |
1900-1904 гг. |
1905-1913 гг. |
|
|
Политический |
Недовольство части образованного общества невозможностью участвовать в управлении государством при самодержавии. |
Формирование нелегальных оппозиционных партий (либералы и социалисты). Активизация мирных выступлений и террора против правительства. |
Манифест 17 октября 1905 г.: политические свободы, разделение императором законодательной власти с выборной Государственной думой. Конфликт между самодержавным государством и оппозиционными движениями. |
|
Крестьянский |
Недовольство крестьян малоземельем, требование вернуть «отрезки». |
Рост крестьянских выступлений против помещиков (поджоги, захваты, убийства). |
Аграрная реформа П.А. Столыпина: выход крестьян из общин, переселение в Сибирь. Земельный «голод» ослаблен, но не ликвидирован. |
|
Рабочий |
Недовольство рабочих тяжёлым положением (продолжительность рабочего дня и уровень зарплаты). |
Обострение в годы экономического кризиса (19001903): рост забастовок и неповиновения властям, успех агитации социалистических партий. |
Образование профсоюзов. Некоторое улучшение материального положения рабочих, прежде всего потомственных, квалифицированных, но не всех. |
|
Национальный |
Требование нерусских народов уравнения в правах или даже отделения от России. |
Формирование нелегальных партий на национальных окраинах - антиимперские волнения. |
Обострение в годы революции: русский национализм, еврейские погромы, усиление настроений за отделение от России на национальных окраинах. |
Партийный состав первых трёх Государственных дум Российской империи
|
Партийный состав |
I Дума Председатель - кадет Муромцев |
II Дума Председатель - кадет Головин |
III Дума. Председатели - октябристы Хомяков, Родзянко |
|
Кадеты |
179 |
98 |
54 + прогрессисты |
|
Октябристы |
16 |
32 |
148 |
|
Трудовики |
107 |
104 |
14 |
|
Социал-демократы |
18 |
65 |
19 |
|
Эсеры |
- |
37 |
- |
|
Представители национальных окраин |
63 |
76 |
26 |
|
Монархисты |
- |
22 |
144 |
ПРОФИЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ
|
ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ УРОКА |
|
|
А.Я. Аврех, советский историк (вторая половина XX в.) |
С.Г. Пушкарёв, российский историк-эмигрант (первая половина ХХ в.) |
|
...Дело было не в самих этих куцых реформах, а в том, что они даже в отдалённой степени не соответствовали потребностям и задачам страны. Социально-экономические, политические и другие противоречия, как показала революция 1905-1907 гг., оказались так глубоки, режим настолько изжит, судьба и будущее страны так зависели от разрешения этих противоречий, что требовались не «реформы», а «Реформа» - радикальное обновление всех политических и других институтов страны. Иными словами, страна и в годы столыпинской реакции и столыпинских «реформ» переживала ... революционный кризис. Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. - М., 1991. С. 262, 264-265. |
Столыпинская эпоха действительно внесла в бедную и серую массу крестьян-общинников основы и возможности «нового социально-экономического крестьянского строя». Правильность основного принципа столыпинской аграрной политики, т.е. предоставление крестьянину права свободного распоряжения его земельным имуществом, была проверена трагическим опытом революции. Можно сказать, что Столыпин готовил для русских крестьян экономическую будущность американских фермеров; злая мачеха история, вместо этого, принесла им колхозное рабство. Пушкарёв С.Г. Ставка на сильных // Правда Столыпина. - Саратов, 1999. |
• Сравните позиции авторов. В чём они противоречат друг другу?
• Сформулируйте проблему и сравните с авторским вариантом (с. 370).
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ
Источники и историки о политике П.А. Столыпина
• Произведите критический разбор каждого текста (см. алгоритмы на с. 9-11) и заполните в тетради таблицу:
|
1-я оценка эффективности реформы П.А. Столыпина ... |
2-я оценка эффективности реформ П.А. Столыпина: ... |
|
1. Аргумент: ... 1.1. Факт в подтверждение: ... 2. Контраргумент: ... 2.1. Факт в подтверждение: ... |
1. Контраргумент: ... 1.1. Факт в подтверждение: ... 2. Аргумент: ... 2.1. Факт в подтверждение: ... |
П.А. Столыпин — о своих реформах
О политике. Столыпин Пётр Аркадьевич (2 апреля 1868 - 5 сентября 1911) - крупный государственный деятель Российской империи, дворянин, родственник М.Ю. Лермонтова, учился на физико-математическом факультете Санкт-Петербургского Императорского университета, сдавал экзамены Д.И. Менделееву. Начинал службу в Департаменте земледелия, продолжил работу в Министерстве внутренних дел. В разное время был гродненским губернатором, саратовским губернатором, министром внутренних дел и, наконец, премьер-министром (1906-1911). На этом посту провёл ряд законопроектов: аграрная реформа, введение земства в западных губерниях, изменение избирательного законодательства. Он распустил II Думу, положив тем самым конец революции 1905—1907 гг. При выступлениях в Государственной думе и Государственном совете прославился своими яркими, образными, напористыми выступлениями, в которых стремился убедить депутатов и сановников в правоте своих действий. Его знаменитые фразы «Не запугаете!», «Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия» стали крылатыми.
О начале Крестьянской реформы - речь в Государственной думе Российской империи 10 мая 1907 г.:
Необходимо дать возможность способному, трудолюбивому крестьянину, т. е. соли земли Русской, освободиться от тех тисков, от тех теперешних условий жизни, в которых он в настоящее время находится. Надо дать ему возможность укрепить за собой плоды трудов своих и предоставить их в неотъемлемую собственность. Пусть собственность эта будет общая там, где община ещё не отжила, пусть она будет подворная там, где община уже не жизненна, но пусть она будет крепкая, пусть она будет наследственная.
О первых итогах крестьянской реформы - речь на заседании Государственного совета 15 марта 1910 г.:
За три года заявило желание укрепить свои участки в личную собственность более 1.700.000 домохозяев, т.е. около 17% всех общинников-домохозяев; окончательно укрепили свои участки 1.175.000 домохозяев, т.е. более 11% с 8.780.000 десятин земли и это кроме целых сельских общин, в которых к подворному владению перешли ещё 193.477 домохозяев, владеющих 1.885.814 десятинами.
О воссоздании большого военного флота, утраченного в годы Русско-японской войны (Морскому министерству требовалось на это 500 млн. рублей - почти 1/4 всего российского бюджета) - речь на заседании Государственной думы 24 мая 1908 г.:
Для всех, кажется, стало ясно теперь, что только тот народ имеет право и власть держать в своих руках море, который может его отстоять. Поэтому все те народы, которые стремились к морю, которые достигли его, неудержимо становились на путь кораблестроения... В деле воссоздания нашего морского могущества, нашей морской мощи может быть только один лозунг, один пароль, и этот пароль - вперёд!
Сборник «Правда Столыпина». - Саратов, 1999
А.Я. Аврех
Об учёном. Аврех Арон Яковлевич (7 мая 1915 - 28 декабря 1988) - советский историк, специалист в области политической истории России дореволюционного периода - десятилетия между русскими революциями 1905-1907 гг., Февральской и Октябрьской. Автор книг «Царизм и IV Дума», «П.А. Столыпин и судьбы реформ в России», «Царизм накануне свержения», «Столыпин и Третья Дума» и др.
С вершины сегодняшнего исторического опыта теперь особенно хорошо видна главная, коренная причина банкротства Столыпина. Органический порок его курса, обрекавший его на неминуемый провал, состоял в том, что он хотел осуществить свои реформы вне демократии и вопреки ей. Сперва, считал он, надо обеспечить экономические условия, а потом уже осуществлять «свободы». Отсюда - все эти формулы: «сперва гражданин, потом гражданственность», «сначала успокоение, потом реформы», «дайте мне 20 лет покоя...» и т. д. Но даже его горячий поклонник Струве, от всей души желавший успеха своему кумиру, понимал, что такая политика обречена. «Именно его (Столыпина. - А.А.) аграрная политика... - писал он, - стоит в кричащем противоречии с его остальной политикой. Он изменяет экономический «фундамент» страны, в то время как вся остальная политика стремится сохранить в возможно большей неприкосновенности политическую «надстройку» и лишь слегка украшает её фасад.
Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. - М., 1991
В.Ж. Цветков
Об учёном. Цветков Василий Жанович (род. 1968 г.) - кандидат исторических наук, доцент МПГУ, специалист по истории Белого движения, главный редактор альманаха «Белая гвардия». Автор книг «Белое дело в России. 1919 г.», «Белые армии Юга России», «Белое движение в России: его программа и вожди» и др.
Считается, что самая лучшая похвала та, которая звучит из уст твоего противника. Так уж сложилось, что в то время, когда в России ещё шли бесконечные дебаты - стоит ли развивать столыпинское земельное законодательство или осторожно «свернуть реформы», представители немецкой правительственной комиссии (включавшей в свой состав чиновников имперского министерства земледелия) ясно видели перспективы очевидных успехов первых лет реформирования российской экономики. По воспоминаниям Д.Н. Любимова (управляющего делами Главного комитета по землеустройству), комиссия, возглавляемая проф. Аугагеном, «была поражена» итогами работы столыпинских землеустроительных комитетов. В отчёте комиссии говорилось, что «если реформа будет продолжаться при ненарушении порядка в империи ещё десять лет, то Россия превратится в сильнейшую страну в Европе. Этим... сильно обеспокоилось германское правительство и особенно император Вильгельм II» (Кривошеин К.А. Александр Васильевич Кривошеин. Судьба российского реформатора. - М., 1993, с. 111). «Моё заключительное мнение, - подчёркивал Аугаген, - я выражу словами одного швейцарца, выдающегося сельского хозяина Харьковской губернии: «Ещё 25 лет мира России и 25 лет землеустройства — тогда Россия сделается другой страною» (РГИА. Ф. 408. Оп. 1. Д. 1628. Л. 1,24).
Сборник «Правда Столыпина». - Саратов, 1999
Д. Конаков о столыпинской реформе в Поволжье
Об авторе. Конаков Дмитрий - современный историк. Статья о ходе столыпинской аграрной реформы написана на основании архивных данных по Казанской губернии, сохранившихся в Национальном архиве Республики Татарстан (далее - НА РТ), Фонд (Ф.) 199. Опись (Оп.) 2, Дела (Д.) 1115, 1122, 1123, 1220, 1221, 1224, 1228, 1231 и др.
Главная причина (крестьянского конфликта вокруг столыпинской реформы. - Прим. ред.) - предстоящий в 1910-1912 гг. в большинстве общин земельный передел. Он-то и определял отношение крестьян к столыпинским новациям, ведь размер семейного надела (выдаваемого общиной домохозяйству. - Прим. ред.) определялся по душам... Выходило, что если за 12 лет, прошедших с последнего передела, семья уменьшилась, размер фактического душевого надела увеличивался. Ну а если народились детишки, соответственно уменьшался.
Крестьяне, сидевшие на «больших» наделах, с тревогой и обеспокоенностью ожидали сокращения землевладений, как вдруг появилась возможность закрепить излишки общинной земли в собственность (выйти из общины с землёй по столыпинской реформе. - Прим. ред.). Естественно, они выступили горячими сторонниками отрубных хозяйств. Тех же, кто ожидал прирезки земли (на ближайшем общинном переделе), перспектива сокращения общинного земельного фонда отнюдь не воодушевляла. Они-то и оказались заводилами движения против хуторов. Например, сельский староста Андрей Петров отказался заверять мирскойприговор о выделе хуторских участков. На сельском сходе 30 января 1911 года он просто покрыл матом потенциальных собственников, положил печать в карман и закрыл сход. (НА РТ. Ф. 199. Оп.2. Д.1230. Л. (лист) 11 об.(оборот)). <...> В Нурталах... на сходе староста Ахметзянов заявил, что хуторяне не смогут пасти скот в общественном стаде, им будет отказано в пользовании колодцем, и обещал даже воспретить хоронить родных на сельском кладбище. Ибрагимов, повстречав на улице одного из отрубников, «начал ругаться площадной бранью, ударил кулаком в лицо и сказал: «Вот тебе, укрепившийся, мы всех вас, укрепившихся, в живых не оставим». (НА РТ. Ф. 199. Оп.2. Д.1118. Л. 39 об.)
Самоуправство прекратилось уже в 1911 году. начались землеустроительные работы, но поборники общинной справедливости не угомонились. И запылали по всей губернии сараи и риги, полетели зубы. В Свияжском уезде шестеро крестьян села Таклевни систематически терроризировали своих односельчан-отрубников, а для острастки время от времени устраивали поджоги хозяйственных построек. (Там же Д. 1222. Л.13. 13 об.) <...>
Защищая свою землицу, крестьянские сообщества Среднего Поволжья проявили немалую волю, напористость. саботируя правительственные мероприятия. Этому повсеместному ежеминутному противодействию беззащитных земледельцев правительству было нечего противопоставить. В итоге реформа задумана как базовая составляющая реставрации флота (по мнению автора статьи, через реформу Столыпин пытался получить деньги с крестьян на строительство флота. — Прим. ред.). И деньги на реализацию большой судостроительной программы пришлось занимать у Франции. Признанные при Б.Н. Ельцине, эти займы составляют часть нынешнего долга России. Таким образом, сегодняшним россиянам. приходится расплачиваться за проделки своих предков.
Конаков Д. Вот тебе укрепившийся! // Родина. 2002. С. 60-61. № 7.
Н. Токарев о столыпинской реформе в Черноземье
Об авторе. Токарев Николай - современный историк (г. Липецк). Статья «Социальный конфликт эпохи столыпинского землеустройства» написана на основании архивных материалов по конфликту между общинниками и отрубниками в селе Волотово Тамбовской губернии (сейчас - Липецкая область), который в 1910 г. привлек внимание всей страны. Источники по этим событиям сохранились в Государственном архиве Тамбовской области (далее - ГАТО).
Наделы волотовских крестьян располагались двумя кусками по разные стороны Дона: большая часть общинной земли - на левом берегу, а близ села - ...примерно 1/3.
Чтобы подвигнуть крестьян на укрепление земли, затем на создание индивидуального землевладения, на введение агрономических новшеств, непременный член местной землеустроительной комиссии Г.А. Ростовцев задумал превратить Волотово, находившееся рядом с уездным городом, в центр «землеустроительной волны» в Лебедянском уезде.
Но здесь землеустроители встретились с сопротивлением общинников. Позднее «укрепленцы» (выходящие из общины) «в самой категоричной форме» заявили о своем желании получить более плодородные участки близ села (что позволял закон. — Прим. ред.). Общинники, предлагая отдать отруба за Доном, по сути, стремились изолировать выделенцев». Так как компромисс был невозможен, землеустроительные работы в селе должны были производиться «в обязательном порядке», т.е. против воли общинников.
<...> По наблюдениям местного урядника, с 11 мая общинники «как бы объединились в своей вражде к отрубщикам и стали против них действовать согласно». Через два дня. толпа крестьянок и подростков согнала с поля. рабочих, проводящих межевые работы (установление межей — границ отрубов. — Прим. ред.). Часть толпы. отправилась к кузне, где на межевых столбах выжигались клейма, захватила столбы и сбросила их в реку, затем избила двух отрубников. Потом крестьянки прошли по селу, разбивая окна в домах выделенцев. <...> (ГАТО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 7205.)
С утра 14 мая. шёл разговор между общинниками и приставом (полицейским). Из толпы слышались крики крестьянок: «Не дадим резать отруба, пусть всех нас перестреляют и детей наших!» <...>
В 7 часов утра 15 мая 1910 года исправник А.Ф. Богданов во главе отряда в сорок стражников прибыл к соборной избе. Там их ожидал крестьянский сход, состоящий из 200—400 мужчин. Поодаль стояли женщины и подростки. Исправник огласил перед крестьянами список из 27 «более виновных» в бунте волотовцев, приказал им выйти из толпы. Стражники окружили 13 вышедших к крыльцу бунтарей. Сход, поняв, что односельцы будут арестованы, заволновался. Послышался набат. В представителей власти исправника, земского начальника, волостного старшину, стражников полетели камни. Толпа вскоре выросла в 2—3 раза. У пеших стражников пытались отобрать оружие, конных полицейских — сбить с лошадей. По приказу исправника стражники дали три залпа по крестьянам. После третьего залпа нападавшие разбежались, на земле остались трое убитых. <...> В два часа дня губернатор оказался в мятежном селе, где «встретил полную покорность»: сельский сход встретил Муратова на коленях, зачинщики были выданы властям. Началось следствие. <...> привлекался даже... бивший стекла в домах отрубников 10-летний Яков Щепин. <...>
Столыпин принимает рапорт от старшины крестьян
Вопреки ожиданиям губернской администрации приговор не был суровым (от 3 недель до 7 месяцев тюрьмы. - Прим. ред.). <...> П.А. Столыпин указал тамбовскому губернатору на недопустимую спешку в проведении выделов укреплённых наделов, но с действиями местных властей по подавлению крестьянского выступления согласился. <...>
Волотовцы встретились с репрессивной мощью Российского государства и потерпели поражение. Но и победа государственной машины оказалась пирровой. Изначальная цель землеустройства - разверстание всего селения на отруба - так и не была достигнута. Пионеры столыпинской реформы — отрубники — не смогли создать хозяйств, где был бы явно заметен прогресс крестьянской агрикультуры. История волотовских волнений заставляет вспомнить приписываемые Столыпину слова: «Сначала успокоение — потом реформы». В «успокоенном» селе столыпинская аграрная политика не нашла большого количества сторонников.
Токарев Н. Пусть нас всех перестреляют...
Социальные конфликт эпохи столыпинского землеустройства // Родина. 2004. С. 129-132. № 1.
