Феномен партии-государства
По мере становления советской политической системы партия и государство цементировались в единое целое. Эта политическая модель позволяла максимально сконцентрировать законодательную, исполнительную и судебную власть в руках правящей партии. Управление всеми сферами государственной жизни осуществлялось путем занятия партийными функционерами важнейших постов в руководящих органах. Таким образом, власть в стране всецело принадлежала одной партии, превратившись в ее монополию.
Советское государство было государством идеократическим, т. е. таким, в котором идеология пронизывала всю систему власти и служила ее обоснованием. Существовала жесткая иерархия подчинения должностей, постов, организаций, идущая сверху вниз. На вершине общественной пирамиды находился вождь. После смерти Ленина в январе 1924 г. это место, постепенно оттесняя от него других претендентов, занял Сталин. При нем произошла почти полная смена кадров как в руководящих, так и в низовых звеньях партийно-государственного аппарата. На государственные посты выдвигались люди безусловно преданные как существующему режиму, так и лично вождю.
Первый, еще деревянный, мавзолей В. И. Ленина. Зима 1924 г. В правом ряду (слева направо): второй — Ф. Э. Дзержинский, третий — Л. Б. Красин
Памятник Лермонтову Карикатура в эмигрантской печати 1939 г.
В СССР начались приготовления к чествованию памяти Лермонтова по случаю предстоящего 100-летия со дня его смерти (из газет).
— Это лучший проект памятника Лермонтову, удостоившийся первой премии.
— Позвольте... Ведь это товарищ Сталин...
— Да, конечно. Но у него в руках томик стихов Лермонтова.
Орудием борьбы против любого инакомыслия среди коммунистов стала принятая по инициативе Ленина на X съезде РКП(б) (1921) резолюция «О единстве партии». Особенно важную роль сыграл ее секретный пункт, предусматривавший исключение из рядов партии за фракционную деятельность. В дальнейшем он широко использовался во время кампаний по «очищению» партии от оппозиционеров, чаще всего мнимых.
Всей руководящей верхушке большевиков были чужды демократические убеждения. Л. Д. Троцкий открыто признавался, что он не демократ. Н. И. Бухарин настаивал на «нисходящей линии» демократии, предупреждал об опасности ее «перехлестывания через край». Что уж говорить об И. В. Сталине, видевшем во внутрипартийной (а другой для него не существовало) демократии главное препятствие на пути утверждения своей единоличной власти.
Всеобщая регламентация приводила к вторжению государства во все сферы жизни (в том числе и в личную), т. е. к тотальному контролю. Индивидуальное безусловно подчинялось коллективному, а оно в свою очередь «руководящей и направляющей» силе — коммунистической партии («коллективному разуму») и контролируемым ею репрессивным структурам.
Это нашло отражение и в общественном сознании. В. Маяковский в поэме «Владимир Ильич Ленин» в 1924 г. писал:
Партия —
рука миллионопалая, сжатая
в один
громящий кулак...
Демонстрация в Москве 1 мая 1930 г.
Как вы думаете, почему вдруг в праздничной колонне люди идут в противогазах?
Социалистическое плановое хозяйство
С 1928 г. страна стала жить по пятилетним государственным планам развития народного хозяйства. Первый из них был рассчитан на 1928—1932 гг. Главной его задачей провозглашалось обеспечение победы в экономике страны социалистических элементов над капиталистическими. Второй пятилетний план был рассчитан на 1933—1937 гг.; выполнение третьего началось в 1938 г. и было прервано Великой Отечественной войной. В соответствии с государственными пятилетними планами происходило планирование на республиканском, областном, краевом и других уровнях.
Главенствующую роль в экономической жизни страны стал играть Государственный плановый комитет СССР (Госплан). Основной упор делался на индустриализацию и преимущественное развитие производства средств производства. Госбюджетные деньги в первую очередь выделялись на предприятия машиностроения и энергетику. Возводились огромные заводы — металлургические, тяжелого машиностроения, авто- и авиастроения и т. д. Оборудование частично закупалось за границей, частично его производство было налажено на имевшихся в стране машиностроительных заводах.
Для понимания основных приоритетов партийно-государственной политики показательны доклад Сталина об итогах первой пятилетки на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в январе 1933 г. и его отчетный доклад на XVII съезде партии в январе 1934 г. Из них явственно вытекало, что главной целью является построение социализма как индустриального и бесклассового общества, которое, можно сказать, сводилось к уничтожению остатков эксплуататорских классов и процессам коллективизации и индустриализации. Показательно, что, перечисляя основные задачи пятилетки, Сталин выделял либо чисто экономические (превращение СССР из страны аграрной в индустриальную, «независимую от капризов мирового капитализма»; создание промышленности, способной «перевооружить» все отрасли хозяйства, технических и экономических предпосылок «для максимального поднятия обороноспособности»), либо политические и классовые (колхозы, в частности, представлялись экономической базой для уничтожения классов в деревне; провозглашалась ликвидация самой возможности реставрации капитализма).
В бухгалтерии
Обратите внимание: на стене вывешен годовой план работы. И так по всей стране, на каждом предприятии, ведь главное — это план как организующее начало всей производственной жизни.
Характеризуя советско-партийную систему, было бы неправомерно отрицать значительные структурные изменения модернизационного характера, которые произошли за годы социалистического строительства. В ходе форсированной экономической модернизации был создан новый промышленный потенциал, возросла социальная мобильность населения. Кроме технических достижений, эти годы отмечены крупными научными открытиями, творческими проектами. Однако промышленный рывок не сопровождался переустройством общественных отношений на действительно гуманистической основе.
Имеются разные точки зрения по вопросу о модернизации страны. Ряд историков считает, что результатом политики большевиков стало утверждение модели экономики с экстенсивным ростом средств производства, базирующейся на формально свободном труде, с различными формами принуждения горожан, полурабском — колхозников и рабском — заключенных. Они же подчеркивают, что говорить о модернизации применительно к данной политике можно лишь в военно-техническом смысле и делают вывод, что фактически в 1930-е гг. имел место антимодернизационный процесс, в результате которого страна по важным социально-гуманитарным позициям была отброшена назад. Другие историки, соглашаясь, что в отношении соблюдения прав человека Советская страна отнюдь не служила образцом, настаивают на том, что в ней происходил процесс модернизации. Да, он не затрагивал политической сферы, но проявлялся в экономике (индустриализация и т. д.), социальной структуре (урбанизация, рост рабочего класса и т. д.), культуре (образование, книгоиздание и т. д.).
Даешь тяжелую индустрию! Художник А. А. Дейнека. 1927 г.
Тема индустриализации становится одной из ведущих в изобразительном искусстве и литературе. Как образно выразился один из поэтов того времени, «мы на своих плечах несем мосты индустриального маршрута».
Штрихи к портрету времени
В речи на совещании хозяйственников 23 июня 1931 г. Сталин выдвинул шесть условий развития промышленности: обеспечение предприятий рабочей силой; улучшение материальных и бытовых условий рабочих; совершенствование организации труда; формирование «собственной производственно-технической интеллигенции; привлечение к социалистическому строительству кадров «старой» технической интеллигенции; введение и укрепление хозрасчета. К «шести условиям» народ придумал пять добавочных: солнечное отопление; лунное освещение; заочное питание; райское одеяние и гробовое молчание. Были также предложены «шесть заповедей» для безопасности советского гражданина: не думай; если подумал, не говори; если сказал, не записывай; если записал, не печатай; если напечатал, не подписывай; если подписал, отрекись.
Коллективизация: растоптанная деревня
Перспектива исчерпания экономических ресурсов, которые были созданы в эпоху императорской России, отчетливо стала видна уже в 1925 г. Это вызвало ожесточенную борьбу между группировками в партийном руководстве по вопросу о выборе пути социально-экономического развития, которая тесно переплеталась с борьбой за политическую власть. В продолжительных дискуссиях об источниках накопления средств для развития социалистической экономики победила мобилизовавшая партийный аппарат группировка Сталина. В вопросе проведения форсированной индустриализации она выступала с позиции опоры на собственные силы. Средства для индустриализации должны были дать крестьяне, обеспечивая продовольствием по низкой цене промышленных рабочих, сырьем — фабрики и заводы, поставляя зерно для валютного экспорта. Разрыв в уровне технологии и производства между СССР и развитыми странами увеличивался, что в условиях неспокойной международной ситуации становилось небезопасным.
В 1926/27 хозяйственном году размер сельхозналога на зажиточную часть крестьянства увеличился на 50 %. Еще больше этот налог вырос в следующем году. Одновременно государство усилило наступление на все виды частного предпринимательства, стремясь к полной монополии в торговле с деревней. Такая политика грозила крестьянству разорением. При заведомо неравноценном обмене, при заниженных ценах на сельхозпродукцию крестьянин не желал продавать плоды своего труда государству. Началась полоса так называемых хлебных забастовок, которые вызвали к жизни возрождение (хотя и в иных формах) методов военного коммунизма.
Документальное свидетельство
Из неопубликованного письма крестьян деревни Антюговой Верхнетеченского района Шадринского округа Уральской области в «Правду» (1930):
«Во время хлебных заготовок что ни проделывали: плевали в глаза, бороду дергали — все не опишешь. Вам уже некого стало грабить, вы набросились на трудового крестьянина. Весь народ отошел не от советской власти, а от дурных поступков. <...>
Социализм и коммунизм затеяли еще рано, когда настроите машин, тогда, может, поскорее все будет.
Пишете закрепить колхозы, что это за слово «закрепить»? Это разве времена Екатерины великой, которая писала, чтобы люди не переходили от помещика к помещику?
...Вы с намерением делаете все это, чтобы подорвать советскую власть. Еще предупреждаем, будем воевать другой раз, но уже не так, как воевали.
<...> Ни мануфактуры, ни сахара, ни чаю, ни табаку, ну, словом, ничего нет».
Нуждаясь в товарной сельхозпродукции и памятуя о мощном крестьянском движении периода Гражданской войны, центральная власть приступила к проведению сплошной коллективизации. В основные зерновые регионы страны были направлены руководящие партийные деятели, которые возглавили эту кампанию. Важно отметить, что указания власти стали весьма рьяно выполняться на местах низовыми руководителями.
В 1929 г. вновь началось массовое организационное оформление групп бедноты и «укрепление» сельских советов. В деревне усиленно разжигалась классовая борьба, за этот год по сельским районам РСФСР зарегистрировано около 30 тыс. поджогов.
Вступила в свои права логика бюрократического механизма, сплошь и рядом на сельском, волостном и уездном уровнях начальство спешило наилучшим образом отчитаться о достигнутом проценте обобществленных хозяйств. Победные реляции, в свою очередь, стимулировали центр к еще большему ужесточению директив.
В декабре 1929 г. на Всесоюзной конференции аграрников-марксистов Сталин выдвинул лозунг «ликвидации кулачества как класса», и на местах сразу же приступили к раскулачиванию. Крепкие крестьянские хозяйства как производители должны были уступить место колхозам. Власть стремилась создать единую систему эксплуатации сельского населения в масштабах всей страны.
В январе 1930 г. было опубликовано постановление ЦК ВКП(б) «О темпах коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству», в котором все области и республики Советского Союза по срокам проведения коллективизации делились на три группы. Весь этот год не ослабевал поток партийно-государственных постановлений по сельскому хозяйству, особенно участившихся после того, как в полном объеме выяснились разрушительные последствия для страны массового насилия над оказывавшим сопротивление сплошной коллективизации крестьянством: сотни тысяч раскулаченных и сосланных на Север и в Сибирь в качестве спецпереселенцев людей погибли от холода и лишений. Без преувеличения можно сказать, что в этот период государство вело настоящую войну против деревни. Не удивительно, что, по свидетельству Черчилля, Сталин считал не Отечественную войну, а именно время коллективизации самым трудным периодом в своей жизни.
Новые люди советской деревни
Деревенский комсомолец Художник С. В. Герасимов 1929 г.
Председательница Художник Г. Г. Ряжский 1928 г.
Хлебозаготовки — классовый фронт Плакат
Как вы понимаете смысл надписи на плакате: «Красными обозами — по кулаку»?
«Враги народа»
При сложившемся стиле руководства, жестко регламентировавшем производственный процесс и носившем предельно идеологизированный характер, власть при каждой неудаче обращалась к испытанному средству: поиску виновных — «вредителей» и «врагов». Социалистическое строительство постоянно сопровождалось фальсифицированными политическими процессами.
Выселение кулака Юрченко в селе Мальчевцы (Одесская область УССР). 1930-е гг.
В начале 1930-х гг. было организовано следствие по делу не существовавшей «кулацко-эсеровской контрреволюционной организации», или, как ее именовали, Трудовой крестьянской партии. По нему проходил ряд известных российских экономистов, в том числе такие видные ученые, как профессора А. В. Чаянов и Н. Д. Кондратьев.
Разгром инженерно-технических кадров связан с судебным процессом по делу столь же мифической Промпартии. Крупных специалистов, работавших в советских плановых и других ведомствах, обвинили во вредительстве. Ранее репрессиям подвергли их коллег на местах. Донбасс пережил «шахтинское дело», где «буржуазных специалистов», занятых в угольной отрасли, заклеймили как «контрреволюционеров».
Форсированными темпами расправлялись с остатками политической оппозиции — как мнимой, так и реальной. Весна 1931 г. ознаменовалась еще одной «победой» на идеологическом поприще — раскрытием спецорганами «вредительской организации» — так называемого Союзного бюро ЦК РСДРП меньшевиков. Поскольку почти все видные деятели меньшевистской партии находились либо за границей, либо в заключении, основной удар был нанесен по тем ее бывшим членам, которые работали в советских хозяйственных, кооперативных и других организациях. Их опять-таки абсолютно необоснованно обвинили в стремлении реставрировать капитализм и, конечно же, во вредительстве, намерении сорвать темпы промышленного роста.
Делая доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов в 1936 г., Сталин выдвинул тезис об отсутствии в СССР почвы для существования нескольких партий и обосновал руководящее положение партии коммунистов. Однако образ «враждебных социализму» политических партий еще десятилетия витал над страной.
1936—1938 гг. стали временем массового террора. В политических преступлениях — контрреволюционной деятельности, вредительстве, шпионаже и т. п. — обвинялись сотни тысяч людей. В 1936 г. состоялся процесс по делу так называемого объединенного троцкистско-зиновьевского центра. К расстрелу были приговорены бывшие лидеры большевистской партии Зиновьев и Каменев. В 1938 г. на аналогичном процессе такой же приговор вынесли бывшим членам Политбюро ВКП(б) Бухарину и Рыкову. Так Сталин расправлялся со своими прежними соратниками по революционной деятельности и строительству социализма.
Большинству расстрелянных и сосланных в лагеря приговор выносили «тройки» — внесудебные органы, состоявшие из трех человек (один из них представлял НКВД). «Тройки» получили чрезвычайные права. Они не только «судили», но и подписывали постановления о приведении приговоров в исполнение, включая расстрел.
Искореним шпионов и диверсантов, троцкистско-бухаринских агентов фашизма!
Плакат. Художник С. Д. Игумнов. 1937 г.
Репрессии обрушились даже на семьи «врагов народа»: заключению в лагеря на срок от 5 до 8 лет подлежали жены «изменников родины», дети же отправлялись в зависимости от возраста в лагеря, исправительно-трудовые колонии или детские дома.
Репрессии затронули все социальные слои.
Например, из 13 тыс. человек, вошедших в «Книгу памяти» жертв политических репрессий Новгородской области, 33% составляли рабочие, 44% — крестьяне, 16% — служащие (интеллигенция), 6%— священнослужители.
Беспощадно расправлялись со священнослужителями всех религий — православными, католическими, протестантскими, мусульманскими, буддистскими. Закрывали церкви, мечети, синагоги, буддистские дацаны. Создавалось атеистическое и очищенное от свободомыслия общество. Одной из задач массового террора стало духовное подчинение творческих личностей. Среди репрессированных были известные писатели, ученые, инженеры.
«Большой террор» осуществлялся под непосредственным контролем высших партийных инстанций.
Документальное свидетельство
Неотъемлемым качеством каждого большевика, говорилось в распространенном по партийным организациям в июле 1936 г. закрытом письме ЦК ВКП(б) «О террористической деятельности троцкистско-зиновьевского контрреволюционного блока», должно быть умение распознать врага партии, как бы хорошо он ни был замаскирован.
Власть умело манипулировала «своим» народом, мобилизуя его поочередно то на ударный труд, то на борьбу с «врагами». Для достижения желаемых идеологических целей она использовала творческую интеллигенцию, заставляя ее различными способами воздействовать своими художественными произведениями на народ, направляя его в нужное власти русло.
Политический процесс как театр абсурда Карикатура в эмигрантской печати
— Я хотел убить Сталина!..
— Я участник убийства Кирова!..
— Я применял обман, хитрость и предательство!..
— Погодите, погодите! Не все сразу, по очереди, пожалуйста...
Штрихи к портрету времени
В марте 1938 г. поэт Алексей Сурков, имея в виду судебные процессы над «врагами народа», написал: «Суд идет! Гнев в сердцах миллионов созрел, / Нет пощады изменникам! Смерть им! Расстрел! / Вот железная воля народа!» Усердствовал, подливая масла в огонь политических репрессий, и Демьян Бедный, снискавший популярность как политик-поэт еще в годы Гражданской войны. Вот его вирши о гневе к «врагам народа» с типовым названием «Пощады нет»: «Тот гнев, который — если б вас / на площадь выпустить кто выдал полномочья / — вас всех до одного в единый миг, не в час, / в мельчайшие разнес бы клочья».
Образцы политической терминологии были сконструированы в духе классовой ненависти. Огромную роль в идеологической обработке людей сыграл «Краткий курс истории ВКП(б)», написанный по заданию и при непосредственном участии Сталина. Фразы и целые абзацы из него заучивались наизусть, появилась целая плеяда пропагандистов, которые отличались умением дословно пересказывать страницы данного пособия по классовой борьбе.
Писатели, художники и кинематографисты формировали в народном сознании величественный и облагороженный облик коммунистических правителей. «Народные сказители» создавали мифологоэпические повествования о большевистских «богатырях», в первую очередь о Ленине и Сталине. Слагались и славословия типа: «Барсов отважней и зорче орлов — любимец страны, зоркоглазый Ежов». Потом, правда, этого «любимца» — наркома внутренних дел, превратившегося в кровавого упыря, оперативно ликвидировали. В детских садиках, школах, учреждениях, везде, где только можно, висели портреты высших партийных руководителей. Власть не смущало, что они часто менялись.
Облик нового общества
Так называемая сталинская Конституция 1936 г., принятая в годы утверждения культа личности, формально провозглашала основные права граждан и даже содержала гарантии их социальной защиты. В какой-то мере этот документ был рассчитан на привлечение симпатий западных демократий в условиях роста фашистской опасности. Но в первую очередь Конституция должна была стать средством идеологического оболванивания советского общества. Она устанавливала систему представительных политических институтов и распространяла политические права и социальные гарантии на все население. Тем самым создавалась иллюзия, что режим развивается в направлении демократизации страны. В реальной жизни советского человека все было наоборот.
К середине 1930-х гг. в стране по существу полностью завершился процесс ликвидации частной собственности. Конституция СССР 1936 г. гласила, что в стране безраздельно господствует социалистическая система хозяйства и что социалистическая собственность на средства производства существует в двух формах — государственной и колхозно-кооперативной.
В 1937 г. население СССР насчитывало 162 млн человек, а РСФСР — 104 млн. По сравнению с 1926 г. население СССР увеличилось на 15 млн человек. Таким образом, ежегодный прирост за это время не намного превышал 1 %, т. е. оставался весьма низким. Среднегодовая смертность в обычные годы исчислялась приблизительно в 2,6 млн человек, причем ее пик приходится на голодный 1933 г. По официальной статистике в тот год было зарегистрировано 5,7 млн смертей.
Накануне первых выборов в Верховный Совет СССР Ленинград, декабрь 1937 г.
Задание
С какими событиями ассоциируется у вас 1937-й год?
Сопоставьте эту иллюстрацию с иллюстрациями на с. 155 и 156.
Городское население страны составляло 51,9 млн по сравнению с 26,3 млн в 1926 г., т. е. выросло почти вдвое. Его рост напрямую отражал процессы форсированной индустриализации и урбанизации. Но перемещение людей в города являлось также следствием и коллективизации. Спасаясь от репрессий, многие крестьяне покидали свои дома, находили прибежище в угле- и рудодобывающих районах, на крупнейших стройках страны. Таким образом, экономическая и социальная политика сказывалась на демографических процессах.
Ускоренная индустриализация, проводившаяся без должного учета возможностей экономики и резервов роста, вызывала перенапряжение сил и усугубляла имевшиеся в народном хозяйстве диспропорции.
Однако с точки зрения партийных руководителей и партийных масс, а также основной части рабочих, все жертвы и лишения оказались не напрасными. Достижения были у всех на виду: советские автомашины, тракторы и комбайны, станки собственного производства, Днепрогэс и Турксиб, новые шахты, домны, заводы. Советский Союз превращался из аграрной в индустриальную державу. С каждым годом росли надежды на преобразование страны, на лучшую жизнь, на скорейший приход социализма. И в то же время утверждались волюнтаристские методы руководства народным хозяйством и всей жизнью общества. Сложилась командно-административная система управления. В условиях курса на строжайшую экономию возросла роль централизованного распределения.
То, что ясно сейчас, не было видно людям тогда. На их глазах строился новый мир, многие действительно воспринимали свершавшееся как личный и общественный долг. Тем более что подлинной информацией о процессах, происходивших среди правящей элиты, люди не располагали. Большевики так или иначе смогли привлечь на свою сторону значительную часть населения. Партия представала в глазах многих людей неким организующим началом, необходимым для укрепления государства. К тому же ряд положений официальной идеологии совпадал с ценностными представлениями масс. Революционные догмы становились нормами общественного сознания. Несмотря на утопичность коммунистической идеи, система создавала определенные социальные возможности, обеспечивая условия профессионального роста, давая доступ к образованию, некоторым житейским благам и т. п.
Самолет «Максим Горький». Художник В. В. Купцов 1934 г.
Большие крылья большой державы.
В школе 1935 г.
Групповой портрет в идеологическом обрамлении.
Главной опорой верхов была партийная масса. Ее рядовой и низший «офицерский» состав (секретари партийных бюро и первичных партийных организаций) составлял так называемый партийный актив. Большинство членов партии верили в коммунистическую идею и в свою миссию нести ее в трудящиеся массы.
Все вопросы производственной и общественной жизни на местах обсуждались на партийных собраниях. Партия руководила комсомолом, профсоюзами, другими общественными организациями.
Комсомол не только именовался резервом партии, но и реально был таковым. Особой преданностью коммунистическим идеалам отличались комсомольцы 1920-х гг., прошедшие школу борьбы с нэпманами, кулаками, церковью, оппозицией и ставшие со временем членами ВКП(б).
Направлявшаяся партией общественная жизнь — всевозможные собрания, кампании и текущие вопросы предприятий и учреждений — вытесняла семейную, личную. Считалось, что в жизни человека на первом плане должны находиться производственные и общественные дела. Возникли даже такие понятия, как «производственник» и «общественник».
Власть «подкармливала» и приближала к себе тех, в ком видела свою социальную опору. Появился слой «передовиков». Их опыт широко распространяли и всячески пропагандировали. Им создавали льготные условия, поощряли и материально — кому отрез на платье, кому денежную премию. Рабочие и колхозники получали путевки в санатории и дома отдыха. Дети отправлялись в пионерские лагеря. Забота о народе всячески пропагандировалась.
В то же время верхушка «народной власти» все более дистанцировалась от населения страны: становились нормой закрытые магазины-распределители, государственные дачи и т. п. Но несмотря на негласные привилегии, партийно-государственная элита отнюдь не вела роскошный образ жизни. Зачехленная и пронумерованная казенная мебель, опять-таки казенные дачи под бдительной охраной, следящей не только за безопасностью, но и за поведением их обитателей. Боязнь пригласить «не тех», сказать «не то», общаться «не с теми» пронизывала всю личную жизнь партийно-государственных деятелей.
Советское общество было предельно идеологизированным и политизированным. Принципиальное отличие демократического массового общества от советского состоит в принципах организации человеческой деятельности: в первом случае личность имеет свободу выбора при определении характера своей социальной деятельности, во втором — выбор этой деятельности жестко контролируется системой.
Вопросы и задания
1. По каким критериям надо оценивать проводившиеся в СССР коллективизацию и индустриализацию? Сформулируйте свою оценку «политики большого скачка», т. е. форсированного строительства новой экономики.
2. Покажите конкретные механизмы, с помощью которых удалось заменить власть государственных органов в стране властью партии. Попробуйте объяснить, как эти механизмы удалось создать.
3. Что определяло позицию интеллигенции по отношению к власти в СССР в 1930-е гг.? Вспомните фразу Чацкого из грибоедовского «Горя от ума»: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Можно ли разделять интеллигенцию на тех ее представителей, которые служили, и тех, кто прислуживал властям? Если да, то как? Если нет, то почему?
4. Какое место занимали пропаганда и агитация в жизни советского общества? Конкретизируйте свой ответ на материале из истории Советского государства в 1930-е гг.
5. Подведите итог: что собой представляло общество, которое было построено в СССР к концу 1930-х гг. Дайте его краткую характеристику.