Политический водораздел
За многообразием политических программ, деклараций, многоцветием политических группировок, различными лозунгами противоборствующих сторон необходимо видеть несколько основных сил, определявших развитие событий в Гражданской войне. Их столкновение было следствием процессов, вызвавших падение монархии, а затем и свержение Временного правительства.
Первая крупная организованная сила — это большевики. После Октябрьского переворота они, во главе с Лениным и его сподвижниками, начали последовательно и решительно претворять в жизнь политическую и социально-экономическую программы социалистической революции. Лидеры большевиков не скрывали, что это потребует немалых жертв, более того, сама революция отождествлялась ими с гражданской войной.
Второй политической группировкой, поддерживавшей линию Октября, стали левые эсеры, представители которых вошли в состав советского правительства и одобрили первые акции коммунистического режима, включая разгон Учредительного собрания. Однако заключение Брестского мира и насилие над деревней, творимое в ходе проведения политики продовольственной диктатуры, заставили их разорвать блок с большевиками.
Левые эсеры боролись с большевиками — в собственном понимании, конечно, — за Октябрь. Авторитетный вождь этой партии М. А. Спиридонова страстно и исступленно обвиняла большевиков в том, что они делают все возможное для «убийства Октября», выступая как «палачи» рабоче-крестьянской революции.
Февраль представляли два главных политических движения, определявшие судьбы страны с марта по октябрь 1917 г., — правосоциалистическое и либеральное. Несмотря на расхождения во взглядах, и либералы, и правые социалисты были едины в стремлении возвратить страну к послефевральской демократии и упорно боролись с большевизмом до конца.
Немало в России оставалось и приверженцев монархии — особенно среди офицеров, составивших ударную силу белого лагеря.
Ход Гражданской войны
С характеристикой сущности Гражданской войны вы познакомились в 9-м классе. Напомним, что речь идет об одной из самых жестоких форм социального конфликта. У известного художника Сальвадора Дали есть картина «Предчувствие гражданской войны», тело нации, по словам автора, «в припадке самоудушения терзающее само себя». Вряд ли можно представить себе что-либо более бесчеловечное, чем братоубийство, войну отца с сыном, войну, калечащую души людей, разрушающую семьи и родственные связи, сталкивающую села и города, раскалывающую страну на части.
Белогвардейский плакат. Плакатная дуэль.
Большевистский плакат. Художники М. М. Черемных и В. Н. Дели 1920 г.
Подумайте, чья сторона оказалась правой. И оказалась ли?
Общественно-политические силы, противостоявшие большевикам, организационно оформились прежде всего на окраинах России. Уже в конце 1917 г. на Дону открыто начала формироваться Добровольческая армия, ставшая символом Белого движения на юге России. По своему составу это были преимущественно офицерские части. В феврале 1918 г. Добровольческая армия, будучи не в состоянии противостоять натиску красных, вынуждена была покинуть территорию Донской области и выступила в тяжелых зимних условиях в так называемый «ледяной поход», стремясь закрепиться на Кубани. Сопротивление большевикам оказывали казачьи войска и в других регионах страны, в частности в Оренбуржье и Забайкалье. Тем не менее большевикам удалось распространить свою власть почти на всю Россию.
Брестский мир, оккупация германскими войсками Украины и Крыма, разгон Учредительного собрания и установление большевистской диктатуры обострили противостояние между правящей партией и ее социалистическими оппонентами. В конце мая 1918 г. на всем пространстве вдоль железной дороги от Поволжья до Иркутска против советской власти выступили возвращавшиеся на родину через Дальний Восток части чехословацкого корпуса, сформированного из бывших военнопленных. Толчком к этому выступлению послужил приказ об их разоружении.
В неблагоприятно сложившейся для большевиков обстановке чехословацкое выступление обнадежило оппозиционные силы. В Самаре из депутатов разогнанного Учредительного собрания, главным образом эсеров, был создан Комитет членов Учредительного собрания (Комуч). Для защиты от чехословаков и «Народной армии» Комуча, советское правительство впервые объединило все свои силы в бассейне Волги и Камы в единый Восточный фронт (июнь). Социалистические коалиционные правительства образовались также на Урале и в Сибири. Осенью 1918 г. в результате попытки антибольшевистских правительств консолидироваться возникла Уфимская директория. Директория претендовала на роль общероссийского правительства. Однако в ноябре 1918 г. ситуация резко изменилась: в Сибири противников большевиков возглавил адмирал А. В. Колчак. Социалисты, по существу, утратили роль лидеров антибольшевистского движения. К этому времени завершилось формирование регулярных воинских соединений как со стороны белых, так и со стороны красных. С востока на Советскую Россию наступала армия Колчака, на юге действовала армия под командованием А. И. Деникина, на петроградском направлении — армия Н. Н. Юденича, на севере — армия Е. К. Миллера.
Александр Васильевич Кол чак, верховный правитель России
Сергей Сергеевич Каменев, бывший полковник царской армии, главнокомандующий Вооруженными Силами РСФСР (июль 1919 — апрель 1924 г.)
Советская республика оказалась в кольце фронтов. Одновременное существование всех фронтов белых длилось менее года. Уже со второй половины 1919 г. военные успехи начали сопутствовать Красной Армии. В октябре 1919 г. был разгромлен Юденич. К концу 1919 г. потерпел поражение Колчак, в феврале 1920 г. — Миллер, а к весне 1920 г. — Деникин. Его преемник П. Н. Врангель с остатками Добровольческой армии обосновался в Крыму, пытаясь превратить его в последний форпост сопротивления большевикам. Немалые надежды Врангель связывал с начавшейся в апреле 1920 г. советско-польской войной. Однако они не оправдались; впрочем, и Красной Армии не удалось осуществить свои планы революционной войны на территории Польши. После перемирия с Польшей принципиальный вопрос: «Кто кого?» — был решен в пользу красных. В ноябре 1920 г. войска Врангеля были выбиты из Крыма и эвакуировались в Турцию. Наступил завершающий этап Гражданской войны. Сопротивление большевистской власти стало носить узколокализованный характер в форме отдельных, не связанных между собой вооруженных восстаний (Кронштадт, антоновщина в Тамбовской губернии, крестьянские выступления в Западной Сибири), с одной стороны, и партизанской борьбы на дальних (в первую очередь национальных) окраинах России — с другой.
Определенную роль в ходе Гражданской войны сыграли действия стран Антанты, которые не только поддерживали Белое движение, но и вводили свои войска на российскую территорию (Архангельск, Мурманск, Одесса, Владивосток и др.), преследуя собственные цели и интересы. Так, японские войска покинули Дальний Восток лишь осенью 1922 г.
Задание
Проследите по картам ход военных действий в Гражданской войне.
Социалисты против большевиков
Реакция меньшевиков и эсеров на Октябрьский переворот не ограничилась его словесным осуждением в решениях, заявлениях и воззваниях, принятых партийным руководством. Форсированное наступление большевиков на такие демократические институты, как земства и городские думы, в которых почти повсеместно преобладали меньшевики и эсеры, заставило их ускорить процесс формирования социалистической оппозиции.
Наиболее последовательное вооруженное противодействие Октябрю со стороны социалистов проявилось в деятельности членов Комитета Учредительного собрания, образованного в Самаре в июне 1918 г.
Комуч символизировал демократию под красным флагом. Наверное, эта двойственность его положения, отразившаяся в конкретных практических решениях, и предопределила неустойчивость его власти. Он не сумел провести корабль государственного управления между Сциллой социал-демократических резолюций (установление 8-часового рабочего дня, создание Совета рабочих депутатов) и Харибдой капиталистических действий (возвращение владельцам национализированных банков и предприятий, восстановление свободы торговли). В итоге недовольными оказались все. Распаленные радикальными лозунгами крестьяне жаждали узаконения передела земли. Их же призывали подождать Учредительного собрания. Слабые воинские формирования Комуча не смогли противостоять наступлению Красной Армии в сентябре 1918 г. Комучу пришлось перебазироваться в Уфу.
В сентябре 1918 г. состоялось Уфимское государственное совещание представителей Комуча, региональных социалистических правительств, уральских и сибирских казачеств, эсеров, меньшевиков, кадетов, Союза земств и городов. На нем было создано Временное всероссийское правительство — так называемая Уфимская директория. Это правительство просуществовало менее двух месяцев и было разогнано колчаковскими офицерами.
Белое движение
Белое движение не являлось однородным ни в идеолого-политическом, ни в социальном, ни в этническом плане (два последних момента относятся и к красным). В нем участвовали не только дворяне и офицеры, представители предпринимателей, чиновников, но также часть крестьян и рабочих. Например, в составе армии Колчака действовала бригада, составленная из ижевских рабочих. Широко была представлена учащаяся молодежь: гимназисты, студенты, юнкера. Сочувствовали этому движению многие представители интеллигенции, а также священнослужители разных конфессий.
Белое движение в целом отражало идеалы Февраля. О реставрации дореволюционных порядков речь, как правило, не шла, хотя среди его участников, естественно, имелись и монархисты.
Большинство руководителей белых являлись «продуктом» Февральской революции, выдвиженцами Временного правительства. Будучи выходцами из низов (Л. Г. Корнилов происходил из семьи казачьего хорунжего, М. В. Алексеев — солдата, А. И. Деникин — потомок крепостного крестьянина, сданного помещиком в рекруты), они по воззрениям склонялись к республиканцам, хотя некоторые из них симпатизировали конституционной монархии. И все же, несмотря на особенности каждого из белых правительств, региональные и политические различия, речь в конечном счете шла об отстаивании ценностей, провозглашенных в феврале 1917 г.
Не случайно исходным документом, который повлиял на установки правительств Колчака, Деникина и Врангеля, явилась «Политическая программа» генерала Корнилова («конституция Корнилова»). Ее содержание основывалось на таких демократических принципах, как: равенство всех граждан без различия пола и национальности, уничтожение классовых привилегий, восстановление свободы промышленности и торговли, обеспечение свободных выборов в Учредительное собрание, предоставление отдельным народностям права на широкую местную автономию и др. В решении социальных проблем акцент делался на «сохранении завоеваний революции», разумеется, Февральской. Речь шла о свободе союзов, собраний, стачек, достижениях в области нормирования труда.
Ахиллесовой пятой политики белых правительств являлся чрезвычайно болезненный для России аграрный вопрос. В «конституции Корнилова» его окончательное решение откладывалось до Учредительного собрания с указанием на недопустимость самовольных захватов земли. В последующем «верховные правители» пытались найти различные варианты решения аграрной проблемы с позиций кадетской программы: наряду с сохранением прав на землю за ее собственниками предлагалось осуществить передачу части земельных угодий малоземельным крестьянам, правда, не бесплатно. Позже в идейно-политическую платформу Белого движения была включена более радикальная формулировка — проведение земельной реформы для устранения нужды трудящегося населения. Правительство Врангеля определяет цели аграрной реформы формулой: «Земля — трудящимся на ней хозяевам». Это предполагало защиту всякого сложившегося землепользования от самочинных захватов и одновременно передачу трудящимся пригодных для ведения хозяйства земель. Процедура компенсационных выплат бывшим владельцам земли возлагалась на местные органы власти.
Документальное свидетельство
Из Декларации российского правительства о земле:
«...Долгом Правительства является создать спокойную и твердую уверенность земледельческого населения в том, что урожай будет принадлежать тем, кто сейчас пользуется землей, кто ее запахал и засеял. Правительство заявляет поэтому, что все, в чьем пользовании земля сейчас находится, все, кто ее засеял и обрабатывает, хотя бы и не был ни собственником, ни арендатором, имеют право собрать урожай. Вместе с тем Правительство примет меры для обеспечения безземельных и малоземельных и на будущее время, воспользовавшись в первую очередь частновладельческой и казенной землей, уже перешедшей в фактическое обладание крестьян. Земли же, которые обрабатывались исключительно, или преимущественно, силами семьи владельцев земли, хуторян, отрубников, укрепленцев, подлежат возвращению их законным владельцам... Правительство с полной решительностью заявляет, что впредь никакие самовольные захваты ни казенных, ни общественных, ни частновладельческих земель допускаться не будут и все нарушители чужих земельных прав будут предаваться законному суду. Законодательные акты об упорядочении земельных отношений, о порядке временного использования захваченных земель, о последующем справедливом распределении их и, наконец, об условии вознаграждения прежних владельцев последуют в ближайшее время. Общею целью этих законов будет передача земель нетрудового пользования трудовому населению, широкое содействие развитию мелких трудовых хозяйств без различия того, будут ли они построены на началах личного или общинного землевладения. Содействуя переходу земель в руки трудовых крестьянских хозяйств, Правительство будет широко открывать возможность приобретения этих земель в полную собственность».
Белые правительства делали попытки восстановить управленческие институты, существовавшие при Временном правительстве. На территориях, занятых белыми, работали органы местного самоуправления, в первую очередь земства и городские думы, судебные, культурно-просветительские, образовательные, благотворительные учреждения. Военно-диктаторская власть верховных правителей в какой-то мере уравновешивалась наличием коллегиальных органов, таких как всевозможные совещания и комитеты. Значительное место в их деятельности занимало устранение последствий, вызванных разрухой и действиями местных Советов (реквизиций имущества представителей эксплуататорских классов, обобществления их собственности без продуманной хозяйственной политики и т. п.).
Штрихи к портрету времени
«Заведующий приютом покинутых детей воронежского губернского земства д-р Романов обратился в воронежскую уездную земельную управу со следующим заявлением, ярко иллюстрирующим ужасное положение приюта, питомцы которого обречены на голодную смерть.
Доставляемое в приют покинутых детей гражданами деревни Гололобовой... молоко настолько было водянисто и загрязнено настолько, что дети грудного возраста почти все заболели тяжкими кишечно-желудочными заболеваниями, многие из них уже умерли. По-видимому, просьба моя о том, чтобы на ферме оставался прежний порядок, исполнена не была, и молоко сдавалось и доставлялось крестьянами, разобравшими коров из бывшей фермы Гантовер.
Сегодня без всякого предупреждения совершенно не было доставлено молоко в приют, и дети обречены на голод, так как в городе достать молока в необходимом количестве и необходимого качества нельзя.
Во имя умирающих и голодающих детей умоляю земельную управу принять экстренные меры по сохранению фермы и прошу объявить крестьянам деревни Гололобовой, что я буду вынужден отправлять детские трупики в распоряжение граждан деревни Гололобовой, как непосредственных виновников смерти детей».
Воронежский телеграф. 1918. 20 января.
Сложным в политическом отношении являлось и решение национального вопроса. Руководители различных национальных и областных правительств, возникших после революции, разрывались между посулами большевиков, обещавших национальную свободу в рамках несвободы политической, и платформой Белого движения, ставившей на первый план удовлетворение культурно-национальных требований нерусского населения, но только в составе единой и неделимой России. У антибольшевистских правительств имелись учреждения, занимавшиеся национальными проблемами: в Комуче — инородческий отдел, в правительстве Колчака — туземный, при деникинском Особом совещании — комиссия по национальным делам. Этнический фактор учитывался при формировании учреждений местного самоуправления и местных административных органов; создавались «туземные» суды с использованием в делопроизводстве местных языков. Однако отсутствие благоприятных условий и нехватка образованных чиновников сильно затрудняли их работу.
С культурно-бытовыми особенностями населения национальных окраин приходилось считаться и советской власти, делавшей упор на их освобождение от колониального гнета.
Повстанцы: в поисках «третьего пути»
Затронула ли революция широкие массы? То, что лозунги социальной справедливости нашли благодатную почву в разоренной стране, значительная часть мужского населения которой была к тому же одета в солдатские шинели, несомненно. Кто-то понимал эту справедливость как мандат на экспроприации и захваты имущества. Кто-то верил в социалистические посулы как в своего рода Берендеево царство. Если же в реальности оно оказывалось Кощеевым — от него отшатывались.
Документальное свидетельство
Показательны данные перлюстрации военной цензурой Красной Армии солдатских писем в 1919—1920 гг. с фронтов Гражданской войны. «Хорошо кормят и платят — буду служить у красных, нет — уйду к белым» — вот их основной мотив.
Тем не менее идея народовластия витала над страной. Она представляла собой нечто промежуточное между демократическими и коммунистическими лозунгами, фигурировавшими в пропагандистской риторике 1917 г. Возникло течение, враждебное и белым, и красным, использовавшее демократические и социалистические взгляды для обоснования платформы народной революции.
По мере того как Белое движение теряло силу, большевики видели, что Гражданская война меняет свой характер. Все более грозной опасностью для них становилось повстанческое движение антикоммунистической направленности.
По стране прокатилась волна крестьянских восстаний. В начале 1920 г. территорию Поволжья охватило «вилочное восстание» (по применяемому «оружию» — крестьянским вилам), или, как оно фигурировало в лексике восставших, «восстание Черного Орла и земледельца». Число его участников достигало 35 тыс. человек. Причиной стали коммунистические методы борьбы за хлеб. В ходе восстания была создана «народная армия Черного Орла». К недовольству продовольственной политикой правительства добавилось возмущение насилием над священнослужителями различных конфессий, разграблением и закрытием церквей и мечетей. На подавление восстания направили целую армию, имевшую артиллерию и бронепоезда.
Мощнейшим проявлением крестьянского протеста против «своей» власти стала крестьянская война на Тамбовщине под руководством А. С. Антонова, продолжавшаяся с 1920 по 1921 г. Показательны программные документы Тамбовского союза трудового крестьянства. Они несут в себе явно демократические начала: свободу слова, печати, совести, равенство независимо от классовой принадлежности. Лозунги антоновщины отражают противоречия «третьего пути» — с одной стороны, сказывалось влияние большевиков в таких требованиях из области «социальной справедливости», как, например, установление рабочего контроля на предприятиях и регулирование цен, с другой — неприятие большевизма, вплоть до условия, что участвовать в органах власти могут только организации, боровшиеся с ленинской партией.
Вручение наград участникам подавления Кронштадтского восстания
Одним — пули, другим — награды. А еще вчера они стояли в одном строю.
Чем это объяснить?
В конце января 1921 года вспыхнул Ишимо-Петропавловский мятеж, вылившийся в широкомасштабную антикоммунистическую Жакерию в Сибири. Его первопричина — продразверсточное безумие власти. Симптоматично, что лозунгами восставших были не только отмена ненавистной продразверстки, но и «Советы без коммунистов!», «Да здравствует Советская власть и сибирское крестьянство!». Повстанческая армия состояла из четырех «фронтов», в которые входило несколько дивизий. В городе Тобольске была образована «Тобольская федерация». Ориентация на советскую форму правления совмещалась с требованием и введением свободы частной предпринимательской деятельности и торговли.
В череде антибольшевистских вооруженных выступлений особое значение имело Кронштадтское восстание в марте 1921 года. Кронштадтцы в листовках и воззваниях определяли политику большевиков как «красное самодержавие» и «кровавую партийную диктатуру». Краснофлотцы, выходцы из крестьян, делились новостями из дома: «Где комиссары, где комбеды из потерянных людей, лодырей, где “советские”, которые сами себя выбрали, там на все лады жмут, теснят, обирают деревню, да еще страх на нее нагоняют». Восстание было подавлено, но залпы кронштадтских орудий заставили вождя большевиков внести перемены в проводимый курс.
Лев Давидович Троцкий, председатель Реввоенсовета РСФСР
Победа красных или поражение белых?
В свое время сам Ленин назвал победу красных «чудом». Дискуссия о том, почему это «чудо» стало возможным, продолжается и в наши дни, так как многообразие политических симпатий и личных пристрастий ее участников не позволяет прийти к однозначному ответу.
Штрихи к портрету личности
Лев Давидович Троцкий (Бронштейн) (1879—1940) — видный деятель российской социал-демократии, затем — большевистской партии. Примыкал одно время к меньшевикам, затем предпринимал усилия по объединению большевистской и меньшевистской фракций. Обладая кипучей энергией и блестящими организаторскими и ораторскими способностями, он вместе с Лениным сумел обеспечить победу большевиков. После Октябрьской революции он возглавил наркомат иностранных, а затем — военных и морских дел, в качестве председателя Реввоенсовета руководил обороной Советской республики. Выступил инициатором создания регулярной Красной Армии. Его воля и решительность во многом способствовали победе красных в Гражданской войне. Был одним из самых ревностных приверженцев идеи мировой революции, разрабатывал планы и варианты ее европейских и азиатских «коридоров». Всецело одобрял политику красного террора и административного «закручивания гаек», создавал лагеря для «подозрительных». Позже возглавил антисталинскую оппозицию, в 1929 г. был выслан за пределы СССР. Убит в Мексике агентом НКВД по тайному приказу Сталина.
Очевидными факторами, обеспечившими победу красных, являлись: единая идеология, эффективность жестко централизованного партийного руководства, умелая пропагандистская обработка масс, географическое преимущество положения в центре России, налаженный механизм по подготовке военных и партийно-политических кадров, привлечение в Красную Армию многих офицеров. Немалую роль сыграл предшествующий опыт коммунистической (большевистской) партии: ее лидеры, в отличие от белых вождей, были искушенными политическими организаторами. Важнейшим же фактором стала позиция крестьянства, поверившего, что советская власть навсегда передала землю в его руки. Свою лепту в победу внес и красный террор. Кроме того, лозунги красных и социальный облик их руководителей были ближе широким трудовым массам: пусть плохие, но свои. Белые же представлялись многим трудящимся чужими (барами, белой костью). Затянутый в воронку революционного смерча народ, поддерживая центральную власть, жаждал окончания войны.
Антон Иванович Деникин, главком «Вооруженных Сил Юга России»
Штрихи к портрету личности
Антон Иванович Деникин (1872—1947). Генерал был настоящим аскетом — в теплую погоду ходил в черкеске, а на недоуменные вопросы по этому поводу отвечал: «Штаны последние изорвались, а летняя рубаха не может их прикрыть». В прифронтовой полосе в это время процветали реквизиции... Но бескорыстие и наличие высоких моральных качеств не заменяют качеств организатора и вождя. Наладить дисциплину в войсках и осуществить намеченные преобразования у Деникина не было сил. «Бог не благословил успеха войск, мною предводимых. И хотя вера в жизнеспособность армии и в ее историческое призвание мною не потеряна, но внутренняя связь между вождем и армией порвана», — констатировал он. В апреле 1920 г., передав командование и власть П. Н. Врангелю, генерал отбыл в Константинополь, затем уехал в Англию, однако не задержался там, возмутившись попытками британских властей использовать его имя для переговоров с большевиками. В эмиграции Деникин написал «Очерки русской смуты» в пяти томах, до сих пор остающиеся уникальным источником по истории Гражданской войны. В предисловии выражено нравственное и политическое кредо автора: «Из крови, грязи, нищеты духовной и физической встанет русский народ в силе и разуме».
К слабостям Белого движения можно отнести отсутствие единой идеологии, децентрализацию руководства, недостаточную координацию действий, личные разногласия среди его участников и руководителей, недостаток дисциплины в армии, грабежи, стихию атаманчества. Неумело осуществлялись контакты с национальными лидерами, что успешно использовали большевики. Главное же, наверное, заключалось в том, что в последние годы Гражданской войны вздыбленная революцией и «умытая кровью» Россия жаждала гражданского мира и продолжению братоубийственной бойни предпочла власть большевиков.
Вопросы и задания
1. Сформулируйте лозунги и цели Февральской и Октябрьской революций. Объясните смысл названия параграфа «Февраль против Октября».
2. В стране, где крестьяне составляли подавляющее большинство населения, их позиция была крайне важной для хода и итогов Гражданской войны. Объясните, какой политической линии придерживались белые и красные в крестьянском вопросе. Какие черты «крестьянской политики» кажутся вам наиболее существенными для обеспечения поддержки крестьянства?
3. Каковы были цели крестьянского повстанческого движения в стране? Для какого лагеря (красного или белого) оно было более опасно?
4. Как вы понимаете подзаголовок «Победа красных или поражение белых?» Можно ли считать, что большевики победили в основном из-за слабости Белого движения?
5. В чем заключалась трагедия Гражданской войны в России для всех ее участников и для страны в целом?
6. Подумайте над проблемой: почему после Октябрьской революции 1917 г. не удалось избежать Гражданской войны.