Вспомните! Патриаршество. Урочные года. Династия Рюриковичей.
Итогом самого длительного в русской истории царствования Ивана IV стал глубокий социально-экономический и политический кризис. Тяготы Ливонской войны, опричнина, опустошительное нашествие крымских татар в 1571 г. серьезно подорвали экономику страны. Положение еще более ухудшилось из-за нескольких неурожаев и эпидемии чумы. Центральные и западные районы страны обезлюдели. Так, в Новгородской земле численность населения сократилась в пять раз. Главную ценность приобрела не столько земля, сколько рабочие руки. Бегство податного населения за Оку и в Поволжье стало серьезной государственной проблемой.
1. Царь Федор Иванович
В 1584 г. на российский престол вступил набожный, слабоумный сын Ивана Грозного Федор.
По описанию англичанина Дж. Флетчера, он был «росту малого, приземист и толстоват, телосложения слабого и склонен к водянке; нос у него ястребиный, поступь нетвердая от некоторой расслабленности в членах, он тяжел и недеятелен, но всегда улыбается, так что почти смеется... Он прост и слабоумен, но весьма любезен и хорош в обращении, тих, милостив, не имеет склонности к войне, мало способен к делам политическим и до крайности суеверен». Подданные также не питали особых иллюзий по поводу умственных способностей нового государя.
2. Политика Бориса Годунова
Практически с первых лет правления Федора реальная власть сосредоточилась в руках Бориса Годунова: его сестра Ирина была женой царя.
Царь Федор I Иоаннович. Парсуна второй пол. XVII в.
Современники с уважением говорили о нем, что «разумом его Бог исполнил и о земле великий печальник». В молодости Борис служил в опричнине, был женат на дочери Малюты Скуратова Марии. Он сумел сохранить расположение царя и после отмены опричнины. Однако при жизни Ивана Грозного Годунов не имел доступа к реальному управлению. Его «звездный час» наступил только после смерти Ивана IV. Добиться сосредоточения всей власти в своих руках ему было нелегко: за влияние на Федора велась жестокая придворная борьба между различными группировками знати и худородного «дворового» дворянства.
Борису Годунову, человеку жесткому, расчетливому, но при этом талантливому политику, удалось несколько отсрочить наступление катастрофы, к которой привело страну царствование Ивана Грозного. Его усилия были направлены на стабилизацию внутриполитической ситуации и повышение международного престижа России. Прежде всего Борис Годунов провел реформу государева двора, цель которой заключалась в сплочении боярства и верхов дворянства вокруг трона на условиях обязательной службы царю. Ведущая политическая роль была закреплена за привилегированным столичным дворянством, которое было заинтересовано в сильной монархической власти. Были прощены все беглецы и изгнанники времен Ивана Грозного.
В годы правления Годунова были сделаны важные шаги на пути становления крепостничества в России. В 1597 г. вышел указ об урочных летах, предусматривавший пятилетний срок сыска и насильного возвращения беглых. Однако степень закрепощения на данном этапе была еще не слишком велика, так как не существовало механизма государственного сыска. Поисками беглых приходилось заниматься самому владельцу. Был также обнародован указ, лишавший холопов права освобождения путем уплаты долга по старым договорам. И правительство Ивана Грозного, и правительство Бориса Годунова предпринимали шаги по прикреплению крестьян к земле, стремясь предотвратить запустение земель.
Большое внимание уделял Годунов строительству новых городов. При нем шло активное освоение Поволжья, появились города Саратов, Самара, Царицын, Томск и др. Население Сибири значительно выросло. Он посылал молодых дворян в Англию, Францию и Германию «для науки разных языков и грамотам», активно приглашал в Россию иностранных специалистов. В его планы входило открытие университета в России.
Крупным успехом Годунова было учреждение в России патриаршества. Переговоры с Константинополем он вел лично. В 1588 г. в Москву прибыл патриарх Иеремия, которому было предложено возглавить русскую церковь. Однако ему предлагалось иметь резиденцию не в столице, а во Владимире. Он отказался, но не желая ухудшать отношения, уступил давлению Годунова. 26 января 1589 г. в Успенском соборе состоялась торжественная церемония возведения в патриарший сан московского митрополита Иова.
Иов. «Титулярник». 1672 г.
В чем состояло политическое значение учреждения патриаршества в России?
Удалось улучшить и международное положение страны. Несколько раз продлевалось перемирие с Речью Посполитой, стабильно развивались отношения с государствами Средней Азии и Закавказья. Укрепились южные границы. Единственная война со Швецией (1590-1593 гг.) закончилась успешно. В 1595 г. был заключен Тявзинский мирный договор, по которому Россия вернула территории, утраченные Иваном Грозным в годы Ливонской войны.
3. Борис Годунов на царском троне
Важной вехой в судьбе страны стал 1598 г., когда умер бездетный царь Федор.
Династия рода Калиты пресеклась, и это обстоятельство стало основой для затяжного династического кризиса, разразившегося спустя несколько лет и ставшего поводом к бурным событиям начала века. На данном этапе острота проблемы была несколько смягчена созывом Земского собора. На нем впервые в российской истории был избран новый государь.
Им стал Борис Годунов, хотя у него обнаружились серьезные конкуренты, прежде всего бояре Романовы, близкие родственники царской семьи по женской линии. Большая часть Боярской думы, церковные иерархи были на стороне Бориса. Последнее серьезное препятствие на пути к трону для Бориса было устранено еще в 1591 г., когда в Угличе при невыясненных обстоятельствах погиб сын Ивана Грозного от его последнего брака с Марией Нагой царевич Дмитрий.
Царевич Дмитрий. Икона. XVII — нач. XVIII в. Фрагмент
Не только у современников тех драматических событий, но и у современных специалистов нет однозначного ответа на вопрос, что же на самом деле произошло в Угличе. В любом случае эхо угличской трагедии прозвучало в начале XVII в., когда в стране началась Смута. Гибель Дмитрия, последнего удельного князя в российской истории, была на руку Борису. Хотя царевич был рожден в седьмом, неканоническом, браке, прав на престол у него, вероятно, было больше, чем у Годунова.
3 сентября 1598 г. состоялась торжественная коронация Бориса. Впервые на троне оказался человек, вознесенный к вершинам власти «по многомятежному человеческому хотению». «Хотя и были у нас другие умные цари, — писал дьяк Иван Тимофеев, — но их разум лишь тень по сравнению с его разумом».
Борис Годунов. «Титулярник». 1672 г.
Борис Годунов стремился укрепить внутреннее положение государства, пытался освоить обширные территории на юге и востоке страны. Однако многие не могли простить Борису, что он не «прирожденный» государь, считали его выскочкой, захватившим царский трон. Стержнем политической системы страны многие столетия была служба правящей династии из поколения в поколение. Теперь эта связь была нарушена. Считалось, что Рюриковичи получали власть от Бога, а выборные государи — от подданных. Зная об этих настроениях, боясь боярских заговоров, Борис поощрял шпионство и доносы. Бояре Романовы были обвинены в заговоре против царя, отправлены в ссылку, а старший среди них — боярин Федор Никитич Романов — пострижен в монахи под именем Филарета.
4. Великий голод 1601-1603 гг.
Годунов, вступая на престол, обещал подданным «устроить всю Русскую землю в покое и в тишине, и во благоденственном житии», гарантировал всем «облегчение и радость и веселье». Но обещаниям не суждено было сбыться. Страна погрузилась в глубокий социально-экономический кризис.
Несмотря на успехи политики Годунова, достаточно было одного сильного толчка, чтобы все полетело в пропасть. Таким толчком оказались голодные годы 1601-1603 гг.
Два года подряд «дожди непрестанные» и ранние морозы уничтожали все посевы. Резко поднялись цены на хлеб, началась спекуляция продовольствием. Масштабы катастрофы были ужасающими. Современники-иностранцы сообщали: «В то время, по воле Божией, во всей Московской земле наступила такая дороговизна и голод, что подобного еще не приходилось описывать ни одному историку... ели также мякину, кошек и собак...» В Москве ежедневно умирало до 300 человек.
Специальным царским указом были введены единые цены на хлеб, за спекуляцию предусматривалось суровое наказание. Голодающим были розданы денежные суммы из казны, открыты царские житницы. Однако эти меры не принесли должных результатов. Деньги мгновенно обесценивались, хлеба все равно не хватало, тем более что многие богатые крестьяне, бояре, монастыри да и сам патриарх держали амбары закрытыми. Слухи о бесплатных раздачах хлеба быстро распространились, и толпы голодных двинулись к Москве. Ситуация в столице резко обострилась: шайки разбойников из беглых крестьян и холопов, которых зачастую сами владельцы в создавшихся условиях отпускали на все четыре стороны, грабили людей и обозы с продовольствием. Правительство вынуждено было даже посылать вооруженные отряды для борьбы с ними. Самое крупное столкновение произошло осенью 1603 г., когда была разгромлена шайка под предводительством Хлопка, парализовавшая своими действиями Смоленскую дорогу. Взятые в плен холопы были казнены, но многим удалось бежать на юг.
Практически все исследователи едины в том, что голод явился только внешним, случайным фактором, приведшим к катастрофе. Ее истинные причины лежали глубже — в постепенном становлении крепостничества, в том, что крестьянское хозяйство утратило свою устойчивость, стабильность. Понимая это, Борис в 1601-1602 гг. издал указы о временном возобновлении Юрьева дня во владениях мелких и средних землевладельцев. Теоретически эта мера, коснувшаяся основной массы крестьянства, должна была поддержать крестьянское хозяйство, поскольку крестьяне могли уйти к владельцам, которые были в состоянии обеспечить их ссудами, льготами, зерном. Однако было уже поздно, и в 1603 г. Годунов отменил эти указы.
Ситуация ухудшалась буквально с каждым днем. Авторитет и популярность царя катастрофически падали. Россия стояла на пороге гражданской войны.
Вопросы и задания
1. С помощью генеалогической схемы раскройте сущность династического кризиса конца XVI в. 2. Назовите меры, принятые Борисом Годуновым для разрешения кризисной ситуации в стране. Насколько они были успешны? 3. Охарактеризуйте Бориса Годунова как личность и как государственного деятеля. (Используйте памятку 5.) 4. Как изменилось положение крестьянства к концу XVI в.? С чем это было связано? Сравните положение крестьян в России и Англии, Франции XVI в. 5. Чем можно объяснить введение патриаршества в России? 6. В исторической литературе до сих пор идут споры о гибели царевича Дмитрия. Соберите и обобщите данные современной исторической науки по этой проблеме. Используйте интернет-ресурсы. Представьте ваш проект в классе.
Точка зрения
Борис Годунов был очень коварным человеком, и все его действия были во вред стране и вели «к разорению государства» (В.Н. Татищев).
Современники и потомки по-разному объясняли причины, породившие Смуту. Однозначно определить первопричину столь жестокого и продолжительного кризиса власти трудно. Кризис вызревал еще при жизни Ивана Грозного: опричный террор, борьба за власть, хозяйственный упадок, закрепощение крестьянства, неудачи во внешней политике, а главная причина Смуты — это политический кризис, связанный с прекращением династии...
Современники считали Смуту карой за грехи и безбожие. По мнению Н.М. Карамзина, главную роль в развитии Смуты сыграл разврат, затронувший все слои русского общества — «от черни до вельможного сана». С.М. Соловьев также связывал Смуту с плохим состоянием нравственности и моральным разложением, поразившим как новых властителей, так и народ в целом. Против выступали славянофилы, не принявшие точку зрения о моральном разложении русского народа. Они объясняли происхождение Смуты узурпацией царского трона, тем, что русский народ не был готов принять выборного царя. И.И. Костомаров считал Смуту следствием католической интриги. В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов представили Смуту как социальное движение, зародившееся в верхах русского общества и втянувшее в свою орбиту широкие слои населения. После революции история Смутного времени, как и вся русская история, становится все более политизированной. Смута рассматривалась как мощный взрыв классовой борьбы, направленный на ниспровержение существующего строя — феодализма.
В последнее время в российской историографии отчетливо наметилась тенденция к отказу от термина «крестьянская война» и утверждению трактовки этих событий как «гражданской войны».
Заключение к главе 3
В конце XV—XVI в. политическое объединение русских земель под властью Москвы, ликвидация ордынского владычества и превращение московских князей в суверенных правителей привели к тому, что огромное по средневековым меркам государство вновь стало важным фактором европейской политики.
Объявив себя наследницей владимирских и киевских князей, московская династия предъявила свои претензии на общерусское наследие и на особую роль и миссию Москвы в православном мире. Сохранение православия рассматривалось как важное условие сохранения национальной независимости и государственного могущества. Становление единого государства позволило активизировать внешнюю политику, Россия освободилась от власти Орды, присоединяла новые территории, превращалась в многонациональное государство. Созданное на иной, чем национальные европейские государства, социально-экономической и политической основе, оно приобрело черты неограниченной самодержавной монархии деспотического типа. Предпринятые в середине и второй половине XVI в. шаги на пути становления сословно-представительных учреждений оказались не слишком последовательными и в целом не привели к серьезным переменам в политическом и социальном строе страны. Земские соборы так и не стали постоянным органом власти, не был определен порядок представительства в них. Тенденция к усилению самодержавной власти правителя оказалась сильнее. Огромное влияние государства на все сферы жизни общества, самодержавие и крепостничество стали характерными признаками развития страны к концу XVI в.
Чем был вызван общенациональный кризис в России конца XVI в.?
За разрешение назревших проблем стране предстояло заплатить большую цену. Российское общество неуклонно двигалось к Смутным временам.
Проверьте себя
Тесты к главе 3
1. Когда была упразднена Новгородская республика?
1) 1462 г.
2) 1471 г.
3) 1478 г.
4) 1485 г.
2. Сколько лет продолжалось ордынское владычество над Русью?
1) 140
2) 200
3) 240
4) 280
3. Какие из названных территорий подчинились власти московского князя в XVI в.?
1) Псков
2) Новгород
3) Рязанское княжество
4) Смоленск
5) Тверское княжество
4. Какая новая форма землевладения складывалась на Руси в XIV-XV вв.?
1) вотчина
2) земщина
3) поместье
4) чересполосица
5. Первый на Руси Земский собор принял решение подготовить
1) Судебник Ивана III
2) Судебник Ивана IV
3) Стоглав
4) Указ об отмене кормлений
6. Расположите в хронологической последовательности следующие события
1) взятие Казани
2) стояние на Угре
3) учреждение патриаршества
4) введение урочных лет
5) введение заповедных лет
7. Что является главной особенностью образования единого Российского государства в отличие от западноевропейских централизованных государств?
1) отсутствие выходов к морям
2) складывание государства как национального
3) преобладание политических причин над экономическими
4) неравномерное развитие районов страны
5) малоземелье крестьянства
8. Установите соответствие
1) Покровский собор на Красной площади
2) церковь Вознесения в селе Коломенском
3) Успенский собор
4) каменные стены Белого города в Москве
а) Аристотель Фиораванти
б) Федор Конь
в) Барма и Постник Яковлев
г) Бон-Фрязин
д) Андрей Чохов
9. Система содержания на Руси должностных лиц за счет местного населения — __________
10. Кому принадлежат слова?
«...Все христианские царства пришли в конец и сошлись в единое царство нашего государя. ...Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать».