Вспомните! Первое упоминание о Москве. Тверское княжество.
1. Русские земли в конце XIII — начале XIV в.
Монгольское нашествие привело к тому, что из четырех сильнейших княжеств на Руси первой половины XIII в. три (Черниговское, Галицко-Волынское, Смоленское) оказались со временем в составе Великого княжества Литовского и Польши. На территории четвертого — Владимиро-Суздальского — стал формироваться центр объединения северо-восточных земель. После установления ига связи ослабли: у Северо-Восточной Руси сохранялись контакты только с Новгородом, Смоленском и Рязанью.
Герб Твери до XIX в.
К началу XIV в. в состав Северо-Восточной Руси входило 10 княжеств, в том числе и «столичное», великое Владимирское, оформившееся во втором десятилетии XIII в., после смерти Всеволода Большое Гнездо. Тот из князей Северо-Востока, кто обладал титулом великого князя владимирского, считался старшим. Владимирский стол был самым престижным. Это было связано и с переездом митрополита в 1299 г. из Киева во Владимир, хотя центром митрополии формально продолжал оставаться Киев.
К XIV в. великие князья владимирские начинают титуловаться «великими князьями всея Руси» (без земель, признавших к этому времени власть Литвы и Польши).
На протяжении второй половины XIII в. — первой половины XIV в. на карте Северо-Восточной Руси появляются еще три великих княжества — Тверское, Московское и Нижегородское (владимирский князь номинально считался старшим над ними).
Один из ранних гербов Московского княжества
Монгольское нашествие подорвало могущество старых центров Северо-Восточной Руси. В XIII в. наиболее частым нападениям подвергались Владимир, Переславль-Залесский, Суздаль, Юрьев. Во второй половине XIII в. основными претендентами на лидерство в Северо-Восточной Руси выступают Тверь, Кострома, Городец и Москва. К XIV в. наметилась новая линия противостояния: Тверь — Москва.
Объединение русских земель вокруг Москвы. Образование единого Российского государства (XIV — первая половина XV в.)
Укажите на карте возможные центры собирания русских земель.
Во второй половине XIII — начале XIV в. появляются предпосылки для усиления Северо-Восточной Руси. Князей Северо-Восточной Руси практически не затронули междоусобицы 20-30-х гг. XIII в. В середине XIII в. усилилось их влияние на новгородские земли. В Новгороде длительное время княжат представители суздальской династии. В 60-е гг. XIII в. к границам Северо-Восточной Руси вплотную подошли владения литовских князей.
2. Московское и Тверское княжества: географическое положение, природные условия
Когда историки рассуждают о соперничестве Твери и Москвы, то очень часто можно встретить точку зрения, согласно которой Москве «на роду было написано» стать столицей будущего единого государства, что иначе и быть не могло. Современникам тех событий было неведомо, какой город станет центром объединения северо-восточных земель — Тверь или Москва?
В исторической литературе вплоть до последних десятилетий считалось, что преимущества Москвы заключались, во-первых, в выгодном географическом положении, во-вторых, в том, что она была центром борьбы против Орды. Рассмотрим историю возникновения обоих княжеств.
Тверское княжество возникло в конце 40-х — начале 50-х гг. XIII в. Первые достоверные летописные упоминания о Твери относятся к началу XIII в. Город был расположен у впадения р. Тверцы в Волгу. Первым тверским князем, основателем местной династии, считается младший брат Александра Невского — Ярослав. Уже к концу XIII в. Тверь представляла собой динамично развивающееся княжество.
Московское княжество возникло в 70-е гг. XIII в. Первым удельным московским князем считается Даниил Александрович, младший сын Александра Невского. Столица располагалась на р. Москве, притоке Оки. Княжество занимало центральную часть Волжско-Окского междуречья. В это время к нему были присоединены Коломна, Переяславль-Залесский, Можайск.
Рассмотрите карту и определите, имела ли Москва особые преимущества перед Тверью.
Оба города были расположены на перекрестке торговых сухопутных и водных путей. Московский край к тому же был беден ресурсами: здесь не было ни ископаемых, ни соляных промыслов. Активно истреблялся пушной зверь, вырубались леса. Основные места лова рыбы располагались по крупным рекам, к которым Москва-река не относилась.
И московские, и тверские земли были достаточно удалены от Орды, однако это не мешало монголам разорять города этих княжеств, в том числе и Москву. От ордынских набегов в конце XIII в. страдала и Тверь. Таким образом, с экономико-географической точки зрения у Твери и Москвы были равные возможности.
Была ли Москва центром борьбы против Орды? Князья нередко наводили ордынские войска на своих политических противников. Их отношения с ханами носили противоречивый характер. Ни московские, ни тверские князья в XIV-XV вв. не были последовательными борцами с Ордой.
3. Политика первых московских князей
Пожалуй, главным обстоятельством, склонившим в конечном итоге чашу весов в пользу Москвы, была более дальновидная политика московского княжеского дома. Однако этот перевес сил произошел далеко не сразу. Во второй половине XIII — начале XIV в. тверские князья чаще пользовались благосклонностью ханов и получали заветные ярлыки на великое княжение. В начале XIV в. Тверское княжество было самым могущественным на Северо-Востоке.
В этот период княжества борются не только за великое княжение Владимирское, но и за влияние на Новгород. Дважды происходили военные столкновения под стенами Москвы.
Важной вехой в истории московско-тверских отношений многие историки считают 1327 г., когда в Тверь прибыл баскаческий отряд во главе с родственником хана Узбека Чолханом (на Руси его называли Щелканом). Монголы вели себя в Твери очень агрессивно: «Чолхан воздвиг гонение великое на христиан насильством, и граблением, и битьем, и поруганием». 15 августа началось восстание горожан. На Русь была послана карательная рать, которую возглавил московский князь Иван Калита (1325-1340).
Иван Калита. «Титулярник». 1672 г.
С чем связывают происхождение прозвища князя?
Калита занял московский стол в 1325 г. после гибели в Орде брата, Юрия Даниловича, и вошел в историю как необыкновенно хитрый, изворотливый, дальновидный и вероломный человек, построивший свою «карьеру» на покорности Орде и заложивший основы будущего могущества Московского княжества. После подавления тверского восстания и разорения княжества Иван полущил ярлык на великое княжение, стал главным сборщиком ордынского «выхода», выполняя роль посредника между княжествами Северо-Восточной Руси и монголами.
После разгрома родной Твери Александр Михайлович пытался укрепиться в Новгороде, но вынужден был бежать в Псков, где провел несколько лет. В 1329 г. Калита с большим войском пришел к Пскову, пытаясь заставить Александра выполнить требование хана Узбека и явиться в Орду. Однако псковичи не выдали князя. Тогда митрополит Феогност, поддерживавший Калиту, отлучил горожан от церкви.
Чтобы снять отлучение от церкви, Александр уехал в Литву. В 1339 г., видимо по доносу московского князя, он вместе с сыном был вызван к хану, обвинен в связях с Литвой и казнен.
За годы княжения Ивана Калиты Московское княжество серьезно окрепло. Князь сумел сосредоточить в своих руках большие средства. Исправно платя дань, он имел относительную передышку от набегов и поддержку хана. Благодаря ей Иван Данилович получил ярлык на некоторые земли, присоединил Галич, Углич, Белоозеро. Князь, покупая села, внедрялся в другие княжества.
Покажите на карте, какие территории были присоединены московскими князьями в начале XIV в.
Иоанн Калита и митрополит Петр. Клеймо иконы начала XVI в.
Дальновидный Иван Калита стремился заручиться поддержкой православной церкви. Отношения назначенного патриархом митрополита Петра и тверского князя были враждебными, что было на руку Москве. По предложению Калиты Петр переехал в Москву. В 1328 г. следующий митрополит Феогност сделал Москву своей официальной резиденцией.
При Иване Калите были построены Успенский, Архангельский (ставший усыпальницей московских князей) соборы. После пожаров, уничтоживших старый Кремль, была возведена новая крепость из дубовых бревен. Мощные стены и белокаменные храмы Кремля вполне соответствовали облику сильнейшего града.
А.М. Васнецов. Московский Кремль при Иване Калите
Главные итоги деятельности князя нашли свое отражение в его завещании, самой ранней из дошедших до нас духовной грамоте. В прежние времена князья делали предсмертные распоряжения обычно в устной форме. Духовная грамота великого князя Ивана I была написана не на смертном одре, а перед его очередной поездкой в Орду (около 1339 г.). В документе оговаривалось совместное владение Москвой всеми сыновьями-наследниками. То есть каждый из них имел свою долю власти и доходов в столице.
В годы княжения Ивана Калиты были сделаны важные шаги по укреплению Московского княжества, созданию Двора, особой военно-служилой корпорации. На службу к московскому князю приходили люди из других княжеств, в том числе и из Тверского. Ярлык на великое княжение теперь практически постоянно находился в руках Московского дома. Между потомками Ивана Калиты отсутствовали серьезные распри. Передышка от ордынских набегов, усобиц имела большое значение для успешного хозяйственного развития земель.
В Твери дела обстояли иначе, так как Тверь передавалась по наследству только старшему сыну, остальные оставались не у дел, что порождало внутренние конфликты и сепаратистские настроения.
Вопросы и задания
1. Что позволило Москве захватить политическое лидерство при объединении русских земель? 2. Как можно оценить деятельность князя Ивана Калиты? Дайте развернутую характеристику исторического деятеля. (Используйте памятку 5.) 3. Один историк называл Калиту Иваном Добрым. Некоторые и сейчас считают, что такое прозвище вполне заслуженно. Какие вопросы вы бы задали сторонникам этой точки зрения?
Изучаем источник
Из летописи о восстании в Твери 1327 г.:
«В год 6834 (1326)... В том же году Александру Михайловичу было дано княжение, и он пришел из Орды и сел на великокняжеский престол. Потом, немного дней спустя, из-за умножения наших грехов, когда Бог позволил диаволу вложить в сердце безбожных татар злую мысль, сказали они своему беззаконному царю: «Если не погубишь князя Александра и всех князей русских, то не получишь власти над ними». Тогда беззаконный и проклятый зачинатель всего зла Шевкал, разоритель христианства, отверз свои скверные уста и начал говорить, наученный диаволом: «Государь царь, если ты мне велишь, я пойду на Русь, разорю христианство, убью их князя, а княгиню и детей приведу к тебе...»
Беззаконный же Шевкал, разоритель христианства, пошел на Русь со многими татарами, и пришел в Тверь, и выгнал великого князя с его двора, а сам поселился на великокняжеском дворе, исполненный гордости и ярости. И сотворил великое гонение на христиан — насилие, грабеж, избиение и поругание.
...И случилось так, что 15 августа, ранним утром, когда собирается торг, некий диакон-тверянин — прозвище ему Дудко — повел кобылицу, молодую и очень тучную, напоить водой к Волге. Татары же, увидев ее, отняли. Диакон же очень огорчился и стал вопить: «Люди тверские, не выдавайте!»
И началась между ними драка. Татары же, надеясь на свою власть, пустили в ход мечи, и тотчас сбежались люди, и началось возмущение. И ударили во все колокола, стали вечем, и восстал город, и сразу же собрался весь народ. И возник мятеж, и кликнули тверичи и стали избивать татар, где кого поймают, пока не убили самого Шевкала. Убивали же всех подряд, не оставили и вестника, кроме пастухов, пасших на поле стада коней. Те взяли лучших жеребцов и быстро бежали в Москву, а оттуда в Орду, и там возвестили о кончине Шевкала... Убит же был Шевкал в 6835 (1327) году. И, услышав об этом, беззаконный царь зимой послал рать на Русскую землю — пять темников, а воевода у них Федорчук, и убили они множество людей, а иных взяли в плен; а Тверь и все тверские города предали огню. Великий же князь Александр, чтобы не терпеть безбожных преследований, оставив русский великокняжеский престол и все свои наследственные владения, ушел во Псков с княгиней и детьми своими и остался в Пскове».
Назовите причины восстания тверичей против ордынцев. Что послужило поводом к мятежу? Какова была позиция князя? Почему собралось вече? По каким деталям можно предположить, что автор сообщения был непосредственным свидетелем событий?