Похороны Сталина. Руководители партии и правительства на трибуне Мавзолея Ленина — Сталина. 1953 г.
«В настоящем докладе не ставится задача дать всестороннюю оценку жизни и деятельности Сталина. О заслугах Сталина ещё при его жизни написано вполне достаточное количество книг, брошюр, исследований. Общеизвестна роль Сталина в подготовке и проведении социалистической революции, в Гражданской войне, в борьбе за построение социализма в нашей стране. Это всем хорошо известно. Сейчас речь идёт о вопросе, имеющем огромное значение и для настоящего, и для будущего партии, — речь идёт о том, как постепенно складывался культ личности Сталина, который превратился на определённом этапе в источник целого ряда крупнейших и весьма тяжёлых извращений партийных принципов, партийной демократии, революционной законности». (Из выступления Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущёва на XX съезде партии. 1956г.)
• десталинизация
• реабилитация
• «оттепель»
• культ личности
• Л. П. Берия
• Н. А. Булганин
• К. Е. Ворошилов
• Г. К. Жуков
• Г. М. Маленков
• А. И. Микоян
• Н. С. Хрущёв
1. Смерть Сталина и изменения в руководстве страны. В ночь на 1 марта 1953 г. у И. В. Сталина произошло кровоизлияние в мозг. Почти сутки он находился без помощи врачей, так как охрана боялась заходить в его покои, а затем бросилась не к медикам, а к «соратникам». Прибывшие Берия, Маленков, Хрущёв, Булганин, убедившись, что Иосиф Виссарионович неподвижен и без сознания, распорядились вызвать врачей. Медицина оказалась бессильна. 5 марта Сталин скончался.
Сразу после кончины вождя его приближённые начали делить власть. На совместном заседании ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета и Совета министров было решено назначить председателем Совета министров Г. М. Маленкова, его первыми заместителями — Л. П. Берию, В. М. Молотова, Л. М. Кагановича, заместителями — Н. А. Булганина и А. И. Микояна; рекомендовать председателем Президиума Верховного Совета К. Е. Ворошилова. Н. С. Хрущёв на этом заседании добился своего освобождения от должности первого секретаря Московского комитета КПСС, оставшись секретарём ЦК партии. Он же фактически возглавил работу этого органа партии, предложив освободить Маленкова от руководства Секретариатом ЦК на основании того, что тот должен сосредоточиться на работе в Совмине.
Н. С. Хрущёв, Л. П. Берия, Г. М. Маленков
Георгий Максимилианович Маленков (1902—1988) после окончания гимназии был призван в Красную армию. Вступив в РКП (б), был направлен на политработу. Во время учёбы в Московском высшем техническом училище выделялся как борец против студентов-троцкистов. В 1920—1930-х гг. был сотрудником Организационного отдела ЦК ВКП(б), быстро поднялся на «партийный олимп»: стал секретарём ЦК, а с 1946 г. — членом Политбюро. В последние годы жизни Сталина Маленков был одним из его наиболее доверенных лиц. Именно он произнёс отчётный доклад на XIX съезде КПСС.
Маленков исходил из того, что пост Председателя Совмина является ключевым в руководстве страны, его занимали Ленин и Сталин. Но эта должность была важна в советской политической системе только при условии, что она находилась в руках вождей коммунистической партии.
Наиболее сильной фигурой нового «коллективного руководства» был Лаврентий Павлович Берия (1899—1953). Его карьера началась в ЧК. Затем он был переведён на партийную работу в Закавказье. В 1938 г. стал наркомом внутренних дел СССР, продолжив курс репрессий. Берия был организатором депортации народов в годы Великой Отечественной войны. С 1946 г. он вошёл в состав наиболее приближённых к Сталину лиц. После его смерти Л. П. Берия наряду с Н. С. Хрущёвым и Г. М. Маленковым был в числе претендентов на лидерство в стране. В частности, он стал инициатором амнистии заключённых, прежде всего осуждённых за уголовные преступления, что усилило криминогенную обстановку. В исторической литературе существует мнение о том, что Берия под предлогом роста преступности готовился заявить о том, что новое руководство не справляется с ней, и установить, таким образом, свою личную власть. Усиление Берии, его претензии на «наследство» Сталина при отсутствии у него союзников в высшем партийном руководстве привели к его падению.
Организатором и душой заговора против Берии стал Н. С. Хрущёв. Он «провёл работу» с членами партийного руководства, которые боялись и ненавидели Берию. На заседании Президиума ЦК его обвинили в том, что он планирует провести государственный переворот, и арестовали.
В декабре 1953 г. дело Берии и его ближайших подручных из высокопоставленных сотрудников органов госбезопасности было рассмотрено Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР под председательством маршала И. С. Конева. В числе предъявленных обвинений фигурировали стремление к ликвидации советского рабоче-крестьянского строя, реставрации капитализма и восстановлению господства буржуазии, а также моральное разложение, злоупотребление властью и организация незаконных репрессий. Все обвиняемые были приговорены к смертной казни.
Активная деятельность Н. С. Хрущёва по ликвидации Л. П. Берии укрепила его позиции в высшем руководстве страны. В сентябре 1953 г. Пленум ЦК КПСС избрал Хрущёва первым секретарём ЦК.
Маленков проиграл более напористому Н. С. Хрущёву. В 1955 г. его сместили с должности председателя Совета министров, назначили министром электростанций, однако он сохранил за собой должность члена Президиума ЦК КПСС (Политбюро было переименовано в Президиум ЦК КПСС). Новым председателем Совета министров стал соратник Хрущёва Н. А. Булганин. Теперь первый секретарь ЦК мог контролировать монопольную политическую силу страны — Коммунистическую партию.
Никита Сергеевич Хрущёв (1894—1971) родился в семье шахтёра, работал слесарем. Увлекался изобретательством, умел читать чертежи. В 1918 г. вступил в партию большевиков. Учился на рабфаке техникума, мечтая стать директором завода. До конца жизни писал с ошибками. С 1929 г. он учился в Промышленной академии, где был секретарём парткома, попал в поле зрения высшего руководства партии. С 1931 г. — на партийной работе в Москве, с 1938 г. — 1-й секретарь ЦК ВКП(б) Украины, с 1939 г. — член Политбюро. Участвовал в организации террора на подведомственных территориях.
1. Почему в борьбе за власть проиграли Л. П. Берия и Г. М. Маленков? Какие последствия имели их поражения?
2. Сравните внутрипартийную борьбу в 1920-е и 1950-е гг., найдите сходство и различия.
2. Критика культа личности Сталина. Частичная реабилитация жертв коммунистических репрессий началась практически сразу после смерти Сталина. В советском руководстве не было единой точки зрения на процесс реабилитации. Преобладало мнение о необходимости её постепенной реализации без излишней информированности населения. Практически все высшие руководители страны и партии боялись персональной ответственности.
Н. С. Хрущёв, вопреки мнению своих партийных коллег, решился на открытое и резкое по тому времени разоблачение сталинизма. В феврале 1956 г. на закрытом заседании XX съезда КПСС он выступил со знаменитым четырёхчасовым секретным докладом «О культе личности и его последствиях». Хрущёв поведал о преступлениях, совершённых Сталиным по отношению к партийной элите и рядовым партийцам, командованию Красной армии и представителям творческой интеллигенции. Однако за рамки доклада была вынесена информация о многих оппозиционерах, принудительной коллективизации, о голоде 1932—1933 гг., использовании труда заключённых ГУЛАГа. Таким образом, главных жертв режима — миллионов обыкновенных советских граждан первый секретарь ЦК партии не упомянул.
После XX съезда произошла реабилитация народов, выселенных из мест их проживания в годы Великой Отечественной войны. Была восстановлена национальная автономия балкарского, ингушского, калмыцкого, карачаевского, чеченского народов. Подвергшиеся репрессиям в годы войны немцы Поволжья, крымские татары были реабилитированы только частично. Им было отказано в возвращении на родные земли и на восстановление их автономии.
Разоблачение сталинизма посеяло в советской общественности семена инакомыслия, сомнения в непогрешимости партийных решений, раскололо мировое коммунистическое движение. В самом Советском Союзе значительная часть партработников, сделавших карьеру при Сталине, оправившись от первого удара, начали наступление на процесс десталинизации.
Памятник Сталину в Сталинграде на канале Волга—Дон — один из многих, снесённых после начала десталинизации
В 1956 г. ЦК КПСС принял Постановление «О преодолении культа личности и его последствий», которое было шагом назад по сравнению с «секретным докладом». В нём культ личности объяснялся характером вождя, обстановкой в стране и мире, острой фракционной борьбой в самой партии. В постановлении Сталин был назван «выдающимся теоретиком и организатором», ему в заслугу ставилось обеспечение «победы социализма». Постановление подчёркивало, что культ личности, хотя и тормозил развитие страны, но не мог изменить характер советского строя. Этот документ и впоследствии сохранял своё идеологическое значение и служил теоретической базой послесталинского консерватизма.
Раскройте значение доклада Н. С. Хрущёва с критикой культа личности Сталина и последствия данного выступления.
3. Закат политического курса Хрущёва. В июне 1957 г. «соратники» Первого секретаря предприняли попытку его смещения. На заседании Президиума ЦК КПСС семь из одиннадцати его членов потребовали отставки Хрущёва. Оставшись в меньшинстве, он потребовал созыва Пленума ЦК. При помощи министра обороны Г. К. Жукова и председателя КГБ И. А. Серова на военных самолётах члены ЦК прибыли в Москву и потребовали открыть Пленум. После нескольких дней дебатов они отменили решение Президиума и осудили «фракционную деятельность антипартийной группы» Молотова, Маленкова, Кагановича, которые были исключены из партии.
В октябре 1957 г. Г. К. Жуков, сыгравший ключевую роль в поддержке Хрущёва в недавних событиях, был обвинён в культе личности, «склонности к авантюризму, открывающему путь к бонапартизму». Маршал был выведен из состава высших партийных органов и отправлен в отставку. В 1958 г. Хрущёв сместил с поста председателя Совета министров СССР А. Н. Булганина и совместил должность первого секретаря ЦК КПСС и руководителя правительства.
Политическое возвышение Хрущёва было связано с поддержкой его партийной и советской бюрократией. Хрущёв освободил её от угрозы массовых репрессий. Но она требовала спокойствия (массовое желание обогащения придёт позже). А вот спокойствия ей Хрущёв не давал. Он разделил партийные организации на городские и сельские, добился включения в устав партии принципа ротации кадров, отправлял управленцев из относительно комфортной Москвы в провинцию и т. д. Он растерял свой былой авторитет импульсивностью, непродуманностью своих действий, серией административных кампаний, ускоренным строительством коммунизма — то, что позже было названо волюнтаризмом. Одним из его проявлений стала передача Крыма из состава РСФСР Украине в 1954 г. Против Хрущёва оказались настроены все слои населения: бюрократия; колхозники, выступавшие против наступления на их приусадебные участки; интеллигенция, не прощавшая откровенной безграмотности первого лица страны и возмущённая постоянными «проработками»; армия, недовольная плохо продуманной военной реформой; сотрудники государственной безопасности, лишившиеся своих надбавок к зарплате и терявшие былое влияние. Хрущёв стал предметом анекдотов, шуток и насмешек. Его перестали не только бояться, но и уважать.
«Наши цели ясны, задачи определены...» Плакат (1962 г.). Художник Б. Н. Белопольский
Почему такие плакаты в конце правления Н. С. Хрущёва стали вызывать раздражение у населения?
Развязка наступила на октябрьском (1964 г.) Пленуме ЦК КПСС. Воспользовавшись отсутствием Хрущёва, находящегося на отдыхе в Крыму, «соратники» подготовили Пленум ЦК, который освободил Хрущёва от обязанностей первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета министров СССР. Его эпоха закончилась.
1. Что помогло Н. С. Хрущёву завершить разгром своих политических противников в 1957 г.? Чем судьба проигравших отличалась от участи, которая постигла бы их при Сталине? Почему?
2. В чём причины утраты Хрущёвым авторитета среди населения?
3. Какие действия Хрущёва вызывали недовольство номенклатуры? Почему?
Вопросы и задания
1. С помощью иллюстрации и эпиграфа в начале параграфа сформулируйте главный вопрос урока.
2. Расскажите об одном из эпизодов внутрипартийной борьбы (1953, 1957, 1964 гг.), используя дополнительные источники информации.
3. Расспросите представителей старшего поколения о впечатлении, произведённом разоблачением культа личности Сталина, их мыслях и чувствах в связи с этим. Подготовьте сообщение.
4. Составьте характеристику (исторический портрет) Н. С. Хрущёва, используя материал учебника и дополнительную информацию.
5. Прочитайте отрывок из воспоминаний Ф. М. Бурлацкого о выступлении Г. М. Маленкова перед работниками аппарата ЦК КПСС. Как этот эпизод помогает уяснить логику и результат внутрипартийной борьбы 1950-х гг.?
«В докладе то и дело звучали... уничтожающие характеристики... Надо было видеть лица присутствующих, представлявших тот самый аппарат, который предлагалось громить. Недоумение было перемешано с растерянностью, растерянность — со страхом, страх — с возмущением. После доклада стояла гробовая тишина, которую прервал живой и, мне показалось, весёлый голос Хрущёва: «Всё это, конечно, верно, Георгий Максимилианович. Но аппарат — это наша опора». И только тогда раздались бурные, долго не смолкавшие аплодисменты».
6. Сформулируйте свой вариант ответа на главный вопрос урока.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ БОЛЬШЕ ЗНАТЬ
1. Как изменилось положение органов государственной безопасности после «разгрома банды Берии»? Кто их возглавлял в период правления Н. С. Хрущёва?
2. Как текст «секретного доклада» Н. С. Хрущёва оказался на Западе и был там опубликован? Как с докладом знакомились советские люди?
3. Что такое волюнтаризм и как он проявился в политической деятельности Н. С. Хрущёва?
4. Как и почему Крым был передан из состава РСФСР Украинской ССР?
5. Чем уникальна политическая судьба А. И. Микояна?