Глава 4
Личность императора Николая I. Император Николай Павлович родился 25 июня 1796 г. в Царском Селе и был третьим из четырёх сыновей императора Павла I.
Николай I
Николай Павлович очень любил всякие технические приспособления, машины, вообще всё то, что тогда называлось техникой, а сообщения о новых изобретениях и технических усовершенствованиях неизменно привлекали его внимание.
Николая Павловича с детства отличала одна характерная черта, многое определившая позднее и в политике империи, — предельная аккуратность, даже педантизм в исполнении всех норм и правил. Того же он требовал и от других. При исполнении закона император ни для кого не делал исключений.
Николай был уверен, что самодержавная, Богом данная власть царя — необходимая форма правления в России. В отличие от Александра I он никогда не испытывал влечения к модным европейским теориям социального устройства жизни, терпеть не мог, как он говорил, всякие там конституции и парламенты, которые, по его мнению, приводили лишь к хаосу и нарушали древнейший принцип законной власти коронованных правителей.
Однако это не означало, что император не видел недостатков самодержавной системы. Он стремился искоренить их не введением принципиально новых органов управления, не путём коренного реформирования учреждений, а совершенствованием государственного механизма.
Николай I много ездил по России и почти везде обнаруживал неполадки и неустройства, он знал о казнокрадстве и массовых явлениях взяточничества. Не раз император наказывал проворовавшихся, выгонял со службы нерадивых чиновников, подписывал грозные указы, но положение в стране мало менялось к лучшему. Ощутимых результатов Николай I так и не добился.
Начало тома «Свода законов Российской империи»
Преобразования в государственном управлении. Николай I и его советники сделали из событий 14 декабря 1825 г. важный вывод: необходимо многое изменить во внутренней политике империи, в организации власти в России, чтобы не допустить, с одной стороны, подобного антиправительственного движения, а с другой — упрочить основы власти, улучшить работу государственной машины.
К началу правления Николая I в России существовало огромное количество распоряжений, указов и других законодательных актов, изданных в былые времена. Было решено навести в этом важном деле порядок, проведя кодификацию (систематизацию) законодательства. К этой важной работе император привлёк М.М. Сперанского, который с группой помощников к 1830 г. завершил эту работу. В объёмных 45 томах было собрано около 30 тыс. законов, появившихся в России со времён Соборного уложения царя Алексея Михайловича. Этот труд получил название «Полное собрание законов Российской империи».
Такова была первая часть работы. Вторая же, не менее важная, состояла в том, чтобы из общей массы юридических актов отобрать те, которые не потеряли свою силу и действовали на территории империи к началу 1830-х гг.
В 1833 г. и второе собрание законов было готово. Оно насчитывало 15 томов и получило название «Свод законов Российской империи». Его отпечатали большим тиражом и разослали во все концы государства. Отныне все новые законы должны были немедленно публиковаться как продолжение «Свода законов...».
Вторая важная задача, вставшая перед царём сразу по восшествии на престол, касалась состояния государственных финансов. Ещё во времена Екатерины II правительство начало в большом количестве выпускать в обращение ассигнации (бумажные деньги). Первоначально стоимость бумажных и серебряных денег была равнозначной. Но постепенно, по мере того как количество ассигнаций увеличивалось, их реальная стоимость стала падать.
Е.Ф. Канкрин
К началу царствования Николая I один рубль ассигнациями стоил примерно четвёртую часть серебряного рубля. Царь поручил министру финансов графу Егору Францевичу Канкрину (1774—1845) исправить положение. За короткий срок министру удалось накопить большие государственные запасы драгоценных металлов (золота и серебра), что позволило установить твёрдое соотношение бумажного и серебряного рублей. С 1843 г. постоянный и обязательный курс составлял 3 руб. 50 коп. ассигнациями за 1 серебряный рубль.
Постепенно ассигнации изымались из обращения, заменялись новыми бумажными деньгами — кредитными билетами.
Крестьянский вопрос. Император с самого начала своего правления не сомневался, что наличие крепостного права есть зло. Он много размышлял об отмене крепостного состояния, в котором пребывала часть населения страны, но так и не рискнул его ликвидировать.
Как в своё время перед Александром I, перед Николаем I неизменно возникал один и тот же вопрос: если предоставить полную гражданскую свободу крестьянам (сделать по закону их свободными), то что же будет дальше? Ведь только предоставление юридической независимости от барина (отмена крепостного состояния) принципиально проблему не решало. Земля-то оставалась за помещиком. Насильно же, государственными мерами отнять землю у него значило нарушить незыблемый государственный принцип неприкосновенности частной собственности. Получалось, что, лишившись земли, крестьяне неизбежно опять попадут в кабалу к барину. Те, кто не найдёт себе применения на селе, станут скитаться по стране, ринутся в города. Император не сомневался, что это создаст не только тяжёлую, но, возможно, и взрывоопасную ситуацию.
В силу этих опасений крепостное состояние не было ликвидировано. Николай I считал, что время для этого ещё не наступило. В его царствование принимались лишь отдельные меры, способные, с одной стороны, упорядочить систему отношений между помещиком и его крепостными, а с другой — создать условия для будущего раскрепощения крестьянства.
В 1842 г. появился закон об обязанных крестьянах. Он позволял землевладельцам ликвидировать крепостные отношения, а крестьянам — приобретать землю. Было запрещено продавать крестьян по долгам помещиков отдельно от семей. Помещик мог теперь освободить крестьян, наделить их землей и получать за это с них определённый оброк (деньгами или продуктами). Освобождённые таким образом крестьяне получали название обязанных.
Заметные преобразования в эпоху Николая I коснулись значительной массы крестьян, принадлежавших государству. Этих государственных крестьян насчитывалось к началу 1830-х гг. более 8 млн. Ими занималось созданное в 1837 г. Министерство государственных имуществ, во главе которого был поставлен граф Павел Дмитриевич Киселёв (1788—1872). Он ещё в 1816 г. представил Александру I записку со своими соображениями по поводу постепенной ликвидации крепостного строя.
На посту министра граф деятельно занялся улучшением положения государственных крестьян. Вместо барщины вводился оброк. Величина его устанавливалась, исходя из доходности отдельных хозяйств. Была прекращена практика сдачи в аренду частным лицам государственных имений и государственных крестьян. Эта категория земледельцев освобождалась от многих повинностей, ранее целиком на них лежавших, — починки мостов, строительства и ремонта дорог, поставки фуража и продовольствия для армии и т.д.
Государственные крестьяне получили право на самоуправление. Районы, где находились государственные крестьяне, делились на волости, которые, в свою очередь, подразделялись на сельские общества. Теперь крестьяне, собираясь на сходы, имели возможность выбирать из своей среды доверенных лиц (старост и сотников), занимавшихся решением текущих дел.
Кроме того, за государственный счёт начали строить сельскохозяйственные школы, где крестьяне имели возможность ознакомиться с новейшими приёмами ведения хозяйства; открывались ветеринарные лечебницы.
А.Х. Бенкендорф
На этих мерах власть в эпоху Николая I и остановилась. Император не рискнул бросить вызов времени, переломить сопротивление дворянства и пойти на радикальные преобразования всего сельскохозяйственного уклада страны. Это пришлось делать его сыну — императору Александру II.
Третье отделение и граф А.Х. Бенкендорф. За тридцатилетний период царствования Николая I немалое число людей, занятых делами управления, проявили себя как способные деятели. Помимо М.М. Сперанского и графа П.Д. Киселёва к ним принадлежал и граф Александр Христофорович Бенкендорф (1783—1844 ).
Он происходил из семьи прибалтийских немцев-дворян, перешедших на русскую службу при Петре I, после включения в состав России восточных районов Балтийского побережья.
Получив обычное для своего времени светское образование, А. Бенкендорф в 1798 г. поступил на военную службу, участвовал в различных военных кампаниях во время войны с Наполеоном. В 1819 г. получил свой первый заметный пост — стал начальником штаба Гвардейского корпуса. Стремительный взлёт карьеры Бенкендорфа начался при императоре Николае I. С первого дня его воцарения Бенкендорф оказался рядом, деятельно помогал Николаю Павловичу в подавлении мятежа 14 декабря 1825 г.
Почти 20 лет граф являлся ревностным хранителем общественного порядка.
Среди высших государственных органов империи существовала Собственная Его Императорского Величества Канцелярия, занимавшаяся личной перепиской императора. При Николае I роль и значение этого органа стали иными. Канцелярия была разделена на несколько отделений, и корреспонденцией монарха занималось теперь лишь Первое отделение. Во Втором сосредоточились дела законодательные, Четвёртое отделение ведало благотворительными учреждениями (школами, приютами и больницами).
Наиболее же значительная роль отводилась Третьему отделению. Его основная функция — организация борьбы с антиправительственным движением отдельных лиц и различных групп. Третье отделение осуществляло высший полицейский надзор. Ему передавались функции цензуры, организация розыска и следствия по всем политическим и уголовным делам. Оно просуществовало более полувека и было ликвидировано в 1880 г.
Обер-офицер лейб-гвардии жандармского эскадрона
А.Х. Бенкендорф был назначен на должность Главного начальника Третьего отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. Ещё раньше он стал шефом жандармерии — военизированных полицейских подразделений, осуществлявших контроль на местах.
Третье отделение прибегло к практике, широко распространённой в других странах (Франции, Англии, Пруссии, Австрии), но почти неизвестной ранее в России. Оно вербовало тайных сотрудников-осведомителей, внедряло доверенных людей в те организации и кружки, которые могли представлять опасность для власти.
Максимальное число служащих Третьего отделения во времена А.Х. Бенкендорфа составляло 32 человека. (Уместно заметить, что всего в огромной империи в 1836 г. жандармский корпус насчитывал чуть более 5 тыс. человек.) Дела, связанные с политическими преступлениями, составляли лишь малую часть повседневных занятий чиновников Третьего отделения.
Около 10% всех дел касалось вопросов жестокого обращения помещиков со своими крепостными. Кроме того, ежегодно массовыми были дела, связанные с выдачей пенсий и пособий, предоставлением наград и др. Деятельность ведомства, возглавляемого А.Х. Бенкендорфом, с самого начала вызвала недовольство в различных кругах русского общества. Больше всего роптали те, кто занимал заметные должности в государственном аппарате, поскольку главнейшая функция Третьего отделения состояла в выявлении и пресечении служебных злоупотреблений. Высшему чиновничеству не мог понравиться подобный контроль.
М.В. Петрашевский
Наушничество и доносительство, возведённые на уровень государственной политики, нельзя не считать злом. И всё же безопасность государства надёжно охранялась. Все сколько-нибудь значительные кружки и объединения, в которых власти видели угрозу обществу, ликвидировались, не успев предпринять каких-либо серьёзных антиправительственных действий. В 1827 г. в Москве были арестованы участники немногочисленного кружка братьев Критских, считавших себя продолжателями дела декабристов. Они пытались вести революционную пропаганду и даже строили планы цареубийства. В 1847 г. была пресечена деятельность Кирилло-Мефодиевского общества в Киеве, участники которого (среди них поэт Т.Г. Шевченко и историк Н.И. Костомаров) мечтали о ликвидации крепостного права и сословного строя, учреждении демократической федерации славянских республик. А в 1849 г. была разгромлена наиболее крупная из существовавших антиправительственных организаций — кружок М.В. Петрашевского. Его члены, увлёкшиеся идеями утопического социализма, вынашивали планы организации крестьянского восстания и свержения монархии.
С.С. Уваров и теория официальной народности. В эпоху николаевского царствования взошла звезда ещё одного известного государственного деятеля — графа Сергея Семёновича Уварова (1786—1855).
С.С. Уваров
Это был один из образованнейших людей своего времени, прекрасно владевший новыми и древними языками, интересовавшийся археологией, философией, историей. Из-под его пера вышел ряд научных работ. В 1811—1822 гг. С.С. Уваров занимал должность попечителя Петербургского учебного округа, в 1818 г. возглавил Российскую Академию наук и оставался её президентом до самой смерти.
Более 15 лет, с 1833 по 1849 г., он являлся министром просвещения. За свои служебные заслуги министр получил редкое поощрение — в 1846 г. ему был высочайше пожалован титул графа.
Уваров прекрасно понимал значение просвещения и образования и старался содействовать, с одной стороны, развитию начального образования среди населения, а с другой — пытался превратить высшие учебные заведения в действительно научные и просветительские центры.
Однако деятельность С.С. Уварова в памяти потомков запечатлелась не конкретными служебными делами, а тем, что он сформулировал так называемую теорию официальной народности. Собственно, никакой теории, т.е. стройной системы обобщённых положений, Уваров не создавал. В 1834 г. в циркуляре попечителям (начальникам) учебных округов министр высказал пожелание, что подрастающее поколение следует обучать в духе православия, самодержавия и народности.
Смысл наставления министра состоял в том, чтобы модным теориям о «равенстве» и «свободе» противопоставить понимание особенностей русской государственности, неповторимого духовного облика русской нации.
Своё деловое кредо министр сформулировал вполне отчётливо: «Мы, то есть люди девятнадцатого века, в затруднительном положении: мы живём среди бурь и волнений политических. Народы изменяют свой быт, обновляются, идут вперёд. <...> Но Россия ещё юна, девственна и не должна вкусить, по крайней мере теперь ещё, сих кровавых тревог. Надобно продлить её юность и тем временем воспитать её. Вот моя политическая система. <...> Если мне удастся отодвинуть Россию на пятьдесят лет от того, что готовят ей теории, то я исполню мой долг и умру спокойно».
В уваровской формуле православие олицетворяло понятие мировоззрения, самодержавие — форму государственного устройства, а понятие народности подчёркивало, что православие и самодержавие отвечали духу народа, его представлениям об устройстве страны и мира.
Соединение трёх этих элементов и создавало, по мысли Уварова, удивительный исторический феномен, называемый Россией. По сути дела, Уваров лишь призывал русских людей не превращаться в «умственных рабов» иностранных учений, уважать прошлое, дела предков и не забывать, что в российском прошлом и настоящем очень много неповторимого, своеобразного.
Польское восстание 1830—1831 гг. На Венском конгрессе 1815 г. к России отошла большая часть польских земель, на которых было образовано Королевство Польское (Царство Польское). Русский император считался и царём Польским. Польше была предоставлена Конституция, наделявшая поляков большими правами: здесь сохранялись прежние законы, собственная казна и войско. Высшим органом польского самоуправления признавался избиравшийся населением сейм.
Николай I, не питавший симпатий ни к Конституции, ни к Польше, тем не менее неукоснительно придерживался обязательств, взятых на себя его предшественниками на престоле. В мае 1829 г. в варшавском королевском замке он возложил на себя польскую королевскую корону, принёс присягу в присутствии сейма и депутатов воеводств (областей).
Однако польским патриотам, многие из которых были выходцами из шляхты и аристократии, был не по душе конституционный статус Польского королевства. Они мечтали о полной независимости Польши от России. В своё время поляки активно поддерживали Наполеона, непосредственно участвовали в военных действиях против России.
Планы борьбы за независимость вынашивались в многочисленных тайных организациях, где главенствовало дворянство. Подобная нелегальная деятельность поддерживалась Католической церковью. Это должно было рано или поздно привести к столкновению, и в 1830 г. оно произошло.
17 ноября группа военных заговорщиков напала на дворец Бельведер в Варшаве, где находился великий князь Константин Павлович. Константину удалось в последний момент спастись, но многих из его окружения восставшие убили. На следующий день по всей Польше начались грабежи и убийства русских и всех тех, кто подозревался в симпатии к России. Почти всё польское войско изменило присяге, данной русскому царю, и перешло на сторону повстанцев. В Варшаве было создано Временное правительство, провозгласившее независимость Польши и предложившее императору мирные переговоры. Николай I отклонил подобное предложение, и польская армия начала военные действия против русских частей.
Великий князь Константин Павлович
13 февраля 1831 г. около варшавского предместья Праги русские войска под командованием фельдмаршала графа И.И. Дибича наголову разбили польские соединения, остатки которых укрепились в Варшаве. Казалось, что судьба мятежников решена, но русское командование не спешило штурмовать многонаселённую Варшаву, понимая, что это приведёт к огромным человеческим жертвам. Существовала и другая причина подобной медлительности.
Весной 1831 г. в стране началась эпидемия холеры. Она поразила и русскую армию. Умирало много солдат. От холеры скончались граф И.И. Дибич и великий князь Константин Павлович.
28 августа 1831 г. русская армия под командованием генерал-фельдмаршала И.Ф. Паскевича вступила в Варшаву. Польское восстание было подавлено, а большинство его активных участников бежали за границу.
21 февраля 1832 г. был издан так называемый «Органический статут*, коим упразднялась польская Конституция, ликвидировалось польское войско и сейм, была взята под контроль финансовая деятельность Польши. Однако остались в силе все местные судебные законы, а польский язык сохранён при судопроизводстве.
Восточная политика России. Кавказская война. В результате войн с Турцией и Персией Россия присоединила Кавказ и Закавказье. Однако горские народы Кавказа не желали признавать власть русского царя. Их покорение растянулось на несколько десятилетий, получив название Кавказской войны.
И.Ф. Паскевич
В северо-восточной части Кавказского хребта издавна обитали горские племена черкесов, чеченцев, лезгин, ингушей, кумыков, аварцев, традиционно занимавшихся скотоводством. В XIX в. почти все они исповедовали ислам.
Особенно упорные военные действия разгорелись в 1830—1840-е гг., когда горные племена Дагестана и Чечни объединил под своим руководством имам Шамиль (1797—1871).
Горец
Он родился в аварском ауле Гимры в крестьянской семье. Воспитывался в среде мусульманского духовенства, получил хорошее исламское образование, прекрасно знал Коран и арабскую литературу.
Это был мужественный человек, для которого война с «неверными» являлась служением Аллаху. Клинок его шашки украшала надпись: Тот не храбрец, кто в бранном деле думает о последствиях. Став имамом в 1834 г., Шамиль на протяжении последующих 25 лет возглавлял войну против России и против других вождей и правителей, не желавших подчиняться власти имама.
Борьба была жестокой и кровопролитной. Русским воинским частям приходилось действовать в труднодоступной местности, удаляясь от своих баз на десятки и сотни километров. К тому же военные действия можно было вести лишь в летние месяцы; зимой же всё заносило снегом, и горные районы делались неприступными. Но не только природные и географические условия мешали быстрому окончанию войны.
Русским военным отрядам приходилось действовать среди населения, где существовали специфические нормы поведения и законы, нарушить которые значило лишь умножить силы сопротивления. Русское командование и гражданские чиновники не сразу осознали необходимость деликатного обращения с традициями горских народов.
Шамиль
В 1839 г., перед походом русской военной экспедиции, которую поддерживали отряды 45 горских князей, командующий генерал П.Х. Граббе издал приказ, где говорилось, что многие горцы «желают, наконец, покоя под защитой нашего оружия. Отличим их от непокорных там, где они явятся. Женщинам же и детям непременно и везде — пощада! Не будьте страшны для безоружных!»
Эпизод сражения при Валерике. 11 июля 1840 г. Рисунок М.Ю. Лермонтова и Г.Г. Гагарина
Русская армия медленно, но неуклонно, шаг за шагом продвигалась в горные районы. Несколько раз Шамиль терпел поражения. Однако в последний момент ему удавалось ускользнуть, а через некоторое время в горных селениях Дагестана и Чечни он снова собирал под знаменем «священной войны» новые тысячи мусульман. К концу 1840-х гг. власть Шамиля распространялась на большие территории.
Мятежный имамат вызывал повышенный интерес и сочувствие у врагов России. Особенно большое внимание к Шамилю проявляла Турция, правящие круги которой так и не примирились с фактом потери своего влияния на Кавказе. Когда в 1853 г. началась Крымская война, турецкие военные силы было решено направить походом на Кавказ, чтобы, соединившись с войсками Шамиля, изгнать русских с Кавказа. Но этот план провалился. Шамиль готов был принимать подарки и деньги, но не желал превращаться в марионетку султана и стоявших за ним англичан.
После окончания Крымской войны русское правительство решило покончить с имамом. Наместник на Кавказе князь А.П. Барятинский понимал, что с горцами надо бороться не только силой оружия. Куда успешней ему представлялись другие средства: устройство поселений, прокладка дорог. Он проводил дружественную политику по отношению к мирным горцам, задабривая деньгами и дарами их вождей, которые один за другим приносили клятву на верность России. Шамиля покидали ближайшие соратники. В 1859 г. кольцо русской армии вокруг резиденции Шамиля в ауле Ведено замкнулось.
А.И. Барятинский
К этому времени горцы поняли, что власть царя не несёт им ничего плохого. Свой уклад жизни, традиции и обычаи они сохраняли, а русские власти ничего им не навязывали. Подобные представления решительно подрывали дело имама.
В начале августа 1859 г. с отрядом в несколько десятков человек Шамиль отправился в высокогорный аул Гуниб, расположенный среди неприступных скал Дагестана.
18 августа 1859 г. Шамиль получил предложение А.И. Барятинского сдаться на почётных условиях: имаму и его близким будет разрешено выехать за пределы России. Шамиль не ответил. Русская армия начала штурм. Положение имама становилось безвыходным. Даже его сыновья угрожали, что перейдут на сторону русских. В конце концов 25 августа Шамиль капитулировал и был поражён, что когда спускался из своего укрепления, то русские солдаты кричали ему: «Ура!»
Его встретил сам наместник, ему оказывали почести как главе побеждённого государства. Ничего подобного Шамиль не ожидал. Для него была приготовлена специальная карета, ему позволили сохранить при себе оружие, и в сопровождении караула, напоминавшего почётный эскорт, непокорный имам выехал на север России, где ему предстояло провести остаток жизни.
Российский солдат в Дагестане. Художник В.Ф. Тимм
Под Харьковом Шамиля принял император Александр II: «Я очень рад, что ты наконец в России, жалею, что этого не случилось ранее. Ты раскаиваться не будешь. Я тебя устрою, и мы будем друзьями».
Наградной солдатский крест «За службу на Кавказе»
Местом его постоянного жительства была определена Калуга, где для Шамиля специально приготовили один из лучших особняков в городе. При доме имелись обширный сад для прогулок и небольшая мечеть. Сюда же из Дагестана перевезли его семью (двух жён, детей, внуков, других родственников, всего 22 человека). На содержание Шамиля и его близких из казны выделялись ежегодно несколько десятков тысяч рублей. В 1866 г. Шамиль и его семья принесли присягу на верность России.
Той же осенью он в качестве почётного гостя присутствовал в Петербурге на свадьбе наследника престола великого князя Александра Александровича (будущего царя Александра III). Там он произнёс свои знаменитые слова: «Старый Шамиль на склоне лет жалеет о том, что не может родиться ещё раз, дабы посвятить свою жизнь служению белому царю, благодеяниями которого он теперь пользуется».
В 1870 г. Шамилю позволили совершить паломничество в священный город мусульман Мекку. Там он и умер 4 февраля 1871 г. Его тело было погребено на мусульманском кладбище в городе Медине (недалеко от Мекки).
Государство и капиталистическое предпринимательство. Всю первую половину XIX в. огромная Российская империя оставалась сельскохозяйственной страной. В сельской местности жила подавляющая часть населения (90%), и земледельческие занятия оставались для него главными. Существовали и различные промыслы. Мелкие кустарные производства имели широкое распространение в деревне. Индустриальный же сектор экономики в этот период занимал второстепенное положение.
Машины могли получить распространение лишь на крупных фабриках и заводах, принадлежавших государству или создававшихся частными предпринимателями. Именно на них паровые машины и крупное машинное производство утверждаются с 1830-х гг. Начался промышленный переворот, который окончательно завершился через полвека полной победой машины в промышленном производстве России.
В 1801 г. в Российской империи насчитывалось около 2,5 тыс. промышленных заведений (предприятий). На них работало около 95 тыс. человек, произведших товарной продукции на 25 млн руб. Из этих данных явствует, что в среднем на предприятии было занято всего по нескольку десятков человек. К 1854 г. число промышленных предприятий достигло почти 10 тыс., количество рабочих — около 460 тыс., а объём произведённой продукции определялся в 160 млн руб. Если учесть, что численность населения к 1854 г. достигла 70 млн человек, а государственные расходы составили 350 млн руб., то нельзя не признать, что и к началу второй половины XIX в. Россия всё ещё была очень далека от ранга промышленной державы.
Существовало три главных региональных центра, где была сконцентрирована основная часть промышленности и торговли. Петербург являлся средоточием крупных промышленных предприятий страны, главными торговыми воротами России во внешний мир. Москва и прилегающие губернии составляли второй важнейший промышленный узел, где концентрировались текстильные промышленные предприятия и пищевые производства. Урал по-прежнему оставался центром добычи минерального сырья и выплавки металлов.
С 1840-х гг. начал осваиваться промышленно-сырьевой район Донбасса, ставший позже важнейшим центром металлургии, угледобычи и тяжёлого машиностроения.
Первые промышленные предприятия, оборудованные паровыми двигателями, появились в России в начале XIX в. Но число их было невелико. Самой бурно развивавшейся отраслью промышленности являлась текстильная. Производство тканей, особенно недорогих, из хлопка и льна, имело широкий рынок сбыта, и текстильные изделия (их часто называли мануфактурой) можно было легко продать в любом месте. Но сырьё для хлопчатобумажной промышленности надо было ввозить из-за границы, т.к. своего хлопка в России не было.
Ткань фабричного производства. Первая половина XIX в.
Крупных (более 100 работников) хлопчатобумажных фабрик в 1804 г. в империи насчитывалось 199, а в 1830 г. их было уже 538. Почти все они принадлежали купцам. Ими были или русские подданные, или иностранцы. В числе последних преобладали инженеры и техники из Англии, Германии, Швеции, Франции, приезжавшие в Россию на заработки. Некоторые основывали здесь свои фирмы и начинали работать на русский рынок, а затем окончательно переселялись в империю. Многие даже принимали российское подданство.
В летописи отечественного предпринимательства «русские иностранцы» занимают почётное место рядом с именами представителей исконно русских купеческих семей. Все вместе они составляли то, что на языке социологии XX в. называется деловой элитой.
В текстильной отрасли стали возникать невиданные ранее мощные предприятия. В 1835 г. было учреждено первое в России акционерное общество хлопчатобумажного производства — Российская бумагопрядильная мануфактура с огромным по тем временам складочным капиталом в 1 млн руб., увеличенным через некоторое время до 3,5 млн руб. Учредителями общества стали петербургские и английские капиталисты, построившие за три года в Петербурге на Обводном канале комплекс промышленных корпусов. К 1850-м гг. фирма являлась крупнейшим в России производителем хлопчатобумажной пряжи.
Фабрика братьев Гучковых в Москве. Гравюра. XIX в.
В 1857 г. возникло крупнейшее не только в России, но и в Европе Товарищество Кренгольмской бумагопрядильной и ткацкой мануфактуры. Её учредителем и главным акционером стал обрусевший немец Л.Г. Кноп. За короткий срок Товарищество создало на берегу реки Нарвы огромный промышленный текстильный центр, производивший пряжу, ткани и нитки. Технологический процесс был построен на использовании энергии воды, для чего была возведена система мощных водяных колёс, что обеспечивало низкую себестоимость продукции. Норма выработки кренгольмского прядильщика на 44% превышала общероссийский показатель, а норма выработки ткача — на 20%.
Вид Верх-Исетского завода на Урале. Гравюра. XIX в.
Развитие промышленности и торговли способствовало росту городских центров. Численность городского населения Европейской России с 1811 по 1856 г. увеличилась с 2,8 до 5,7 млн человек. Наивысшие темпы прироста населения демонстрировали крупнейшие торгово-промышленные центры. За 15 лет, с 1826 по 1840 г., население Петербурга увеличилось с 330 тыс. до 470 тыс. человек, а население Москвы — с 200 тыс. до 350 тыс. человек.
Развитие промышленности и транспорта требовало поставок различного оборудования. Наиболее сложными и дорогими среди них в тот период являлись паровые машины. Их ввозили или из Англии, или производили в самой России. С середины XIX в. российская индустрия почти полностью обеспечивала нужды в подобных изделиях. По мере развития важнейшей отрасли отечественного машиностроения — котлостроения уменьшалась и стоимость изделий — с 1830 по 1860 г. цены на паровые машины снизились в 5 раз.
Крупнейшими производителями паровых машин и паровых котлов являлись государственные (казённые) заводы, расположенные в районе Петербурга (Ижорский, Александровский и Петербургский литейный — Путиловский). Особенно крупные заказы выполнялись на Александровском заводе, который в 1830—1840-е гг. выпускал паровые машины (паровые котлы) для пароходных компаний. В год здесь изготовлялось по нескольку таких машин.
В 1849 г. в Поволжье, недалеко от Нижнего Новгорода, был основан Сормовский механический завод, специализировавшийся на постройке речных пароходов. Первоначально они оснащались паровыми котлами из Бельгии и Англии, но уже через несколько лет суда полностью укомплектовывали отечественным оборудованием. В первое десятилетие своего существования заводом было произведено 60 паровых судов. Впоследствии Сормовский завод сделался крупнейшим центром судостроения Волжского бассейна.
Машиностроительных заводов в полном смысле этого слова, а это всегда более или менее крупные предприятия, тогда насчитывалось всего 25, и они обеспечивали не более 30% потребностей страны в машинном оборудовании.
По темпам роста и показателям производства в области металлургии и машиностроения Россия всё ещё далеко отставала от ведущей промышленной державы — Великобритании.
Потребности отечественной торговли и промышленности всегда находились в центре внимания власти, стремившейся поощрять развитие промышленных начинаний частных лиц.
Повышенный таможенный тариф, предоставление различных налоговых и прочих финансовых льгот и субсидий, поощрение деловых людей награждением чинами и дворянскими сословными правами, система казённых заказов и подрядов — всё это отражало попечительный характер политики государства.
В 1829 г. в Петербурге была открыта Всероссийская мануфактурная выставка. Впервые в истории в столице государства состоялся показ достижений отечественной промышленности, где самые известные фирмы и капиталисты представили свои изделия. Необычность события, как и внимание к нему высочайших особ, привлекли на экспозицию многочисленную публику. Всего на протяжении XIX в. в России состоялось 16 общероссийских выставок. Последняя имела место в Нижнем Новгороде в 1896 г.
Большое значение в деле развития предпринимательства имело принятие законов, позволявших создавать акционерные общества. Первые шаги в этом направлении были сделаны ещё Александром I, а в 1836 г. было принято «Положение о компаниях на акциях». Уже в период с 1830 по 1836 г. в стране возникло около 20 акционерных компаний.
Постепенно в России появилась социальная прослойка акционеров, зародилась биржевая игра. Ценные бумаги компаний превращались в предмет оживлённой купли-продажи.
Характерной приметой акционерного учредительства в 1840—1850-е гг. стало возникновение компаний в области фабрично-заводской промышленности. С 1857 по 1859 г. в России возникло 77 таких компаний. Подобных темпов учредительства Россия ещё не знала.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Сравните личности Николая I и Александра I. Что было общего в их взглядах, чем они отличались? Чем объясняются эти отличия?
2. Составьте развёрнутый план ответа по теме «Охранительные тенденции и перемены в правление Николая I».
3. Охарактеризуйте государственные преобразования Николая I.
4. О чём, на ваш взгляд, говорят меры, осуществлённые при Николае I по кодификации законов?
5. Перечислите наиболее важные решения Николая I в области крестьянского вопроса. Дайте им оценку.
6. Что такое теория официальной народности? О чём говорит её появление и отношение к ней в государстве и обществе? Почему, на ваш взгляд, теория официальной народности и сегодня неоднозначно воспринимается отечественными историками?
7. Охарактеризуйте политику России в Польше и на Северном Кавказе. Как в ней сказались имперские представления царя?
8. В чём состояла попечительная политика российского государства по отношению к развитию промышленности?
9. Дайте характеристику развития хозяйства России изучаемого времени. Составьте развёрнутый план ответа на этот вопрос.