Победа над могучим противником в Отечественной войне 1812 г. воодушевила всё русское общество. В нём ощущался небывалый подъём, вызревали надежды на лучшее будущее.
Российское общество в первые послевоенные годы. Крестьянство, которое вынесло на своих плечах основную тяжесть войны, надеялось на ослабление крепостнических пут. Однако надеждам этим не суждено было сбыться.
Положение крестьян в губерниях, которые подверглись военному разорению, даже ухудшилось. Их помещики, сами многое потерявшие от вторжения неприятеля, не считаясь с разорением крестьянских хозяйств, требовали выплаты оброка и отработки барщины в полном объёме. Отдельные крестьянские выступления беспощадно подавлялись.
Возобновились волнения и неповиновения в среде рабочих. Взбунтовались рабочие новгородской парусной мануфактуры. В 1820-е гг. постоянными стали волнения на металлургических заводах Демидовых на Урале, на пермских предприятиях.
В 1820 г., и это стало небывалым для тогдашней России, восстал гвардейский Семёновский полк. Солдаты выступили против жестокого обращения со стороны командира. Власти ответили быстро и жёстко: казармы полка были окружены войсками. Под угрозой расправы солдаты покорились, полк был расформирован. Разобравшись в деле, царь отдал полковника под суд, но заметил, что его неправомерные действия ещё не дают право подчинённым выступать против командиров.
Началось брожение и в других гвардейских полках. И дело было не только в жестоких порядках, господствовавших в ту пору в русской армии, но и в том, что, побывав за границей, многие солдаты увидели иную жизнь, почувствовали себя победителями. Сами исторические события пробуждали в их сердцах чувство человеческого достоинства. Оказавшись вновь в подневольных путах старой крепостнической армии, солдаты не желали более мириться с прежними порядками.
Военные поселения. Характерной чертой послевоенной жизни России стали так называемые военные поселения.
Наказание шпицрутенами. Художник О. Гейслер
Александр I обратился к этой идее в условиях разорения страны и нехватки средств для содержания большой армии.
А.А. Аракчеев
Организацию военных поселений Александр I поручил фавориту — всесильному графу Алексею Андреевичу Аракчееву (1 769—1834), который во время пребывания императора на Венском конгрессе осуществлял руководство страной.
Вышедший из среды бедного сельского дворянства, А. А. Аракчеев сделал блестящую карьеру артиллерийского офицера. Своими успехами Аракчеев был обязан только себе, своему трудолюбию. Однако уже тогда современники отмечали, что страсть к порядку, строгость в обхождении, требовательность и к себе и к подчинённым доходили у него до тиранства.
В дни подготовки к военному противоборству с Наполеоном именно Аракчеев по поручению Александра I реорганизовал русскую артиллерию. Её преимущества проявились уже во время кампаний 1805—1807 гг.
Став военным министром, а потом возглавив Военный департамент Государственного совета, Аракчеев осуществлял дальнейшее реформирование армии. К началу войны 1812 г. во многом благодаря его усилиям русская армия смогла противостоять «великой армии» Наполеона, а по части артиллерийского парка и выучки артиллеристов превзошла её.
Люто ненавидевший титулованную знать, называвший аристократов боярами, презиравший разложившееся, проворовавшееся офицерство и в свою очередь ненавидимый ими всеми и называемый тираном и чудовищем, Аракчеев брал на себя в государстве наиболее тяжёлую, грязную и неблагодарную работу и делал её усердно, честно, бескорыстно.
В короткий срок в северо-западных, центральных и некоторых южных губерниях России появились поселения государственных крестьян и казаков, которые по-прежнему занимались хозяйством, но одновременно несли службу, поддерживая свою боевую готовность. И всё это без каких бы то ни было затрат со стороны государства.
В районе военных поселений были возведены посёлки с жилыми домами для поселян, весьма напоминавшие современные коттеджи. Между ними протянулись шоссе, вдоль дорог расположились пункты связи, здания штабов, школы, гауптвахты, дома для офицеров, церкви, были сооружены госпитали, типографии, библиотеки. И всё это в окружении ухоженных полей и чётко обозначенных выгонов для скота.
Посещавшие поселения Александр I, М.М. Сперанский и Н.М. Карамзин с большой похвалой отзывались о том, что они видели. По всем показателям уровень жизни в военных поселениях был значительно выше, чем в обычной российской деревне.
Но для самих поселян новая жизнь превратилась в сущий ад. Их благоденствие доставалось тяжким трудом, связанным с военной службой, мелочной регламентацией всего и вся, круглосуточным надзором за их жизнью, бытом, хозяйством, религиозными отправлениями, нравственностью. В случае нарушений установленных правил следовали жестокие наказания. Жалобы пресекались, бунты подавлялись.
Александр I, видевший лишь внешние признаки благоустроенности и благополучия своего детища, упорно отстаивал необходимость военных поселений, несмотря на вспышки неповиновения военных поселян. Около 400 тыс. простых людей России оказались в этом тяжёлом крепостническом капкане.
Противоречия внутренней политики. Учреждение военных поселений наряду с ужесточением паспортного режима, цензуры и правил выезда за границу оценивалось современниками и историками как усиление самодержавия и контроля над обществом со стороны государства. Вместе с тем Александр I не отказывался от своих прежних либеральных планов. Так, в 1816—1819 гг. царь поддержал инициативу прибалтийского дворянства, проявившего готовность освободить крестьян, т.к. в этих регионах крепостной труд становился всё более невыгодным. Крестьяне получили личную свободу, но не обрели права на землю.
Н.Н. Новосильцев
Александр I поручил А.А. Аракчееву и министру финансов Д.А. Гурьеву подготовить предложения по отмене крепостного права в России. Оба государственных деятеля представили свои соображения царю. Но дело вновь окончилось ничем. Александр I не дал ходу ни одному из проектов. Слухи о готовящемся освобождении крестьян от крепостной зависимости получили широкое распространение среди помещиков, вызывали у них ярость и панику, что во многом и останавливало Александра I. Он никогда не забывал о судьбе своего несчастного отца, убитого заговорщиками.
На исходе второго десятилетия XIX в. Александр I поручил группе своих советников во главе с бывшим членом Негласного комитета князем Николаем Николаевичем Новосильцевым (1768—1838) разработать проект Конституции для России.
«Государственная Уставная грамота Российской империи» оказалась поразительным документом. По этому проекту Россия продолжала оставаться монархией, но одновременно приобретала совершенно новый, парламентский облик. В стране предполагалось ввести выборный двухпалатный парламент — Государственную думу и местные выборные представительные органы — сеймы. «Уставная грамота» провозглашала свободу слова, печати, вероисповеданий, равенство всех граждан империи перед законом, неприкосновенность личности. Собственность объявлялась священной и неприкосновенной.
Александр I одобрил документ. Казалось, Россия вот-вот перейдёт к конституционному устройству. Но царь вновь побоялся противников реформ. Проект был похоронен в недрах его канцелярии.
В то же время Александр I поддерживал и продвигал конституционные идеи там, где это, как он полагал, не грозило устоям империи. Царству Польскому была дарована Конституция, предоставлены самоуправление и свобода печати, а также право иметь собственную армию.
С.П. Трубецкой
Таким образом, во внутренней политике России противоречиво уживались конституционные, антикрепостнические начала, обращённые к регионам Прибалтики, Финляндии, Польши, и, напротив, — реакционные, самодержавные, крепостнические тенденции, милые сердцу дворянства, бюрократии и духовенства и направленные на сохранение существующего режима на всей остальной территории страны.
Первые тайные союзы. Брожение в обществе, постоянное ожидание реформ, возмущение режимом военных поселений с особой остротой волновали просвещённую, молодую, а потому наиболее решительную часть российского офицерства. Многие из офицеров прошли великое испытание Отечественной войны 1812 г., победителями вступили в Париж. Большинство из них воспитывались на идеалах французских просветителей. Они мечтали о свободной, сильной, просвещённой России, о сокрушении феодально-крепостнической системы и неограниченного самодержавия, о наступлении в России царства закона и справедливости. Их противостояние с правительством вызрело не сразу.
В 1816 г. возникло первое тайное общество в России — «Союз спасения». Его организатором стал полковник Гвардейского Генерального штаба А.Н. Муравьёв. В «Союзе спасения» числилось 30 офицеров, почти все они принадлежали к титулованным дворянским семьям, все имели блестящее образование, владели несколькими языками.
Что же хотели эти молодые дворяне, старшему из которых, С.П. Трубецкому, исполнилось всего 27 лет? Они выступали за введение в России Конституции, ограничение самодержавной власти императора и провозглашение гражданских свобод, ликвидацию военных поселений. Наиболее полезными средствами для достижения своих целей они считали всяческую пропаганду своих идей, продвижение единомышленников на государственные посты. Народу заговорщики не доверяли. Ужасы народной революции, как говорили они, страшили их.
В 1818 г. гвардейская молодёжь создала новое тайное общество — «Союз благоденствия». На первый план в своей деятельности члены общества выдвинули задачу освободить Россию от крепостного права и самодержавия. Но они по-прежнему не принимали революционных методов действий и полагались в основном на средства пропаганды, легальные действия тайной организации, участие в разного рода научных, хозяйственных и литературных организациях, пропаганду в обществе своих взглядов на переустройство страны.
Организаторы «Союза благоденствия» всячески содействовали благотворительной деятельности, популяризации гуманистических идей, призывали богатых людей, в том числе и членов Союза, открывать школы, облегчать положение своих крестьян и подчинённых им солдат.
В «Союзе благоденствия» состояло уже более 200 человек. Его программе симпатизировали не только широкие круги просвещённых офицеров и нарождавшейся русской интеллигенции, но и высокопоставленные молодые придворные и чиновники. Среди приверженцев идеям «Союза благоденствия» были даже молодые генерал-адъютанты. Когда через одного из них Александру I стало известно о существовании тайного общества в России и его программе, император отнёсся к этому сдержанно. «Не мне карать», — сказал он, а потом пояснил, что подобные взгляды и сам исповедовал в молодости.
С.И. Муравьёв-Апостол
Как и прежнее тайное общество, «Союз благоденствия» просуществовал недолго. Время стремительно меняло настроения членов Союза. В Европе прогремели революции 1820—1821 гг. В России восстал Семёновский полк, и некоторые члены «Союза благоденствия», служившие там, были разосланы по обычным армейским частям.
Двое из них, настроенные наиболее революционно, — С.И. Муравьёв-Апостол и М.П. Бестужев-Рюмин, оказались на Украине. Там же, на юге, появился и Павел Иванович Пестель (1793—1826), ставший командиром Вятского полка.
По существу, тайное общество переживало кризис. Всё большее количество его членов требовали решительных действий, склонялись к ликвидации в России монархии и объявлению страны республикой, а также к революционному военному перевороту. Другие настаивали на проведении умеренной линии переустройства страны. В 1821 г. «Союз благоденствия» объявил о самороспуске. Обе стороны решили идти своим путём.
М.П. Бестужев-Рюмин
Образование Северного и Южного тайных обществ. Несмотря на ликвидацию «Союза благоденствия», дело тайных заговоров не умерло. Напротив, оно набрало большую силу. Вскоре на юге было организовано новое тайное общество. Оно возникло на основе деятельности Южной управы (отделения) «Союза благоденствия» и с 1821 г. называло себя Южным обществом. Его руководителем стал полковник П.И. Пестель.
П.И. Пестель
Через год, в 1822 г., возникло Северное общество, во главе которого стояли Н.М. Муравьёв, родственник А.Н. Муравьёва, основателя «Союза спасения», С.П. Трубецкой и Е.П. Оболенский, другие бывшие члены «Союза спасения» и «Союза благоденствия».
Участники обоих обществ считали себя членами одной организации. Однако на первых порах программы действий у «южан» и «северян» были различными.
Южное общество в качестве своей программы действий приняло разработанную П.И. Пестелем «Русскую правду». После военного переворота власть должна была перейти в руки Временного Верховного Правления и представлять собой беспощадную диктатуру. Именно с позиций диктатуры и репрессий по отношению к противникам мыслил Пестель будущее переустройство России. В числе мер, направленных на достижение будущего общего блага, справедливости, всеобщего равенства, он предусматривал цареубийство, истребление всей царской семьи, включая детей.
Основными программными положениями «Русской правды» были ликвидация в стране монархии, учреждение республики, уничтожение крепостного права, превращение России в единое унитарное государство без учёта национальных особенностей её регионов. Всё население страны объявлялось гражданами России с равными правами, сословия упразднялись. Место монарха предстояло занять однопалатному парламенту — Народному вече. Исполнительную власть предстояло осуществлять состоящей из пяти человек Державной думе с ежегодной заменой в ней одного человека. Во главе Думы должен стоять президент, занимающий этот пост в течение одного года. Этот пост предстояло занять тому члену Думы, которому оставалось работать в ней последний год.
Избирательное право, согласно «Русской правде», предоставлялось всем гражданам России, достигшим 18-летнего возраста.
Крестьянский вопрос Пестель предлагал решить радикально. Всю землю, находившуюся в пользовании, он предполагал разделить на две равные части: одну — передать в общественную собственность и из неё бесплатно наделить всех желающих работать на земле, в первую очередь крестьянство; другую — передать в частную собственность желающим.
Таким образом, в «Русской правде» и предполагаемых методах действия Южного общества сочетались, с одной стороны, экстремистские, насильственные черты, репрессивная практика, а с другой — демократические идеалы, которые, увы, предполагалось достигнуть лишь через кровь и насилие.
Северное общество пошло по другому пути. Его программой стала «Конституция», разработанная одним из её лидеров — Никитой Михайловичем Муравьёвым (1796—1843). Согласно этому документу, Россия оставалась монархией. Наследственный император должен быть главой исполнительной власти. Н.М. Муравьёв мыслил сделать его верховным чиновником Российского государства. Императору полагался значительный оклад, из которого он мог содержать придворный штат, но сами придворные лишались избирательных прав и тем самым не могли влиять на судьбы страны.
По «Конституции» Н.М. Муравьёва Россия объявлялась федеративным государством. Предлагалось поделить страну на державы со своими столицами, а столицей страны сделать Нижний Новгород, который находился, по мнению автора «Конституции», в центре России и был славен своими патриотическими традициями и героическим прошлым.
Н.М. Муравьёв
Государственное устройство страны по «Конституции» Н.М. Муравьёва мало отличалось от того, что содержали планы П.И. Пестеля. И тот и другой полностью игнорировали принцип национального деления страны. В этом они опирались на российскую государственную традицию.
Н.М. Муравьёв имел в виду ввести в стране законодательный орган — двухпалатный парламент, названный им Народным вечем, в державах также должны были быть учреждены двухпалатные законодательные органы власти.
Н.М. Муравьёв предполагал ограничить право участия в выборах высоким имущественным цензом, считая, что только собственники, обладающие имуществом, вправе влиять на политику страны. Ещё более высокий имущественный барьер предусматривался для лиц, избираемых на общественные должности. В «Конституции» Н.М. Муравьёва отменялось крепостное право, крестьяне наделялись двумя десятинами земли, военные поселения ликвидировались.
Н.М. Муравьёв и его приверженцы выступали против революционной диктатуры, цареубийства, поголовного насилия и рассчитывали, что после революционного переворота, который они признавали правомерным, поскольку правительство тормозило реформы, будет созвано Учредительное собрание, оно и проведёт «Конституцию» в жизнь.
В 1824 г. Пестель появился в Петербурге. На бурных собраниях заговорщиков он настоял на том, чтобы «Русская правда» была принята как идейная платформа переворота. В конце концов заговорщики согласились на учреждение после переворота республики (уступка «южанам») и созыв Учредительного собрания (уступка «северянам»). Договорились также о последующих съездах и подготовке совместного вооружённого выступления.
Восстание 14 декабря 1825 г. События, однако, заставили заговорщиков торопиться. В ноябре 1825 г. в Таганроге после неожиданной и короткой болезни скончался до этого полный сил и никогда не болевший 47-летний Александр I.
Император Александр I. Скульптор И.П. Мартос
Неожиданная и странная смерть императора, завеса таинственности, окутавшая как его пребывание в Таганроге, так и последующие события (отпевание тела, его препровождение в Москву, поведение близких к нему людей) — всё это вызвало слухи о добровольном уходе Александра I от власти, о чём он неоднократно говорил окружающим. Этот слух имел под собой прочные основания в связи с тяжёлым нравственно-религиозным кризисом, в котором находился император, его страхом перед возможным переворотом и насильственной смертью по трагическому примеру отца.
Существует версия того, что с согласия и при поддержке близких ему людей Александр тайно отбыл из Таганрога в Палестину, в Святые места, а затем уже в виде странствующего старца, пилигрима Фёдора Кузьмича, появился в России и умер в возрасте 87 лет на далёкой лесной заимке близ Томска в ореоле великой святости и всенародного признания. До сих пор его смерть является тайной династии Романовых и загадкой истории.
У Александра I не было детей от официального брака. Поэтому в соответствии с законом о престолонаследии трон должен был перейти к его брату Константину. Однако тот ещё в 1822 г. официально уведомил императора об отказе от престола. Поэтому незадолго до кончины Александр I написал завещание, по которому трон должен был перейти третьему по старшинству сыну Павла I — Николаю Павловичу. Но это завещание, как и отказ Константина от престола, держалось в тайне. Таким образом, в России Константин считался официальным наследником.
Возникшей запутанной политической ситуацией решили воспользоваться заговорщики. Они решили помешать присяге официального Петербурга Николаю, вывести верные им войска на Сенатскую площадь, захватить Зимний дворец, арестовать царскую семью, заставить Сенат объявить о низложении монархии и выпустить Манифест об учреждении Временного революционного правительства, ликвидации крепостного права, уравнении всех граждан перед законом, уничтожении рекрутской повинности и военных поселений.
Диктатором, т.е. командующим силами восстания, был избран полковник Генерального штаба князь С.П. Трубецкой.
Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 г. Художник Н.И. Кольман
27 ноября столица и армия, как это и было положено, присягнули Константину. Однако вскоре было вскрыто завещание Александра I, а Константин подтвердил свой отказ от прав на престол. Переприсяга была назначена на 14 декабря. В этот день заговорщики решили выступить.
Утром 14 декабря в предрассветных сумерках Московский полк во главе со штабс-капитаном А.А. Бестужевым боевым строем прибыл на Сенатскую площадь и встал в форме каре (квадрата) вокруг памятника Петру I. Восстание началось. Но сразу же план его стал рушиться.
Трубецкой не явился на Сенатскую площадь, оставив повстанцев без военного руководства. К 11 часам утра выяснилось, что Сенат уже присягнул Николаю I и сенаторы разъехались по домам.
М.А. Милорадович
На Сенатской площади появился новый монарх, окружённый верными войсками. Прибыл генерал-губернатор М.А. Милорадович. К восставшим подошли подкрепления — лейб-гренадеры, гвардейский морской экипаж, и теперь в каре стояло около 3 тыс. человек при 30 офицерах. Николай, со своей стороны, подтянул на площадь войска, которые вчетверо превосходили силы повстанцев. Весть о восстании быстро распространилась по Петербургу. К площади подходили толпы людей. Вскоре их было более 150 тыс. Из толпы в верных царю солдат летели камни и палки. В адрес Николая слышались угрозы. Собравшиеся явно сочувствовали повстанцам.
Декабристы на мельнице. Художник Н.П. Репин
Остерегаясь допустить кровопролитие и тем самым запятнать начало своего царствования, царь направил к восставшим М.А. Милорадовича. Герой Отечественной войны 1812 г., отважный военачальник пользовался огромной популярностью среди солдат. Милорадович обратился к повстанцам с горячей речью, уговаривая их одуматься и возвратиться в казармы. Солдаты смутились. Положение было критическим. Тогда П.Г. Каховский выстрелил в генерала, смертельно ранив его. Напряжение нарастало. Окружавший площадь народ вёл себя всё более враждебно по отношению к властям. Около трёх часов пополудни Николай I приказал открыть огонь из пушек. Поначалу был дан залп картечью поверх каре. Это не поколебало повстанцев. Они ответили оружейным огнём. Следующий залп был уже прицельный. Картечь поразила первые ряды повстанцев. Каре дрогнуло и рассыпалось. Солдаты побежали на лёд Невы, пытаясь перебраться на Васильевский остров. Пальба продолжалась, в дело вступили конногвардейцы, преследовавшие бежавших. Вскоре всё было кончено.
По всему городу начались облавы и аресты. Арестованных декабристов, как стали называть повстанцев после 14 декабря, свозили в Зимний дворец.
П.Г. Каховский
Потерпело неудачу и восстание на юге страны. П.И. Пестель был арестован 13 декабря, накануне выступления декабристов в Петербурге.
29 декабря вспыхнул мятеж Черниговского полка во главе с подполковником С.И. Муравьёвым-Апостолом и подпоручиком М.П. Бестужевым-Рюминым. Однако он также был быстро подавлен.
17 декабря 1825 г. в Петербурге приступил к работе Следственный комитет, который заседал в течение шести месяцев. Николай I принимал в его работе непосредственное участие, сам допрашивал декабристов.
По результатам судебного разбирательства пятерых (П. Пестеля, К. Рылеева, С. Муравьёва-Апостола, М. Бестужева-Рюмина и П. Каховского) как пущих злодеев казнили. Остальных суд приговорил к различным наказаниям — к каторге, лишению чинов, разжалованию в рядовые, ссылке на Кавказ. Всего к следствию и суду было привлечено около 600 человек.
Лишь после смерти Николая I в 1855 г., проведя около 30 лет на каторге и в ссылке, оставшиеся в живых декабристы получили амнистию.
Движение декабристов прошло незамеченным для большинства населения огромной империи, но оставило заметный след среди верхушки общества, правящей элиты, нарождавшейся интеллигенции.
В то же время восстание 14 декабря 1825 г. напугало и озадачило благонамеренную часть России, заставило сплотиться консервативные силы во главе с новым императором.
Экстремизм декабристов, кровь, которой они грозили России, обернулись для страны долгим перерывом в реформистских усилиях, а позднее мучительным и чересчур осторожным подходом к конституционным реформам, к отмене крепостного права. Эволюционный путь развития страны оказался замедленным. Реакционно настроенное дворянство могло торжествовать. Зато будущие революционеры взяли на вооружение насильственные, экстремистские методы декабристов, и это принесло России в XIX — начале XX в. неисчислимые беды.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Охарактеризуйте положение народных масс России, армии после окончания Отечественной войны.
2. Что после окончания Отечественной войны 1812 г. наталкивало Александра I на размышления об отмене крепостного права, о необходимости принятия Конституции?
3. Сравните проекты реформ М.М. Сперанского и Н.Н. Новосильцева.
4. Что такое военное поселение? Можно ли утверждать, что в военных поселениях нашли отражение противоречия внутренней политики Александра I?
5. Что явилось предпосылками движения декабристов?
6. Чем движение декабристов отличалось от всех предшествовавших ему выступлений против власти в России?
7. Сравните программные установки декабристов и проекты М.М. Сперанского и Н.Н. Новосильцева, разработанные по поручению Александра I. О чём говорят результаты проведённого вами сравнения?
8. Составьте таблицу «Программы декабристов», в которой по введённым вами критериям будут даны сравнения «Конституции» Н.М. Муравьёва и «Русской правды» П.И. Пестеля.
9. Как вы думаете, что стало бы с Россией, если планы декабристов были бы реализованы?
10. Каков был состав тайных организаций декабристов?
11. Какое название и почему, на ваш взгляд, более подходит для событий 14 декабря 1825 г.: акт гражданского неповиновения; попытка дворцового переворота; восстание?
12. Могли ли декабристы победить 14 декабря 1825 г.? Могло ли закончиться успехом движение декабристов?
13. Какую роль движение декабристов сыграло в истории России XIX в.?
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К ГЛАВЕ 3
1. Что изменилось в России после Отечественной войны1812г.? Каковы, на ваш взгляд, были уроки этой войны для нашей страны?
2. Как изменилось поц сравнению с началом XIX в. международное положение России после Отечественной войны 1812 г.?
3. Могло ли движение декабристов, на ваш взгляд, появиться без Отечественной войны 1812 г.?
4. Чем вы объясните схожесть подходов, которые демонстрировали крупнейшие представители царской администрации и декабристы в своих проектах переустройства России?