ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ
|
ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ УРОКА |
|
|
Николай «Палкин» |
Николай «Просвещённый» |
|
Сторонники либеральной модели развития России с XIX по XXI в. утверждают, что весь исторический опыт развития страны, начиная с Николая I, подчёркивает, что попытки законсервировать и остановить развитие модернизации, искать какой-то «свой особый путь» неизбежно приводили к краху, отставанию от стран Запада и масштабному кризису, из которого приходилось выбираться с помощью ускоренных модернизационных реформ. По материалам современных СМИ |
Сторонники консервативной модели развития России с XIX по XXI в. утверждают, что весь исторический опыт развития страны, начиная с Николая I, показывает, что только отказ от «копирования западных ценностей» и опора на национальные традиции обеспечивает последовательное и успешное развитие страны, её социально-экономическую устойчивость и внешнеполитическую мощь. По материалам современных СМИ |
• Сравните оценки правления Николая I современным общественным мнением.
• Какой проблемный вопрос можно сформулировать? Сравните с вариантом авторов (с. 336).
ПОВТОРЕНИЕ НЕОБХОДИМЫХ ЗНАНИЙ
• Объясните значение слов: самодержавие, крепостное право, либералы, консерваторы, социализм (словарь).
• Как в течение царствования русские самодержцы переходили от либерализма к консерватизму и какими причинами это было вызвано? (§ 39, 40)
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ
1. Николаевский режим
• Каким можно назвать состояние российского общества на момент начала царствования Николая I? • Сформулируйте ответ по проблеме: был ли жёсткий авторитарный режим условием успешного развития России?
Восстание декабристов было тревожным сигналом, после которого Николай I предпочёл решать проблемы консервативными методами, чтобы не допустить революции в России. Цензурный устав был ужесточён (получив название «чугунного»), остатков автономии были лишены университеты. Выезд студентов и преподавателей для обучения за границу практически прекратился. Политический сыск был возложен на Третье отделение императорской канцелярии (им руководил граф Александр Бенкендорф); ему же был подчинён созданный в 1827 г. корпус жандармов.
Официальной государственной идеологией была провозглашена сформулированная графом Сергеем Уваровым теория официальной народности, сводившаяся в сжатом виде к формуле «Православие, самодержавие, народность». Эти особенности русского национального характера и государственного строя, по мнению автора, определяли самобытный путь Российской империи и гарантировали невозможность революции.
Однако официальная доктрина устраивала не всех. Оппозиционные идеи звучали в салонах и студенческих кружках, участники которых зачитывались трудами запрещённых в России немецких философов. В рядах либералов не наблюдалось единства. Одни из них, славянофилы (Алексей Хомяков, Константин Аксаков), считали, что Россия должна идти своим собственным историческим путём, и видели идеалы в порядках Московской Руси, насильственно сломанных Петром I. Их оппоненты, западники (лидер — Тимофей Грановский), считали, что Пётр I сделал Россию частью европейской цивилизации, и предлагали взять за образец европейский парламентаризм. В конце царствования Николая I в среде российской интеллигенции появились сторонники утопического социализма (Александр Герцен, Виссарион Белинский, Михаил Буташевич-Петрашевский).
Российское государство и общество при Николае I
Таблица 1. Действия правительства Николая I
|
Экономика |
- Денежная реформа Канкрина (стабильность национальной валюты) - Запрет Канкрина тратить государственные деньги на строительство железных дорог - Императорское одобрение строительства двух железных дорог |
|
Общественные |
- Ограничение доступа в дворянство - Ограничение власти помещиков над крестьянами - Реформа государственных крестьян П.Д. Киселёва (введение самоуправления) - Увеличение количества военных поселений - 1847 г. - право выкупа крестьян в заложенных имениях |
|
Политика |
- Теория официальной народности - 1826 г. - создано Третье отделение - политическая полиция - Второе отделение канцелярии (приведение в порядок законов Российской империи) - 1832 г. - свод законов Российской империи - Ограничение дворянского самоуправления и местное управление - Рост чиновничества - бюрократизация управления страной - Военизация гражданской службы |
|
Культура |
- 1826 г. - цензурный устав - Сословность ступеней образования - 1828 г. - школьный устав (дворяне - высшее образование; купцы - среднее; податное население - приходские 1-2-классные школы) - 1835 г. - университетский устав - Техническое образование (МГТУ) |
Николай I награждает Сперанского за составление Свода законов. Фрагмент. Худ. А. Кившенко
Тайная полиция действовала оперативно: практически все оппозиционеры своевременно выявлялись и подвергались наказаниям различной степени тяжести. Общий реакционный курс царствования Николая I, однако, не исключал проведения преобразований. Возвращённый из опалы Михаил Сперанский к 1833 г. завершил работу по кодификации российского законодательства: было выпущено 45 томов Полного собрания законов Российской империи и, отдельно, 15 томов законов действующих. Министром государственных имуществ графом Павлом Киселёвым в 1837—1842 гг. была проведена реформа, облегчившая положение государственных крестьян. Работало шесть тайных комитетов, разрабатывавших проекты отмены крепостного права.
Таблица 2. Оппозиционные течения 1830-х — 1840-х гг.
|
Западники |
Славянофилы |
Первые социалисты |
|
Представители |
||
|
Сергей Соловьёв, Тимофей Грановский, Константин Кавелин, Иван Тургенев |
Алексей Хомяков, Иван Киреевский, Иван и Константин Аксаковы, Владимир Даль, Юрий Самарин |
А.И. Герцен, Н.П. Огарёв, петрашевцы |
|
Историческая судьба России |
||
|
Россия - часть единой человеческой цивилизации, идёт по тому же пути развития, что и другие страны Европы (свобода, капитализм), но с некоторым опозданием |
Вера в самобытность русских людей (вера и общинность). «Сила власти - царю, сила мнения - народу» |
Россию тормозит крепостное право и самодержавие, но и европейский капитализм ей не нужен, а нужен особый социалистический путь |
|
Николаевский режим |
||
|
Против |
Против |
Против |
|
Самодержавие |
||
|
Ограниченная монархия по европейскому образцу |
Сохранение самодержавия с созывом Земских соборов |
Свержение самодержавия и установление демократической республики |
|
Крепостное право |
||
|
Постепенная отмена крепостного права, предоставление личной свободы и прав на землю |
Постепенная отмена крепостного права, личная свобода и права, но с сохранением общины |
Отмена крепостного права. Предоставление земли крестьянским общинам |
|
Сословный строй |
||
|
Предоставление всем разных гражданских прав и свобод |
Возвращение внутренней общности народа при сохранении сословных званий |
Введение гражданских прав и свобод, но замена частной собственности общественной |
|
Способы достижения целей |
||
|
Проведение освободительных и модернизационных реформ |
Возврат на самобытный путь без революционных потрясений |
Революция |
2. Парадоксы промышленного переворота в условиях крепостного права
• Возможно ли успешное объединение крепостного права и частной инициативы? В каких моментах крепостное право было тормозом промышленного переворота, в каких - помогало ему? • Сформулируйте ответ по проблеме.
Количество подданных российских императоров выросло в три раза только за первую половину XIX в. (превысив 100 млн человек). Население России сохраняло прежнюю сословную структуру. При этом для приобретения привилегированного звания потомственного дворянина нужно было дослужиться теперь до 5-го чина Табели о рангах (чин статского советника), а не до 8-го, как в XVIII в. Подавляющую массу населения (около 75%) в России составляло крестьянство; почти половина крестьян находилась в состоянии крепостной зависимости. Буржуазия и пролетариат, классы капиталистического общества, ещё только начинали оформляться. Питательной средой для буржуазии становилось купечество и мещанство, для пролетариата — преимущественно крестьянство.
Промышленность России в 1810-1850-е гг.
Развитию сельского хозяйства препятствовало сохранение крепостничества: в густонаселённой части империи большая часть земельных угодий принадлежала помещикам, эксплуатировалась экстенсивным способом, без привлечения передовых технологий. В чернозёмных губерниях преобладала барщина, разорявшая крестьянские хозяйства. Между тем хлебом себя Россия обеспечивала и даже экспортировала его за рубеж. Поддержанию активных внешнеторговых (как, впрочем, и внутренних) контактов препятствовала отсталость транспортной системы. На море господствовали парусники (пароходов было очень мало даже в военном флоте), на реках главной тягловой силой были бурлаки. Половину бюджета Российской империи поглощали военные расходы.
Вместе с тем нельзя не отметить качественных сдвигов в российской экономике первой половины XIX в. В нечернозёмных губерниях среди крепостных крестьян всё более распространённым становилось отходничество, когда помещик отпускал крестьян на заработки в город. Некоторые сёла превращались в промышленные центры (например, Иваново, где население в основном занималось текстильным промыслом).
Листобойный цех металлургического завода. 1830-е гг. Фрагмент. Худ. П. Худояров
В 1815 г. на воду был спущен первый российский пароход «Елизавета»; в 1837 г. появилась первая железная дорога. Однако к 1855 г. в России было только три железные дороги протяжённостью 1 500 км, в то время как в Англии густая сеть железные дорог (15 000 км) связала все крупные города страны.
Количество промышленных предприятий за первую половину XIX в. утроилось, соответственно росло и количество занятых на них рабочих (до 300 тыс. человек, многие из которых, правда, были крепостными-отходниками). Текстильные предприятия составляли основу промышленности России, на них было задействовано до 2/3 рабочих рук, причём труд на этих предприятиях был преимущественно вольнонаёмным. Однако весьма динамично развивалась и тяжёлая промышленность, основанная на принудительном труде. Если в начале века в стране насчитывалось всего 26 чугунных и железоделательных заводов, на которых было занято около 4 тыс. рабочих, то к 1850 г. количество таких заводов выросло до 416 (увеличившись в 16 раз), а работало на них 72 тыс. человек. Считается, что в 40-е гг. XIX в. в России начался промышленный переворот, главной специфической чертой которого было развитие в условиях сохранения крепостного права.
3. Внешняя политика Николая I до Крымской войны
• В чём эпоха Николая I оказалась для России переломной? • Какие черты внутренней политики империи предопределили её техническую отсталость?
Эпоха Николая I стала переломной для внешнеполитического курса России. В начале его царствования империи приходилось проводить энергичную политику на Востоке. В наследство императору досталась начатая ещё в 1817 г. война на Кавказе с горцами. В 1826-1828 гг. шла Русско-персидская война, по итогам которой Россия приобрела Восточную Армению. Победоносно была завершена и война с Турцией 1828-1829 гг., включившая в состав Российской империи земли по восточному побережью Чёрного моря. В 1833 г. правительство Николая I добилось важной уступки от Османской империи: по Ункяр-Искелессийскому договору под контроль России фактически перешли черноморские проливы Босфор и Дарданеллы.
Успехи Российской империи насторожили европейские державы. Англия и Франция оказывали дипломатическое давление на Россию во время Польского восстания 1830-1831 гг.; Англия оказывала помощь оружием воевавшему против России имаму Шамилю (возглавлял борьбу горцев в 1834-1859 гг.). Под давлением великих держав в 1841 г. Турция подписала Лондонскую конвенцию, которая ликвидировала исключительное положение России в черноморских проливах. Во время европейских революций 1848-1849 гг. войска Николая I помогли австрийскому императору подавить национально-освободительное восстание в Венгрии. За это Россию стали называть «жандармом Европы» (консерваторы - одобрительно, а либералы и социалисты - осуждающе).
Накопившиеся русско-европейские противоречия прорвались в Крымской войне 1853-1856 гг. В очередном русско-турецком конфликте неожиданно для Николая I на стороне султана выступили Англия, Франция, а затем и Сардиния (крупнейшее на тот момент итальянское государство). Их задачей-минимум было не допустить усиления России на Балканах и Востоке, а задачей-максимум - отторгнуть у неё Причерноморье, Кавказ и перевести её в разряд второстепенных держав. Война продемонстрировала, что России не хватает парового флота, железных дорог для подвоза сил и средств, производительности пороховых и оружейных заводов, обученного пополнения рекрутской армии и т.д. Лишь мужество и героизм защитников Севастополя предотвратили тяжёлое поражение.
В условиях, когда страна была доведена войной до угрозы финансового банкротства, а союзники понесли большие потери, начались переговоры, завершившиеся подписанием Парижского мирного договора 18 марта 1856 г. По условиям трактата Россия потеряла дельту Дуная и лишилась права держать военный флот и крепости на Чёрном море. Впрочем, Николай I всего этого не увидел, скончавшись 18 февраля 1855 г. и передав наследнику империю, по собственному признанию, «не в полном порядке».
Основные события Крымской войны 1853-1855 гг.
Ещё до поддержки турецкой армии европейцами, 18 ноября 1853 г., русская эскадра под командованием адмирала П.С. Нахимова уничтожила турецкий флот в Синопской бухте (последнее в мировой истории сражение парусников). Однако в сентябре 1854 г. в Крыму высадился англо-французский экспедиционный корпус. После поражения русских войск у реки Альма началась осада неприятелем главной военно-морской базы России на Чёрном море - Севастополя. Парусный чёрноморский флот России был блокирован в бухте превосходящими силами паруснопарового флота союзников. Героическая оборона Севастополя продолжалась 11 месяцев. Её возглавляли адмиралы В.А. Корнилов, П.С. Нахимов, В.И. Истомин. Строительством оборонительных редутов занималось всё население города под руководством военного инженера Тотлебена. Раненых оперировал будущий известный хирург Н.И. Пирогов, а в одной из артиллерийских частей сражался будущий великий писатель Л.Н. Толстой.
При этом пушки и ружья англо-французских войск значительно превосходили в дальности и скорострельности русское оружие. Союзники быстро снабжали свои войска, используя железные дороги и паровой флот, а грузы из Центральной России в Крым по российскому бездорожью шли значительно дольше.
После нового поражения русской армии (англичанам удалось взять Малахов курган - господствующую над городом высоту) гарнизон в августе 1855 г. отступил из южной части Севастополя. Черноморский флот был затоплен, его главная база фактически захвачена. Эту неудачу несколько смягчило взятие сильной турецкой крепости Карс на Кавказе.
ФОРМУЛИРОВАНИЕ ВЫВОДА И СРАВНЕНИЕ ЕГО С АВТОРСКИМ
Николаю I удалось упрочить самодержавие, упорядочить управление Российской империей, однако это сопровождалось ростом бюрократизации, чиновничьего и полицейского произвола. Начало промышленного переворота сдерживало сохранение крепостного права.
Хронология царствования Николая I
• Выделите по 3-4 самых главных внутри- и внешнеполитических события, способствовавших двум противоположным процессам: укреплению империи и её ослаблению.
1825 - 14 декабря - восстание декабристов в Санкт-Петербурге, царствование Николая I (1825-1855).
1826 - 3 января - разгром восставшего Черниговского полка. Крестьянские волнения в 26 губерниях России. Введение военных судов.
11 февраля - выступление Н.И. Лобачевского в Казанском университете с сообщением о «Сжатом изложении основ геометрии».
10 июня - издание «чугунного» устава о цензуре.
3 июля - учреждение Третьего отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии (Бенкендорф).
13 июля - казнь декабристов: Пестеля, Муравьёва-Апостола, Бестужева-Рюмина, Каховского, Рылеева.
Июль - начало Русско-персидской войны (1826-1828).
25 сентября (7 октября) - подписание русско-турецкой конвенции о праве России на покровительство Молдавии, Валахии, Сербии.
6 декабря - учреждение особого секретного комитета для разработки проекта реформ.
1827 - Кавказский корпус под командой И.Ф. Паскевича вторгается в Эриванское и Нахичеванское ханства.
26 июня - взятие Нахичевани, поддержка греческого восстания.
8 октября - разгром турецкого флота в Наваринской бухте.
1828 - 10 (22) февраля - Туркманчайский мир с Ираном.
- новый устав учебных заведений - узкосословные начала.
- начало Русско-турецкой войны (1828-1829).
1829 - 30 января - убийство в Тегеране русского посланника А.С. Грибоедова.
2 сентября - Андрианопольский мирный договор с Турцией.
1830 - 17 ноября - начало Польского восстания (1830-1831).
- выход 45-томного полного Свода законов Российской империи.
1832 - объявление Польши неотъемлемой частью Российской империи.
- издание систематического Свода законов в 15 томах.
1833 - оказание Россией военной помощи Турции в её конфликте с Египтом. Вступление в Босфор русских военных кораблей.
- начало деятельности графа Уварова на посту министра народного просвещения («Православие, самодержавие, народность»).
- создание К.П. Брюлловым картины «Последний день Помпеи».
- паровая железная дорога на Нижнетагильском заводе Черепановых.
26 июня - заключение Ункяр-Искелессийского договора с Турцией. Россия получает особые права в черноморских проливах.
1834 - начало нового этапа Кавказской войны: объединение кавказских горцев под знаменем имама Шамиля (1834-1859).
1836 - основание журнала «Современник» А.С. Пушкиным, опубликование «Философического письма» П.Я. Чаадаева в журнале «Телескоп».
27 ноября - премьера оперы М.И. Глинки «Жизнь за царя».
- первая постановка «Ревизора» Н.В. Гоголя.
1837 - железная дорога соединяет Санкт-Петербург и Царское Село.
29 ноября - смерть А.С. Пушкина.
- опубликование медицинских трудов Н.И. Пирогова.
- реформы П.Д. Киселёва по улучшению быта государственных крестьян.
1839 - начало финансовой реформы Канкрина - серебряное обращение вместо серебряно-бумажного.
40-е гг. XIX в. - начало промышленного переворота в России.
1840 - принятие закона о посессионных фабриках и о разрешении владельцам предприятий отпускать на волю посессионных рабочих.
1841 - Лондонская конвенция о статусе черноморских проливов.
1843 - запрещение покупки крестьян безземельными дворянами. Изъятие из обращения бумажных ассигнаций. Свобода пароходства по всем рекам России. Первая телеграфная линия Петербург - Царское Село.
1844 - окончательное размежевание западников и славянофилов.
1845 - начало деятельности кружка Буташевича-Петрашевского (18451848).
1848 - разгром полицией кружка «петрашевцев».
1849 - участие русской армии в подавлении венгерской революции. 1851 - заработала железная дорога между Петербургом и Москвой.
1853 - январь - май. Неудачное посольство князя А.С. Меншикова в Турцию с требованием заключить конвенцию о признании за Россией права на покровительство православным подданным султана.
20 октября - объявление Николаем I войны Турции (Крымская война). 18 ноября - русский флот в Синопском сражении наносит поражение турецкому флоту.
- вступление в войну Англии и Франции.
1854 - сентябрь - высадка англо-французского экспедиционного корпуса в Крыму в бухте Балаклава.
- 8 сентября - поражение русской армии от англо-французского корпуса на реке Альма. Начало обороны Севастополя (1854-1855).
1855 - 18 февраля - кончина императора Николая I. Вступление на престол императора Александра II Николаевича.
- 4 августа - неудачное для русских войск сражение на реке Чёрная.
- 16 ноября - капитуляция турецкого гарнизона крепости Карс.
1856 - 18 марта - заключение Парижского мирного договора, завершившего Крымскую войну.
ПРОФИЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ
|
ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ УРОКА |
|
|
Время застоя |
Время величия |
|
Николай I стремился сохранить и упрочить самодержавно-крепостнический строй, полагаясь на грубую силу... Если ранее Александр I лавировал между старым, феодальным, и новым, буржуазным, началами во всех (экономической, социальной, политической, духовной) сферах жизни россиян, а позднее Александр II уступал давлению нового, то Николай I укреплял старое (врачуя, ремонтируя и лакируя его) для того, чтобы успешнее противостоять новому. Троицкий Н. Николаевская Россия |
Николай I вошёл в историю как ведущий руководитель Священного союза (прообраза современного Евросоюза)... Российская империя в то время являла собой самое могущественное государство. царю удалось установить контроль над черноморскими проливами в 1833-1841 гг. и основать временный союз России, Пруссии и Австрии (1833). Во время правления Николая была установлена стабильная граница с Персией, которая существует до сих пор... При Николае I население России возросло на 18 млн человек. Либеральная и советская историографии преувеличивали ошибки и слабые стороны жизнедеятельности царя, хотя он проводил успешные экономические и культурные реформы. Уткин А.И., Степанов А.И. История в лицах |
• Сравните оценки историками курса Николая I с точки зрения модернизации страны.
• Cформулируйте проблему и сравните её с вариантом авторов (с. 336).
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ
1. Источники о правлении Николая I
• На основании анализа источников сформулируйте свой вывод по проблеме: курс Николая I - это остановка модернизации, путь в кризис или успешная консервативная модернизация России?
Николай I о задачах своего правления. 1826 г.
Об источнике. Данная речь сохранилась в виде собственноручной записки Николая Павловича как обращение к комитету, образованному в 1826 г. для разработки плана исправления «немыслимых беспорядков и злоупотреблений».
Надобно даровать ясные, положительные законы. возвысить нравственное образование духовенства; подкрепить дворянство, упавшее и совершенно разорённое займами в кредитных учреждениях; воскресить торговлю и промышленность незыблемыми уставами; направить просвещение юношества сообразно каждому состоянию; улучшить положение земледельцев; уничтожить унизительную продажу людей...
Цит. по: Силаева М. Дон Кихот самодержавия.
Николай Павлович и его наследие // Родина. 2008. № 4. С. 67.
А.С. Пушкин. К друзьям. 1828 г.
Об источнике. Стихотворение написано после известной беседы российского императора и А.С. Пушкина, которая произошла в 1826 г. в Чудовом монастыре и заметно изменила взгляды Пушкина - друга декабристов - на личность императора Николая I.
Его я просто полюбил:
Он бодро, честно правит нами;
Россию вдруг он оживил Войной, надеждами, трудами.
О нет, хоть юность в нём кипит,
Но не жесток в нём дух державный;
Тому, кого карает явно,
Он втайне милости творит.
Из дневника А.С. Пушкина. 1836 г.
Об источнике. Запись в дневнике была сделана после того, как император рассказал поэту, что агенты Третьего отделения, как обычно, тайно вскрыли и прочитали письмо Пушкина к жене Наталье. В нём среди прочего содержался и вполне благонамеренный, хотя и шутливый, отзыв о Николае («Видел я трёх царей. Третий упёк меня в камер-юнкеры на старости лет, но променять его на четвёртого не желаю - от добра добра не ищут»). Агенты передали письмо царю, чтобы он сам решил - есть ли здесь противоправительственное высказывание.
Я могу быть подданным, но холопом и шутом не буду и у царя небесного. Однако какая глубокая безнравственность в привычках нашего правительства. Полиция распечатывает письма мужа к жене и приносит их читать царю (человеку благовоспитанному и честному), и царь не стыдится в том признаться... Что ни говори, мудрено быть самодержавным.
М.Ю. Лермонтов. Прощай, немытая Россия.
Об источнике. Стихи написаны после 1837 г., когда поэт уезжал из «николаевской России» служить офицером на Кавказе. Упоминаемые в них «мундиры голубые» - это жандармы, носившие форму соответствующего цвета.
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа
Укроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
А.Я. Бутковская. Воспоминания
Об авторе. Бутковская А.Я. (1800 - после 1884) - известная мемуаристка, вдова инженер-генерал-лейтенанта Бутковского в своих мемуарах сообщает много весьма сомнительных фактов, похожих более на легенды и анекдоты. Однако они передают отношение образованного дворянского общества к Николаю I и существовавшим в России порядкам.
Однажды мальчик, сын псаря, играя с собакой помещика, известного своими зверствами, повредил ей лапу. Помещик тут же застрелил мальчика. Но на выстрел прибежал отец этого несчастного мальчика и, узнав, что его застрелил сам помещик, сгрёб барина, связал ему руки и посадил в таком виде в кресло, а собравшейся дворне, перечислив все зверства помещика, задал вопрос: что ему делать с барином? И когда все единогласно потребовали убить его, псарь выхватил охотничий нож и зарезал барина, а затем отдался полицейским властям.
Николай Павлович, получив подробный доклад об этом деле, освободил псаря от обвинения, написав резолюцию: «Собаке - собачья смерть».
Бутковская А.Я. Воспоминания // Исторический вестник. Т. 18. 1884.
Отчёт Третьего отделения о крепостных. 1827 г. и 1834 г.
Об источнике. Отчёты составлялись чиновниками Третьего отделения собственной его Императорского Величества канцелярии (тайной полиции, созданной в 1826 г.) на основе донесений тайных агентов о разговорах в разных слоях общества.
1827 г. Среди этого класса встречается значительно больше рассуждающих голов, чем это можно было предположить с первого взгляда... Они хорошо знают, что во всей России только народ-победитель, русские крестьяне находятся в состоянии рабства; все остальные: финны, татары, эсты, латыши, мордва, чуваши и т.д. — свободны. В начале каждого нового царствования мы видим бунты, потому что народные страсти не довольствуются желаниями и надеждами. Так как из этого сословия мы вербуем своих солдат, оно, пожалуй, заслуживает особого внимания со стороны правительства.
1834 г. Крестьянин наш не имеет точного понятия о свободе и волю смешивает со своевольством. А потому, сколько с одной стороны признаётся необходимым, дабы правительство приближалось к цели освобождения крестьян из крепостного владения, столько с другой — все уверены, что всякая неосторожная, слишком поспешная в сём деле мера должна иметь вредные последствия для общественного спокойствия.
Россия под надзором: Отчёты Третьего отделения. 1827-1869. -
М., 2006. С. 24, 117. (Цит. по: Экшут С. Крепостное право сквозь призму исторической антропологии //
Родина. 2008. № 2. С. 52.)
Астольф де Кюстин. Россия в 1839 г.
Об авторе. Кюстин Астольф, де (1790-1857) - маркиз, франц. писатель. Потомок аристократического рода, подвергшегося репрессиям в период якобинской диктатуры. Автор очерков, описывающих его многолетние странствия по Англии, Шотландии, Швейцарии, Испании и России. Отзыв о России содержит множество критических замечаний, которые были восприняты императором и значительной частью русского общества как оскорбительные.
Всё здание обманчивой внешней цивилизации, заложенное Петром, должно быть перестроено. Николай решил подвести под него новый фундамент. Пётр снёс бы его вторично до основания, чтобы выстроить заново. Николай же более ловок и осторожен. Он скрывает свои цели, чтобы тем вернее их достигнуть...
2. Историки об эпохе Николая I
• На основании анализа источников сформулируйте свой вывод по проблеме: курс Николая I - это остановка модернизации, путь в кризис или успешная консервативная модернизация России?
С. Экшут. Крепостное право сквозь призму исторической антропологии
Об авторе. Экшут Семён - кандидат исторических наук, доктор философских наук, специалист по истории русской культуры и общественной мысли Российской империи.
Благородное сословие Российской империи в погоне за чинами и орденами оставляло родовые дворянские гнёзда без присмотра, имения приходили в упадок, крепостные крестьяне подвергались разорительным поборам со стороны алчных управителей, помещики теряли остатки своего состояния.
Дворянину должно служить отечеству пером и шпагой. сельским хозяйством в своих имениях занимались исключительно маргиналы и неудачники. Верховная власть понимала ненормальность ситуации. но не решалась покуситься на освящённую веками имперскую систему ценностей. Экономическая целесообразность никогда не была определяющей в этой системе...
(Пушкин) обременённый семейством. перестанет видеть в крепостном праве абсолютное зло. Владелец болдинских мужиков сравнит положение отечественного крепостного с положением английского фабричного работника и найдёт, что имеющий собственность крепостной живёт лучше, чем не имеющий собственности паупер: «.благосостояние крестьян тесно связано с благосостоянием помещиков; это очевидно для всякого». <.>
Пушкин был современником промышленной революции на Западе, но ему не было дано познать её отдалённые благодетельные последствия. Он видел исключительно ужасы пролетаризации населения, с брезгливостью смотрел на плутни капиталистов. Величайший гений России не заметил, что извлечение прибыли сопряжено с ежедневным риском, следовательно, с личной ответственностью собственника за судьбу своего капитала и будущее своего дела. С ежедневным риском было сопряжено и существование пролетария: с опасностью потерять здоровье, утратить трудоспособность и даже стать инвалидом. Однако пролетарий не уповал ни на человеколюбие хозяина, ни на его отеческое попечение и с первых же шагов в качестве лишённого собственности наёмного работника осознавал свою личную ответственность за собственную судьбу. В этой экономической свободе и в этой личной ответственности и заключался залог грядущего экономического процветания Запада. При всех очевидных издержках и вопиющих злоупотреблениях у этого пути развития была историческая перспектива. Политическая несвобода и экономическая безответственность, которые культивировались в течение всего петербургского периода истории России, способствовали накоплению множества противоречий, устранить которые путём эволюционного развития было невозможно. Это был исторический тупик.
Экшут С. Крепостное право сквозь призму исторической антропологии //
Родина. 2008. № 2. С. 52.
М. Силаева. Дон Кихот самодержавия.
Николай Павлович и его наследие
Об авторе. Силаева Маргарита - современный российский историк.
...Путь неподготовленного монарха был предопределён. Он цементировался результатами модернизаций двух предшествующих правлений, достижениями времён Петра и Екатерины и своими представлениями о долге. Не будет преувеличением сказать, что Николай в значительной части опирался на идеи Карамзина, общение с которым ещё до восшествия на престол способствовало соединению в его сознании многих противоестественных составляющих прошлого России и Европы с современными реалиями. «В правлениях новое опасно, а безначалие ужасно. Как трудно общество создать! Оно устоялось веками...» — замечал Карамзин.
Залог от новых потрясений император видел в укреплении традиций русской государственности. России нужно сильное самодержавие, возрождённое православие и уважение к законам существующего права. Гарантией от самовластия Карамзин считал ограничение самодержавия нравственными требованиями. Николай корректировал принцип: «Самодержец может по своему произволу изменять законы, но до изменения или отмены их должен им сам повиноваться», будучи примером для подданных.
Деятельность Николая в значительной степени способствовала экономическому развитию страны. При нём в России началась эра промышленного переворота, в котором государство играло не последнюю роль. Император способствовал укреплению правосознания изданием Свода законов и жёстким закреплением принципа частной собственности, что, в свою очередь, усложняло отмену крепостного права, убеждённым противником которого он был. <...> Была заложена система учебных заведений, обеспечивающих подготовку профессиональных кадров. Правительство поощряло отечественные достижения образования, науки и производства. <...>
Непредубеждённый анализ мемуарной литературы той поры даёт представление о многомерной фигуре политика и человека со своими достоинствами и недостатками, но, главное, с самоотверженным служением своему отечеству. <...>
После революций начала XX в. образ этого императора стал удобен для использования в пропагандистских целях. Для официальных кругов он стал символом самодержавия в его бесплодной борьбе с революционными идеями. В неофициальной среде, ровно наоборот, слыл воплощением казарменного строя для скрытой критики уже сталинского «самодержавного» произвола.
Силаева М. Дон Кихот самодержавия.
Николай Павлович и его наследие // Родина. 2008. № 4. С. 67-68.