§22. Россия в средневековом мире

Особенности геополитического положения Древнерусского государства. Древняя Русь практически с самого момента создания своей государственности играла значительную роль в европейской и мировой истории, была активным субъектом международных отношений. Это во многом обусловливалось ее геополитическим положением. Древнерусское государство формировалось на перекрестке периферийного европейского варварства и христианизированной восточноримской античности, мусульманского Востока и хазарского иудаизма, лесостепной и лесной земледельческой культуры и степного кочевничества. Большое значение имели и особенности местности, ставшей объектом приложения сил русского народа: ее обширность, равнинный характер, открытость, отсутствие естественных географических границ. С одной стороны, это не позволяло социуму изолироваться от внешнего мира и сконцентрироваться на определенной, исторически неизменной территории. Границы Русского государства на всем протяжении его истории постоянно менялись. С другой стороны, эти же обстоятельства делали русские территории привлекательными для вторжений соседних народов. Срединное же нахождение Руси между Западом и Востоком, являющееся одной из особенностей ее геополитического положения, предопределяло захватнический интерес к русским землям со стороны как западных, так и восточных ее соседей.

Геополитическая ситуация на южных границах Древнерусского государства. В период существования Древнерусского государства его южная граница, проходящая в основном по линии распространения лесов и лесостепных ландшафтов, оставалась все время в подвижном состоянии, поскольку обитавшие здесь народы вели кочевой образ жизни и постоянно сменяли друг друга под давлением более сильных пришельцев.

В IX в. наиболее опасным противником Руси был Хазарский каганат. Почти двухсотлетний период русско-хазарских взаимоотношений характеризовался исключительно военными столкновениями. Очевидно, это связано с тем, что Древнерусское государство возникло во многом как ответ на хазарскую угрозу. Освобождение Олегом от хазарской зависимости полян, северян и радимичей, по сути дела, вылилось в русско-хазарскую войну. И в дальнейшем историкам не известно ни одной попытки установить официальный контакт друг с другом и заключить какое-либо соглашение, регулирующее отношения двух соседних государств. В 964—965 гг. князь Святослав нанес решающий удар по Хазарскому каганату, после которого он так и не смог оправиться и вскоре перестал существовать как самостоятельное государство.

Падение Хазарского каганата открывало дорогу в причерноморские степи ордам кочевых народов. Так, обосновавшихся в конце IX в. печенегов в середине XI в. оттеснили торки, которые, в свою очередь, спустя три-четыре десятилетия были сметены неизмеримо более сильными и многочисленными половцами. Половцы владели степями почти полтораста лет и никогда не оставляли в покое южные границы Руси.

Особенностью отношений Древнерусского государства с разными племенами кочевников являлось то обстоятельство, что фактически Русь находилась в состоянии перманентной войны с ними. При этом военные действия носили хоть и скоротечный, но крайне опустошительный характер.

Дело в том, что основным тактическим приемом кочевников был стремительный набег с целью угона скота и пленения населения. Выполнив задачу, они мгновенно откатывались в глубь степей. Русские княжеские дружины могли отбить добычу, лишь совершив мгновенный маневр и догнав противника до степной границы. Преследование в глубь степи было рискованным делом. В то же время предсказать следующий набег не представлялось никакой возможности, он мог возобновиться и через два месяца, и спустя два-три года — все зависело от самых непредвиденных обстоятельств.

Даже в том случае, когда русские князья собирали время от времени объединенные походы против кочевников, преследуя грабителей в глубине степей, «война» тем не менее всегда ограничивалась одной-двумя локальными битвами, исход которых оказывал решающее воздействие на дальнейшие отношения сторон. В случае решительной победы русских дружин заключался мир, который мог сохраняться в течение нескольких лет. При поражении или отсутствии русского военного преимущества новый набег мог последовать в любой момент.

Известны и факты союзнических отношений Руси с отдельными кочевыми племенами. Например, печенежские отряды принимали участие в русских походах против Византии в 944 и 970 гг.

Утверждение в южных степях половцев, вытеснивших все остальные кочевые народы и закрывших для Руси выходы к Азовскому и Черному морям, потребовало изменений внешнеполитической тактики. Периоды войн чередовались с мирными союзами, большое распространение получали династические браки. Пример подал великий князь Святополк Изяславич: в 1094 г. он взял в жены дочь хана Тугора. Достаточно быстро на Руси создаются смешанные русско-половецкие родственные кланы и княжеско-ханские семейства.

Однако постоянное половецкое присутствие вблизи русских границ создавало на Руси внутреннее напряжение, особенно в южных районах страны. Князья в борьбе друг с другом нередко обращались к помощи половцев.

В период политической раздробленности практически каждое княжество, составлявшее некогда «единую Русь», было совершенно самостоятельно не только во внутренних, но и во внешнеполитических делах. При этом в каждом княжестве формировались местные внешнеполитические приоритеты (еще раз прочитайте отрывок из работы М. К. Любавского, помещенный на с. 128—129). Даже общий враг — половцы — не всегда мог встретить солидарный отпор всех русских княжеств. Возникшему в конце XI в. призыву «воевать за землю Русьскую» противостояли теперь прагматические местные интересы. Весьма характерной стала ситуация, когда признавалось, что хотя «поганые всем нам общий враг», но в ответ выдвигалась целая система аргументов:

— «не покушайся на них, когда у тебя мало сил» (совет дружины своему князю);

— «не можем свои земли пусты оставити» (ответ князей малых княжеств великим князьям, призывающим к общему походу);

— «не пойдем дальше границ своей земли: зачем искать врага далеко и в другом месте»;

— «не здоровлю» (в качестве предлога для отказа от общего похода на половцев);

— «бо и поганые надобны Руси» — т. е. в качестве будущих союзников в борьбе с венграми и поляками, при спорах с соседями, в качестве военных наемников и помощников, когда нет собственных сил.

Европейская политика Древнерусского государства. Важным направлением внешней политики Древней Руси были отношения с Византией, крупнейшей мировой державой того времени, наследницей античных традиций.

Из хроники событий

860 г. — 11ервый упоминаемый в летописи поход русов на Царьград (Константинополь). Высадка морского десанта у стен Константинополя. Первый русско-византийский мирный договор.

866 г. — второй поход русов на Царьград.

867 г. — второй русско-византийский мирный договор.

907 г. — первый поход князя Олега на Царьград. Первый мирный договор Олега с Византией.

911 г. — второй русско-византийский договор Олега.

941 г. — неудачный поход князя Игоря на Царьград. Сожжение русских кораблей «греческим огнем».

944 г. — второй поход князя Игоря на Константинополь. Заключение перемирия и мирного договора с Византией.

957 г. — поездка княгини Ольги в Константинополь, принятие княгиней православия.

968 г. — военный союз князя Святослава с Византией, поход Святослава в Придунайскую Болгарию.

969—970 гг. — первая русско-византийская война. Мирный договор князя Святослава с Византией.

971 г. — вторая русско-византийская война. Мирный договор Византии с Русью.

988 г. — военный союз князя Владимира с византийским императором Василием II. Участие русских дружин в подавлении восстания полководца Варды Фоки Нарушение Василием II своих обещаний. Поход князя Владимира на Корсунь. Мирный договор князя Владимира с Византией. Его брак с сестрой императора Анной.

1043 г. — неудачный поход сына Ярослава Мудрого Владимира на Царьград — последняя война с Византией.

1046 г. — мирный договор с Византией, скрепленный браком дочери византийского императора Константина Мономаха с сыном Ярослава Мудрого Всеволодом.

Своими дерзкими военно-морскими экспедициями на Константинополь молодое Русское государство утверждало себя в европейском средневековом мире. При этом контакты с Византией позволили Руси освоить разнообразные формы дипломатической практики и этикета: заключение договоров о мире и перемирии, раздел территории, выплаты контрибуций, даней и иных видов возмещений за ущерб, нанесенный войнами, установление режима наибольшего благоприятствования в торговле, оказание военной помощи, заключение династических браков.

Со времени князя Владимира во внешней политике Руси четко обозначилось и новое направление — западное. Начало было положено борьбой за русско-польское пограничье, позволяющее контролировать западные торговые пути, ведущие в Польшу, Чехию, Германию, и сохранять владычество над славянскими землями в междуречье Западного Буга, Днестра и Южного Буга. В 981 г. Владимир отвоевал у польского короля города Червень и Перемышль.

Весьма успешной была внешняя политика Ярослава Мудрого. Он продолжил наступательную линию своего отца, утвердив власть Руси на западном берегу Чудского озера, вывел русские границы к Прибалтике. Здесь был основан город Юрьев (Георгий-Юрий — христианское имя Ярослава). Ярослав предпринимал неоднократные походы на воинственное балтское племя ятвягов; в летописях упоминается и его поход на Литву. Тем самым он стремился обеспечить выход Руси к Балтийскому морю, укрепить безопасность ее северо-западных границ.

В то же время Ярослав значительно расширил международную практику Руси. На смену наивно-гордому принципу эпохи Святослава «иду на вы» пришли новые методы, где основным аргументом была уже не военная сила, а умение вести дипломатические переговоры, достигать различного рода компромиссов. Так, военное противоборство с Польшей сменилось союзом двух соседних держав, скрепленным династическими браками: польский король женился на сестре Ярослава Добронеге, а старший сын Ярослава Изяслав взял в жены сестру Казимира I.

На севере Русь имела тесные дружественные связи со Швецией. Ярослав был женат на дочери шведского короля Олафа Индигерде. Добрые отношения сложились и с Норвегией: за норвежского короля Гарольда вышла замуж младшая дочь Ярослава Елизавета.

Рост международного престижа Руси подтверждали и иные династические браки киевского княжеского дома. Сыновья Ярослава были женаты на владетельных принцессах: Всеволод — на византийской, Изяслав — на польской. Невестками Ярослава являлись также дочери саксонского маркграфа и графа Штаденского. Его дочери были выданы замуж за правителей разных стран. Старшая, Анна, — за французского короля Генриха I, Анастасия — за венгерского короля Андрея, младшая, Елизавета, — за норвежского короля Гарольда. Эта практика была продолжена и сыновьями Ярослава Мудрого. Так, дочь Всеволода Ярославича Евпраксия стала женой германского императора Генриха IV и играла заметную роль в европейской политике, его внуки были женаты на особах из видных домов Европы.

Однако выход Руси на европейскую арену имел и обратную сторону медали. В междоусобной борьбе русские князья нередко обращались за помощью к своим западным родственникам и соседям. Так, еще в период усобиц сыновей Владимира Святополк захватил в 1018 г. Киев с помощью своего тестя польского короля Болеслава I Храброго. В 1069 г. с помощью польских отрядов своего племянника Болеслава II Смелого вернулся в Киев изгнанный вечем князь Изяслав Ярославич. В 1072 г., когда два младших Ярославича — Святослав и Всеволод выступили против старшего брата, Изяслав вместе с сыном снова бежал в Польшу. Но Болеслав II, приняв богатые дары, отказался участвовать в межкняжеском конфликте.

Несколько лет скитался Изяслав по Европе, пока за посредничество не взялся германский император Генрих IV, разумеется, не бескорыстно. Он направил Святославу послание с просьбой вернуть трон Изяславу. Неудача германских послов вынудила старшего Ярославича просить о помощи римского папу Григория VII, соперника германского императора. Папа, стремящийся к распространению влияния римской церкви, оказал давление на польского короля. В январе 1077 г. польские войска вновь водворили Изяслава на киевский престол, но князь был вынужден принять папскую буллу, что означало признание вассальной зависимости киевского великого князя от папы римского. Таким образом, межкняжеский конфликт на Руси стал событием европейского масштаба.

В это же время Русь впервые становится участницей крупных политических событий в центре Европы. В 1076 г. Свяослав в благодарность Польше, не принявшей Изяслава, пошел войной на чехов, союзников Германии и противников Польши. Русские рати одержали ряд побед над объединенными чешско-немецкими войсками и заключили почетный мир. Вскоре уже Генрих IV обратился за помощью к киевскому князю Всеволоду Ярославичу (он стал великим князем после гибели Изяслава в 1078 г.) в войне с венгерским королем.

В период политической раздробленности нередки были случаи вмешательства иностранных государств во внутренние дела русских княжеств. Особенно ярко эта тенденция проявилась в Галицко-Волынском княжестве. Так, в 1188 г. сын Ярослава Осмомысла Владимир попытался утвердиться в Галиче с помощью войск венгерского короля. Однако король посадил на галицкий престол своего сына Андрея, а Владимира увез в заточение в Венгрию.

Попытка волынского князя Романа Мстиславича изгнать венгерских захватчиков закончилась неудачей. Князь был взят в плен и вскоре отравлен.

Тем временем в 1190 г. Владимиру удалось бежать из венгерской неволи к германскому императору Фридриху Барбароссе. В обмен на щедрые посулы Фридрих обязал польского князя Казимира помочь Владимиру утвердиться на престоле.

Развивались и экономические связи со странами Западной Европы. Первенство здесь принадлежало Новгороду. С XII в. в нем существовали Готский и Немецкий торговые дворы и церкви иностранных купцов. В свою очередь, в зарубежных городах существовали аналогичные дворы новгородских купцов.

Эволюция внешней политики в период ордынского владычества на Руси. С 1240 г. начался новый период в развитии внешнеполитической деятельности русских великих князей, когда русская внешняя политика сосредоточилась целиком на взаимоотношениях с Золотой Ордой и одновременно контролировалась ее великими ханами.

Попытка западных соседей Руси — Норвегии, Швеции, Литвы, Ливонии воспользоваться ее ослаблением и начать широкую экспансию на русские земли привела к формированию новой внешнеполитической доктрины, в которой Западная Европа рассматривалась в качестве главного врага, посягающего на православную веру. В связи с этим веротерпимость татар, их покровительство православной церкви воспринимались как главный аргумент в пользу выбора наименьшего из двух зол. Произошла дифференциация принципов ведения внешней политики в отношении Востока и Запада. Начало этому процессу положил Александр Невский. Он пресекал любые попытки склонить Русь к принятию католичества в обмен на военную, экономическую (торговую) и политическую помощь Запада якобы против монголо-татарского завоевания. При этом Александр использовал тактику решительного отпора всем вооруженным попыткам нападения или отторжения русской территории, независимо от того, кто какими силами на нее посягал.

Так, в 1240 г. Александр Невский разбил объединенное норвежско-шведско-финское войско, проникшее внутрь новгородских земель по Ладожскому озеру и реке Неве, а в 1242 г. разгромил на льду Чудского озера армию крестоносцев Ливонского ордена. В 1246, 1247 и 1249 гг. Александр Невский не только отразил новые нападения шведских и шведско-финских вооруженных отрядов, но и перешел в наступление, подвергнув разорению территорию Восточной Финляндии, откуда происходили нападения шведских завоевателей.

В результате этой настойчивой борьбы в течение 40-х гг. на западной границе Руси (к этому добавляются еще и походы против нападений литовских князей, совершавших набеги на Тверское княжество, псковские и новгородские земли) Александр Невский и другие Ярославичи добились в конце концов прекращения набегов с Запада.

Внешнеполитическая концепция отношений с Золотой Ордой складывалась в противоборстве двух политических линий. Первая — линия систематического партизанского сопротивления и непрерывных «точечных» восстаний: «бегати, а не царю служити». Ее сторонниками были великий князь Андрей Ярославич, Ярослав Ярославич и некоторые князья тверской династии. Но уже так называемая «Неврюева рать» (1252) наглядно продемонстрировала ужасающую цену княжеского неповиновения.

Вторая линия, выразителем которой был Александр Невский, базировалась на беспрекословном, полном подчинении требованиям Орды и выполнении всех ее условий. Мотивировалось это тем, что монголы сильны и бесчисленны. Бороться с ними как путем регулярных военных операций, так и посредством народных восстаний, саботажа их требований и т. п. — бесперспективное дело. Поэтому стоит не подвергать Русь опасности уничтожения, а по возможности сохранять ее силы. Кроме того, с монголами можно договориться, не поступаясь национальными и идеологическими принципами, своим государственным устройством или народной самобытностью, т. е. откровенно проводить политику задабривания татар, посылая им не только установленную дань, но и подарки, взятки. Подобной позиции придерживалась и Русская православная церковь.

Наиболее последовательными преемниками внешнеполитических принципов Александра Невского становятся князья московской династии, ведущие свой род от знаменитого князя.

По мере роста и укрепления Московского государства меняется внешнеполитическая линия в отношении Золотой Орды, в которой к тому же стремительно развивались центробежные процессы. Александр Невский оказался прав — время работало на Русь. С середины XIV в. начинаются ответные походы русских вооруженных отрядов в зависимые от Орды пограничные с Русью земли. Наиболее значимым с точки зрения новизны происшедших событий стал поход объединенного московско-нижегородского войска на ордынский город Булгар (южнее Казани) в 1377 г. Русские рати не только одержали победу, но и наложили на город контрибуцию в 5 тысяч рублей серебром. И хотя ордынцы предприняли ответную военную акцию, разграбив и предав огню Нижний Новгород, Муром и Рязань, московский князь Дмитрий Иванович не допустил карательный отряд к столице, разгромив ордынцев в Рязанском княжестве на реке Воже (11 августа 1378 г.). Эта победа стала предтечей знаменитой Куликовской битвы. Окончательное избавление от ордынского владычества произошло лишь сто лет спустя после Куликовской битвы в 1480 г. Это событие вошло в историю как великое Стояние на Угре.

Московское государство в системе международных отношений: западное направление. В княжение Ивана III Русь явила себя миру как мощное суверенное государство, повергнув в замешательство Западную Европу. Именно в этот период внешняя политика окончательно выделилась в специфическую и очень важную сферу государственного управления России, произошло громадное расширение объема международной информации и дипломатических отношений, их усложнение, а самое главное — постепенно определились внешнеполитические приоритеты и национально-государственные интересы страны. Основным стало западное направление.

Первым интерес к Московскому государству проявил германский император, отправивший в 1486 г. в Москву с разведывательными целями знатного рыцаря и путешественника Николая Поппеля. В 1488 г. Поппель вновь прибыл в Москву, но уже в качестве посла Фридриха III.

Прочитайте отрывок из сочинения Николая Поппеля:

«Выехав из России, я нашел императора и князей германских в Нюрнберге; беседовал с ними о стране вашей, о великом князе и вывел их из заблуждения: они думали, что Иоанн есть данник Каземиров. Нет, сказал я: государь московский сильнее и богаче польского; держава его неизмерима, народы многочисленны, мудрость знаменита... Меня слушали с удивлением, особенно император в час обеда ежедневно разговаривал со мною. Наконец, сей монарх, желая быть союзником России, велел мне ехать к вам послом с многочисленной дружиною».

Какие представления о Руси существовали в Западной Европе? В чем истоки этих представлений?

В 1489 г. Иван III отправил своего посла Юрия Траханиота к императору Фридриху III и сыну его Максимилиану объявить, что хочет быть с ними в дружбе. Завязались дипломатические отношения и с другими государствами Запада, например с Данией и Венецией. Россия вышла на мировую арену и стала, как в добрые домонгольские времена, «ведома и слышима всеми конци земли». В то же время Иван III сумел избежать втягивания страны в европейские «разборки». Он отказался войти в антиосманскую лигу и вмешаться в междоусобную борьбу в Германской империи. Им же был сформулирован один из главных внешнеполитических принципов: «Русские цари своих государств не покидают».

Стратегической целью московских государей стало присоединение всех восточнославянских земель, некогда входивших в состав Киевской Руси (т. е. территорий будущих Украины и Белоруссии), а также Прибалтики, земли которой с XIII в. были захвачены Ливонским орденом. Орден в течение трех столетий угрожал северо-западным русским землям и перекрывал России широкий доступ к Балтийскому морю, т. е. к непосредственным связям с Западной Европой.

Примечательно, что, находясь в Москве, Поппель, как ему казалось, сделал Ивану весьма заманчивое предложение: испросить у императора московскому властителю титул короля, или «служебника» цесаря, мотивируя свое доброхотство тем, что «ляхове того боятся вельми, коли твоя милость кралем будешь, иж тогды вся Русская земля, что под кралем польским, отступит от него и твоей милости будут послушни». Иван III решительно отклонил это предложение, заявив, что «мы Божьею ми л остию государи на своей земле изначала», а «Киев, Смоленск и многие другие города давнее наше достояние, мы их будем добывать». Эта задача была решена в ходе нескольких русско-литовских войн.

Русско-литовские войны XV—XVI вв.

Даты	Территориальные приобретения Москвы
1492—1493 гг.	Алексин, Белев, Козельск, Мещера, Мстиславль, Новосиль, Одоев, Перемышль, Рославль, Таруса, Тешилов
1501—1503 гг	Чернигов, Стародуб, Путивль, Рыльск, Новгород-Северский, Гомель, Любеч, Почеп, Трубчевск, Радогощ, Брянск, Мценск, Любутск, Серпейск, Мосальск, Воротынск — все в Чернигово-Северских землях. Кроме того, значительная часть Смоленского княжества, часть Витебского воеводства, в том числе города Вязьма, Дорогобуж, Вельск, Торопец
1507—1508 гг.
1512—1522 гг.	Смоленск
1534—1537 гг.	Ряд городов по левой стороне Днепра, в Восточной Белоруссии (Кричев, Рославль, Мстиславль, Чериков)

Иван III сумел разгромить и Ливонский орден, вынудив его признать права России на Юрьев и платить за него дань.

Поводом к новому военному конфликту послужили отказ Ливонского ордена от уплаты дани и заключение им антирусского военного союза с Литвой в 1557 г.

В 1558 г. началась Ливонская война. Примерно за два года русские войска разгромили Орден и заняли почти всю Ливонию. Но в борьбу с Россией за Прибалтику вступили Литва и Польша (с 1569 г. — Речь Посполитая), а также Швеция. В 1563 г. русские войска овладели крупнейшим центром Западной Руси Полоцком. Но с 1564 г. победы сменились неудачами. Хотя в 1577 г. русские войска сумели захватить почти всю Прибалтику, исключая Ригу и Ревель, силы страны были уже подорваны. В 1578 г. войска Речи Посполитой под руководством Стефана Батория перешли в наступление. На следующий год возобновила войну (после перемирия) Швеция. Лишь героическая 5-месячная оборона Пскова в 1581 г. остановила дальнейшее продвижение неприятеля.

В 1582 г. Россия была вынуждена заключить перемирие с Речью Посполитой, а в 1583 г. — со Швецией. В результате Россия не только не продвинула на Запад свои границы, но и потеряла все свои приобретения в Прибалтике и Белоруссии и фактически лишилась выхода к Балтийскому морю. (В конце XVI в. его удалось ненадолго возвратить, но после Смутного времени русская граница вновь была отодвинута от Финского залива).

Несмотря на неудачную Ливонскую войну, Российское государство с самого начала своего существования продемонстрировало беспрецедентное по своему масштабу и стремительности расширение границ, которое продолжалось все XVI столетие. С момента вступления на престол Ивана III и до смерти его сына Василия III, т. е. с 1462 по 1533 г., территория государства выросла в 6,5 раз — с 430 тыс. кв. км до 2,8 млн кв. км. До конца XVI в. она почти удвоилась, достигнув 5,4 млн кв. км. Это равнялось примерно территории всей остальной Европы!

Восточное направление внешней политики Московского государства. Не менее важной внешнеполитической задачей стало урегулирование отношений с татарскими государствами — «наследниками» Золотой Орды. В середине XVI в. была избрана активная, наступательная линия, направленная на окончательное присоединение к Московскому государству пространств от Волги до Урала и от Казани до Каспийского моря.

Первым встал вопрос о присоединении Казанского ханства. Первый успешный поход московских войск на Казань состоялся в 1469 г. В 1487 г., после второго похода Ивана III, был фактически установлен протекторат Москвы над Казанью. Но ситуация осложнилась тем, что на арену восточноевропейской политики вышла новая сила — Турецкая (Османская) империя. В 1524 г. Казанское ханство признало зависимость от Турции, и Московское государство оказалось с юга (Крымское ханство) и с востока (Казанское ханство) граничащим с вассалами Турецкой империи, которая вела активную завоевательную политику. Это стало серьезной причиной активизации военных действий на казанском направлении.

В случае успеха Москва решала ряд важных стратегических задач:

— раз и навсегда устранялась военная угроза со стороны Казанского ханства;

— ослаблялось влияние Турции в восточноевропейском регионе;

— устанавливался контроль над всем течением Волги, что давало выход в Каспийское море и тем самым на Кавказ, в Персию, Среднюю Азию;

— открывались пути дальнейшего продвижения на восток, в Сибирь.

Борьба с Казанским ханством при Иване IV шла с переменным успехом. Первые походы на Казань (1547—1548, 1549—1550), предпринятые царем, закончились неудачей. Лишь в 1552 г. 150-тысячное русское войско сумело взять город, и территория Казанского ханства вошла в состав России.

В 1556 г. было присоединено Астраханское ханство, а Ногайская Орда (располагавшаяся в Приуралье и Северном Прикаспии) признала вассальную зависимость от России. В 1557 г. завершилось присоединение основной части Башкирии, находившейся прежде под властью Ногайской Орды, Казанского и Сибирского ханств. Важным итогом этих внешнеполитических акций стало также то, что в середине XVI в. в состав России были включены значительные анклавы мусульманских народов.

В 1582 г. началось покорение Сибири, которая была провозглашена сферой интересов Московского государства еще в XV в. Отряд казаков и ратных людей уральских купцов Строгановых под руководством Ермака разгромил войско сибирского хана Кучума и занял столицу ханства Кашлык на реке Иртыше. Однако сил для окончательного покорения Сибирского ханства не хватало, помощь правительства была явно недостаточна. В 1585 г. Ермак погиб, остатки его отряда покинули Сибирь. Тем не менее уже в 1586 г. была построена крепость Тюмень, в 1587 г. — Тобольск. В конце XVI в. Сибирское ханство было окончательно разгромлено. Народы Западной Сибири вошли в состав России.

В то же время некоторые народы сами искали защиту и покровительство у Русского государства. Так, в 1492 г. от грузинского князя Александра приехали в Москву послы Нариман и Хаземарум. В грамоте, которую они передали московскому государю, Александр именует себя меньшим его холопом, а самого Ивана осыпает льстивыми словами. Среди восторженных аттестаций привлекает одна: «Всем еси Государем прибежище». О том, что это были не пустые слова, свидетельствует жалованная грамота великого князя Василия III ненцам, датируемая апрелем 1525 г.: «Присылали естя к нам бити челом своего земского человека самоедина Анюдору, чтобы нам вас пожаловати, под свою руку взяти и за вас стояти и от сторон беречи, а вы нам хотите служите и дань давати. И яз вас пожаловал под свою руку взял, и вам бы нам служите и дань нам давати. А мы вас жаловати и за вас стояти и от сторон беречи хотим». Русские государи брали на себя обязанность за малые народы «стояти и от сторон беречи».

Таким образом, уже с конца XV в. Русское государство стало стремительно увеличивать свою территорию, превращаясь при этом в многонациональное.

1. Каковы особенности геополитического положения Древнерусского государства? 2. Проследите, как эволюционировала внешнеполитическая линия Древней Руси в отношении кочевых народов? 3. На каких принципах строились взаимоотношения Древней Руси со странами Западной Европы? 4. В чем заключались особенности внешней политики Руси в период ордынского владычества? 5. Каковы были основные внешнеполитические приоритеты в Московском государстве? 6. В чем главные итоги русской внешней политики XV—XVI вв.? 7. Чем отличалась внешняя политика Русского государства от политики передовых стран Европы: Англии, Франции, Испании, Нидерландов? Можно ли выявить общие черты?

1. Намерение Святослава оставить Киев и перенести столицу государства в Переяславец Дунайский Н. М. Карамзин называет не иначе как «безрассудным». Известный ученый Б. А. Рыбаков, напротив, считает внешнюю политику Святослава «блистательной». А каково ваше мнение?

2. Историк В. В. Похлебкин заметил, что монгольское завоевание «княжеств Северо-Восточной Руси закончилось без всякого заключения мира, без правового оформления итогов войны и даже без письменной фиксации самого акта порабощения русского народа — автоматическим превращением всей русской территории в бесправную, вассальную данницу Орды. Даже сам размер дани и то не был никогда (письменно) зафиксирован...». Предположите, почему так произошло. Какие это имело исторические последствия для русской государственности?