Особенности массового движения. Массовое движение весьма разнолико и по своему характеру, и по формам проявления. Оно включает и социальный протест «низов» против невыносимых условий существования, и возмущение народов и народностей национальным гнетом, и отстаивание верующими права свободы совести (выбора для себя той или иной религии). В XVIII в. фактов возмущения народных масс было достаточно, однако самым ярким и показательным событием этого столетия стала казацко-крестьянская война под предводительством Е. И. Пугачева в 1773—1775 гг.
Она явилась ответом на резкое усиление крепостнического гнета и попыток правительства искоренить казачьи вольности. В этот период оброк с крестьян увеличился в 2,5 раза, а барщина выросла до 5 дней в неделю. Началась также открытая торговля крепостными, объявлениями об их продаже пестрели газеты. При этом крестьянам было запрещено жаловаться на помещиков под страхом ссылки в Сибирь. Запрет действовал далеко не на всех, и только за 1767—1772 гг. в «места отдаленные» было отправлено 20 515 человек.
Уже в 1750-е гг. начались волнения яицких (уральских) казаков, протестовавших против попыток Петербурга ликвидировать традиционные казачьи права. Так что появление на Яике Е. И. Пугачева, объявившего себя императором Петром Федоровичем (Петром III), далеко не случайно. Война, начавшаяся под его предводительством, распадается на три этапа: 1) с сентября 1773 г. по март 1774 г.; 2) с весны 1774 г. до поражения восставших под Казанью летом того же года; 3) с осени 1774 г. по январь 1775 г.
На первом этапе войны Пугачев с отрядом в 80 казаков двинулся к Липкому городку, огласив перед походом манифест, в котором жаловал казаков рекой, сенокосными угодьями, свинцом и порохом, деньгами и хлебом, то есть тем, что у них отобрало правительство. Гарнизоны крепостей, состоявшие из казаков, встречали Пугачева хлебом-солью и присоединялись к нему. В октябре 1773 г. восставшие подошли к Оренбургу и осадили его. Посланный на выручку городу отряд генерала В. А. Кара был разгромлен, а к Пугачеву присоединились отряды башкир во главе с Салаватом Юлаевым. Под Оренбургом армия повстанцев насчитывала уже до 20 тыс. человек.
Тогда же начинается формирование органов управления восстанием и ближайшего окружения Пугачева. Появляется Военная коллегия, обладавшая огромной властью и напоминавшая столичный Сенат. Соратники Пугачева переименовываются в вельмож: Чика Зарубин стал графом Чернышевым, Овчинников возведен в звание генерал-фельдмаршала, Перфильев — генерал-аншефа, Чумаков — генерал-фельдцейхмейстера и т. п. Все это свидетельствует о том, что пугачевцы наполняли «новые мехи» старым содержанием, речь шла лишь о замене лиц в прежней системе управления страной.
Екатерина II назначила командующим войсками, действовавшими против мятежников, А. И. Бибикова. 22 марта 1774 г. ему удалось разгромить Пугачева у Татищевой крепости, захватив всю артиллерию казаков. Осаду с Оренбурга удалось снять, но бунт не был подавлен.
Основные события второго этапа войны развернулись на Урале, где опорой Пугачева сделались рабочие здешних заводов и башкиры. В это время в движении стали сильнее сказываться разбойные элементы — уничтожение заводов и поселков, где жили рабочие, грабежи, насилие над женщинами. В результате 23 предприятия были полностью уничтожены, а 33 разграблены. Кое-где стали возникать отряды рабочей самообороны от грабителей — из 92 заводов Пугачева поддержали 64, а 26 выступили против него.
От Урала Пугачев в июне 1774 г. двинулся к Казани и захватил ее, но гарнизон города укрепился в кремле. Ему на помощь двигались войска генерала И. И. Михельсона, которым удалось в упорной битве одолеть мятежников. Пугачеву с отрядом в тысячу человек пришлось переправиться на правый берег Волги. 31 июля 1774 г. он подписал манифест, в котором обратился к крепостным крестьянам, обещая им вольность и освобождение от всех повинностей. В нем Пугачев призывал селян уничтожать помещиков и чиновников, погрузив страну в хаос кровавого кошмара.
В ходе третьего этапа войны изменился социальный и национальный состав ее участников. Яицкие казаки и башкиры после поражения под Казанью разошлись по домам. Их место заняли крестьяне и народы Среднего Поволжья, что явно ослабило силы восставших. Движение охватило огромную территорию, но оказалось более стихийным, чем прежде. Поднялась страшная волна крестьянского террора: только в Нижегородской и Воронежской губерниях было казнено 793 дворянина, то есть четвертая их часть. В чувашских и мордовских селах, где помещиков не было, печальная участь постигла священнослужителей.
Жестокость пугачевцев действительно была чудовищной, но и власть ответила на нее варварским образом. Только за один день генерал П. И. Панин казнил 324 и наказал батогами и шпицрутенами 1205 повстанцев. В окружении Пугачева зрел заговор против атамана, во главе которого стояли Творогов и Чумаков. Неудивительно, что в битве у Сальниковой ватаги Михельсон разгромил 20-тысячное войско восставших. Пугачева в железной клетке привезли в Москву, где и казнили 10 января 1775 г.
Пугачевщина явилась народным протестом против крепостничества и бесправия масс. Она варварскими методами ставила предел помещичьему произволу. Однако борьба за лучшую долю оказалась во власти стихии разрушения — она стоила огромных человеческих жертв и нанесла заметный ущерб экономике страны. Кроме того, война продемонстрировала беспомощность народных масс в области политического творчества. Народ мечтал лишь о том, чтобы в муках возродить прежние порядки, но с новым составом привилегированного сословия. Екатерина II в специальном манифесте потребовала предать пугачевщину забвению, однако даже накануне отмены крепостного права в 1861 г. и власть, и помещики пугали друг друга ее призраком.
Зарождение общественного движения. Идеи Просвещения, настойчиво пропагандируемые Зимним дворцом, имели и не совсем желательные для него последствия. Они вызвали зарождение в России самостоятельной общественной мысли, принимавшей порой острый нравственно-политический оттенок. Позиции, занимаемые представителями этой мысли, были различны, но далеко не всегда совпадали с теми идеями, которые отстаивала власть, то есть волей-неволей оказывались в оппозиции к ней.
Замечательным критиком трона справа стал князь М. М. Щербатов, который ратовал за сохранение господствующего положения дворянства и неизменность крепостнических порядков. Защищая права родовитого дворянства, князь протестовал против возможности получения прав первого сословия теми, кто выслужил его, поднимаясь по Табели о рангах. Щербатов критиковал Екатерину II за деспотизм, проявления которого видел в ущемлении троном «природных» прав дворянства, и безнравственность. Особенно острым был его памфлет «О повреждении нравов в России», в котором досталось не только императрице, но и многим представителям дома Романовых.
Идеи и представления, предваряющие появление либерального сознания, можно встретить в пьесах А. П. Сумарокова, Д. И. Фонвизина, В. В. Капниста и журнальных статьях Н. И. Новикова. Большинство этих литераторов считали дворянство главенствующим сословием в России, а крепостное право — незыблемым институтом русской жизни, но протестовали против церковного формализма, домостроевского уклада жизни, отстаивали необходимость просвещения дворянства. Фонвизин же прямо заявлял, что «угнетение рабством себе подобных беззаконно».
Особняком среди перечисленных деятелей стоит Н. И. Новиков, который на страницах своих журналов «Трутень» и «Живописец» смело вступал в полемику с Екатериной II. редактировавшей журнал «Всякая всячина». Перед читателями журналов Новикова проходила целая галерея крепостников, уподоблявших крестьян скоту. Позже он поднялся до критики системы в целом, заявив, что причиной всех пороков является крепостное право, унижающее человеческое достоинство крестьян и развращающее помещиков. В 1792 г. Новиков был признан государственным преступником и 15 лет провел в Шлиссельбургской крепости.
У истоков революционной мысли в России стоит А. Н. Радищев, которому удалось опубликовать свое сочинение «Путешествие из Петербурга в Москву». Радищев не только подверг критике самодержавный режим и крепостное право, но и высказался за их уничтожение. В этом произведении он создал персонажи простых селян, отозвавшись о них с теплотой и глубоким сочувствием. В то же время их угнетатели-помещики и чиновники наделены автором всеми мыслимыми пороками.
Отзыв Екатерины II на книгу А. Н. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву»
Апогеем «Путешествия» можно считать главу «Тверь», где помешены отрывки из оды «Вольность», воспевающей свержение деспотизма и наступление эры свободы. Екатерина II увидела в книге Радищева прямой призыв к революции, назвала его «бунтовщиком хуже Пугачева» и в 1790 г. отправила в ссылку в Тобольск сроком на 10 лет.
Вопросы и задания
1. Соотнесите этапы войны под предводительством Пугачева и те слои населения, которые преобладали на том или ином этапе. 2. Современники говорили о пугачевщине как о «трагедии, с которой одна часть населения связывала несбыточные надежды, другим же были уготованы безмерные страдания». О каких слоях населения идет речь в данном высказывании? Свой ответ обоснуйте. 3. Кому из общественных деятелей, упомянутых в параграфе, могут принадлежать следующие слова: «Государыня Екатерина Великая ...хотела заставить черемис и остяков размышлять и умствовать. Но что произвели сии... законодатели? Прочитайте их журналы. Рожают горы, а родится смешная мышь»? 4. На допросах А. Н. Радищев говорил, что написал «Путешествие из Петербурга в Москву», гоняясь «за пустою славою прослыть писателем». Согласны ли вы с таким объяснением писателя? Свой ответ обоснуйте.