В отличие от прежних преобразований, затрагивающих обыкновенно военную и административную сферы, реформы петровского времени охватили все стороны жизни общества, проникли во все его поры. В центре преобразовательных начинаний стоял Петр Великий — личность самобытная, с обширными дарованиями, редко встречающимися в мировой истории. Он был талантливым полководцем, проницательным дипломатом, незаурядным законодателем, великолепным кораблестроителем, человеком, постигшим тайны навигации и артиллерии. В детстве он получил скудное образование, воспитывался в значительной степени «улицей», и своими энциклопедическими познаниями, удивлявшими современников, был обязан собственному прилежанию, неустанному труду, любознательности, стремлению постичь неведомое.
Столь же разнообразны были свойства его натуры. Он умел быть нежным и суровым, прижимистым и расточительным, простым в обращении и надменным. Он же обладал такими непривлекательными чертами характера, как жестокость и деспотизм.
Уникальность личности Петра состоит в его стремлении воздействовать на подданных личным примером, убежденностью в том, что он, как и каждый его подданный, находится на службе: в отличие от всех подданных, служивших ему, государю, Петр служил государству. Как и прочие военные и гражданские чины, он за свою службу получал жалованье, повышение в чинах. Он был убежден, что обладает не только правами, но и обязанностями, что он в «должности монарха» обязан был переносить тяготы войны.
Восшествие на трон. Воцарению Петра предшествовала острая борьба за власть. Петр родился в 1672 г. от второго брака царя Алексея Михайловича с Натальей Нарышкиной, представительницей захудалого дворянского рода. От первой супруги Марии Ильиничны Милославской царь имел множество дочерей и сыновей, но первые росли бодрыми и здоровыми, а вторые — хилыми и неполноценными.
После смерти царя Алексея Михайловича в 1676 г. престол занял его четырнадцатилетний сын Федор, последние шесть лет жизни проведший в постели. Страной правили временщики, у трона не утихала борьба за влияние. В окружении царя, наряду с добропорядочными людьми, влиянием пользовались проходимцы и карьеристы. После смерти Федора Алексеевича в 1682 г. на престоле должен был оказаться следующий сын — Иоанн Алексеевич, тоже страдавший недугами: он был подслеповат и заикался. По настоянию патриарха царем был избран не болезненный Иоанн, а подававший надежды здоровый, не по летам бойкий Петр — представитель соперничавшего с Милославскими клана Нарышкиных.
На политическую сцену выступила старшая дочь Алексея Михайловича царевна Софья. По своему характеру она не имела ничего общего с затворницами терема. Это была женщина умная, энергичная, честолюбивая, сумевшая преодолеть старомосковские обычаи и активно боровшаяся за власть, используя в этой борьбе в том числе и нечистоплотные средства. Чтобы прийти к власти, она через своих сторонников распустила слух, что Нарышкины якобы умертвили Иоанна. Под звуки набата вооруженные стрельцы двинулись к Кремлю, чтобы расправиться с Нарышкиными. Их не успокоил даже отважный поступок Натальи Нарышкиной, рискнувшей выйти на крыльцо и показать разъяренным стрельцам царя Петра и живого царевича Иоанна. Стрельцы рыскали в покоях дворца, обнаруженных Нарышкиных и их сторонников на глазах Петра бросали с крыльца на копья стоявших внизу товарищей.
Расправившись с Нарышкиными, стрельцы потребовали, чтобы Петр царствовал вместе со сводным братом Иоанном, а затем заявили, что, поскольку цари несовершеннолетние, правительницей должна стать царевна Софья. Почувствовав свою силу, они потребовали, чтобы их подвиг был запечатлен на стеле, где должны быть перечислены все их заслуги.
Правление Софьи. Несмотря на победу, положение Софьи было шатким. Ведь формально она получала власть до совершеннолетия братьев. Однако правительница мечтала о большем. Одним из способов упрочения власти должна была стать успешная внешняя политика. В 1686 г. правительство Софьи заключило «вечный мир», по которому Польша признавала права России на Левобережную Украину и Киев. Взамен Россия обещала разорвать мир с Турцией и Крымом и присоединиться к антитурецкому союзу в составе Австрийской империи, Венеции и Речи Посполитой. Выполняя союзнические обязательства, фаворит Софьи боярин князь В. В. Голицын в 1687 и 1689 гг. ходил с войском на Крым. Видимых побед походы не принесли, хотя сильно напугали султана и крымского хана. Но в Москве, не без старания Нарышкиных, Крымские походы были представлены как абсолютно неудачные.
Стрелецкое восстание 15 мая 1682 г. Миниатюра. XVII в.
По мере того как взрослел Петр, отношения между ним, жившим с матерью в селе Преображенском, и правительницей Софьей, занимавшей покои в Кремле, из года в год обострялись. В ночь на 8 августа 1689 г. сторонники Петра донесли, что Софья готовит поход на Преображенское. Слух оказался ложным, но Петр испугался настолько, что в нижнем белье остаток ночи скакал в Троице-Сергиев монастырь, где надеялся найти защиту. Скрытая неприязнь и враждебность переросли в открытый конфликт, который должен был решить главный вопрос, кому царствовать — Софье или Петру. Руководимый опытными советниками, Петр наносил Софье удар за ударом и вынудил ее капитулировать. Правительницу заточили в Новодевичий монастырь, где она и скончалась в 1704 г.
Устранив Софью, Петр, однако, на первых порах мало занимался делами. Его стихия — «марсовы и потешные потехи», которым молодой царь отдавал большую часть времени. Тем не менее их нельзя считать пустыми забавами — из «потех» Петра выросли многие начинания его царствования.
Взятие Азова. Гравюра. Конец XVII в.
Русские послы в Голландии. Миниатюра. XVIII в.
Первую акцию общегосударственного значения молодой царь осуществил в 1695 г., атаковав турецкую крепость Азов. Попытка овладеть крепостью закончилась неудачей, зато в следующем году русские войска под командованием Петра добились успеха — гарнизон крепости сдался, что положило конец набегам крымских татар, сильно осложнило им возможность совершать набеги на южные окраины Российского государства.
Великое посольство. В 1697—1698 гг. состоялось путешествие Петра I за границу, так называемое Великое посольство. Оно убедило царя в крайней и неотложной необходимости осуществления реформ, вооружило его настойчивостью при их проведении.
Побывав в Голландии, Англии, Австрии, Петр в полной мере оценил отставание России во всех сферах жизни: в экономике, в организации вооруженных сил, культуре, а также в быту, где почти каждый предмет изумлял русских путешественников своей красотой и комфортом. Царь убедился в том, что богатство стран Западной Европы, высокий уровень материальной жизни населения обеспечивали новейшие технологии и дешевые морские пути сообщения, наличие военного и торгового флота.
Пребывание Великого посольства за границей завершилось дипломатическим успехом — Петру удалось заключить союз, правда, не против южного соседа, о чем он мечтал, а против северного — Швеции, лишившей Россию выхода в Балтийское море. В состав Северного союза вошли Дания, Саксония и Россия. По договору Россия должна была начать военные действия позже других союзников — после заключения мира с Турцией.
Стрелецкий бунт. Во время пребывания царя за границей в Великих Луках вспыхнул очередной стрелецкий бунт. Поводом для него послужила неуплата жалованья. Четыре полка двинулись к Москве, чтобы перебить неугодных бояр.
Известие о бунте Петр получил в Вене, откуда намеревался отправиться в Венецию. Поездка была отложена. Царь устремился в Россию. Ко времени возвращения царя в Москву бунт был подавлен, а главари казнены. Петр счел, что следствие велось поверхностно. Он подозревал причастность к бунту царевны Софьи и велел возобновить сыск. Начался кровавый розыск с применением изощренных пыток. Судьба стрельцов была предрешена царем еще до завершения следствия: «А смерти они достойны и за одну провинность, что забунтовались».
Внутренние предпосылки преобразований. Если бы они отсутствовали, то ни железная воля Петра, ни его жестокие меры по внедрению новшеств не могли бы обеспечить успеха преобразованиям. Эти предпосылки обнаруживаются уже в царствование Алексея Михайловича, не чуждого новшеств, но и не проявлявшего настойчивости для их внедрения.
Коротко и выразительно предпосылки преобразований сформулировал знаменитый историк XIX в. С. М. Соловьев: «Народ собрался в дорогу; ждали вождя; вождь появился». В чем же выражалась готовность страны «отправиться в дорогу», в чем состояли новшества, подготовившие преобразования?
Успеху преобразований способствовало укрепление самодержавия, превращение сословно-представительной монархии в абсолютную. Уже не раз отмечалась колоссальная роль государства в истории России: инициатива многих новшеств, положительных и негативных, исходила не снизу, а сверху. Отсюда следовало, что чем сильнее государственная власть, тем успешнее будут внедряться новшества. Самое выразительное подтверждение укрепления государства — это прекращение созыва Земских соборов. Чем слабее была государственная власть, тем чаше созывались Земские соборы — в иные годы Смуты их деятельность не прекращалась в течение нескольких лет. Последний Земский собор, решивший вопросы о подданстве жителей Украины и войне с Польшей, был созван в 1653 г. Это означало, что государственная власть окрепла настолько, что в последующие десятилетия более не нуждалась в поддержке общества.
Другим свидетельством усиления роли государства являлась победа светской власти в борьбе между царством и священством: церковь постепенно утрачивала независимость и превращалась в служанку государства.
Эволюция монархии в абсолютную повлияла на состав Боярской думы и ее роль в правительственном механизме. Некогда авторитетное учреждение, состоявшее из представителей аристократических фамилий, с которыми царь непременно советовался перед принятием важного решения, утратило свое значение. В Боярской думе повысился удельный вес неродовитых людей — думных дворян и думных дьяков. С аристократами стали соперничать лица, владевшие знаниями и способностями. Ликвидация местничества нанесла непоправимый удар боярской спеси. Утверждался принцип, отвечавший интересам дворянства и формировавшегося абсолютизма, — продвижение по службе в результате личных заслуг перед государем.
Были предприняты попытки по-новому организовать вооруженные силы — архаическую поместную конницу заменили полками нового строя: солдатскими, рейтарскими, драгунскими. Полки были учреждены в 1630—1660 гг., но от начинания вскоре пришлось отказаться, поскольку казна не располагала средствами на их содержание.
Вопросы и задания
1. Расскажите о формировании личности Петра I. Какие черты личности Петра оказали влияние на проводимые им реформы? 2. Вспомните об увлечениях Петра I. Каким образом эти увлечения отразились на реформаторском курсе? 3. Каковы итоги регентства царевны Софьи? 4. В чем значение Азовских походов и Великого посольства? 5. Какие предпосылки преобразований можно выделить? Какая связь между реформами и предпосылками реформ?