Русское государство в XVI веке

§ 25. РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО В СЕРЕДИНЕ — ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI ВЕКА

1. Освоение государственной территории

Создание в XV — начале XVI века единого Русского государства стало важнейшим событием в истории Восточной Европы. На карте появилось обширное и мощное политическое образование, коренным образом изменившее межгосударственные отношения в этом регионе. На землях, которые западноевропейские учёные ранее связывали с именем могущественных золотоордынских правителей, раскинулось независимое православное государство, всё настойчивее и громче заявлявшее о своих интересах.

Повествуя о происшедших переменах, летописец с гордостью писал: «Наша великая Русская земля освободилась от ига... и начала обновляться, как будто перешла от зимы к тихой весне. Она снова достигла своего древнего величия, благочестия и спокойствия, как при первом князе Владимире». Но Московская Русь мало походила на Русь Древнюю. При огромном авторитете старины, столь свойственном средневековому обществу, Русское государство не было повторением прошлого.

Объединение земель вокруг Москвы и образование единого государства создали условия для формирования великорусской народности. Политическое объединение стирало не только границы, правовые и иные различия. Развитие ремесла и торговли способствовало — пускай и очень медленно — преодолению хозяйственной замкнутости.

Историки насчитали в русских городах более 200 различных ремесленных специальностей. Это означало, что ремесленник специализировался, сосредоточивался на каких-то операциях. Такое возможно, если мастер начинал работать не только на заказ, но и на рынок — уверенный, что всегда сможет сбыть своё изделие.

В XVI столетии целые районы страны стали специализироваться на производстве продукции, необходимость в которой ощущалась повсюду.

Вспомните, что такое хозяйственная специализация. Приведите примеры из истории Европы.

Так, Поморье снабжало солью северные и центральные города. Спрос на соль был очень высок — ведь в те времена её использовали для продолжительного хранения продуктов. В Вологде и Ярославле процветала выделка кожи. Калуга славилась искусно сделанной деревянной посудой.

Возникали новые города. Опасность, исходившая от соседей, придавала русскому городу полувоенный облик. Города-крепости постепенно обрастали небольшими посадами, а жители, даже те, кто призван был охранять границы, занимались мелкой торговлей, ремеслом, промыслами.

Подумайте, что из указанного выше можно отнести к старым, а что — к новым чертам хозяйства.

В XVI веке шло активное освоение земель как внутри страны, так и на её окраинах. Крестьяне-переселенцы распахивали земли по Оке, на севере и северо-востоке, расчищали леса под пашни, приумножая богатства страны.

В обустройстве территории участвовала и церковь. В лесные чащобы в поисках молитвенного уединения уходили монахи-подвижники, рыли «земляные норы» и устраивали кельи. С этих келий ведут свою историю многие знаменитые монастыри. Князь жаловал обителям земли.

Бояре и дворяне видели в новых землях источник своего обогащения. Расширение частного землевладения — экономической основы могущества «верхов» общества — шло разными путями: земли покупали, обменивали, закладывали. Но главным из них оставалось пожалование земли за службу. В итоге росли вотчинное и особенно быстро поместное землевладение. Однако было бы ошибочно считать, что вся земля перешла в руки светских или духовных землевладельцев. В стране оставались обширные районы, заселённые свободными, как их называли, черносошными крестьянами. В отличие от частновладельческих крестьян черносошные крестьяне (от «чёрные люди», то есть тягловые, податные) выполняли все повинности в пользу государства. Частновладельческие крестьяне, помимо уплаты налогов, работали на своих господ — несли оброк и трудились в их хозяйстве.

Вологодский Комельский монастырь

На трёхсюжетной миниатюре художник показал историю Вологодского Комельского монастыря. В верхней части — строительство первой часовни основателем обители. В середине — расцвет монастыря, иноки которого молятся в большом каменном соборе. Внизу — повседневная монастырская жизнь.

Вспомните, что такое вотчина и поместье.

2. Особенности развития Русского государства в XVI веке

Развитие Русского государства в этот период характеризовалось своеобразным переплетением старого и нового — сочетанием единства страны и разнообразия укладов, унаследованных от удельной старины. Подобное положение являлось источником внутренней напряжённости, больших и малых конфликтов в обществе. Их преодоление требовало изменений во всех сферах, прежде всего во властных, государственных структурах.

Создание единого государства в результате политического объединения земель и княжеств вовсе не означало, что было создано централизованное государство. Это разные вещи.

В узком смысле слова централизация относится к области государственного устройства: это такая система управления, при которой все органы власти строго подчинены одному центру. Средневековая история знает немало случаев существования единых государств с различной степенью централизации. К таким можно отнести ближайшего соседа Русского государства — Польско-Литовское государство, где власть оказалась рассредоточенной между королём, сеймом, сенаторами и высшими должностными лицами. Здесь процесс централизации не был завершён.

Для Русского государства централизация являлась потребностью исторической: именно с её помощью можно было попытаться преодолеть отсталость и отстоять самостоятельность. Однако централизация невозможна без сильной государственной власти.

Вы уже знаете, что при Иване III и Василии III произошло резкое усиление великокняжеской власти. Московский князь принял титул государь всея Руси. Величая себя таким образом, Иван III и его преемники предъявляли права на всё древнерусское наследие, в том числе и на православные земли, находившиеся в составе Литвы и Польши.

Другой титул Ивана Васильевича — самодержец — первоначально указывал на самостоятельный, суверенный характер власти московского князя, на то, что он сам государит. Тем самым подчёркивалось, что прошли времена, когда русские правители отправлялись в Орду за ярлыком на княжение.

Власть московских князей постепенно приобретала своё идеологическое обоснование в известной уже вам теории «Москва — Третий Рим».

Первые шаги к формированию централизованного государства: политическое объединение земель, усиление княжеской власти, обоснование её идеологии — были сделаны. Но традиции удельной старины, бывшей обособленности на местах ещё давали о себе знать. Дальнейшее движение по пути централизации, включавшее создание соответствующего законодательства и органов управления, оставалось для власти первоочередной задачей.

3. Правление Елены Глинской

Великий князь Василий III умер неожиданно. Произошло это в 1533 году.

Небольшая болячка на ноге образовала страшную рану, вызвавшую заражение крови. Василий причастился и принял постриг — стал монахом Варлаамом. Когда умирающему князю «положили Евангелие на грудь, отошёл дух его, словно дымок малый», — записал летописец.

Перед кончиной великий князь утвердил регентский совет, которому предстояло править государством в малолетство его сына и наследника, трёхлетнего Ивана Васильевича.

На основе текста дайте определение понятия «регентский совет».

Княгиня Елена Глинская. Реконструкция С. А. Никитина

Надежды Василия III на то, что он обеспечил политическую стабильность государства, не оправдались. В регентском совете начались распри. У власти оказалась мать великого князя Елена Глинская.

Молодая княгиня отличалась не только красотой, но и сильным характером. Став вдовой в 25 лет, она не опустила руки: властная и честолюбивая правительница прежде всего расправилась с братьями своего мужа — Юрием Дмитровским и Андреем Старицким — соперниками в борьбе за власть. Юрия схватили и уморили «страдальческой смертью». Андрей был обвинён в мятеже и также погиб.

Соседние страны посчитали, что смуты и бессилие государства, руководимого женщиной, позволят им отторгнуть ряд территорий от Московского царства. Однако они обманулись в расчётах. Со Швецией русское правительство заключило выгодный торговый договор. Военное столкновение с Великим княжеством Литовским завершилось победой русских войск.

Несмотря на острую борьбу боярских группировок, правительство Елены Глинской осуществило целый ряд важных начинаний. Была проведена денежная реформа, утвердившая единую общегосударственную систему счёта. Основой её стал рубль, состоящий из 100 копеек. Многочисленные старые деньги окончательно вытеснились новыми. На них были выбиты имя и титул Ивана IV: «Великий князь Иван всея Руси». Вводилась единая система мер. Смысл этих шагов понятен: страна не могла нормально экономически развиваться при сохранении разных систем денежного счёта и мер.

Как вы считаете, денежная реформа препятствовала или способствовала усилению централизованного государства?

В правление Елены Глинской строились новые города и укреплялись старые. В Москве в короткие сроки была возведена Китай городская стена, охватившая цепью надёжных укреплений центральную часть города — Великий посад.

4. Боярское правление

В 1538 году Елена Глинская умерла.

Уже современники усомнились в том, что эта смерть была естественной. В наше время исследователи провели анализ химического состава волос, взятых из захоронения великой княгини. Были обнаружены отложения ртути, и в таких дозах, которые не оставляли сомнения в действительных причинах смерти Елены Глинской: её отравили. Так наука подтвердила догадки летописцев. Мы теперь знаем, сколь драматичной была борьба за власть при Московском дворе. Здесь не гнушались ничем — в ход шли и оговоры, и отрава.

Понятно, что после смерти матери восьмилетний Иван Васильевич не мог управлять страной. Наступила эпоха так называемого боярского правления.

Несколько аристократических группировок повели отчаянную борьбу за власть. В их программах не было существенных различий — бояр интересовала власть как таковая. Участники борьбы стремились опорочить, скомпрометировать противников, однако ни один из соперничавших кланов не стремился к восстановлению удельной старины.

Боярские группировки мало считались с подрастающим великим князем — Иван был необходим им скорее как символ. Времена боярского правления самым пагубным образом сказались на становлении характера будущего царя.

От природы умный и впечатлительный,

Иван IV рос в обстановке унизительного пренебрежения. Венценосных детей — Ивана и его глухонемого брата Юрия — содержали «яко убожайшую чадь». Иногда их даже забывали покормить. Будучи высокомерными во дворце, бояре во время придворных и церковных церемоний демонстрировали покорность и склонялись перед юным князем. Двуличие и притворство — вот что окружало мальчика.

Иван IV. Парсуна

Сильное впечатление произвели на Ивана IV сцены боярского своеволия. Мальчик остро ощущал своё полное бессилие и беспомощность. Иван хорошо помнил, как бояре Шуйские, устроив очередной переворот, в поисках своих противников ворвались «к государю в постельные хоромы не по времени».

В душе мальчика рано возникло чувство ненависти и вражды к «супротивникам» и «похитителям власти».

О силе этого чувства можно судить по тому, что, уже будучи взрослым человеком, Иван IV с возмущением вспоминал о неотомщённых обидах. «Припомню одно, бывало мы [Иван и его брат Юрий] играем в детские игры, а князь Иван Васильевич Шуйский сидит на лавке, опершись локтем о постель нашего отца и положив ногу на стул, а на нас не взглянет — ни как родитель, ни как опекун и уж совсем ни как раб на господ. Кто же может перенести такую кичливость?»

Позднее придворные в интересах своих партий стали поощрять самые тёмные стороны души Ивана. Но, расхваливая мальчика за жестокие проделки: «О, храбр будет сей царь и мужествен!», бояре, сами того не подозревая, накликали беду на свои головы. Иван ожесточился и стал получать наслаждение от вида мучений, будь то расправа с животными или с неугодными царедворцами.

Предоставленный сам себе, Иван много читал и размышлял. Несомненно, он был весьма образованным человеком. Стоит упомянуть о знаменитой библиотеке Ивана Грозного, унаследованной им от предков и пополненной самим царём.

В мрачную эпоху боярского правления в сознании будущего Ивана Грозного были посеяны те зёрна, из которых позднее выросла политика кровавого террора. Именно в детские годы могла сформироваться неустойчивая психика человека, который долгие годы будет определять внутреннее развитие страны.

Итоги боярского правления печальны. Почти все, кто оказывался у власти, стремились воспользоваться временным возвышением для своего обогащения. Каждый мечтал получить в награду за заслуги богатые города и земли в управление. Наместники, не сдерживаемые центральной властью, бесчинствовали и беззастенчиво грабили местных жителей. Великокняжеская власть — вне зависимости от того, кто занимал ведущие позиции в правительстве, — ослабевала. Это прямо отразилось на правопорядке в стране. Росло число «разбоев»; неповиновение властям стало заурядным явлением. Во всплесках непослушания, несомненно, проявлялось и недовольство низов своим положением.

К середине 1540-х годов слабость власти достигла опасной черты. Это могло привести к хаосу в стране, взрыву народного возмущения. Недовольство выказывало и поместное дворянство. Волновались жители городов — посадские люди.

Для того чтобы снять социальную напряжённость в обществе, объединить и укрепить (консолидировать) правящее сословие, упрочить правопорядок и восстановить авторитет власти, требовались серьёзные преобразования.

XVI век — время формирования на Руси централизованного государства.

Вопросы и задания

1. Сопоставьте время и способы формирования централизованного государства на Руси и в странах Европы. Какие выводы можно сделать?

2: Что, на ваш взгляд, осложняло, а что облегчало решение задачи формирования на Руси централизованного государства?

3. Перечислите события и факты во времена правления Василия III и Елены Глинской, способствующие централизации государства.

4. Перечислите главные черты социально-политического и экономического развития Руси в первой половине XVI века. Укажите среди них старые, относящиеся к удельному периоду, и новые, связанные с формированием централизованного государства.

5. Можно ли считать период боярского правления возвращением к удельным временам? Почему?

6. Как повлияло боярское правление на характер Ивана IV, на развитие страны?


Поделиться: